Das Easterlin-Paradox: Das Wachstum des BIPs steigert bis zu einer bestimmten Höhe die Zufriedenheit der Bevölkerung.

Anders gesagt: Wirtschaftswachstum macht im globalen Süden Sinn, im globalen Norden hingegen nicht mehr. Bei uns führt eine gerechtere Verteilung des Wohlstands zu mehr Zufriedenheit.

@DerTapfere @zahnfee 😂

@zahnfee Barfuss draussen herumrennen tun nur die jungen Menschen! Also bist du jung!

@ji7ro Gute Frage. Ich hab nur den Bericht von 2007 gesehen.

Früher folgten die Menschen den Tierströmen. Heute folgt die Migration den Kapitalströmen.

Beste Massnahme gegen Migration wäre, den Geldfluss vom globalen Süden zum globalen Norden zu stoppen. Aber das würde den Schweizer Rohstoffkonzernen nicht gefallen, daher macht man lieber die Grenzen dicht.

2006 flossen unter dem Strich 661 Milliarden US-$ Kapital mehr vom globalen Süden in den globalen Norden als umgekehrt, gemäss „World Economic Situation and Prospects“ der UNO.

Der Grund liegt vor allem im Schuldendienst. Ein Schuldenerlass wäre beste Entwicklungshilfe.
https://www.un.org/en/development/desa/policy/wesp/wesp_archive/2007wespupdate.pdf

@jesterchen Ok, "starker Staat" ist wohl nicht passend. Ich sollte besser schreiben: "gut ausgebauter Staat".

@Elektrotier Das war so um 1980, bei den Jugendunruhen.

@Elektrotier Nach dem Zweiten Weltkrieg, aber vor Reagan und Thatcher, setzten sich die Rechten für einen starken Staat ein. Ich mag mich selber noch erinnern, als ich noch ein Kind war: Die Linken ruften auf Demonstrationen: "Macht aus dem Staat Gurkensalaat!"

@albinmeyer Zum Glück wissen wir es ja jetzt: "Einfach mal so" ein paar Milliarden einzusparen im Namen der Effizienz ist nicht. Und von den Kollateralschäden ganz zu schweigen.

Religionen haben viel mehr Misstrauen verdient, als sie aktuell bekommen.

Nämlich vollstes.

Religionen haben viel weniger Privilegien verdient, als sie aktuell bekommen.

Nämlich gar keine.

Eines der neoliberalen Narrative lautet: "Der Staat ist ineffizient und unfähig!"

Das dient dann als Begründung für Steuersenkungen und Privatisierungen.

Noch vor 50 Jahren befürworteten die Rechten einen starken Staat, während die Linken von Anarchie träumten. Heute ist es umgekehrt.

Da die Menschen fest dran glauben, innerhalb ihres Landes nach ihren eigenen Regeln zu leben, feiert der rechte Nationalismus derart Erfolge.

Dabei spielt die kapitalistische Musik längst über alle Landesgrenzen hinweg in der Offshore-Steueroasen-Welt und ignoriert die Gesetze der einzelnen Länder.

@paulfoerster Ja, PR für die Wiederwahl, gepaart mit Ignoranz gegenüber der Realität.

@Proteus Ja, die SVP will dafür die Entwicklungshilfe für's Ausland kürzen.

Die Reaktion nach den sich häufenden Naturkatastrophen wird zur Routine: Ranghohe Politiker:innen werden eingeflogen, zeigen mit Funktionskleidung ausgerüstet eine bedrückte Miene und versprechen Hilfsgelder.

Das ist das "neue Normal". Aber die Ursache, die Klimakrise, wird ignoriert.
#Blatten

Schweiz, wir haben ein Problem mit dem schmelzenden Permafrost: "Studien zeigen, dass wirklich grosse Bergstürze mit über einer Million Kubikmetern sich zwischen 1900 und 1980 viermal ereignet haben. Inzwischen haben wir fast alle zwei Jahre ein solches Ereignis."
https://www.srf.ch/news/blatten-brienz-gr-bondo-wird-das-leben-in-den-alpen-langsam-zu-gefaehrlich

Mit Steuererhöhungen liesse sich mehr Klimaschutz finanzieren. Damit würden gleich zwei Probleme angepackt: Klimakrise und wachsende Ungleichheit.

Dummerweise glaubt die Mehrheit der Bevölkerung, Steuern seien nur eine "Last", und sehen nicht, wie stark sie von staatlichen Leistungen profitieren.

@blnZeh @jwildeboer In very rare cases media mention climate change as the reason of #Blatten being destroyed.
https://www.watson.ch/schweiz/wallis/433926874-permafrost-experte-klimawandel-verursacht-den-bergsturz-von-blatten

@albinmeyer vielleicht hätte jemand von den Medien KKS das mal fragen sollen als sie im Superpuma rumflog, was denn jetzt gegen die Klimakrise gemacht werde, anstatt nur wie betroffen sie sei…
#SwissMediaFail