#AppleM5

apfeltalk :verified:apfeltalk@creators.social
2025-11-28

Lohnt sich jetzt der Kauf eines Macs? – Ein Blick auf Mac Mini, MacBook Pro und Air zum Jahresende
Black Friday steht vor der Tür – oder ist vielleicht schon vorbei. Doch auch über die Angebote hinaus
apfeltalk.de/magazin/feature/l
#Feature #Mac #AppleDeals #AppleM4 #AppleM5 #BlackFriday #CyberMonday #Kaufberatung #KIChips #MacMini #MacUpgrade #MacBookAir #MacBookPro #SSDAufrstung

Ґізчина — Gizchina Ukrainegizchina_ukraine@social.kyiv.dcomm.net.ua
2025-10-31

iFixit: iPad Pro 13 (2025) — 5/10 за ремонтопридатність
# #AppleM5 #IFixit #IPadPro2025 #OLED #Apple #iPad
gizchina.net/2025/10/31/ifixit

2025-10-31

iFixit: iPad Pro 13 (2025) — 5/10 за ремонтопридатність
# #AppleM5 #IFixit #IPadPro2025 #OLED #Apple #iPad
gizchina.net/2025/10/31/ifixit

2025-10-29

Hab mir von das neue iPad jetzt auch eine praktikable Schutzhülle geholt, dass ich das Ding auch guten Gewissens mit ins Büro nehmen kann. 3,5 Zoll Diskette for scale.

„Holy cow… dieses Ding ist… groß.“

#Apple #iPad #Tablet #iPadOS #Gadget #AppleM5 #Spielzeug

Ein 13“ iPad Pro neben einer 3,5 Zoll Diskette13“ iPad Pro von hinten 😎
2025-10-28

Apple szykuje cztery nowe aplikacje Pro na iPada

Według najnowszego raportu Apple planuje rozszerzyć ofertę profesjonalnych aplikacji dla iPada o cztery nowe aplikacje: Pixelmator Pro, MainStage, Motion oraz Compressor, podaje serwis 9to5Mac.

Dołączą one do dostępnych już na iPadzie Final Cut Pro i Logic Pro.

Informację odkrył współpracownik MacRumors, Aaron Perris, który znalazł w App Store nowe identyfikatory aplikacji powiązane z tymi tytułami. Co nowego?

  • Compressor – narzędzie do eksportu i kodowania wideo i audio, uzupełniające Final Cut Pro.
  • Motion – aplikacja do tworzenia animacji, efektów wizualnych i przejść wideo.
  • MainStage – towarzysz Logic Pro, stworzony do występów na żywo i personalizacji instrumentów scenicznych.
  • Pixelmator Pro – rozbudowana wersja popularnego edytora graficznego, prawdopodobnie zbliżona funkcjonalnie do wersji dla macOS.

Apple przejęło firmę Pixelmator w listopadzie 2024 roku, więc premiera profesjonalnej wersji na iPada wydaje się naturalnym krokiem.

Pierwsze benchmarki Apple M5 w nowym iPad Pro 11” 1 TB (late 2025)

Choć data premiery nie jest jeszcze znana, pojawienie się tych aplikacji oznaczałoby duże wzmocnienie ekosystemu iPadOS, szczególnie po premierze nowego iPada Pro z procesorem Apple M5.

#aplikacjeApple #aplikacjePro #Apple #AppleM5 #AppleNews #Compressor #FinalCutPro #iPad #iPadOS #iPadPro #kreatywność #LogicPro #Mainstage #montażwideo #motion #PixelmatorPro #produkcjamuzyczna #technologia

2025-10-27

Just had a quick stop at the Apple Store today… Apple Watch 11, iPhone 17 and a cute, little 13inch iPad Pro M5 😁.

#Apple #iPhone17 #iPadPro #AppleM5 #Shopping

Results of my latest shopping trip 😄
appgefahren.de - Tech-Blogappgefahren@techhub.social
2025-10-26

In dieser Woche hat #Apple einmal mehr neue Produkte ausgeliefert. Gleich drei neue Geräte wurden mit dem #M5-Prozessor ausgestattet, der natürlich noch einmal mehr Leistung liefert als die vorherigen Generationen. Mit dabei ist auch das #MacBookPro, doch für ein Upgrade ist es bei uns in der Redaktion noch zu früh.

Dies und mehr waren unsere Themen der Woche: appgefahren.de/die-highlights-

#appgefahren #AppleBlog #Mac #iPhone #iPad #M5Chip #AppleM5

Mehrere Personen sitzen um einen Tisch verteilt, diskutieren und arbeiten mit MacBooks von Apple.
Tom's Hardware Italiatomshw
2025-10-24

🍎 "Apple M5 domina su Windows 11 lasciando Intel e AMD nel passato! Un nuovo capitolo si apre nell'era tech. "

🔗 tomshw.it/hardware/apple-m5-ba

Wojtek PietrusiewiczMoridin@imagazine.pl
2025-10-22

MacBook Pro 14” M5 10/10-core z 16 GB RAM i 1 TB (late 2025) – unboxing, recenzja, benchmarki w Final Cut Pro, Lightroom, MacWhisper i innych

Apple zaprezentowało nowego MacBooka Pro w rozmiarze 14-calowym z SoC, którego równocześnie zaprezentowało w iPadzie Pro – Apple A5. To układ, który powinien dopiero pod kontrolą macOS rozwinąć skrzydła. Zobaczmy zatem, jak się spisze.

Specyfikacja i cena

Testowany egzemplarz wyposażono w 16 GB RAM i 1 TB SSD. Jest to zatem wersja prawie bazowa, przynajmniej w temacie samego SoC. Przypomnę, że RAM możemy rozszerzyć do 24 GB lub 32 GB, a SSD aż do 4 TB. Cena testowanego modelu to 9 749 PLN i ta cena nie zawiera zasilacza, ale dzięki wyposażeniu go w ekran nanostrukturalny, możemy go dokupić w konfiguratorze.

Chociaż cena została obniżona o 500 PLN względem poprzednika przez brak zasilacza, to nadal nie bierze to pod uwagę poprawy kursu polskiej złotówki do dolara amerykańskiego.

Przypominam, że MacBook Pro z M5 będzie niemalże identyczny do MacBooka Air z M5, gdy ten się pojawi w przyszłym roku, a głównymi różnicami będzie gorszy ekran oraz brak aktywnego chłodzenia SoC wentylatorem. To oczywiście zakładając, że konstrukcja Aira się nie zmieni.

Pierwsze wrażenia

Obecna seria MacBooków Pro jest najlepszą, jaka kiedykolwiek wyszła spod projektantów z Cupertino. Stanowią bardzo solidny kompromis pomiędzy maszyną komfortową w podróży, oferującą dużą moc obliczeniową oraz technologicznie jest przyzwoicie.

Ekran jest 120 Hz, ma jasność do 1000 nit (cały ekran) lub 1600 nit (w peaku dla HDR) i nie mam mu nic do zarzucenia. Nie kurzy się, świeci genialnie, nie ma efektu galarety przy przewijaniu. Lepiej będzie oczywiście, gdy w końcu otrzymamy Tandem OLED, którego znamy z obecnej i poprzedniej generacji iPadów Pro. Spodziewam się, że przeszkodą obecnie jest cena i chęć jej nie podnoszenia.

Klawiatura jest moim zdaniem świetna. W końcu się nie psuje – wpadki Apple w poprzednich generacjach w tym temacie były ogromne i niedopuszczalne – i ma Touch ID, który działa tak, jak powinien. Brakuje mi jedynie Face ID z iPhone’a i iPada.

Trackpad jest oczywiście wzorowy w kwestii dotyku, ale… zmienił się względem tych stosowanych w modelach M1x, M2x, M3x i M4x. Otóż, jego Taptic Engine, czyli element za generowanie wibracji, sprawia wrażenie, że jest otoczony pustą przestrzenią i dźwięki wydawane przez niego wydają się bardziej głuche… puste… tańsze. Porównałem z MBP14 M1 Pro oraz starym MBP13 – oba brzmią lepiej. To nie jest duża różnica i trudno ją nagrać mikrofonem, ale zauważyłem ją od razu. Więcej na ten temat na wideo.

System chłodzenia sprawia wrażenie równie dobrego, co w modelach poprzednich o tej samej konstrukcji z M4, ale odstaje od dwuwentylatorowego chłodzenia w modelach Pro i Max. Cinebench dosyć szybko, bo po zaledwie paru sekundach testu multi-core, spowodował hałas wentylatora, ale nawet przy pełnych obrotach nie był to dźwięk irytujący uszy, chociaż częstotliwość ma wyższą niż gdy wentylatory są dwa. Po 3-4 minutach pełnego obciążenia CPU nadal nie był ograniczone termicznie (nie występował thermal throttling). Przy teście single-core wentylatory pozostały ciche.

Przy pełnym obciążeniu CPU i GPU, wentylator również rozkręcił się do maksymalnych obrotów dosyć szybko, ale thermal throttling nie wystąpił przez pierwsze 4 minuty takiego testu.

Czy możemy otrzymać jeszcze lepszy (czyt. cichszy) system chłodzenia w tej samej cenie? Chciałbym, ale przed dużym naciskiem powstrzymuje mnie pamięć jak głośne był system chłodzenia Inteli. Niemniej jednak, jeśli są lepsze technologie, które tutaj zdałyby egzamin i nie odbyłoby się to kosztem awaryjności, to jestem za.

Cała reszta jest bez zarzutów.

SSD


Apple nie żartowało, jak poinformowało nas, że SSD w bazowym M5 będzie szybkie. Model 1 TB osiąga średnio ok. 6726 MB/s przy odczycie po trzech próbach. Średni zapis to z kolei 6450 MB/s. Do tabelki wstawiłem najwyższe wyniki pomiarów. Po ponad dwukrotna poprawa względem poprzednika i wyniki są teraz na poziomie MacBooków Pro wyposażony w układy Mx z rodziny Pro i Max.

Blackmagic Disk Speed TestOdczyt w MB/sZapis w MB/sMacBook Air 13,3”
(late 2020)
Apple M1
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB21652716MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB55917409MacBook Air 13,6”
(mid 2022)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB14731714MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB3456
*AmorphousDiskMark3648
*AmorphousDiskMarkMac Mini
(early 2023)
Apple M2 Pro
12-core CPU (8+4)
19-core GPU
16 GB RAM | 1 TB49456215MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB30152808Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB6776
*AmorphousDiskMark7692
*AmorphousDiskMarkiMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB29223293MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB56218244MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB29183400Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB50804090MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB54196760iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB30003341MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB2915
(AmorphousDiskMark: 3228)3293
(AmorphousDiskMark: 3362)MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB2925
(AmorphousDiskMark: 2969)2045
(AmorphousDiskMark: 2076)MacBook Pro 14”
(late 2025)
Apple M5
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB67386540

Geekbench 6

Wyniki Geekbench 6 są kalibrowane względem wyniku bazowego 2500 (co jest wynikiem Intel Core i7-12700). Wyższe wyniki są lepsze, przy czym podwójna ocena oznacza podwójną wydajność.

Szczegóły techniczne


CPU

Geekbench 6Single-CoreMulti-CoreiPad Pro 11”
(early 2021)
Apple M1
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
4 GB RAM | 256 GB21907920MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB240312343MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB265811962MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB25829896Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (8+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB280214944iMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB300711649MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB303820815MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB305411816Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB387420136MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB393422794iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB378514636MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB372214881MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB360514370MacBook Pro 14”
(late 2025)
Apple M5
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB431717997

Compute

Geekbench 6OpenCLMetaliPad Pro 11”
(early 2021)
Apple M1
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
4 GB RAM | 256 GB—32309MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB4075367418MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB4329673845MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB2780545295Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB85264144961iMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB3041547361MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB94031155727MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB3026947230Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB6063796021MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB69764112676iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB3619455132MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB3626755069MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB3093648189MacBook Pro 14”
(late 2025)
Apple M5
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB4889276445

Analiza

Aż nie mogę się doczekać co M5 będzie potrafiło w single-core w wariantach M5 Pro i Max…

Geekbench AI

CPU

Geekbench AI
CPUSingle Precision ScoreHalf Precision ScoreQuantized ScoreMacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8p+2e)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB374357134716Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB578488386876MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB575788286879iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB469377516243MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB470177936281MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB480578506306MacBook Pro 14”
(late 2025)
Apple M5
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB533886846924

GPU

Geekbench AI
CPUSingle Precision ScoreHalf Precision ScoreQuantized ScoreMacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8p+2e)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB814991877920Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB129061436412681MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB153671681015261iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB791693958535MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB809498048557MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB813696958877MacBook Pro 14”
(late 2025)
Apple M5
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB131892472923630

Neural Engine

Geekbench AI
CPUSingle Precision ScoreHalf Precision ScoreQuantized ScoreMacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB37381621216033Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB57793718650147MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB57733686549621iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB46863613651299MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB47283652951956MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB48093834953596MacBook Pro 14”
(late 2025)
Apple M5
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB53154156957942

Analiza

Wzrosty bardzo zacne, ale zwróćcie uwagę na skok w przypadku AI przez GPU – nowe Neural Accelerators zdają się tutaj „robić robotę”.

MacWhisper

Nadgryzieni 300
Large V2 (GGML)Nadgryzieni 447
Large V2 (GGML)Nadgryzieni 447
Large V3 Turbo
(WhisperKit)MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB01:33
v6.8 (680)14:56
v6.8 (680)11:40
v12.18.3 (1293)MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB00:53
v6.8 (680)09:03
v6.8 (680)—MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB01:59
v7.7 (735)20:18
v7.7 (735)—Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB1:07
v10.8.1 (1045)11:01
v10.8.1 (1045)—MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB1:04
v10.8.1 (1045)10:29
v10.8.1 (1045)—iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB01:51
v11.2.1 (1128)17:52
v11.2.1 (1128)—MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB01:51
v12.1.1 (1219)19:47
v12.1.1 (1219)—MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB01:59
v12.5 (1235)21:06
v12.5 (1235)—MacBook Pro 14”
(late 2025)
Apple M5
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB01:23
v12.18.3 (1293)13:25
v12.18.3 (1293)06:28
v12.18.3 (1293)

Analiza

Mamy bardzo zdrowe wzrosty nie tylko względem rodziny MacBooków Air z M4, który nie jest aktywnie chłodzony, ale również względem iMaca z aktywnie chłodzoną M4-ką, która ma potencjał na większą wydajność w konstrukcji stacjonarnej. Przyspieszenie o 26-31%, zależnie od konkurenta, są ogromnym skokiem.

To nowy benchmark, którego dodałem do listy, na prośbę wielu z Was. MacWhisper jednak przechodzi zmiany bardzo szybko, dopiero niedawno dodano mu pełne wsparcie dla GPU, więc odznaczam testowaną wersję przy wyniku. Anomalie w wynikach oznaczone są na czerwono.

Jeśli chcecie wykonać własne testy w MacWhisper, to najpierw pobierzcie pliki audio dla Nadgryzieni nr 300 (bezpośredni link 8,9 MB) i dla nr 477 (bezpośredni link 83,7 MB), potem wykonajcie test stosując model Large V2 (GGML Whisper Large multilingual), a potem podeślijcie mi takie informacje, jakie znajdziecie w tabelce, w tym pełna specyfikacja komputera. Niepełne zgłoszenia będą odrzucane. Podpowiem jeszcze, że MacWhisper wyświetla ile zajęło mu wykonanie transkrypcji po jej zakończeniu.

iMag Final Cut Pro Benchmark

Specyfikacja

Final Cut Pro jest oczywiście zoptymalizowany pod macOS-a i Maki oraz nie wątpię, że Apple dołożyło wszelkich starań, aby wzorowo pracował na wszystkich odmianach Apple M1 i M2. To oczywiście działa przede wszystkim na korzyść klientów, którzy już dzisiaj zdecydują się przesiąść na nową generację Maków, opartych o ARM.

Pliki

  • Klip 4K 60 fps HDR w 10-bitowym HEVC (H.265) z iPhone’a 12 Pro Max – 31,15 s.
  • Klip 4K 30 fps SDR w 8-bitowym AVC z DSLR Canona – 2:14,15 s.
  • Klip 1080p 30 fps HDR w 10-bitowym HEVC (H.265) z iPhone’a 12 Pro Max – 3:42,21 s.

Szczegóły projektów

  • Biblioteka w FCP ustawiona na Wide Gamut HDR.
  • Projekty ustawione na 4K (3840×2160) 30 fps HDR przy Rec. 2020 PQ.
  • iMag FCP Benchmark Easy – na timeline wrzucone 3 powyższe pliki, w kolejności jak powyżej, w każdym klipie podbita saturacja o 5% (co powinno wymusić przerenderowanie każdej klatki) oraz HDR Tools (PQ Tone Output Map i 1000 nit pod YouTube’a).
  • iMag FCP Benchmark Hardcore – j.w. ale dodatkowo filtr Sharpen (+2,5) na każdym klipie, przejścia między klipami (cross disolve) oraz animujący się przez 60 sekund 3D Title nad środkowym klipem, z przeźroczystym tłem.
  • Timeline trwa 6:27,16 s w Easy i 6:28,16 s w Hardcore (dodatkowe przejścia).
  • iMag FCP Benchmark Easy – export do Master File → ProRes 422.
  • iMag FCP Benchmark Easy – export do Master File → H.264.
  • iMag FCP Benchmark Hardcore – export do Master File → ProRes 4444.
  • iMag FCP Benchmark Hardcore – export do Master File → H.265 (Social Platforms, 10-bit HEVC).
  • Komputery były podłączone do prądu, poza MacBookiem Pro 16” (late 2021) i późniejszymi opartymi o Apple Silicon, które pracowały na baterii.

Wyniki

Easy
ProRes 422Easy
H.264Hardcore
ProRes 4444Hardcore H.265NLEstation 2020
Core i9-9900K 3,6 GHz (8-core, 16-thread)
AMD 5700 XT
64 GB RAM131,30 s295,25 s192,49 s—MacBook Pro 13″
(late 2016)
Core i5 2,0 GHz (2-core, 4-thread)
HD Graphics 530
16 GB | 256 GB682,99 s553,43 s1440,18 s—MacBook Air 13″
(late 2020)
Apple M1
8-core CPU (6+2)
7-core GPU
8 GB RAM | 256 GB141,61 s401,23 s287,44 s—MacBook Pro 16,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB50,21 s235,91 s119,40 s—MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB49,03 s235,40 s119,34 s—MacBook Air 13,6”
(mid 2022)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB192,29 s260,21 sDNF—MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB56,55 s244,61 s112,40 s—Mac Mini
(early 2023)
Apple M2 Pro
12-core CPU (8+4)
19-core GPU
16 GB RAM | 1 TB47,88 s241,43 s107,51 s—MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB90,77 s259,90 s133,41 s—Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB24,30 s129,30 s48,38 s—iMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB61,97 s250,84 s131,50 s—MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB27,93 s126,97 s52,42 s—MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB88,68 s257,68 s139,95 s—Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB47,30 s188,06 s95,22 s—MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB32,30 s188,17 s53,40 s—iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB109,71 s195,28 s129,12 s—MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB109,72 s196,49 s129,11 s—MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB117,68 s195,33 s128,17 s216,85 sMacBook Pro 14”
(late 2025)
Apple M5
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB42,59 s169,31 s89,54 s175,54 s

Uwaga! Wszystkie benchmarki MacBooków z Apple Silicon robione były na baterii, z odłączonym zasilaniem!

Analiza

W przypadku pracy w FCP przy ProRes 422, wyniki nowej bazowej M5-ki są bardziej zbliżone do M4 Pro niż do M4, a w niektórych konfiguracjach nawet ją przewyższają. ProRes 4444 jeszcze bardziej mnie zadziwił – wygląda na również na optymalizacje w samym krzemie.

Bardziej istotny jest jednak eksport do H.264 i H.265. Wzrostu tutaj są odpowiednio o ok. 15% i 20%, a to nie jest mało. Pewnie, dla takiego skoku nie warto wymieniać komputera, ale nie o to chodzi – taki przyrost rok do roku oznacza, tempo rozwoju SoC Apple’a są nadal imponujące. Warto też tutaj zaznaczyć, że M5 w moich testach jest szybsze od M4 Pro. Czy warte okaże się czekanie na M5 Pro czy może lepiej zaoszczędzić trochę mamony i po prostu wziąć bazowe M5? To będzie Wasze zadanie domowe.

Lightroom Classic Benchmark

  1. Zdjęć miałem 271, były w formacie RAW i zajmowały ok. 24 GB na karcie SanDisk Extreme Pro 256 GB, która według producenta zapewnia odczyt i zapis w rejonie 95 MBps.
  2. LR Import v1: Test importu polegał na kopiowaniu zdjęć z karty SD na SSD (lub HDD) i jednoczesnym tworzeniu podglądu RAW-ów w 1:1.
    LR Import v2: Test importu polegał na dodaniu zdjęć z SSD komputera do biblioteki Lightroom z opcją Kopiuj z jednoczesnym tworzeniu podglądu RAW-ów w 1:1.
  3. Test eksportu polegał na eksporcie zdjęć z SSD na SSD, w sRGB, z wyostrzaniem „standard”, w oryginalnej rozdzielczości.

LR Import v1 i v2 – Wyniki

LR ImportCzasNLEstation 2014 (import na HDD)16:22NLEstation 2014 (import na SSD)14:56NLEstation 2020 (import na SSD)6:12MacBook Pro 16,2” (import na SSD)
Core i7 2,6 / 4,5 GHz
(late 2019)10:28MacBook Air (import na SSD)
Core i3 1,1 / 3,2 GHz
(early 2020)31:03MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB5:06,31 (bez pełnej akceleracji)
5:04,13 (z pełną akceleracją)
MacBook Air 13,6”
(mid 2022)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB9:26MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB5:01,25Mac Mini
(early 2023)
Apple M2 Pro
12-core CPU (8+4)
19-core GPU
16 GB RAM | 1 TB4:23,19MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB8:02,96Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB4:35,38Poniższej wyniki LR Import v2 ⬇️ nie porównywać z v1 powyżej!LR Import v2CzasiMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB6:28,11MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB2:18,56MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB6:53,86Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB3:28,12MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB2:13,15iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB5:43,28MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB6:06,40MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB6:13,44MacBook Pro 14”
(late 2025)
Apple M5
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TBPomiar 1: 1:38,01
Pomiar 2: 1:20,73
Pomiar 3: 1:28,35
Pomiar 4: 1:40,55
Średnia: 1:31,91

LR Export – Wyniki

LR ExportCzasNLEstation 2014
(import z HDD na SSD)
Core i7-4770K26:48NLEstation 2020
(import z SSD na SSD)
Core i9-9900K8:45MacBook Pro 16,2”
(late 2019)
(import z SSD na SSD)
Core i7 2,6 / 4,5 GHz21:13MacBook Air
(early 2020)
(import z karty SD na SSD)
Core i3 1,1 / 3,2 GHz28:29MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB2:11,70 (z pełną akceleracją)
4:23,78 (bez pełnej akceleracji)MacBook Air 13,6”
(mid 2022)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB12:05MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB2:54,33Mac Mini
(early 2023)
Apple M2 Pro
12-core CPU (8+4)
19-core GPU
16 GB RAM | 1 TB2:57,17MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB4:11,43Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB59,67iMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB3:45,69MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB2:15,74MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB5:19,08Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB58,91MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB55,30iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB2:06,78MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB2:33,95MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB2:50,96MacBook Pro 14”
(late 2025)
Apple M5
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TBPomiar 1: 1:28,75
Pomiar 2: 1:46,26
Pomiar 3: 2:06,70
Pomiar 4: 1:46,98
Średnia: 1:47,17

Analiza

Pierwszą ciekawostką jest fakt, że wyniki powtarzanych testów, po restartach app i komputera, miały spore rozbieżności, większe niż normalnie. Dlatego wziąłem średnią z czterech pomiarów, ale jak widzicie, ten najlepszy jest zaskakująco dobry. Ba! Nawet najgorszy z tych czterech jest lepszy od każdego innego wyniku poprzedników, łącznie z M3 Max. Nie wiem skąd ta zmiana, ale podejrzewam, że wraz z poprawą w Apple M5, widzimy tutaj jakąś optymalizację w Lightroomie Classic, bo samo zwiększenie prędkości pracy SSD i RAM nie tłumaczy tego wyniku.

Jeśli chodzi o sam import, to czas kopiowania zdjęć to sekunda lub dwie, a reszta to czas spędzony na generowaniu podglądów 1:1. Nie wiem, dlaczego te teraz tworzone są ekstremalnie szybko, ale to miła zmiana.

W przypadku eksportu również mamy gigantyczny skok wydajności – ta bazowa M5-tka z 16 GB RAM-u jest wolniejsza jedynie od M4 Pro (14-/20-core, 48 GB RAM) i M2 Max (12-/38-core, 64 GB RAM).

Szczerze nie wiem jak wytłumaczyć taki skok.

Podsumowanie

Konstrukcyjnie komputer jest prawie taki sam, jak poprzednia generacja. Jedyna różnica, którą dostrzegłem, to bardziej głuchy dźwięk pracy Taptic Engine w Trackpadzie. Nie wiem skąd ta zmiana – czekam tutaj na rozbiórkę przez iFixit, aby zobaczyć – ale wiem, że coś się zmieniło. Może to być kwestia akurat mojego egzemplarza, ale pracuję na MacBookach Pro z tej generacji konstrukcyjnej codziennie, a w temacie klawiatury i Trackpada jestem wyczulony.

W każdej innej kwestii wydajności nowy MacBook Pro z M5 przeskoczył moje oczekiwania. Nie mam niestety możliwości sprawdzenia, ile z tej wydajności leży u stóp Adobe – być może piekło zamarzło i to oni zoptymalizowali swój software – ale realnie spodziewam się, że to jednak poprawki sprzętowe.

Ale żeby aż takie?!

Czekam niecierpliwie na M5 Pro i M5 Max, aby móc tę rodzinę jakoś rozszyfrować i skategoryzować względem poprzedników.

Jeśli ktoś szuka teraz nowego Maca do kupienia, to poczekałbym od debiutu rodziny M5 Pro i M5 Max, bo już nie wiem czego się spodziewać, po tym jak bazowe M5 pobiło M4 Max w niektórych benchmarkach…

#AppleM5 #DziennikMacBookPro14M5Late2025_ #hardware #iMagMark #Mac #MacBookPro #pierwszeWrażenia #recenzja #Sprzęt #Testy

Wojtek PietrusiewiczMoridin@imagazine.pl
2025-10-22

MacBook Pro M5 – Apple coś w nim popsuło, bo jest za szybki [wideo]

Nie spodziewałem się, że M5 będzie jakimś potężnym skokiem nad to, co reprezentuje sobą M4.

To w końcu „jedynie” poprawiony proces technologiczny i niewielkie zmiany, które nie powinny zaszokować nas w jakikolwiek sposób w testach czy benchmarkach.No więc, to się właśnie stało. Jeszcze nie wiem co dokładnie, ale niektóre wyniki biją M4 Pro. Mocno.

Zapraszam do materiału.

#AppleM5 #DziennikMacBookPro14M5Late2025_ #hardware #iMagMark #Mac #MacBookPro #pierwszeWrażenia #recenzja #Sprzęt #Testy

Mela News :verified:MelaNews@mastodon.uno
2025-10-22

MacBook Pro M5: benchmark rivelano +20% CPU 💻 e fino a +35% GPU 🎮 vs M4.
Storage PCIe 5.0 duplica velocità SSD 💾, come confermato da test indipendenti.

#AppleM5 #MacBookPro #PCIe5

Ars Technica Newsarstechnica@c.im
2025-10-21

MacBook Pro: Apple’s most awkward laptop is the first to show off Apple M5 arstechni.ca/nLRq #Applesilicon #MacBookPro #Features #AppleM5 #MacBook #reviews #Apple #apple #MacOS #Tech

Wojtek PietrusiewiczMoridin@imagazine.pl
2025-10-21

Pierwsze benchmarki Apple M5 w nowym iPad Pro 11” 1 TB (late 2025)

Oto pierwsza seria benchmarków wykonana na iPad Pro 11” z Apple M5 na pokładzie, wyposażonego w 1 TB pamięci flash. Apple M5 w iPad Pro wyposażono w 10-rdzeniowe CPU (4p+6e) oraz 10-rdzeniowe GPU. Pamiętajmy, że to wersja Geekbencha, która nie była weryfikowana dla tego SoC, a testy są przedpremieriowe.

Geekbench 6

Wyniki Geekbench 6 są kalibrowane względem wyniku bazowego 2500 (co jest wynikiem Intel Core i7-12700). Wyższe wyniki są lepsze, przy czym podwójna ocena oznacza podwójną wydajność.

CPU

Geekbench 6Single-CoreMulti-CoreiPad Pro 11”
(early 2021)
Apple M1
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
4 GB RAM | 256 GB21907920MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB240312343MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB265811962MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB25829896Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB280214944iMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB300711649MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB303820815MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB305411816iPad Pro 13″
(mid 2024)
Apple M4
10-core CPU (4+6)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB
(iOS 17,5 prerelease)376714677iPad Pro 13″
(late 2025)
Apple M5
10-core CPU (4+6)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB
(iPadOS 26.0.1)
414316521

Compute

Geekbench 6OpenCLMetaliPad Pro 11”
(early 2021)
Apple M1
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
4 GB RAM | 256 GB—32309MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB4075367418MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB4329673845MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB2780545295Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB85264144961iMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB3041547361MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB94031155727MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB3026947230iPad Pro 13″
(mid 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB
(iOS 17,5 prerelease)—53792iPad Pro 13″
(late 2025)
Apple M5
10-core CPU (4+6)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB
(iPadOS 26.0.1)
74419

Analiza


Wstępnie wygląda na to, że mamy syntetyczne wzrosty w rejonie 10% w single-core oraz 12,6% w multi-core w przypadku Geekbench 6. To bardzo zacny skok względem pojedynczej generacji, ale jeszcze ciekawiej zaczyna się robić względem M1, którego prawie dublujemy w single’u oraz blisko 10-krotnie miażdżymy w GPU.


Tymczasem moje własne testy na Ferrite Recording Studio, przy 1,5-godzinnym projekcie z 4 ścieżkami, wskazują na dwukrotnie szybszy eksport finalnego pliku w porównaniu do Apple M1 (~31 s. vs ~60 s.) i różnica 20% wzgl. M4 (~31 s. vs. ~37 s.).

Najbardziej jednak ciekawy jestem o ile bardziej oszczędny będzie ten nowy SoC…

iPad Pro z Apple M5, Pencil Pro i Magic Keyboard – unboxing i pierwsze wrażenia [wideo]

#AppleM5 #benchmark #geekbench #iPad #iPadPro #Testy

Wojtek PietrusiewiczMoridin@imagazine.pl
2025-10-21

iPad Pro z Apple M5, Pencil Pro i Magic Keyboard – unboxing i pierwsze wrażenia [wideo]

Apple wypuściło niewielki, nudny, ale jakże istotny update iPada Pro, wyposażając go w nowy układ Apple M5.

Obiecuje poprawę wydajności i jak się okazuje – nie małą – lepszy ray tracing i wydajniejszą pracę z AI oraz modelami językowymi. Zaskoczył mnie fakt, że nawet przy moich zastosowaniach widać poprawę!

Zapraszam do wstępnych benchmarków, testów i wyników.

#3DMark #AppleM5 #benchmark #geekbench #hardware #iPad #iPadPro #Sprzęt #Testy

2025-10-19

335: M5 por todas partes — Vision Pro, iPad y MacBook Pro

Apple anunció el chip M5, y con él actualizaciones para el Vision Pro, el iPad Pro y el MacBook Pro de 14 pulgadas. Aunque el salto es modesto —alrededor de un 20 % más de rendimiento y un nuevo foco en inteligencia artificial—, el M5 empieza a marcar la siguiente generación de hardware Apple.

El Vision Pro estrena además una nueva banda doble más cómoda y soporte para 120 Hz, lo […]

#AppleM5 #AppleTV #iPadProM5 #LogitechMXMaster4 #MacBookProM5 #VisionPro #XboxAlly #XboxAllyX

tecnocracia.com.co/podcasts/33

Client Info

Server: https://mastodon.social
Version: 2025.07
Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst