📚 Falsche Zitate von Söder werden in sozialen Netzwerken verbreitet.
• • Söder habe Spahn angeblich wegen der Maskenaffäre kritisiert.
• • Die Zitate sind sinnentstellt und falsch.
• • Quelle ist eine manipulierte Darstellung einer Pressekonferenz.
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/soeder-spahn-nius-100.html
#Söder #Spahn #Maskenaffäre #Falschinformation #Desinformation #Faktencheck
Carla Reemtsma + Jochen Flasbarth + Jasmin Riedl im #Atrium1 3/x
Relativierungen und #Missinformation (#Falschinformation ohne Schadensabsicht vs. #Desinformation mit Schadensabsicht) Figuren nachweislich dazu, dass Menschen weniger bereit sind, Maßnahmen zu unterstützen oder einzuleiten auf individueller Basis -> großes Problem.
@Bundesregierung priorisiert #Klima derzeit nicht. In den Medien derzeit überwiegend #Migration als Thema, nicht #Klimapolitik.
"Witzig": die Rolle der #SpringerPresse u.a. mit Julian #Reichelt während der #Corona - Pandemie🧐 Verbreiten von #Falschinformation? Sicher nicht bei der #Bild, oder😀?
Ich fand die Folge der Quarks #ScienceCops zu den #RKIFiles sehr informativ. Hörempfehlung.
@Fellingshaeuser
Es kann aber auch nicht häufig genug daran erinnert werden, dass Friedrich #Merz große Anstrengungen unternimmt, Markus #Söder beim Ranking der am häufigsten lügenden Politiker einzuholen und zu überholen!
Söders Vorsprung ist vor allem dadurch begründet, dass er schon länger mediale Aufmerksamkeit genießt. Ganz allgemein liefern sich die Unionspolitiker in Sachen #Falschinformation ein Kopf-an-Kopf-Rennen.
Das sollte viel öfter thematisiert werden.
»Fake-News im Internet: CSU-Chef Markus Söder landet in der Rangliste auf Platz 173 […] Mit insgesamt 23 "Community Notes" taucht der #CSU-Chef in der Liste auf. Seit Monaten hält er sich dort unter den Top 200.«
(Wobei ich eine Community Notes Liste mit Söder drauf bisher nicht gefunden habe 🤔)
#desinformation #onlineLügen #falschinformation #rechtspopulismus #verschörungsideologie #extremismus
Ich habe 1 #Semesterticket-#Chipkarte, & eine ausgedruckte, schriftliche Bescheinigung der Gültigkeit dieser Karte im #Sommersemester2025... vom Verkehrsunternehmen #OWLverkehr #teutoOWL, dass auf der offiziellen Semesterticket-Webseite schreibt, dass es das Ticket "ausschließlich" #digital über die #OWLmobil App gäbe...
Auf meine Beschwerde und Aufruf zur Änderung der Webseite, mit Hinweis auf Chipkarte statt #Falschinformation, antwortet bislang keine*r der Angeschriebenen.
Heute habe ich wieder #Gegenrede auf #Youtube betrieben. Dabei bin ich auf einige Inhalte gestoßen, die die #Falschinformation , die #Demosgegenrechts seinen staatlich finanziert, verbreitet haben. Es hat mich einmal wieder schockiert, wie wenig #Google gegen die Verbreitung von rechten #Lügen unternimmt.
Boah ey, #ÖRR @tagesschau
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/staatsanliehen-rendite-zinsen-100.html "Anleihekurse werden in Prozent des Nennwerts angegeben. Der Nennwert entspricht einem Kurs von 100 Prozent. *Wenn beispielsweise der Kurs einer mit fünf Prozent verzinsten Anleihe um ein Prozent fällt, steigt die Rendite von fünf auf sechs Prozent.* Die Rendite ist der Zins, den man bekommen würde, wenn man die Anleihe bis zum Ende der Laufzeit hält."
nein, eben nicht. Nur wenn Restlaufzeit 1 Jahr. Wenn 5 Jahre, um 0,2% !
AFP Faktencheck: “Zum Feindbild gemacht” – Transgeschlechtliche US-Pilotin wird Opfer von Falschinformation
Online wurden falsche Behauptungen über die angebliche Beteiligung der US-amerikanischen transgeschlechtlichen Pilotin Jo Ellis an einem Flugzeugabsturz verbreitet. Diese lösten eine Flut von Drohungen gegen sie aus. Seitdem verlässt sie ihre Wohnung nicht mehr ohne Schusswaffe.#faktencheck #falschinformation #feindbild #gemacht #opfer #pilotin #transgeschlechtliche
404 berichtet, wie AI-Slop ins US-Bibliothekssystem eindringt. Bislang immerhin nur ins Digital Lending, also den Verleih von E-Books. Hintergrund ist, dass US-Bibliotheken ihre digitalen Inhalte über kommerzielle E-Book-Platformen wie OverDrive (deren Libby-App man auch aus einigen deutschen Bibliotheken kennt) und Hoopla beziehen. Diese wiederum unterhalten Verträge mit Verlagen, die ihnen die E-Books zur Verfügung stellen.
Insbesondere Hoopla fällt dabei, laut dem 404-Artikel, durch schlechte Qualitätskontrolle auf. Unmengen an schnell mithilfe von LLMs (vulgo: KIs) zusammengestrickten E-Books werden über die Plattform direkt in die Bibliothekssysteme unzähliger öffentlicher Bibliotheken gedrückt. Bibliotheksnutzerinnen und -nutzer, die dann nach Büchern zu bestimmten Themen suchen, kriegen diese minderwertigen Werke vorgesetzt und leihen diese, im Glauben ein einigermaßen gut kuratiertes Angebot vor sich zu haben, aus.
Hoopla berechnet den Bibliotheken dann für jede Ausleihe eine Gebühr, die den Etat belastet, während die Leserinnen und Leser die schlechten E-Books frustriert wieder zurückgeben.
Kritischer noch sind aber nicht einfach nur schlechte E-Books, sondern solche die willentlich oder auch einfach versehentlich Unwahrheiten oder gar gefährliche Informationen verbreiten. Ob Holocaust-Leugnung oder ein Kochbuch mit gesundheitsschädlichen Rezeptideen: Das Schadenspotenzial LLM-generierter Texte ist groß, wenn nicht konsequent darauf hingewiesen wird, dass die Texte unredigierter LLM-Output sind.
"Vielen Schülerinnen und Schülern gelingt es leider nicht ausreichend, Fake News als solche zu identifizieren", erklärte Samuel Greiff vom Zentrum für internationale Bildungsvergleichsstudien (ZIB) an der Technischen Universität München (TUM) und Leiter der Pisa-Studie in Deutschland. Es gebe "einen erheblichen Nachholbedarf beim kritischen und reflektierten Umgang mit Informationen im Internet".
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/pisa-falschnachrichten-100.html #Desinformation #Schule #Unterricht #Jugendliche #Falschinformation
Eines der größten Probleme bei Halbwahrheiten, Falsch- und Desinformationen: Der Aufwand sie zu analysieren und gegebenenfalls zu widerlegen ist bedeutend größer als irgendeinen Unsinn in die Welt zu setzen, und die Zeit dafür hat leider nicht jeder Mensch. Quatsch zu schreiben oder ungeprüft zu teilen geht hingegen schnell.
Das primäre Ziel von bewussten Falsch- und Desinformationen ist es nicht Menschen von irgendetwas zu überzeugen, sondern Unsicherheiten zu streuen. Wenn niemand mehr etwas glaubt, Fakten verhandelbar erscheinen, als Meinung wahrgenommen werden, dann haben Extremisten freie Bahn.
CDU-Chef Friedrich Merz sagte: "Ich beobachte mit zunehmender #Besorgnis, dass hier vor allem #Plattformen geschaffen werden für #Falschinformation, für einseitige Kampagnen, für #Halbwahrheiten, für #Hetze, für #Hass."
Scharfer Gegenwind aus Europa ...
Damit niemand die 100 Milliarden #Wahlversprechen ohne #Finanzierung der #CDU vor allem für #Reiche hinterfragt, müssen sie weiter davon ablenken.
Erst gegen #Kranke, dann gegen #Migranten. Gerne auch mit #Falschinformation - meine Meinung🤷♂️
https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/merz-wieder-fake-syrer/
"Immer mehr Menschen teilen Artikel sogar, ohne sie gelesen zu haben. Dieses Phänomen untersuchte ein Forschungsteam der US-amerikanischen Pennsylvania State University. Über die Erkenntnisse berichtet nun eine Studie im Fachjournal Nature Human Behaviour. Die Arbeit wirft ein neues Licht auf die Verbreitung politischer Inhalte im Netz."
https://www.derstandard.de/story/3000000246081/konservative-teilen-besonders-oft-falschinformationen-ohne-sie-zu-lesen #Falschinformation #SocialMedia
Die Macht der Medien: Wie Fehlberichterstattung die öffentliche Meinung und Politik beeinflusst
In einer Zeit, in der Informationen schneller denn je verbreitet werden, spielt die Qualität und Integrität der Berichterstattung eine entscheidende Rolle für unsere Demokratie. Doch was passiert, wenn große Medienkonzerne ihre Reichweite nutzen, um Falschinformationen zu verbreiten oder die öffentliche Meinung zu manipulieren? In diesem Blogbeitrag werfen wir einen kritischen Blick auf die Praktiken der Axel Springer-Medien und deren Auswirkungen auf die gesellschaftliche und politische Landschaft in Deutschland.
Der Fall des mutmaßlichen IS-Terroristen in Augsburg
Kürzlich sorgte eine Meldung für Aufsehen: In Augsburg wurde am Mittwoch ein mutmaßlicher IS-Terrorist in Abschiebehaft genommen. Was zunächst wie eine routinemäßige Sicherheitsmaßnahme klang, wurde durch die Berichterstattung der WELT, einer Publikation des Axel-Springer-Verlags, zu einer sensationellen Schlagzeile aufgebauscht. Die WELT behauptete, der Verhaftete hätte einen Anschlag auf den Augsburger Christkindlesmarkt geplant – eine Behauptung, für die es keinerlei Beweise gab und die nicht der Grund für die Verhaftung war.
Dieser Vorfall ist leider kein Einzelfall, sondern reiht sich ein in eine Serie von Fehlberichterstattungen und irreführenden Darstellungen, die in den letzten Jahren von Axel Springer-Medien verbreitet wurden. Es wirft die Frage auf, wie verantwortungsvoll diese Medien mit ihrer Macht und ihrem Einfluss umgehen.
Bild von Chris Spencer-Payne auf PixabayMuster der Fehlberichterstattung bei Axel Springer-Medien
Der „80%-Corona-Tote“-Fake
Ein besonders gravierender Fall war die Schlagzeile der WELT, die suggerierte, dass 80% der offiziellen Corona-Toten nicht an COVID-19 gestorben seien. Diese Behauptung basierte auf einer krassen Fehlinterpretation einer Studie. Der Studienautor Bertram Häussler distanzierte sich später ausdrücklich von dieser falschen Darstellung seiner Ergebnisse. Trotz dieser Klarstellung hielt die WELT an ihrer irreführenden Interpretation fest und versäumte es, eine angemessene Korrektur zu veröffentlichen.
#DIVIGate und die Intensivstationen-Kontroverse
Während der Hochphase der Corona-Pandemie verbreiteten sowohl WELT als auch BILD unbelegte Behauptungen über angeblich freie Intensivbetten. Sie suggerierten, dass Krankenhäuser die Situation dramatisieren würden, um finanzielle Vorteile zu erlangen. Diese Darstellung wurde von zahlreichen Experten und Faktencheckern widerlegt. Dennoch hielten die Axel Springer-Medien weitgehend an ihrer Version fest, was zu einer gefährlichen Verharmlosung der Pandemiesituation beitrug.
Unberechtigte Vorwürfe gegen Patienten mit Migrationshintergrund
Die BILD-Zeitung machte sich mehrfach der Verbreitung unbelegter Behauptungen über einen angeblich überproportionalen Anteil von Patienten mit Migrationshintergrund auf Intensivstationen schuldig. Diese Darstellung erwies sich als faktisch falsch, wurde aber von der BILD nicht angemessen korrigiert. Solche Berichte tragen zur Stigmatisierung von Minderheiten bei und schüren soziale Spannungen.
Irreführende Berichterstattung über den Klimawandel
Die WELT versuchte wiederholt, den Klimawandel zu verharmlosen, indem sie Studien falsch interpretierte oder aus dem Kontext riss. Ironischerweise nutzte sie dafür sogar Studien, die eigentlich das Gegenteil belegten. Diese Art der Berichterstattung untergräbt die öffentliche Wahrnehmung einer der größten globalen Herausforderungen unserer Zeit.
Der problematische Umgang mit Richtigstellungen
Ein besonders besorgniserregendes Muster zeigt sich im Umgang der Axel Springer-Medien mit Richtigstellungen und Kritik. Anstatt Fehler einzugestehen und zu korrigieren, beobachten wir folgende Verhaltensweisen:
Diese Vorgehensweise offenbart ein systematisches Problem im Umgang mit Fakten und journalistischer Sorgfaltspflicht bei den Axel Springer-Medien. Statt der notwendigen Selbstkorrektur werden oft fragwürdige Narrative aufrechterhalten.
Die Rolle von Mathias Döpfner
Besonders brisant ist die Rolle des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Mathias Döpfner. In privaten Nachrichten äußerte er extreme politische Ansichten und verteidigte die tendenziöse Berichterstattung seiner Medien. Dies wirft Fragen nach der redaktionellen Unabhängigkeit und der Integrität der Berichterstattung auf.
Auswirkungen auf die öffentliche Meinung
Die Folgen solcher Fehlberichterstattungen sind weitreichend und besorgniserregend. Sie haben das Potenzial, die öffentliche Meinung nachhaltig zu beeinflussen und den demokratischen Prozess zu gefährden.
Gefährdung der Demokratie und des gesellschaftlichen Zusammenhalts
Eine überwältigende Mehrheit der Deutschen (81%) sieht Desinformation als ernsthafte Bedrohung für die Demokratie und den gesellschaftlichen Zusammenhalt. Die Verbreitung von Falschinformationen kann dazu führen, dass sich auf Basis falscher Annahmen Meinungen bilden, die zu folgenschweren Handlungen wie Wahlentscheidungen oder Demonstrationen führen. Zudem wird das Vertrauen in Parteien, Politiker und Medien untergraben – ein Umstand, der für eine repräsentative Demokratie höchst problematisch ist.
Polarisierung und Fragmentierung der Gesellschaft
Die kontinuierliche Verbreitung von Falschinformationen trägt zu einer zunehmenden Polarisierung bei. Menschen ziehen sich aus dem öffentlichen Diskurs zurück oder verschanzen sich in Echokammern, wo ihre vorgefassten Meinungen bestätigt werden. Besonders bei kontroversen Themen wie Einwanderung, Gesundheit, Krieg und Klimakrise fühlen sich viele mit Falschinformationen konfrontiert. Je extremer die politischen Ansichten, desto größer wird die Bedeutung sozialer Medien für die Informationsbeschaffung, was die Entstehung abgeschlossener Meinungszirkel begünstigt.
Beeinflussung politischer Entscheidungen
Desinformationskampagnen können gezielt eingesetzt werden, um Meinungen und politische Entscheidungen zu beeinflussen. Ein alarmierender Befund ist, dass 84% der Deutschen vorsätzlich verbreitete Falschinformationen im Internet als großes oder sehr großes Problem für die Gesellschaft ansehen. Dies zeigt, wie sehr das Vertrauen in die Integrität der öffentlichen Debatte bereits erschüttert ist.
Verunsicherung und Vertrauensverlust
Die kontinuierliche Konfrontation mit widersprüchlichen Informationen führt zu einer wachsenden Verunsicherung in der Bevölkerung. Gleichzeitig wächst das Misstrauen gegenüber Medien und Politik. Die Tatsache, dass 42% der Deutschen politische Vorgaben für die Berichterstattung der Medien vermuten, ist ein alarmierendes Zeichen für den Vertrauensverlust in die Medienlandschaft.
Bild von HarmvdB auf PixabayKonkrete Fälle der Einflussnahme
Die Heizungsgesetz-Debatte
Ein besonders prägnantes Beispiel für die nachhaltige Beeinflussung der Politik durch Medienberichterstattung ist die Debatte um das Heizungsgesetz. Die BILD-Zeitung führte eine intensive Kampagne gegen das geplante Gesetz der Bundesregierung:
Die Auswirkungen dieser Kampagne sind bis heute spürbar. Politiker, insbesondere aus den Reihen der Union und der Freien Wähler, greifen die falschen Narrative weiterhin auf und nutzen sie für ihre politische Agenda. Markus Söder, Hubert Aiwanger und Alexander Dobrindt sind nur einige Beispiele für Politiker, die trotz klarer Widerlegung weiterhin die Mär von den überhöhten Kosten und dem Zwang zum Heizungstausch verbreiten.
Einflussnahme auf die Bundestagswahl 2021
Interne Kommunikation zeigt, dass der Springer-Chef Mathias Döpfner versuchte, die BILD-Berichterstattung zugunsten der FDP zu beeinflussen. In einer Nachricht an den damaligen BILD-Chefredakteur schrieb er: „Please stärke die FDP“. Eine Auswertung der BILD-Berichterstattung im Vorfeld der Bundestagswahl 2021 zeigte tatsächlich überwiegend positive Berichte über die FDP. Dies wirft ernsthafte Fragen zur journalistischen Unabhängigkeit und zur Rolle der Medien in demokratischen Prozessen auf.
Die Adidas-Kampagne
Es gibt Hinweise darauf, dass Döpfner eine BILD-Kampagne gegen Adidas aus persönlichen wirtschaftlichen Interessen initiiert haben soll. Während der Corona-Krise wollte Adidas Mietzahlungen einstellen, was Döpfners Immobilieninteressen betraf. Daraufhin soll er eine öffentliche Kampagne gegen Adidas in der BILD angeregt haben. Dieser Fall zeigt, wie persönliche wirtschaftliche Interessen die Berichterstattung beeinflussen können.
Die Rolle der Medien in der Flüchtlings- und Migrationsdebatte
Ein besonders sensibles Thema, bei dem die Berichterstattung der Axel Springer-Medien kritisch hinterfragt werden muss, ist die Darstellung von Flüchtlingen und Migranten. Die BILD-Zeitung sticht hier mit ihrer überwiegend negativen Berichterstattung hervor:
Diese Art der Berichterstattung kann zu einer verzerrten Wahrnehmung in der Öffentlichkeit führen. In 25% der untersuchten Medienbeiträge insgesamt wird Migranten und Geflüchteten eine Gewalttat angelastet, während nur 3% der Beiträge von ausländischen Gewaltopfern handeln. Der ehemalige BILD-Redakteur Michael Spreng beobachtete einen deutlichen Rechtsruck bei der BILD-Zeitung und warnte vor den Auswirkungen auf Leser und Politik.
Es ist wichtig zu betonen, dass diese Tendenz nicht auf die Axel Springer-Medien beschränkt ist. Insgesamt zeigt sich in den deutschen Medien ein Trend zu einer zunehmend negativeren Berichterstattung über Flucht und Migration seit 2015/2016. Flüchtlinge und Einwanderer kommen in den Medien selbst kaum zu Wort (nur in etwa 12% der Beiträge), während der Diskurs hauptsächlich von politischen Akteuren (29,1%) sowie Polizei und Justiz (19,4%) bestimmt wird.
Weitere Beispiele für politische Einflussnahme durch Fehlberichterstattung
Neben den bereits genannten Fällen gibt es weitere Beispiele, wie durch Medien mit Fehlberichterstattung nachhaltige Politikeinflussnahme stattgefunden hat:
Corona-Pandemie
Während der Corona-Pandemie wurden Falschinformationen über Impfstoffe und Schutzmaßnahmen in sozialen Medien und von einigen Politikern verbreitet. Dies führte zu Skepsis gegenüber offiziellen Empfehlungen und erschwerte die Pandemiebekämpfung erheblich.
Klimawandel-Leugnung
Einige Medien und Politiker verbreiten weiterhin Zweifel am menschengemachten Klimawandel, trotz des überwältigenden wissenschaftlichen Konsenses. Dies beeinflusst die öffentliche Meinung und verzögert effektive Klimaschutzmaßnahmen.
Politiker, die widerlegte Fakten weiterhin verbreiten
Neben den bereits erwähnten Politikern wie Markus Söder und Hubert Aiwanger gibt es weitere Beispiele für Politiker, die trotz Widerlegung an falschen Behauptungen festhalten:
Fazit und Ausblick
Die Verbreitung von Falschinformationen und deren Aufgreifen durch Politiker hat weitreichende Konsequenzen für unsere Gesellschaft:
Es ist wichtig zu betonen, dass die Verbreitung von Falschinformationen nicht auf eine politische Richtung beschränkt ist, sondern ein breites Spektrum umfasst. Die Herausforderung für unsere Gesellschaft besteht darin, faktenbasierte Debatten zu fördern und die Medienkompetenz in der Bevölkerung zu stärken.
Um diesen Herausforderungen zu begegnen, sind mehrere Ansätze denkbar:
Die Verantwortung liegt nicht nur bei den Medien und Politikern, sondern bei jedem Einzelnen. Kritisches Denken, die Überprüfung von Quellen und der respektvolle Austausch unterschiedlicher Meinungen sind entscheidend für eine gesunde demokratische Gesellschaft.
Letztendlich geht es darum, eine Informationskultur zu schaffen, die auf Fakten, Transparenz und gegenseitigem Respekt basiert. Nur so können wir den komplexen Herausforderungen unserer Zeit begegnen und gemeinsam Lösungen finden.
#AxelSpringer #ÖffentlicheMeinung #BILDZeitung #CoronaPandemie #Demokratie #Desinformation #FakeNews #Faktenchecks #Falschinformation #Flüchtlingsdebatte #GesellschaftlicherZusammenhalt #Heizungsgesetz #JournalistischeEthik #Klimawandel #Medienkompetenz #Medienkritik #Medienmanipulation #Polarisierung #PolitischeEinflussnahme #PolitischeKommunikation
Und seien wir mal ehrlich, auch die besseren #Medien sind nicht frei von #Falschinformation, #Verzerrungen und #Manipulation.
#Akademiker:innen sind vielleicht geübter im Hinterfragen, aber auch im Selbstbetrug. Was schützt uns vor den Versprechungen der Populist:innen? Nicht (nur) eine Liebe zur Wahrheit. Und selbst diese Liebe ist ein Gefühl, ein Wert! Ohne Gefühle wäre es uns egal, was wahr und falsch ist, weil uns auch die #Realität und unser Überleben egal wären.
3/
