@rozie

Over the years there have been several people who have raised #Mastodon #Translation issues on #Github

It's very simple

#Gargron does not care about your concerns

@sustainrelease @robb @_elena

Only two months since this post?(this line was posted before I did any research)

That version was released on Oct 8, 2024...so very correct, indeed 2 months(plus some days) ago since your post!

https://github.com/mastodon/mastodon/releases/tag/v4.3.0

Also the blog post by Gargron on the same day:

https://blog.joinmastodon.org/2024/10/mastodon-4.3/

Feels like I'm living time in slow motion sometimes!

On Mastodon history is being made!

#Mastodon #TechHistory #AuthorTags #LivingHistory #WitnessingHistory #Gargron

@daniel

[I'm already hating myself for even bothering to beat this damned dead horse again]

"Making quote posts opt-in basically means that it will be hardly ever used, so why even bother investing all the time to develop it in the first place?"

#QuotePosts on #Mastodon have been made opt-in (the user decides whether their posts may be quote posted or not) thus preventing (as the most prevalent example) the dog-piling by armies of angry misogynist incel males who used to broadcaast a woman's post to a cc list of their angry misogynist incel male 'brothers' so the bros could execute a wholesale assault

I witnessed this scores of times on Twitter

You missed it? Or didn't care?

None of this may concern you, but at least #Gargron and the Mastodon devs had the sense to make their concerns known (what? two years ago?) and not just rush in to unleashing this weapon on demand

The 'demand' coming from 99% males, not surprisingly

You can still quote post; just opt-out from any controls, or don't use them

Федерация #Mastodon базируется на открытом протоколе #ActivityPub, что позволяет независимым серверам (нодам) взаимодействовать друг с другом.

https://bastyon.com/kolibristudio?s=6e5b32685c4e042f16a656af335450796e04722868bf41e79590110d207c8295&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

Каждая #нода может иметь свои #правила, модерацию и тематику, но #пользователи одной ноды могут общаться с пользователями других, создавая глобальную, но децентрализованную сеть.

#Связанность в Mastodon:
Локальная связь:
Участники одной ноды взаимодействуют напрямую.
Общий временной поток доступен только пользователям этой ноды.
Федеративная связь:
Нода "подписывается" на обновления от других нод.
Пользователи могут подписываться на учетные записи с других нод и видеть их публикации в своём фиде.
Децентрализованная структура:
Отсутствие единого центра управления.
Каждая нода автономна, что делает сеть устойчивой к цензуре и сбоям.
Кому это нужно?
Индивидуальные пользователи:
Тем, кто ценит приватность, контроль над своими данными и свободу выражения.
Для тех, кто разочаровался в централизованных платформах (Twitter, Facebook).
Организации:
Ноды могут использоваться как внутренние или внешние коммуникационные платформы.
Бренды и сообщества создают свои пространства для целевой аудитории.
Активисты и #СМИ:
Децентрализация позволяет избегать блокировок и цензуры.
Возможность распространять информацию независимо от централизованных платформ.
Разработчики и энтузиасты открытого ПО:
Протокол ActivityPub позволяет экспериментировать с новыми подходами к социальным сетям.
Возможность интеграции с другими платформами на основе ActivityPub.
Плюсы и минусы
Плюсы:
Контроль над данными.
Отсутствие рекламы и #алгоритмической ленты.
Возможность выбирать "идеологически близкую" ноду.
Минусы:
Требуется разбираться в устройстве федерации.
Возможна изоляция при закрытой политике некоторых нод.
Сложности для новых пользователей.
Mastodon привлекателен для тех, кто стремится к свободе и децентрализации, но остаётся нишевым продуктом из-за сравнительно высокой кривой обучения и отсутствия массового охвата.
#Проблематика федерации Mastodon
Фрагментация и изоляция:
Разные ноды могут придерживаться различных идеологических и модерационных принципов. Это создаёт барьеры в коммуникации между пользователями. Например, если одна нода блокирует другую, пользователи из этих двух нод не могут взаимодействовать.
Иногда пользователи испытывают сложности с выбором "правильной" ноды, особенно если она слишком узкоспециализированная или имеет строгие правила.
Управление и модерация:
Ноды управляются администраторами, чьи решения могут быть субъективными. Это приводит к спорам о справедливости модерации, удалении контента или блокировке пользователей.
Администраторы несут большую ответственность, включая техническое обслуживание сервера, модерацию и защиту данных. Это может быть избыточной #нагрузкой для небольших команд или отдельных энтузиастов.
Сложности #масштабирования:
Рост популярности Mastodon увеличивает нагрузку на популярные ноды. Это требует дополнительной инфраструктуры, что может быть дорого.
Многие ноды зависят от #пожертвований или энтузиазма #администраторов, что не всегда устойчиво в долгосрочной перспективе.
Технические барьеры:
Новичкам бывает трудно разобраться с концепцией федерации, выбором ноды и настройкой аккаунта.
Интерфейс некоторых клиентов менее интуитивен, чем у популярных централизованных платформ.
Проблемы с децентрализацией:
Хотя децентрализация защищает от цензуры, она же делает невозможным централизованное регулирование. Это позволяет некоторым нодам распространять незаконный или токсичный контент.
Отсутствие общего авторитетного центра затрудняет координацию работы между нодами и защиту пользователей от злоупотреблений.
Низкая узнаваемость и адаптация:
Несмотря на активную нишевую аудиторию, Mastodon остаётся малоизвестным для широкой публики. Это делает сложным массовое привлечение пользователей.
Пользователи привыкли к централизованным платформам и алгоритмической ленте, что снижает интерес к федеративной модели.
Отсутствие #совместимости с привычными соцсетями:
Mastodon сложно интегрируется с централизованными платформами, такими как Facebook, Instagram или Twitter.
Федерация позволяет интеграцию с другими платформами на основе ActivityPub, но их тоже не так много.
Выводы
#Федерация Mastodon сталкивается с вызовами, характерными для децентрализованных систем: баланс между свободой и ответственностью, сложностью управления и масштабирования. Для успешного развития необходимо:
Упрощение интерфейсов и повышение осведомлённости пользователей.
Улучшение инструментов для модерации и взаимодействия нод.
Стабильная #модель #финансирования для #администраторов.
Тем не менее, Mastodon остаётся перспективным решением для тех, кто ценит #свободу, #открытые #стандарты и #децентрализацию.
Потенциальные улучшения для Mastodon
1. Улучшение пользовательского опыта (UX/UI):
Упрощение регистрации:
Сделать процесс выбора ноды более интуитивным. Например, добавить рекомендации на основе предпочтений пользователя (#тематика, язык, активность).
Объединённый #поиск:
Улучшить глобальный поиск, чтобы пользователи могли легче находить аккаунты и публикации на других нодах.
Интуитивный интерфейс:
Разработать более дружелюбный интерфейс для мобильных и веб-клиентов, чтобы конкурировать с привычными платформами (Twitter, Facebook).
2. Укрепление федеративной связности:
Лучшие инструменты модерации:
Ввести стандартизированные механизмы для управления федерацией между нодами, чтобы избегать конфликтов и изоляции.
Механизмы разрешения конфликтов:
Разработать общие рекомендации или протоколы для решения споров между нодами.
3. Образование и популяризация:
Обучающие материалы:
Создать простые гайды и видео для новых пользователей о том, как работает федерация и как пользоваться Mastodon.
Партнёрства:
Продвигать Mastodon через #коллаборации с известными брендами, активистами или открытыми проектами.
Маркетинг:
Акцентировать внимание на преимуществах Mastodon — приватность, децентрализация, отсутствие рекламы.
4. Технические улучшения:
Оптимизация производительности:
Разработать решения для масштабирования крупных нод, чтобы они справлялись с нагрузкой при росте числа пользователей.
Интеграция с другими протоколами:
Расширить совместимость с другими федеративными платформами, такими как #Matrix, Pixelfed, PeerTube, или даже централизованными сервисами через API.
Фильтрация контента:
Улучшить возможности пользователей по фильтрации нежелательного контента, используя гибкие настройки.
5. Финансовая устойчивость:
Поддержка администраторов:
Разработать универсальные инструменты для сбора пожертвований или других видов монетизации (например, премиум-функции).
#Фонды и гранты:
Создать фонд поддержки для администраторов небольших нод, чтобы те могли оплачивать хостинг и развивать свои сервера.
6. Сообщество и взаимодействие:
Поощрение разработчиков:
Поддерживать разработчиков, которые создают новые клиенты и плагины для Mastodon, через гранты или краудфандинг.
Динамика общения:
Ввести дополнительные инструменты для взаимодействия, такие как голосования, опросы, или системы обратной связи между пользователями.
7. Этика и стандарты:
Прозрачность модерации:
Рекомендовать нодам вести прозрачные отчёты о модерации и блокировках.
Универсальные кодексы поведения:
Предложить шаблоны для создания правил поведения на нодах, чтобы минимизировать конфликты.
Примерный план действий
Создать "информационный хаб" для пользователей и администраторов.
Активно привлекать разработчиков для внедрения новых функций.
Искать стратегические партнёрства для популяризации платформы.
Поддерживать ключевых энтузиастов и администраторов для сохранения устойчивости.
Ожидаемый результат
Эти улучшения могут сделать Mastodon более доступным и привлекательным для широкой аудитории, не утрачивая духа децентрализации и свободы, которые являются ключевыми преимуществами платформы.
Термины:
Федерация — модель распределённой сети, где независимые узлы (сервера) могут взаимодействовать между собой через единый протокол.
ActivityPub — открытый стандарт для федеративных социальных сетей, обеспечивающий взаимодействие между платформами.
Нода — отдельный сервер в федеративной сети, выполняющий роль автономного узла.
Фрагментация — изоляция узлов или пользователей внутри федеративной сети из-за разногласий в политике или блокировок.
Модерация — процесс управления контентом и пользователями на платформе, включающий фильтрацию, блокировку и установление правил.
Децентрализация — архитектура сети, где управление распределено между независимыми участниками.
Библиография:
ActivityPub W3C Recommendation — Официальная документация протокола ActivityPub: W3C.org
#Gargron (Eugen #Rochko), Mastodon Documentation — Руководство и технические детали Mastodon: Joinmastodon.org
Тони #Баубек, Децентрализованные социальные сети: будущее коммуникаций — Анализ перспектив федеративных сетей.
Фрейзер #Симон, Challenges in Decentralized Social Media — Статья о проблемах масштабирования и модерации.
Материалы проекта Fediverse — История и развитие федеративных сетей: Fediverse.party

https://richamster.com/auth/register?referral=W80DsSV3nbhK

XMR
8A13jXRRgqh4iDMMrV1HpyWjy5ojVHaEbBPAsxd3NXJPBdaMCsZ3AKP4VQZoNqTUGRhPH21afxzJMXhB525MWE8XUtm5Dyr

Самая приватная пара на планете Земля:
Richamster
https://richamster.com/trade/KRB_XMR

DASH

XxBLVTZFK9xocY8BAXKorzykF51BmaJKV4

PKOIN

PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

Хэштеги:
#Mastodon #ActivityPub #Федерация #Децентрализация #ОткрытыеПротоколы #СоциальныеСети #Fediverse #Приватность #СвободаСлова #Модерация

@korpil

#Wrapstodon

There is no built in option to share it and on github there are three posts about "taking it down". #JoyToTheWorld went down the drain.

Oh look at what I #found! They had bigger plans and the one we got was not their final piece. So glad about that! Take a look at what #Gargron wrote:

https://github.com/mastodon/mastodon/pull/32709

I'll quote parts of it: "Even though we were planning a more extensive recap feature we will likely not"

@iron_bug I am afraid I still don't understand. Perhaps you should elaborate on the GH issue which was created by #gargron (creator of Mastodon) himself.

What the hell!

How many mastodon contributors has #gargron driven away!

#Mastodon #OpenSource

https://hachyderm.io/@thisismissem/113465976846264162

@ErikJonker

Given the amount of un-CWed hardcore full-contact homosexual pornography

and

the follows I get from bright-eyed "just wanna chat?" party girls

and

the amount of straight-up marketing spam posts I receive daily from @Mastodon I'm about two heartbeats away from #DomainBlocking the entire goddamn trash heap

It's too big, and it's out of control

Meanwhile our boy #Gargron is busy designing another line of plushies

#Mastodon #Finances #Costs

cc @Gargron

@lily

"Trying to order a Mastodon plushie and they say they don't ship to the US? "

Which is pretty astonishing, since a *whole* lot of pixels were murdered discussing #Gargron / #Mastodon loss of its #NonProfit status in #Germany -- quickly followed by the Mastodon gGmbH establishing itself as an #IRS 501(c)(3) non-profit in the United States of America

See: "Mastodon forms new U.S. non-profit"

Here: https://blog.joinmastodon.org/2024/04/mastodon-forms-new-u.s.-non-profit/

This #framework of #mastodonsocial does #notadapt to a few browsers.
I thought you should know #Gargron

@boysboysboys

It's a possible technical effect of how #Mastodon #Instance #Federation works, but for some unknown reason #Gargron panicked and gave in to complainers on #Github about

"Why don't I always see *everyone* who replied to my post!!!"

even though clearly (and I've clicked through often enough to no longer bother) 98% of the time there's no "Replies from other servers" at that link

You are now the first person to bring up this silliness

Congratulations: a ground-breaker

Update: there are a couple replies at that link, for once

Ground-breaker number two...

@tasket

Don't forget our boy #Gargron's role in all this

A willing collaborator with #Zuckerberg, to put it mildly

"What to know about Threads -- Jul 5, 2023"

"Will Meta enforce content moderation policies on other servers?

Just like any Mastodon server, Threads will have their own moderation policies and tools, and just like any Mastodon server, they will be able to choose which content to block on their platform. However, their decisions can only affect their own platform. The only people who can set rules for and moderate your Mastodon server are the moderators of said server..."

Read more, here: https://blog.joinmastodon.org/2023/07/what-to-know-about-threads/

cc @SecurityWriter

@k8vsy

"...but there are so many URL previews and pictures, hmm"

Think you're talking about the #PreviewCards that our boy #Gargron decided #Mastodon had to have for...

...some reason

I hate them: not only do they take up too much screen space but they're also live hot links into whatever web site is being advertised by them

And, the Preview Card hot links completely ignore any "subscription-free" link that might have been added in by the poster

The Preview Cards make some entity happy, but I'm not sure why people at large on Mastodon need them

It was something Gargron felt needed to be added, and that was the end of the question

@stefan

"I've read through arguments and explanations over the past few days, and feel that I have good sense of the situation. Clearly, the Mastodon team is underfunded and under-resourced. I get that."

Sorry, I just don't buy that as the critical issue, given that #Mastodon dot gGmbH *must* be vastly better-funded than any other Fediverse distro, and probably better-funded than most of them put together

I watch Mastodon on Github very closely and what I'm seeing is a seemingly endless parade of intricate UX/UI tweaks coming from the official development team (As one: the endless work currently being expended on a full rewrite of the Notification interface) while mere mortals bring up issues of moderation and safety that are, for all practical purposes, ignored

It's very clear that the direction of Mastodon at large is being orchestrated by #Gargron at a distance (he's almost absent from the #Github notifications as an active, day-in-day out coder) and Gargron seems to be only interested in changes that seem to originate from some externality and are intended to satisfy that constituency -- whoever it is

Maybe it's The Verge, MacStories, and MacRumors or whatever tech sites that were the immediate recipients of that "fediverse:creator" hover card thing that just *had* to be pushed into production

Here: https://github.com/mastodon/mastodon/pull/30398

Mastodon has become too big to respond to its users

Mastodon now responds to its corporate patrons, more and more

[steps down off soapbox and crawls back under his rock]

@evanprodromou

I have about eight or nine Threads top brass on a Mastodon List

I check it daily, and nothing's changed since it first worked (creating a Mastodon list of Threads profiles) at all

It's still a mirage, although perhaps slightly less so

I can reply to (your) Threads post from over here on Mastodon, but my reply will not propagate back over to your original post on Threads

And I doubt you will see my Mastodon reply unless you come over to the clone of your post here on Mastodon

Let's try! Ready?

<post>

And?

Why this continues to (apparently) baffle some people continues to amaze me

#Threads #Federation with #Mastodon is a mirage, an illusion, a marketing/PR play by #Zuckerberg and #Gargron, who have yet to explain what they're really up to

#Fediverse

@johannes.ernst

I have about eight or nine Threads top brass on a Mastodon List

I check it daily, and nothing's changed since it first worked (creating a Mastodon list of Threads profiles) at all

It's still a mirage, although perhaps slightly less so

I can reply to (your) Threads post from over here on Mastodon, but my reply will not propagate back over to your original post on Threads

And I doubt you will see my Mastodon reply unless you come over to the clone of your post here on Mastodon

Let's try! Ready?

<post>

And?

Why this continues to (apparently) baffle people continues to amaze me

#Threads #Federation with #Mastodon is a mirage, an illusion, a marketing/PR play by #Zuckerberg and #Gargron, who have yet to explain what they're really up to