Lmst

. . . 👏 👏 👏

25 Jahre gratis #Gehirnwäsche over

#Medien #Presse #20Minuten Gratiszeitung

https://www.srf.ch/news/schweiz/aus-fuer-taegliche-gratiszeitung-20-minuten-stellt-taegliche-printausgabe-ein

Der Buchautor Edward Hunter veröffentlichte 1951 sein Werk "Gehirnwäsche in Rotchina" und erreichte damit eine breite amerikanische Öffentlichkeit. Wo kommt das Verfahren her? Und: Funktioniert es tatsächlich? Ein kleiner Exkurs in die Welt der Bewusstseinsmanipulation.

#Gehirnwäsche #Manipulation

https://t3n.de/news/eine-kurze-geschichte-der-gehirnwaesche-1654130/

#Gehirnwäsche #Manipulation

https://t3n.de/news/vom-konfuzianismus-zur-gedankenkontrolle-bizarre-geschichte-gehirnwaesche-1654130/

#Gehirnwäsche #Neurologie #Sonntag

Die Matrix hat dich bereits am Haken

Algorithmen formen unsere Gedanken und unser Verhalten auf gefährliche Weise

Kommentar von Matthew Gaffen, 28. Februar 2025

„Die Matrix“ existiert bereits – wir schlafen nicht alle in Fässern, die als Batterien verwendet werden, aber in größerem oder geringerem Maße sind wir alle in einem unsichtbaren #Gefängnis gefangen, das dazu dient, alle unter seinem Einfluss zu unterwerfen. Das ist möglicherweise der Grund dafür, dass der #Faschismus weltweit so stark zunimmt.

Dahinter steckt keine #Verschwörung, keine zwielichtige Kabale, keine einzelne Person. Es ist einfach das natürliche Ergebnis der Jagd nach dem Profitmotiv. Das bedeutet auch, dass niemand den Zug fährt.

Es gibt einen Grund dafür, dass #Cookies und #Datenschutzrichtlinien (zumindest in der EU) zu einem solchen #Online-Ärgernis geworden sind. Diese Zusicherungen eurer Sicherheit und #Privatsphäre sind nichts weiter als ein Vorwand, um eure Zustimmung zu erhalten. Eure „anonymisierten“ #Daten werden an eine unendliche Reihe von Dritten verkauft, analysiert, korreliert und wieder de-anonymisiert. Jedes von dir verwendete #SmartDevice, deine #Surfgewohnheiten, #Bankgeschäfte und deine #GPS-Position werden genutzt, um detaillierte Informationen über dich abzuleiten. Diese werden dann gegen dich eingesetzt, um so viel #Profit wie möglich zu erzielen.

Wenn #Facebook nur 300 „Gefällt mir“-Angaben von dir benötigt, um dich besser zu kennen als dein #Ehepartner, kannst du dir vorstellen, was mit all deinen Nutzungsdaten zusammen möglich wäre.

Die moderne Welt wird von der #Plattformökonomie dominiert – einer Struktur, die ein digitales System zwischen dich und die von dir genutzten Dienste stellt. Dies kann genutzt werden, um dich und deine Bewegungen zu beeinflussen. So kann Instagram dir mit unheimlicher Präzision eine Anzeige für ein Pop-up-Restaurant in bequemer Gehweite anzeigen. #Google #Maps verwendet deinen Kamerafeed, um seine 3D-Scans zu ergänzen, wenn du die Live-Navigation verwendest. #Pokemon Go und ähnliche #Apps ermöglichen es Unternehmen, das Aussehen wertvoller Gegenstände zu kaufen, um die Bewegungen der Nutzer zu beeinflussen. Dies ist jedoch nur ein geringer Einfluss. Unter all dem lauert jedoch etwas viel Gefährlicheres und Unterdrückenderes.

#Algorithmen spielen eine grundlegende Rolle bei dem, was du online siehst, und sie sind gut in der #Kategorisierung. Das kann hilfreich sein, wenn du Informationen filtern möchtest – aber diese Algorithmen kategorisieren auch Benutzer. Wir alle werden in Schubladen gesteckt und bekommen Dinge gezeigt, die speziell darauf optimiert sind, uns bei der Stange zu halten; viele Apps verwenden Mechanismen, die vom #Glücksspielsektor inspiriert sind, um die Benutzer bei der Stange zu halten. Die dadurch entstehende pawlowsche #Rückkopplungsschleife gilt auch für die anderen Benutzer, mit denen du kategorisiert wirst, und kann eine Art #Gruppendenken erzeugen. Wie ein Steinpolierer werden die Benutzer aneinander gerieben, um ein homogenisiertes, vorhersehbares Verhalten zu erzeugen. Wut und Streit gehören ebenfalls dazu.

Es kann schwierig sein, zu erkennen, wie sich das in der Praxis auswirkt, aber einer der am einfachsten zu analysierenden Aspekte ist der Aufstieg der #Online-Rechten (oder „Alt“-Rechten). Eine Gruppe wütender, entrechteter Menschen wird zusammengetrieben und reizt sich gegenseitig auf, bis jemand eine #Moschee in die Luft jagt. Allein durch die beschleunigte Erzählweise von Online-Argumenten, die durch Algorithmen verstärkt werden, kommen Menschen zu extremen Schlussfolgerungen. Keine dieser Plattformen hatte die Absicht, stochastischen #Terrorismus zu ermöglichen, aber sie haben damit Geld verdient.

Ian #Danskin prägte den Begriff Stochastischer #Totalitarismus, um ein Phänomen zu beschreiben, das besonders in der #Ökosphäre der #AltRight sichtbar ist. Persönlichkeiten wie Jordan #Peterson, Andrew #Tate und Donald #Trump müssen sich nicht absichtlich auf die Seite extremistischer Gruppen stellen oder gar mit deren Positionen einverstanden sein, aber sie werden als Aushängeschilder ausgewählt. Es entsteht ein sich selbst verstärkender #Autoritarismus, der für eine viel größere Gruppe als nur für rechte Idioten gilt. Die Einfügung algorithmischer Einflüsse an jedem möglichen Vektor, an dem sich unser Leben mit der digitalen Welt überschneidet, soll unser Verhalten vorhersehbarer machen, um eine einfachere #Gewinnabschöpfung zu ermöglichen.

Man könnte es auch als eine Form der #Gehirnwäsche betrachten. Aber eines ist meiner Meinung nach klar: Es gibt einen Grund, warum die großen #Technologieunternehmen auf Trumps Seite stehen.

Leider ist es unglaublich schwierig, sich von diesem riesigen Panoptikum zu „trennen“. Der #Netzwerkeffekt (der Einfluss der Kaufbereitschaft der Nutzer) macht es sehr schwierig, zu Diensten zu wechseln, die deine Daten nicht monetarisieren. Warum #Signal verwenden, wenn alle, die du kennst, #WhatsApp nutzen? Ich kann nur empfehlen: Wenn möglich, trenne dich von den großen Tech-Unternehmen. Verwende #Mastodon oder Bluesky anstelle von #Twitter. Verwende öfter #Bargeld. Verzichte auf die Nutzung von Google-Produkten. Und informiere dich über die Technologien, die du verwendest – ein wenig von allem ist besser als nichts.

Eine längere Version dieses Essays erscheint unter gaffen.co.uk

Quelle: The Matrix has you

Übersetzung: Thomas Trueten [Nicht authorisiert]

#CapitalismIsADeathCult

Das Bild zeigt eine Person die vor einem Computer sitt. Aus dem Bildschirm und der Tastatur heraus schießen Kabel heraus und umfassen den Kopf der Person. Ihre Hände sind abgerissen und hängen nur noch an einigen Drähten.

Grafik: Matthew Gaffen

»Wie eine Art #Gehirnwäsche« – #Missbrauch ist in der #Kirche oft nicht nur #Gewalt sexueller Art, sondern kann auch spirituelle Züge haben. Für die Regensburger Theologin Barbara Haslbeck gehört beides zusammen – mit oft zerstörerischen Folgen: https://bit.ly/30sV6Vo #Theologie

Theologin: Geistlicher Missbra...

#Gehirnwäsche #Manipulation

https://t3n.de/news/eine-kurze-geschichte-der-gehirnwaesche-1654130/

Frankreich verabschiedet ein umstrittenes Anti-Sekten Gesetz, das Kritik an der Einschränkung der Religionsfreiheit hervorruft. Experten warnen vor historischen Parallelen und möglichen Bedrohungen für die Demokratie.

Am 9. April 2024 verabschiedete Frankreich nach monatelanger Debatte ein neues, geändertes Anti-Sekten Gesetz, trotz Einwänden des Senats und der vollständigen Ablehnung des Textes am 2. April.

Frankreichs Senat verabschiedet ein neues, geändertes Anti-Sekten Gesetz

Nach dem in Frankreich üblichen System gilt: Wenn der Senat und die Nationalversammlung in Bezug auf einen Gesetzesentwurf uneins sind, hat die Abstimmung in der Nationalversammlung Vorrang. Doch obwohl die Regierung stark für den Text lobbyierte, war der Widerstand selbst in der Nationalversammlung erheblich: 146 Stimmen dafür und 104 dagegen.

Der Titel des Gesetzes bezieht sich auf die „Stärkung des Kampfes gegen sektiererische Abweichungen.“ Zudem wird behauptet, dass während der COVID-Pandemie „Sekten“ sich vermehrt hätten und einige davon Anti-Impf-Ansichten verbreitet hätten. Daher führt das Gesetz ein neues Verbrechen ein – die „Anstiftung zur Verweigerung notwendiger medizinischer oder präventiver Behandlung“, – das nun mit bis zu einem Jahr Gefängnis und einer Geldstrafe geahndet werden kann. Es ist klar, dass die Auswirkungen weit über COVID und Impfungen hinausgehen.

Es ist zu beachten, dass der Staatsrat, der den Gesetzentwurf überprüfte, empfahl, diese Bestimmung auszuschließen, da sie eine Bedrohung für die Meinungsfreiheit und die „Freiheit wissenschaftlicher Debatte“ darstellt. Die Regierung jedoch wies die Empfehlung des Staatsrats zurück.

Auch die Anti-Sekten Maßnahmen werden verstärkt, indem Anti-Sekten Organisationen die Teilnahme an Rechtsstreitigkeiten gegen „Sekten“ als Zivilkläger gestattet wird und Richter und Staatsanwälte ermutigt werden, die Meinung der staatlichen Anti-Sekten Agentur MIVILUDES zu den von ihnen verurteilten oder verfolgten Gruppen einzuholen. Darüber hinaus haben parlamentarische Änderungen MIVILUDES einen neuen und verbesserten Status verliehen.

Im November 2023 wandte sich Dr. Raffaella di Marzio, eine Expertin für Religionspsychologie aus Italien, Gründerin und Direktorin des Zentrums für Studien über Religions-, Glaubens- und Gewissensfreiheit, an den französischen Senat.

Raffaella Di Marzio. Forscherin in Religionspsychologie in Italien und Direktorin des Zentrums für Studien zur Religions-, Glaubens- und Gewissensfreiheit (LIREC)

Sie können die vollständige Version hier lesen.

Nachfolgend einige wichtige Auszüge aus diesem Brief (Di Marzio, 2023):
„Dr. Raffaella di Marzio weist darauf hin, dass dieser Gesetzesentwurf trotz des angeblichen Ziels, Menschen vor angeblich schädlichen Einflüssen in ‚Sekten‘ zu schützen, eine echte Bedrohung für die Grundrechte von Individuen und Familien darstellt, die religiösen Minderheiten angehören.
Dieser Gesetzesvorschlag wird als Wunsch dargestellt, Einzelpersonen vor schädlichen Behandlungen zu schützen, die angeblich innerhalb von ‚Sekten‘ stattfinden, aber nach ihrer Erfahrung und ihren Studien auf diesem Gebiet stellt ein solcher Gesetzesvorschlag eine echte Bedrohung für die freie Ausübung der Grundrechte von Einzelpersonen und Familien dar, die religiösen Minderheiten angehören.
Sie lenkt besondere Aufmerksamkeit auf die Idee, die im Gesetzentwurf immer wieder betont wird, dass ‚Sekten‘ psychische Gewalt ausüben, das sogenannte ‚Verbrechen der Gedankenkontrolle‘ oder der ‚psychologischen Unterwerfung‘.
Leider ließen sich einige europäische Regierungen, beeinflusst von Medien und der Propaganda von Anti-Sekten Gruppen, dazu hinreißen, Untersuchungsausschüsse, parlamentarische Kommissionen und Anti-Sekten Einheiten einzurichten und sogar Gesetze gegen „Sekten“ zu verabschieden, oder, mit anderen Worten, gegen das angebliche „Verbrechen der Gedankenkontrolle“, das „gefährliche Sekten“ gegenüber ihren Anhängern begehen würden, insbesondere gegenüber Kindern.“

Doch nach umfassender Forschung über 25 Jahre hinweg stellte sie fest, dass die Theorie der „Gedankenkontrolle“, „Gehirnwäsche“ oder „persuasiven Zwangsmaßnahmen“, wie sie auf „Sekten“ angewandt wird, keine wissenschaftliche Grundlage hat.

Dr. Di Marzio warnte die französische Regierung auch davor, die Fehler der Vergangenheit ihres Landes zu wiederholen. Tatsache ist, dass Italien bereits ein ähnliches Gesetz verabschiedet hat. Es geschah 1930 unter Mussolinis faschistischem Regime: das „Plagio“-Gesetz, das die Straftat darstellte, jemanden in einen „vollständigen Zustand der Unterwerfung“ zu versetzen. Die Bedeutung des italienischen Begriffs „Plagio“ (Plagium im Lateinischen) entspricht dem englischen Wort „brainwashing“ (Gehirnwäsche).

Benito Mussolini und Adolf Hitler in München, Juni 1940

Mussolinis Idee bei der Einführung dieses Gesetzes in das Strafgesetzbuch war, dass Antifaschisten nur deshalb antifaschistisch seien, weil sie unter Einfluss standen, und dieses Gesetz erlaubte es ihm, einige Antifaschisten ins Gefängnis zu werfen, die beschuldigt wurden, einen solchen Einfluss auf andere ausgeübt zu haben, die letztlich ebenfalls zu Antifaschisten geworden waren. Es war ein einfacher Weg, jene ins Gefängnis zu stecken, die dem Faschismus widersprachen und Widerstand leisteten.

Im Jahr 1981 hob das Verfassungsgericht Italiens das „Plagio“-Gesetz auf. Der Artikel wurde aus mehreren Gründen aufgehoben, von denen die Expertin einige wichtige hervorhob:

Der erste Kritikpunkt war empirisch: Das Phänomen des Plagios existiert nicht und kann auch nicht nachgewiesen werden, wenn wir davon ausgehen, dass ein solcher Zustand der Unterwerfung nicht allein mit psychologischen Mitteln erreicht werden kann. Die meisten Psychiater stimmten in diesem Punkt überein. Das Problem war, dass eine solche Regel zu vage und unbestimmt war und daher dem verfassungsmäßigen Grundsatz der Gesetzlichkeit widersprach.
Der zweite Kritikpunkt war politisch: Die Kritiker argumentierten, dass die Regel den Versuch einer ideologischen Diskriminierung verschleierte. Mit dieser Argumentation liefen die Richter Gefahr, unter dem Vorwand der Beurteilung von Indoktrinationsmethoden Lebensstile und Ideen zu beurteilen, die der vorherrschenden gesellschaftlichen Meinung oder sogar der Mehrheitsmeinung des Gerichts zuwiderliefen.

Als Expertin für Psychologie und Bildung sowie auf dem Gebiet der Religions- und Glaubensfreiheit und religiöser Minderheiten, und unterstützt von der wissenschaftlichen Gemeinschaft in dieser Angelegenheit, kam Dr. Di Marzio zu dem Schluss, dass diese Idee weder auf wissenschaftlichen Erkenntnissen noch auf empirischer Forschung basiert.

Sie sei lediglich Ausdruck einer intoleranten Ideologie bestimmter Anti-Sekten Gruppen, die bereits in vielen Ländern Kindern und Eltern, die religiösen Minderheiten angehören, enormen Schaden zugefügt hat.

„Abschließend bin ich der Meinung, dass die Verabschiedung repressiver Gesetze zur Bekämpfung des Verbrechens der „psychologischen Unterwerfung“, wie es in diesem Gesetzesvorschlag vorgeschlagen wird, nicht nur nutzlos, sondern auch sehr gefährlich für die Gewissensfreiheit, Religionsfreiheit und die Demokratie im Allgemeinen ist.“
Raffaella di Marzio

Trotz der Warnungen von Experten setzte die französische Regierung das Gesetz durch und behauptete stolz, dass das neue Gesetz nicht die Überzeugungen kriminalisiert, sondern nur die Methoden, mit denen bestimmte Überzeugungen verbreitet werden.

In Wirklichkeit stammen die Beweise dafür, dass Überzeugungen mit „illegalen“ Methoden vermittelt wurden, oft von Anti-Sekten Aktivisten oder den Medien, die diese Überzeugungen als „sektiererische Abweichungen“ einstufen.

Führende internationale Wissenschaftler bemerken, dass Frankreichs Obsession mit Sekten das Land weiterhin zu einem der schlechtesten Orte der demokratischen Welt für die Religions- und Glaubensfreiheit macht.

Die zweite Geschichte stammt aus einem anderen Gründungsland der Europäischen Union, wo Anti-Sekten Aktivisten bei der folgenden Praxis ihre Hand im Spiel hatten. Sie werden überrascht sein, dass ein „demokratisches“ Land wie Deutschland mit seiner bekannten Vergangenheit sich heute mit religiöser Säuberung beschäftigt.

Sitzung des Bundestages

Laut einem aktuellen Bericht der USCIRF (U.S. Commission on International Religious Freedom) mit dem Titel „Religious Freedom Concerns in the European Union“ praktiziert Deutschland seit mehreren Jahrzehnten, was sie einen „Sektenfilter“ nennen. Dieser Filter erfordert von jedem, der eine Anstellung sucht oder Geschäfte mit staatlichen Institutionen tätigt, eine Erklärung zu unterzeichnen, dass er oder sie kein Scientologe ist und „nicht die Technologie von L. Ron Hubbard“ verwendet, dem Gründer von Scientology.

In der Praxis gehen diese Sektenfilter so weit, dass sie fragen, ob Sie, einer Ihrer Mitarbeiter oder sogar Freiwillige in den letzten drei Jahren an einem Vortrag einer Scientology-Gruppe, -Kirche oder einer verwandten Organisation teilgenommen haben. Eine Antwort mit „Ja“ disqualifiziert Sie von jeglicher staatlichen Anstellung oder Verträgen. Zudem müssen Sie, wenn Sie ein Unternehmen vertreten, Verträge mit jedem kündigen, der diese Frage mit „Ja“ beantwortet, um weiterhin mit staatlichen Stellen Geschäfte zu machen.

Unabhängig von Ihren Ansichten über Scientology ist es absolut illegal, nach den religiösen Überzeugungen eines Bewerbers zu fragen und diese als Faktor im Einstellungsverfahren zu berücksichtigen.

Nach der EU-Richtlinie zur Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf und der Europäischen Menschenrechtskonvention stellt dies eine offensichtliche Diskriminierung aufgrund der Religion dar und verletzt somit Artikel 9 (Freiheit des Denkens, Gewissens und der Religion) sowie Artikel 14 (Verbot der Diskriminierung).

Obwohl Dutzende von Gerichtsurteilen in Deutschland diese „Sektenfilter“ für illegal erklärt haben, haben sie keinerlei Wirkung gezeigt, und diese illegale Praxis besteht in Deutschland bis heute fort.

Können Sie sich vorstellen, dass Sie von der Bewerbung auf eine Stelle, für die Sie vollkommen qualifiziert sind, ausgeschlossen werden, nur wegen Ihrer religiösen oder philosophischen Überzeugungen? Selbst mit den richtigen Qualifikationen bringt die Zugehörigkeit zu einer bestimmten religiösen Gruppe eine schändliche Kennzeichnung mit sich und hindert Sie daran, einen Job zu bekommen, der Ihre Familie unterstützen würde.

Ohne Arbeit, Gehalt und wesentliche Ressourcen ist der Tod nicht weit entfernt. Und wenn es um den geplanten Tod einer gesamten Kategorie von Bürgern geht, die einer bestimmten religiösen Gruppe oder Nationalität angehören, ist der Genozid nicht weit entfernt.

Solche diskriminierenden Praktiken sind leider an vielen Orten und zu verschiedenen Zeiten in der Geschichte aufgetreten und hatten oft verheerende Folgen; und wir wissen genau, wohin sie führen. Die Entmenschlichung eines Teils der Bevölkerung ist ein Weg, zukünftige Hassverbrechen zu rechtfertigen.

Es ist umso schwerer vorstellbar, dass dies in Deutschland geschieht – einem Land, das mehr als jedes andere unter dem Nationalsozialismus gelitten hat.

Mitte der 1930er Jahre wurden in Nürnberg eine Reihe von Gesetzen erlassen, die Juden diskriminierten und ihre Rechte einschränkten. Juden durften damals, ähnlich wie Scientologen heute, keine Regierungsjobs ausüben. Professoren wurden von Universitäten entlassen, Arbeiter aus Krankenhäusern entfernt. Juden wurde der Dienst in Militär und Polizei verboten.

Die Nürnberger Rassengesetze von 1935

Erinnern wir uns auch an die Nazi-Direktive, die von Reinhard Heydrich, Chef des Reichssicherheitshauptamtes, unterzeichnet wurde; sie legte die Verfahren zur Unterdrückung bestimmter religiöser Gesellschaften und Sekten fest. Die Direktive enthielt eine Liste von Gemeinschaftsgruppen und Lehren, von Astrologen bis hin zu Anhängern der Christian Science, die als Sekten bezeichnet wurden. Darüber hinaus ordnete sie das Verbot und die Beseitigung aller Organisationen, Vereine und Verbände an, die in irgendeiner Weise mit den auf der Liste aufgeführten Gruppen in Verbindung standen.

Die Pogrome gegen jüdische Geschäfte im nationalsozialistischen Deutschland

Damals schien die Gesellschaft im Großen und Ganzen gleichgültig. Auf den ersten Blick schien das Problem nicht jede einzelne Person zu betreffen, da die Aktivitäten der Nazis und Faschisten zunächst nur bestimmte Gruppen von Menschen unterdrückten, die durch Rasse, Ethnie oder ähnliche religiöse Ansichten vereint waren. Dieses Problem betraf jedoch schließlich alle, da die unmenschlichen Handlungen der Nazis in einen globalen Krieg und Genozid eskalierten

Heute ist die Untätigkeit der Europäischen Kommission in Bezug auf die deutschen „Sektenfilter“ und das faschistisch anmutende Gesetz Frankreichs höchst alarmierend.

Wir sehen, dass sich der Anti-Kultismus wie Schimmel in der Europäischen Union ausbreitet und die tiefsten Machtstrukturen infiltriert.

Es ist einfach, Steine auf Länder zu werfen, die als nicht demokratisch angesehen werden, und sie kriminellen Verhaltens und der Tyrannei zu beschuldigen. Die wirkliche Herausforderung besteht jedoch darin, solches kriminelles Verhalten in Ländern zu verfolgen, in denen die Demokratie noch lebendig ist. Wir müssen entschlossen handeln, um diese Praktiken zu beseitigen. Andernfalls wird die Bedeutung der Europäischen Union schwinden, und ihre Charta der Grundrechte wird bedeutungslos.

Quelle: https://actfiles.org/is-nazism-coming-back-to-europe/

https://antisektenorganisationen.wordpress.com/2024/09/01/kommt-der-nationalsozialismus-nach-europa-zuruck/

#AntiSektenGesetz #Demokratie #Diskriminierung #Europa #Frankreich #Gehirnwäsche #Gesetz #Meinungsfreiheit #MIVILUDES #Nationalsozialismus #Religionsfreiheit #Sekten

Die Belagerung des Anwesens der Branch Davidians, einer Gruppe amerikanischer Bürger und Siebenten-Tags-Adventisten, in Waco im Frühjahr 1993, war ein entscheidendes Ereignis in der Geschichte der USA. Es löste eine beispiellose Welle der Gewalt aus und veränderte das Schicksal der Nation für immer. Die 51-tägige Belagerung endete mit einem Angriff des FBI, der zu einem verheerenden Brand führte. Insgesamt starben 82 Menschen, darunter Amerikaner und Mitglieder der Branch Davidians aus anderen Ländern, unter ihnen 23 Kinder. Unter den Kindern waren zwei Säuglinge, die im Feuer geboren wurden, als ihre Mütter starben 1.

Die Ereignisse in Waco führten zur Bombardierung des Bundesgebäudes in Oklahoma City im Jahr 1995, die als „Rache für Waco“ durchgeführt wurde. Es bleibt der tödlichste Akt des inländischen Terrorismus in der Geschichte der USA. Die Welle von Schulschießereien, die Amerika in den letzten Jahrzehnten heimgesucht hat, begann mit dem Amoklauf an der Columbine Highschool, der ursprünglich für den 19. April 1999 geplant war – den sechsten Jahrestag des Endes der Waco-Belagerung und den vierten des Bombenanschlags von Oklahoma City. Die ernsthafte politische und nationale Spaltung in den USA, die oft mit dem Bürgerkrieg verglichen wird, hat ihre Wurzeln ebenfalls in den Ereignissen in Waco 1993.

In dieser Artikelserie werden wir Fakten präsentieren, die darauf hinweisen, wer hinter der Organisation dieses Schlüsselereignisses im Frühjahr 1993 stand. Diesen Ereignissen gingen mehrere Jahre intensiver Aktivitäten von Anti-Kultisten voraus, die darauf abzielten, die amerikanischen Anhänger der Branch Davidians durch Dämonisierung und Entmenschlichung in den Medien zu diskreditieren und die öffentliche Meinung zu marginalisieren. Die Anti-Kultisten betrieben auch umfangreiche Desinformationskampagnen, die sich an Strafverfolgungsbehörden richteten und darauf abzielten, einen übermäßigen Einsatz von Gewalt zu provozieren.

Die Gruppe der Davidianischen Siebenten-Tags-Adventisten (DSDA) wurde 1935 in der Nähe von Waco an einem Ort gegründet, den sie Mount Carmel nannten. Später fügten sie ihrem Namen „Branch“ hinzu, inspiriert von einer Bibelstelle in Jesaja („und ein Zweig wird aus seinen Wurzeln wachsen“). Diese Gruppe von Amerikanern lebte über fünfzig Jahre lang friedlich und war als gute, gesetzestreue Bürger bekannt. Sie lebten auf Land, das sie in den 1980er Jahren gegen den selbsternannten Propheten George Roden verteidigten, der versuchte, es zu usurpieren, aber eine Reihe von Gerichtsprozessen verlor. Sie bauten auf diesem Land mit eigenen Händen ein Zuhause und verdienten ihren Lebensunterhalt durch harte Arbeit.

Das Mount Carmel-Anwesen der Branch Davidians 1988 und 1993

Es ist erwähnenswert, dass die Presse bis in die späten 1980er Jahre respektvoll von den Branch Davidians als einer „religiösen Gruppe“ sprach. Der Begriff „Kult“ wurde zunächst von Anti-Kultisten auf sie angewandt und durch diffamierende Artikel und Medienmaterialien verbreitet, die von Journalisten produziert wurden, die direkt mit Anti-Kultisten zusammenarbeiteten. Diese Verleumdungskampagne begann mehrere Jahre vor den tragischen Ereignissen.

Das Hauptziel war der junge Prediger und Führer einer Gruppe amerikanischer Bürger, die den davidianischen Zweig des Adventismus praktizierten, Vernon Howell, der seinen Namen aus religiösen Gründen in David Koresh änderte. Er wurde als „Führer eines gefährlichen Kults“ bezeichnet.

Beispiel für einen Zeitungsartikel über die Branch Davidians, bevor Anti-Kultisten eine Dämonisierungskampagne starteten, Waco Tribune-Herald, 1988

Die Dämonisierungskampagne gegen die Branch Davidians wurde von dem Anti-Kultisten und Deprogrammierer Rick Ross geleitet. Unter seiner Leitung wurde eine Gruppe speziell organisiert, um die Menschen der Branch Davidians zu dämonisieren und anzugreifen. Zu dieser Gruppe gehörten Anti-Kultisten aus dem Cult Awareness Network (CAN) – der führenden Anti-Kult Organisation in den USA – zusammen mit rekrutierten ehemaligen Mitgliedern der Branch Davidians, ihren Verwandten und Reportern verschiedener Nachrichtenagenturen und populärer TV-Programme. Anfang der 1990er Jahre war CAN die wichtigste Anti-Kult Organisation in den USA, und Rick Ross war einer ihrer „effektivsten“ Deprogrammierer.

Anti-Kultist, Deprogrammierer Rick Ross, auch bekannt als Rickey Allen Ross

1987 führte Ross die gewaltsame Deprogrammierung von zwei amerikanischen Bürgern durch, die Branch Davidians im Norden des Bundesstaates New York praktizierten. 1988 begannen Ross und andere CAN-Mitglieder aktiv Informationen zu sammeln, um die Gruppe der Branch Davidians und David Koresh zu zerstören. Sie begannen damit, nach Abtrünnigen und Kandidaten für die Rolle falscher „Opfer“ zu suchen.

Ein falsches „Opfer“ ist eine klassische Taktik, die von Anti-Kultisten verwendet wird, bei der ein ehemaliges Mitglied einer religiösen Gruppe (Apostat) oder ein Verwandter eines Mitglieds, beeinflusst von Anti-Kultisten, falsche Aussagen über ihre Erfahrungen in der Gruppe macht, um öffentliche Empörung zu provozieren und die Strafverfolgungsbehörden dazu zu bringen, gegen die verleumdete Gruppe vorzugehen.

Apostaten, auch bekannt als „Überläufer und Verräter“, erzählten oft „Gräuelgeschichten“ über Manipulation, Täuschung oder Zwang, die sie angeblich erlebt hatten. Diese Überläufer erhalten oft erhebliche mediale Aufmerksamkeit, die ihre Berichte nutzt, um sensationelle Nachrichten zu schaffen. Dies gilt besonders, wenn der Überläufer bereit ist, die „Geheimnisse“ der Gruppe, der er einst angehörte, zu „enthüllen“. Akademische Forscher und Soziologen gehen vorsichtig mit den Zeugnissen von Apostaten um und berücksichtigen ihre Voreingenommenheit und persönlichen Motive.

Die Taktik der Verwendung von „Horrorgeschichten“ oder „Gräuelpropaganda“, die oft von Apostaten und Anti-Kultisten eingesetzt wurde, war auch im nationalsozialistischen Deutschland weit verbreitet. Sie wurde verwendet, um Juden zu dämonisieren und die Bevölkerung zu manipulieren. Ein Beispiel für solche „Gräuelgeschichten“ ist Hitlers letzte Anweisung, die fünfzehn Tage vor seinem Selbstmord herausgegeben wurde und die angeblichen Nachkriegsabsichten der „jüdischen Bolschewiken“ proklamierte, einen vollständigen Völkermord am deutschen Volk zu begehen. Diese Anweisung behauptete, dass alle Männer in Arbeitslager in Sibirien geschickt und Frauen und Mädchen in militärische Sexsklavinnen verwandelt würden. Diese Art der Manipulation wurde von Anti-Kultisten in ähnlicher Weise gegen die Branch Davidians und David Koresh eingesetzt.

David Koresh, damals Vernon Howell und Marc Breault, 1987

Mark Breault übernahm die Rolle des Hauptapostaten. Er verließ zusammen mit seiner Frau 1989 die Branch Davidians nach einem Konflikt mit David Koresh, getrieben von persönlichen Beschwerden. Nach seinem Umzug nach Australien, wo die Branch Davidians eine Gruppe von Anhängern hatten, zielte er darauf ab, neue Apostaten zu rekrutieren und erklärte sich bei Bibelstudientreffen selbst zum Propheten, während er Koresh als falschen Propheten denunzierte.

Breault gelang es, mehrere Familien und Verwandte der Branch Davidians in Australien zu beeinflussen, darunter die Familie Gent, sowie aus Kalifornien, wo es ebenfalls eine Gruppe in La Verne, in der Nähe von Los Angeles, gab. Sie begannen eine konzertierte Desinformationskampagne, die sich an US-Behörden richtete und behauptete, dass Koresh und alle anderen Menschen der Branch Davidians eine Bedrohung darstellten.

Robyn Bunds, ehemalige Branch Davidianerin

Eine wichtige Verbündete in diesen Bemühungen war Robyn Bunds, eine Abtrünnige aus Kalifornien, die mit David Koresh ein Kind namens Shaun hatte. Im Jahr 1990 starteten Mark Breault und Robin Bunds eine Verleumdungskampagne, in der sie gegenüber Branch Davidians in Australien und Kalifornien sowie gegenüber US-Einwanderungsbeamten, der kalifornischen Polizei und den Strafverfolgungsbehörden in Texas behaupteten, dass David Koresh Menschenopfer und „Kindertötungen“ plane.

Rick Ross und Mark Breault verwendeten einen klassischen Anti-Kult Ansatz. Sie drängten der Öffentlichkeit die Behauptung auf, dass die Branch Davidians ein „gefährlicher destruktiver Kult“ seien und dass Koresh „Gehirnwäsche“ benutze, um Gruppenmitglieder zu kontrollieren, und deuteten an, er könnte ehemalige Mitglieder getötet und sogar Massenselbstmord befohlen haben2.

Anti-Kultisten verwendeten die Theorie der „Gehirnwäsche“ während früher Gerichtsverfahren, die Entführungen und gewaltsame Deprogrammierung betrafen. Sie versuchten, Geschworene davon zu überzeugen, dass ihre Opfer in einem „gefährlichen Kult“ einer „Gehirnwäsche“ unterzogen worden waren. Sie entführten die Opfer, hielten sie wochenlang gefangen und unterzogen sie psychologischer Folter. Ihr Ziel war es, das Opfer zu brechen und es ihrem Willen zu beugen, um es in einen gefügigen Apostat zu verwandeln. Trotz dieser Handlungen behaupteten sie, sie würden lediglich versuchen, diesem „gehirngewaschenen Zombie“ zu „helfen“.

Solche Zeugenaussagen vor Gericht wurden von selbsternannten „Kultexperten“ abgegeben. Unter ihnen waren Rick Ross, der nur formal die Highschool abgeschlossen hatte und eine Geschichte schwerer psychischer Erkrankungen aufwies, und Steven Hassan, der seine Lizenz offiziell 1992 erhielt. Hassans Lizenz wurde später vom Ausschuss für die Registrierung von Berufen im Bereich der psychischen Gesundheit wegen „Nichtachtung der Würde und Förderung des Wohlergehens der Klienten“ und wegen „unprofessionellen Verhaltens und Verhaltens, das das öffentliche Vertrauen in die Integrität des Berufsstandes untergräbt“ widerrufen.

Die „Expertenzeugnisse“, die die „Gehirnwäsche“-Theorie unterstützten, erlitten ihre endgültige Niederlage im Bundesgerichtsfall „United States v. Fishman“ im Jahr 1990. Der Angeklagte, Steven Fishman, ein ehemaliges Mitglied der Scientology-Kirche, wurde des Postbetrugs beschuldigt. Fishman argumentierte zu seiner Verteidigung, dass er von der Kirche einer „Gehirnwäsche“ unterzogen worden sei und für seine Handlungen nicht verantwortlich gemacht werden könne. Das Gericht untersuchte ernsthaft die wissenschaftliche Tragfähigkeit der „Gehirnwäsche“-Theorie. Es stellte fest, dass sie die bundesstaatlichen Standards für die Zulässigkeit als wissenschaftlicher Beweis nicht erfüllte. Das Gericht verbot die Zeugenaussagen von „Kultexperten“, die die Gehirnwäschetheorie lange Zeit als glaubwürdig und etablierte Wissenschaft unterstützt hatten. Sobald die Regierung Partei in den Gerichtsverfahren wurde und gezwungen war, die Gehirnwäschebehauptungen zu untersuchen, hörte die Verwendung dieser Pseudowissenschaft vor Gericht endlich auf.

Auch die American Psychological Association und die American Sociological Association lehnten die Theorie der Gehirnwäsche als wissenschaftlich nicht glaubwürdig oder wissenschaftlich nicht belegt ab.

David Koresh mit seiner Frau Rachel und ihrem Sohn Cyrus vor ihrem Haus 1986.

Im September 1990 jedoch engagierten Breault und eine Gruppe von Überläufern aus Australien einen Privatdetektiv, verfassten neun eidesstattliche Erklärungen, die die amerikanischen Bürger, die Branch Davidian Seventh Day Adventism praktizierten, als „gefährlichen Kult“ diffamierten, in dem jeder einer „Gehirnwäsche“ unterzogen worden sei, und schickten einen Detektiv zusammen mit den von australischen Abtrünnigen unterzeichneten Erklärungen, um sich mit den örtlichen Behörden in La Verne, Kalifornien, und Waco, Texas, sowie mit Mitarbeitern des IRS und der US-Einwanderungsbehörde zu treffen. Die Strafverfolgungsbehörden wiesen diese Behauptungen aufgrund mangelnder Beweise zurück und taten sie als bloße unbegründete Verleumdung ab.

Der Detektiv arbeitete mehrere Jahre lang weiter für die Anti-Kult Gruppe. Seine Hauptaufgabe bestand darin, Informationen zu sammeln und nach belastendem Material über die US-Bürger der Branch Davidians zu suchen.

Am 31. Oktober 1991 rief Mark Breault David Jewell an, der in Michigan lebte und nie Mitglied der Branch Davidians gewesen war. Er hatte jedoch eine Tochter, Kiri, mit Sherry Jewell. Sherry war eine Branch Davidianerin. Mit denselben „Horrorgeschichten“ überzeugte Breault David, einen Sorgerechtsstreit um Kiri zu beginnen und zu versuchen, Sherry, die er als „gehirngewaschenes Sektenmitglied“ bezeichnete, das Sorgerecht zu entziehen. Mark Breault sagte bei einer Gerichtsverhandlung in Michigan im Februar 1992 aus und versuchte, das Gericht mit Anti-Kult Rhetorik zu überzeugen. Das Gericht fand Breaults Aussage jedoch nicht überzeugend und sprach David und Sherry Jewell das gemeinsame Sorgerecht zu.

„Horrorgeschichten“ von Anti-Kultisten: Massenselbstmord, „ein weiteres Jonestown“…

Im Februar 1992 meldeten Mark Breault und David Jewell Vorwürfe des Kindesmissbrauchs durch die Eltern der Branch Davidians in Mount Carmel an den Texas Child Protective Services (CPS). Basierend auf ihren Behauptungen besuchten CPS-Beamte Mount Carmel dreimal. Körperliche Untersuchungen von 12 Kindern der Branch Davidians zeigten keine Anzeichen von Missbrauch oder Trauma. Es wurden Interviews mit Erwachsenen und Kindern geführt, wobei die Kinder jegliche Misshandlung verneinten und die Erwachsenen vehement den Einsatz harter Disziplinarmethoden an Kindern bestritten. Aufgrund fehlender Beweise für die Vorwürfe des Kindesmissbrauchs wurde der Fall einige Monate später geschlossen.

Im März 1992 begannen Mark Breault, David Jewell und andere zu behaupten, dass die Menschen der Branch Davidians einen Massenselbstmord für den 18. April 1992 planten. Sie behaupteten, dass Mount Carmel ohne Intervention zu „einem weiteren Jonestown“ werden würde. Sie schrieben einen Brief an den Kongressabgeordneten Fred Upton aus Michigan, der ihn an den Kongressabgeordneten Chet Edwards aus Texas weiterleitete, der ihn dann an das FBI weitergab. Das FBI schloss den Fall aufgrund mangelnder Beweise. Die Apostaten erklärten nie, warum der „geplante“ Massenselbstmord für April 1992 nie stattfand.

Der Waco Tribune-Herald wurde kurz nach diesen Veröffentlichungen zum Sprachrohr der anti-kultistischen Propaganda.

Die Behauptung des Massenselbstmords wurde in der Presse sensationell aufgebauscht und wurde zu einem Beispiel für die enge Zusammenarbeit zwischen Anti-Kultisten, die ihre Verbindungen zum Waco Tribune-Herald festigte. Diese Zeitung spielte eine entscheidende Rolle bei der Lancierung einer Kampagne zur Dämonisierung der amerikanischen Menschen, deren Rechte und Freiheiten durch die Verfassung garantiert sind, nur einen Tag vor dem ATF-Überfall auf das Anwesen der Branch Davidians im Jahr 1993.

Diese Erzählung des potenziellen Massenselbstmords der Menschen der Branch Davidians, die ursprünglich von Anti-Kultisten lanciert wurde, spielte später eine entscheidende Rolle bei der Interpretation der Tragödie in Waco.

Die oben beschriebenen Methoden der Anti-Kultisten, einschließlich Stigmatisierung, Entmenschlichung und Schuld durch Assoziation, sind klassisch in ihrem Ansatz. Sie zielen darauf ab, bestimmte Gruppen durch einen informationellen Terrorangriff ins Visier zu nehmen und zu diskreditieren.

Die Schaffung solcher informationellen Terrorangriffe ist wesentlich für die Manipulation der öffentlichen Meinung und staatlicher Strafverfolgungsbehörden, die Anti-Kultisten nutzen, um ihre Opfer ins Visier zu nehmen. Lassen Sie uns untersuchen, wie genau Anti-Kultisten im Fall Waco Strafverfolgungsbehörden manipulierten.

Die Ereignisse von 1993 begannen, als David Koresh, der Anführer der religiösen Organisation „Branch Davidians“, und ihre Mitglieder verdächtigt wurden, gegen Waffengesetze zu verstoßen. Am 9. Juni 1992 leitete Special Agent Davy Aguilera vom Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives (ATF) Büro in Austin eine offizielle Untersuchung basierend auf unbestätigten Gerüchten ein.

Woher kamen diese Gerüchte und Anschuldigungen, die später von einer Untersuchung des Kongresses als voll von falschen Behauptungen befunden wurden?

Im Sommer 1992 entführte der Anti-Kultist Rick Ross David Block, einen amerikanischen Bürger, der den Davidianismus praktizierte, und unterzog ihn einer gewaltsamen Deprogrammierung. Diese Deprogrammierung fand nicht in einem der luxuriösen Häuser statt, die Ross typischerweise für seinen Komfort auf Kosten der Verwandten der Opfer mietete. Stattdessen fand sie im Haus von Priscilla Coates statt, die damals die nationale Vertreterin des Cult Awareness Network (CAN) war. Während des Deprogrammierungsprozesses, der im Wesentlichen physische und psychologische Folter ist, extrahierte Rick Ross Informationen von Block über Waffen, die in Mount Carmel gelagert waren. Er gab sie an das ATF weiter, wo er persönliche Verbindungen hatte.

Laut dem Bericht des Finanzministeriums von 1993 über den ATF-Überfall „basierte die Information über die Waffen (die sich als ungenau herausstellte) fast ausschließlich auf der Aussage eines ehemaligen Branch Davidian-Mitglieds, David Block“. Die Überprüfung der Handlungen des ATF durch das Finanzministerium kritisierte später die übermäßige Abhängigkeit der Behörde von einer einzigen, zweifelhaften Informationsquelle.

Es ist erwähnenswert, dass zu dieser Zeit der legale Verkauf von Schusswaffen in Texas eine alltägliche Aktivität war und tatsächlich eine der Einkommensquellen für die Branch Davidian-Gemeinschaft darstellte. Sie arbeiteten mit dem lizenzierten Waffenhändler Henry McMahon zusammen, dem Besitzer von Hewitt Hand Guns, den Aguilera am 30. Juli 1992 inspizierte. Nach dieser Inspektion bot David Koresh den ATF-Agenten die Möglichkeit an, Mount Carmel zu besuchen und persönlich die Waffen und mögliche Verstöße zu überprüfen. Aus irgendeinem Grund lehnte Agent Aguilera dieses Angebot jedoch ab.

Aus dem Kongressbericht von 1996 3:

„Es ist unklar, warum das ATF das Angebot zur Durchführung einer Compliance-Inspektion von Koreshs Schusswaffen nicht annahm… Die Ablehnung des Koresh-Angebots durch die Agenten war ein schwerwiegender Fehler.“

Darüber hinaus verschwiegen ATF-Agenten laut dem Kongressbericht diese Tatsache bei der 1993 durchgeführten Überprüfung durch das US-Finanzministerium, das die Aufsicht über das ATF hatte:

„Wichtig ist, dass der Bericht des Finanzministeriums nicht erwähnt, dass Aguilera zum Zeitpunkt der Compliance-Inspektion die Möglichkeit hatte, Koreshs Schusswaffen zu inspizieren. Wade Ishimoto, ein Prüfer des Berichts des Finanzministeriums, gab den Unterausschüssen an, dass er während seiner Überprüfung vom Finanzministerium nicht über den Compliance-Besuch von McMahon informiert worden war. Herr Ishimoto behauptete, dass Koreshs Angebot hätte angenommen werden sollen, da es eine unschätzbare Gelegenheit bot, kritische Informationen zu sammeln.“

Nachdem er eine rund um die Uhr Überwachung der Gemeinschaftsmitglieder eingerichtet hatte, konnte Agent Aguilera anschließend die notwendigen Materialien sammeln, um einen Durchsuchungs- und Haftbefehl zu erhalten. Eine darauffolgende Untersuchung, die vom US-Kongress eingeleitet wurde, stellte jedoch fest, dass die Untersuchung des ATF „schlecht entwickelt und misswirtschaftlich geführt“ war. Aguileras eidesstattliche Erklärung „enthielt zahlreiche Falschdarstellungen der Fakten, Falschdarstellungen des Gesetzes und falsche Anwendung des Gesetzes auf die Fakten“ und „erheblich irrelevante und verwirrende Informationen“.

Aus der Untersuchung des US-Kongresses von 1996:

Die Untersuchung der Branch Davidians durch das ATF war grob inkompetent. Es fehlte ihr an der minimalen Professionalität, die von einer großen Bundesstrafverfolgungsbehörde erwartet wird… die eidesstattliche Erklärung, die zur Unterstützung der Haftbefehle eingereicht wurde, enthielt eine unglaubliche Anzahl von falschen Aussagen. Die ATF-Agenten, die für die Erstellung der eidesstattlichen Erklärungen verantwortlich waren, wussten oder hätten wissen müssen, dass viele der Aussagen falsch waren.

Insbesondere behauptete die von Agent Aguilera vorbereitete eidesstattliche Erklärung:

Dass Koresh ein Kaliber 52 Panzerabwehrgewehr besaß (was eine Straftat gewesen wäre). In Wirklichkeit besaß er ein Kaliber 50 Gewehr, das völlig legal war.
Dass Branch Davidian Mitglieder Granatenhülsen hatten, aber es wurde nicht erwähnt, dass diese Hülsen legal erworben, auf Plaketten montiert und von Branch Davidian Mitgliedern als Souvenir-Briefbeschwerer auf Waffenmessen verkauft wurden.
Die eidesstattliche Erklärung bezog sich auf die Aussage eines Deputy Sheriffs, der den Klang einer starken Explosion vom Mount Carmel Grundstück gehört hatte. Es wurde jedoch nicht erwähnt, dass die Untersuchung des Sheriffs ergab, dass die Branch Davidians legal Sprengstoff bei Bauarbeiten verwendeten.

Die Quelle der übertriebenen Behauptungen über illegale Waffen, paramilitärisches Training in Mount Carmel, rund um die Uhr bewaffnete Wachen, Befehle, verdächtige Personen zu erschießen, und Pläne, Krieg gegen die US-Regierung zu führen, war der bereits erwähnte Branch Davidian Abtrünnige Marc Breault, der die Gemeinschaft aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit Koresh verlassen hatte.

Nirgendwo in der eidesstattlichen Erklärung gegen die Branch Davidians wurde jedoch erwähnt, dass dieses ehemalige Mitglied blind war, dennoch wurde behauptet, dass er persönlich an körperlichem Training und Schießübungen teilnahm, die von Koresh durchgeführt wurden, und angeblich bewaffneten Wachdienst leistete.

So baute ATF-Agent Aguilera den Fall gegen die Branch Davidians zunächst ausschließlich auf der Aussage von Anti-Kultisten und ihren Verbündeten auf. Basierend auf diesen gefälschten Informationen wurde am 25. Februar 1993 ein Durchsuchungsbefehl für den Überfall auf die Mount Carmel Ranch ausgestellt, wo die Branch Davidian Gemeinschaft lebte.

Die darauf folgende Gewalt wäre jedoch ohne die aktive Unterstützung von Anti-Kultisten in den Medien, die die Branch Davidians noch vor dem ATF-Überfall dämonisierten und entmenschlichten, nicht möglich gewesen. Wie dieser Akt des Informationsterrorismus koordiniert wurde, wird im zweiten Teil dieses Artikels detailliert beschrieben.

Sie können mehr erfahren, indem Sie „The IMPACT. Groundbreaking Documentary“ ansehen.

Quellen:

Wessinger, Catherine (2006). The Branch Davidians and Religion Reporting: A Ten-year Retrospective. In Newport, K. G. C. and Gribben C. (Ed). Expecting the End: Millennialism in Social and Historical Context, (pp. 147-72). Waco: Baylor University Press
Hall, John R. (1995). Public Narratives and the Apocalyptic Sect: From Jonestown to Mt.Carmel. In Wright, Stuart A.(Ed.). Armageddon in Waco: Critical Perspectives on the Branch Davidian Conflict (pp.205-235). Chicago: University of Chicago Press
The Department Of The Treasury (1993). On the Bureau Of Alcohol, Tobacco, and Firearms. Investigation of Vernon Wayne Howell also known as David Koresh. Washington, DC: U.S. Government Printing Office
Committee on Government Reform and Oversight (1996). Investigation into the Activities of Federal Law Enforcement Agencies Toward The Branch Davidians. Washington: U.S. Government Printing Office. Retrieved from http://www.congress.gov
Dieser Artikel wurde übersetzt aus dem englischen Original: https://actfiles.org/crimes-of-anti-cultism-waco-branch-davidians-part-1

https://youtu.be/SlxqSYVYxkU

https://antisektenorganisationen.wordpress.com/2024/08/27/waco-1993-hasspropaganda-der-anti-sekten-terroristen-und-ihre-todlichen-folgen-teil-1/

#AntiKultismus #ATF #Belagerung #BranchDavidians #CultAwarenessNetwork #DavidKoresh #Dämonisierung #desinformation #FBI #Gehirnwäsche #Informationsterrorismus #Jonestown #Kindesmissbrauch #Kongressuntersuchung #Massenselbstmord #Medienmanipulation #RickRoss #Strafverfolgung #Waco #Waffengesetze

Waco 1993: Hasspropaganda der Anti-Sekten-Terroristen und ihre tödlichen Folgen. Teil 1

Die #terroruzzen werfen wohl derzeit 25.000 bis 30.000 Soldaten pro Monat in ihre #kriminelleterroroperation in der Ukraine. Die russische #Fleischwolf-Taktik, immer neue Wellen von #Kanonenfutter in den Tod zu schicken, beschert ihnen derzeit jeden Tag mehr als 1.000 Ausfälle. Pro Monat haben sie somit einen Fehlbetrag an gut 5.000 Stück Kanonenfutter.

So gesehen kann man die #Kindesentführung_en durch die #putinisten und die #Gehirnwäsche in den russischen #Umerziehungslagern verstehen, als eine Maßnahme, um für drei bis vier Monate die Lücke für den Fleischwolf auszugleichen.

Grafik, welche die russischen Verluste in ihrem Terrorkrieg gegen die Ukraine auflistet, insgesamt und am Tag 858 seit des Überfalls auf die gesamte Ukraine vom 24.02.2022 bis 30.06.2024

An diesem Tag Verluste der Soldaten: 1.140

@geco_de @grumpy_copi

Lassen Sie mich mit einem Videoausschnitt antworten:

https://youtu.be/MdkPY1xAYq4?t=81

zu vergebende Rollen: russ. Bevölkerung, #putin , #Rossija1 .

#Ukraine #putinruZZland #Propaganda #Gehirnwäsche

#Triggerwarnung
1949 -1951 wurde in Rumänien an bis zu 5000 Inhaftierten ein " #Experiment " durchgeführt, das die Effektivität der #Umerziehung zu treuen Parteianhängern der #RKP / #PCR mittels #Folter & #Gehirnwäsche testen sollte.

Twitter-🧵 von @daily_romania⬇️

https://threadreaderapp.com/thread/1795789007588081776.html?utm_campaign=topunroll

@JDoeschner Warum Bildungsproblem? So funktioniert #Gehirnwäsche.
Hämmer den Leuten nur oft genug ein, dass die Sonne schwarz ist und der Baum Orange, dann glauben die das schon irgendwann...

Das Thema: Im Schattenkloster - Chronik einer Gehirnwäsche

Auf der Suche nach einem alternativen Lebensmodell lernen Tom und Jana eine ungewöhnliche WG kennen. Mit ihrem Kind ziehen sie zu der Gemeinschaft in ein ehemaliges Kloster. Aber was nach einer Utopie für Selbstversorger klingt, führt zu Todesfällen und Missbrauch. Wer ist der mysteriöse Guru der Gruppe? Und schafft es die Familie wieder raus?

Die Journalisten Eva Hoffmann und Patrick Bauer begeben sich auf die Spuren der Gruppe und gehen der Frage nach, was passieren muss, damit Menschen die Kontrolle über ihr Leben komplett in die Hand eines anderen geben?

#Sekten #Gehirnwäsche

Webseite der Episode: https://podcasts.sueddeutsche.de/podcast/2171-das-thema/245-new-episode

Mediendatei: https://audio.podigee-cdn.net/1404018-m-3685c6160bf3646735029f17f86cad74.mp3

@chrisstoecker
Es gibt Nazis, die sind so , weil sie so sein wollen. Es ist wenig erstaunlich wenn sie sich #Gehirnwäsche - Methoden bedienen, die #Orwell in seinem Roman 1984 aufgearbeitet hat wie zB das #Zwiedenken: 2+2=5 das hierzu passt
https://de.wikipedia.org
/wiki/1984_(Roman)#Zwiedenken

Es gibt vllt.Leute, die solchen Sprüchen Glauben schenken, weil sie sich in eine #Parallelwelt verabschiedet haben, die oft mit Methode erzeugt wurde.
https://de.wikihow.com/Gehirnw%C3%A4sche-erkennen-und-vermeiden