Lmst

@rahmstorf #Natur- und #Artenschutz geht in der ganzen #Klimadiskussion leider unter. Dabei muss klar sein: Das eine geht nicht ohne das andere. #Vielfaltstatteinfalt

#Schuld sind immer die #Grünen

... und vor allem Robert #Habeck mit diesem ' #Heizungsgesetz '! ...

Vor allem kritisch äußern sich Anrufer im #WDR5 - #Tagesgespräch zum Spitzenkandidaten der Grünen.
https://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen/tagesgespraech/achtzehnter-november-118.html

Nur wenige Anrufer loben seine Fähigkeit, Fehler eingestehen zu können und den #Klimaschutz beschleunigt zu haben.

Die #taz brachte am Wochenende eine Beschreibung von 10 #Kommunikationstypen, die in der #Klimadiskussion auftreten, und macht Vorschläge, wie man darauf reagieren kann.
https://www.taz.de/!6047675
Autor #NickReimer.

Reimer unterteilt die 10 Typen in 'Angstmacher', 'Rosinenpicker', 'Fragende', 'Wissende' und weitere.

Angstmacher setzen auf die Wirkung einer Argumentation, die "(..) jene Maßnahmen verteufelt, die zur Bekämpfung des Klimawandels notwendig wären. Oder dadurch, dass vor Klimaschutz mehr gewarnt wird, als vor den Folgen des Klimawandels." Ein Vertreter dieser Gruppe: Hubert Aiwanger, den man fragen könnte, welche Lösungen er vorschlägt.

Rosinenpicker wie Dieter Nuhr "(..) beenden ihre Recherche, sobald sie Argumente für ihre Haltung gefunden haben und lassen jene Fundstellen weg, die dieser widersprechen würden." Vorgeschlagene Reaktion darauf:
Einen Brief an die ARD schreiben.

Auf der anderen Seite stehen Fragende wie Tilo Jung und Wissende wie die Ökonomin Maja Göpel. Reimer empfiehlt: "Zuhören. Die Kommunikation mit solchen Vertretern ist zumeist lehrreich."

Aus eigener Erfahrung kann ich hinzufügen, daß es auch solche Wissende gibt, die an irgendeiner Stelle im Verständnis des Treibhauseffekts (und Klimawandels) scharf abbiegen, um trotz aller naturwissenschaftlichen Argumentationsweise schwer zu verunglücken. So können diese Leute schlußfolgern, daß es gar keinen natürlichen Treibhauseffekt durch absorbierende Gase in der Luft gebe (weil nicht sein kann, was nicht sein darf).
Effektiv sind solche Wissende also 'Leugner'.
Eigentlich könnte man ihre Argumentation lustig finden https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/beatrix-von-storch/fragen-antworten/309759
Aber leider ist es traurig, wenn man die Gutgläubigkeit der AfD-Wähler und ihre Bedeutung bei Wahlen bedenkt.

Vorschlag: Kopf schütteln und Unwissende bei jeder Gelegenheit darauf hinweisen, wie #Treibhauseffekt und #Klimawandel wirklich ablaufen und wer Blödsinn erzählt.

#AngstMacher #Rosinenpicker #Fragende #Wissende #Manipulatoren #Abwerter #zentristische #Beschönigende #TechnologieJünger #Leugner

Ein wichitger Beitrag zur aktuellen #Klimadiskussion aus der @unileipzig: "Stolpersteine im Klimadialog
Ein Gespräch zwischen Sozialethik, Biologie und Wirtschaft".
Heute mit einer Förderung aus dem #OpenAccess-Publikationsfonds der @ubleipzig erschienen:
https://doi.org/10.14512/9783987263996

Die Klimabuchmesse wird gefördert von der Leipziger Buchmesse, Stadt Leipzig Kulturamt, Stadt Leipzig Amt für Umweltschutz, SBB Mitte und SBB Süd, EWS Schönau, Aktion Mensch.

#klimabuchmesse #kbm #klimabuchmesse2024 #tinopfaff #alexanderschiebel #ökozid #giftundwahrheit #umweltbuch #klimabuch #umweltzerstörung #pestizideinsatz #ökosystem #agrarlobby #lesung #aufzeichung #botanischergarten #klimatalk #klimadiskussion. (5/5)

Die Hoffnung, daß Menschen etwas erkennen, wenn die Lage nur entsprechend beschissen ist, kann ich so nicht teilen. Siehe #Klimadiskussion, siehe Lage der Menschen in #Afghanistan, #Sudan usw. Gleichwohl ist die Idee nicht neu ;-)

Als Mittel der Spaltung ist der Faschismus immer noch das letzte Mittel, auch wenn es noch eine gewisse Massenbasis voraussetzt. Im Fall der AfD ist ja auch kein wie immer geartetes "Einsehen" in Sicht.

Wäre ich Psychologe, würde ich vermutlich die kognitive Dissonanz bemühen, aber auch das ist nur ein Teil der Wahrheit...

@Commander_KEEN

#Moralisierungen in der #Klimadiskussion verbunden mit einer Triggerwarnung an die « Freunde der Realität » https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-04/klimadebatte-klimaschutz-ideologie-moralisierung

Mal wieder eine #Klimadiskussion beim #WEF - Dabei finden die wichtigsten Entwicklungen ganz woanders statt! So reist noch heute mehr als jeder zehnte Teilnehmende, darunter so ziemlich jeder Superreiche, mit dem eigenen Businessjet zum WEF an. Können wir denen bei der Klimadiskussion wirklich auch nur geringfügig vertrauen? Erscheinen sie vielmehr nicht als so ziemlich die Letzten, denen man die Verbesserung der Welt überlassen kann? Ein Essay von Lars Jaeger

https://globalmagazin.com/mal-wieder-eine-klimadiskussion-beim-wef/