#Mammon

2022-02-20

De Bergrede (16): de Mammon

Het is zondag en u bevindt zich weer in de reeks over het Nieuwe Testament, meer in het bijzonder in het deel over de Bergrede. De samensteller daarvan wijdt, na zijn behandeling van het vasten, enkele opmerkingen aan rijkdom en bezit. Het is een beetje een rommelig stukje.

De Mammon

Hier is het begin:

Verzamel voor jezelf geen schatten op aarde: mot en roest vreten ze weg en dieven breken in om ze te stelen. Verzamel schatten in de hemel, daar vreten mot noch roest ze weg, daar breken geen dieven in om ze te stelen. Waar je schat is, daar zal ook je hart zijn. (Matteüs 6.19-21; vgl. Lukas 12.33-34; NBV21)

Het vervolg:

Niemand kan twee heren dienen: hij zal de eerste haten en de tweede liefhebben, of hij zal juist toegewijd zijn aan de ene en de andere verachten. Jullie kunnen niet God dienen én de Mammon. (Matteüs 6.24; vgl. Lukas 16.13)

Mammon is de verpersoonlijking van het kapitaal. Het verband tussen deze zinnen is dus duidelijk. Wat ik niet snap is het zinnetje er tussenin.

Het oog is de lamp van het lichaam. Dus als je oog helder is, zal heel je lichaam verlicht zijn. Maar als je oog troebel is, zal er in heel je lichaam duisternis zijn. Als het licht in jezelf verduisterd is, hoe groot is dan die duisternis! (Matteüs 6.22-23)

Rijkdom en armoede

We zullen die lamp verder laten wat ’ie is want de opmerkingen over de Mammon zijn interessant genoeg. Voor ons eenentwintigste-eeuwers is het vanzelfsprekend dat er zoiets is als economische groei. Wij zijn welvarender dan onze ouders, die weer rijker waren dan onze grootouders. In de Oudheid was men zich daar niet zo van bewust: de machthebbers sneden de koek en als de een rijker was, was de ander armer. Het inzicht dat de koek als geheel kon groeien, ontstond pas in de zeventiende eeuw.

Jezus en zijn volgelingen, peasants aan de onderkant van de samenleving, hadden een alleszins begrijpelijke afkeer van rijkdom. Niet omdat ze in armoede een deugd herkenden, maar omdat ze meenden dat de rijken per definitie anderen in armoede hielden. Ongeveer zoals de vrijheid van de meester mogelijk was door de onvrijheid van de slaaf. In dit opzicht zijn Jezus’ uitspraken tegen de rijken precies wat we zouden verwachten. Er zijn dan ook volop parallellen.

Henoch over geld

Neem de Gelijkenissen van Henoch, een tekst uit het begin van onze jaartelling. Op het Laatste Oordeel worden de heersers, koningen en landbezitters bestraft. Weliswaar pleiten ze, min of meer zoals de rijke man in Lukas’ gelijkenis over de arme Lazarus, voor respijt, maar de Mensenzoon gunt het ze niet. “Onze zielen waren vervuld van het onderdrukkende geld,” erkennen ze, “maar dat zal ons niet redden nu we in de Sheol worden geworpen.” (1 Henoch 63.10).

Een andere tekst, de Brief van Henoch uit de tweede eeuw v.Chr., adviseert de mensen gerechtigheid te beoefenen en haalt uit naar degenen die door middel van zonde – lees: woeker – het kapitaal verwerven om huizen te bouwen, want die zullen tot op de funderingen worden gesloopt. “Wee jullie, rijke mensen, die jullie vertrouwen in geld stellen” gaat de auteur verder, “jullie zullen je rijkdommen uitzweten.” En: “toen jullie rijk waren, waren jullie onderdrukkend en nu zijn jullie voorbestemd voor de dood”.

Andere parallellen

De Henochitische literatuur is niet de enige parallel. Het Damascusgeschrift (een van de Dode-Zee-Rollen) noemt rijkdom als een van de drie netten waarmee de duivel de mensen verstrikt. De twee andere zijn ontucht en de ontering van de tempel (4.17). Het zijn allemaal uitwerkingen van een oeroude, joodse gedachte, die we ook vinden in Spreuken 11.7: “Wanneer een goddeloze sterft, gaat al zijn hoop verloren, van zijn rijkdom hoeft hij niets te verwachten.”

Er zijn talloze andere parallellen. Voor een rijke was er, in het denken van de arme Joden, maar één hoop: alles verkopen en de opbrengst geven aan de armen. Dat is – Jezus erkent het in Matteüs 19.24 – voor rijke mensen niet eenvoudig. Het was nu eenmaal gemakkelijker voor een dromedaris om door het oog van een naald te gaan dan voor een rijke om een plaats te hebben in de wereld die zou komen.

[Een overzicht van de reeks over het Nieuwe Testament is hier.]

#armoede #Bergrede #Mammon #NieuweTestament #peasants #ressentiment #rijkdom

Einstein^Diogenes@UniverseLinkazuresaipan@defcon.social
2025-06-13

There wouldn’t be #catfishing if there were not gold-diggers.

It is thus appropriate to put your best foot forward and woo when genocided.

No one dates insulting. There is not a viable match made in injury and humiliation.

But there are no hearts of gold on the mainland.

Are men just objectified bank accounts? Surely not.

#mammon #truelove #romance #KnightInShining #dontdoxalover

BandersnatchBandersnatch
2025-06-12

@DemocracyMattersALot

These people don't actually believe in or . You can tell by their actions.

has taken over modern .

If there is a , I'll personally be torturing these assholes for .

2025-06-02

@canadianglen

All in the pews next to them need to start very loudly asking demon worshipping mammonites like Davie Parker and Robby Anderson where their REAL $$$money$$$ comes from, because, as it has been shown in court, while it has definitely been coming to them from sources utterly foreign to them and their country of residence, it sure isn't issuing from GOD

#mammon #fascists #christian

2025-05-05

Quote: All praise to the Wiseman of the Wilds and the King of Iron, who are masters over souls and the…

#Tabris #BookOfTheDamned #ThePrayerofAllPraises #Barbatos #Mammon #Belial #Geryon #Moloch #Baalzebul #Mephistopheles #Asmodeus

BandersnatchBandersnatch
2025-04-03

So called Prosperity Gospel is nothing more than the Creed of , carrying a

If there is a , you so-called sure must think he's judging by your actions.

2025-04-02

Katholiek

Ik kom uit een gezin dat we, met het jargon van nu, onveilig zouden noemen. Dat ik overeind ben gebleven, is mede te danken aan de kerk. Het jongerenkoor, het bezinningscentrum van de paters salesianen en Taizé waren veilige plaatsen. Ze hebben me zeker gevormd. Mijn omgang met geld is daarvan een voorbeeld: ik heb vroeg geleerd dat de Mammon de grootste bedreiging is van de cultuur, de wetenschap en de samenleving. (Of dit inzicht praktisch is, is een andere kwestie.)

Ander voorbeeld. Jarenlang had ik een vereenzaamde buurvrouw. Eens in de week haalde ik haar boodschappen en eens in de maand kwam de kapelaan op visite. Die man deed zinvol werk. Ik heb de sociale taak van de katholieke kerk daarom altijd gewaardeerd. Juist in een tijd waarin cultuur, wetenschap en samenleving zich aan de Mammon hebben verkocht, is het kerkelijk vangnet belangrijk.

De kerk als maatschappelijke organisatie: dat is natuurlijk niet het enig mogelijke perspectief. Wie een visie “van binnenuit” wil hebben, zeg maar hoe een insider ernaar kijkt, kan sinds kort terecht bij het boek Katholiek. Het katholieke geloof in de Lage Landen, een rondleiding van Jan-Jaap van Peperstraten, pastoor te Alkmaar. Vlot vertellend neemt hij de lezer mee langs drie grote thema’s.

Drie delen

Het eerste is de heilsgeschiedenis: het religieus geïnterpreteerde verleden dat christenen kennen uit de Bijbel. De informatie en feiten zijn grosso modo dezelfde als die waar een historicus zich mee bezighoudt, maar waar die zich beperkt tot het vaststellen van de feiten (“Jezus is gekruisigd”), kan een priester er relevantie aan toekennen (“zoenoffer voor menselijke zonden”).

Het tweede deel bevat een schets van het katholieke geloof: de diverse concilies en de genadeleer, het kerkelijk jaar, de sacramenten, de kerk als organisatie, uiterlijke religieuze vormen, hiernamaalsverwachtingen en de katholieke moraal. Een hoofdstuk over bio-ethiek behandelt euthanasie, gender, abortus en de andere zaken waarmee de katholieke kerk de krant het meest haalt.

Het deel over het geloof zelf is nuttig, omdat het uitlegt waarom de kerk denkt zoals ze denkt. Dat voor een heiligverklaring een erkend wonder noodzakelijk is, is geen irrationele hocuspocus maar vloeit logisch voort uit de geloofsaanname dat heiligen de voorspraak van de gelovigen zijn. Een wonder bewijst dat de heilige werkelijk het oor van God heeft. Van Peperstraten geeft ook duidelijk aan dat de pastorale praktijk veel menselijke speelruimte laat. Dat een pastoor een transseksueel aanspreekt met de vorm waarin die aangesproken wil worden, is doodnormale beleefdheid en geen ontologische uitspraak.

Het derde deel is een geschiedenis van de katholieke kerk na de Middeleeuwen. Die vond ik nogal apologetisch. De Reformatie en het Concilie van Trente komen uitvoerig aan bod, maar de Inquisitie is weggemoffeld. Van Peperstratens beschrijving van de Acht Mei-beweging doet weinig recht aan de inzet en betrokkenheid van de leden.noot Mijn vorig jaar overleden tante Rie (kloosterlinge, missionaris en actief bij de AMB) zou Van Peperstraten een brief hebben geschreven. Daar staat tegenover dat hij de meer recente zwarte bladzijden, zoals de misbruikschandalen, uitgebreid behandelt en erover oordeelt in niet mis te verstane termen.

Wat ontbreekt

Het perspectief van Katholiek is dat van een insider en de nadruk ligt op de organisatie en de doctrine. Er zijn voetnoten naar het canoniek recht en er is gedegen uitleg van het Tweede Vaticaanse Concilie. Dat is goed gedaan, maar ik vermoed dat de officiële kant voor de meeste katholieken zo belangrijk niet is. Mensen die vanuit hun katholicisme leven, worden – denk ik – gedreven door andere motieven.

Misschien moet ik dat uitleggen. De Zusters Augustinessen die vroeger in Amsterdam werkten, deden daar feitelijk maatschappelijk werk, net als de kapelaan die mijn vereenzaamde buurvrouw kwam bezoeken. Dat werk had door iedereen gedaan kunnen worden, maar de zusters en de kapelaan deden dat vanuit een eigen spiritualiteit. Over die beleving had ik meer willen lezen, zoals ik ook meer had willen weten over mystiek en kloosterleven.

Kortom, Van Peperstraten legt de nadruk meer op de katholieke kerk dan op het katholicisme, meer op het geloof dan op de werken. Dat perspectief betekent ook dat hij nauwelijks woorden besteedt aan de beeldende kunst of de gregoriaanse gezangen die zo vaak een intellectuele hindernis plaatsen tussen de gelovige en God. Hartstikke mooi, dat wel.

Pastoraat

De sterkste delen van Katholiek vond ik die waarin Van Peperstraten vertelt over zijn werk als zielzorger. Uiteraard treedt hij niet in detail – al noemt hij ergens de naam van een gelovige – maar hij heeft er veel interessants over te melden. Hoe je iemand bijstaat die naar euthanasie verlangt. Dat er kerkrechtelijke en pastorale redenen zijn om de communie niet te weigeren, ook als iemand niet bepaald leeft in de groef van de katholieke overtuiging. “Door een al te negatieve houding of een veroordelende instelling [kan een priester] mensen op afstand houden van een nieuw begin. Dat kan niet de bedoeling zijn.”

Moet u Katholiek lezen? Soms raakt fictie de kern van een zaak beter dan non-fictie. Ik heb Monsignor Quixote van Graham Greene weleens genoemd en noem die roman nog eens: de auteur presenteert katholicisme en communisme als aanklacht tegen onrecht en laat (anders dan in The Power and the Glory, waarin hij op de laatste bladzijde stelling neemt) allebei in hun waarde. Misschien is fictie meer uw ding.

Als u echter wil weten wat de katholieke doctrine is en hoe daar een sociale leer uit voortvloeit, of als u een historisch overzicht wil hebben, dan bent u bij Van Peperstraten aan het juiste adres. Zijn boek is helder geschreven en je weet waar de man staat. En omdat hij de zaken die hij voor uitleg heeft geselecteerd, ook goed uitlegt, is het een nuttig boek. Ik hoop daarom dat Katholiek bij een herdruk wordt uitgebreid met een register.

***

Vanmiddag om 15:30 presenteert Van Peperstraten zijn boek in de Laurentiuskerk in Alkmaar (Verdronkenoord 68).

#Augustinessen #boek #GrahamGreene #JanJaapVanPeperstraten #katholicisme #Mammon #MonsignorQuixote #Taizé #TweedeVaticaanseConcilie

Andreas Sternowskicontinentia_verlag
2025-04-01

Children used to grow up in a sheltered environment of and neighborhood – there was enough time to educate them and teach them values. The goal of used to be to impart the of the . used to have an important influence on society and taught values that were altruistic at their core. We have sacrificed all of that to .
When the fundamental values of a culture lose their basis and are no longer shared by the majority of people, it breaks down.

Andreas Sternowskicontinentia_verlag
2025-03-21

We have sacrificed our and our lives to .

We have subordinated our to the . We have surrendered it to marketing and the media. These pursue economic goals. Their messages, their entire communication is aimed at increasing the turnover of their employers. The means to this end is to influence as many people as possible. We have allowed ourselves to be turned into .

It won't be easy to escape from this trap.

Jean Hacquinhacquinjean
2025-03-12

The main thing is #fun, next to #Mammon, our greatest god. We are happy to sacrifice other values on its altar and tolerate senselessness, greed, abuse and exploitation by run-down states and corporations (examples). But hey, we had our #fun!

2025-02-20

@TheDutchChief @wsslmn Alleen moeten die twee mannen dat nog voelen. Ze gedragen zich alsof ze god zelf zijn. #mammon

Jan Johannessonjajo@mastodon.nu
2025-01-05

Det kanske gör ont, men har du dubbla konton, satsa på Mastodon. Det gör ont i början. Mastdon kan du ta med dig i hela livet. Med Bluesky så har du inte en jävla aning. #mammon

2024-12-27

BIBLE
what does it say about poor people and murder?

#Japan #USA #poverty #corporatemurder #christianity #capitalism #mammon

camillecardonaa
| just found out that only 1.5% of Japan's population is Christian and I'm heartbroken. 

orangedweller
Hi. Japan's homicide rate is .07% per 100K. United States homicide rate is 5.7% per 100K. Japan's unhoused population in 2024: 2,820. United States unhoused: 653,104. Japan also has one of the highest food security rates in the whole big world. Meanwhile, in the US, 18 million people are food insecure. Maybe this Sunday you can ask the Christians what their bible says about poor people and murder. Sorry bout your heart.

Client Info

Server: https://mastodon.social
Version: 2025.04
Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst