Die #FAZ wirft #Merz, zu Recht, vollkommenes Versagen vor, vergisst in dem Beitrag aber die Aussagen von Merz vor der Wahl in den richtigen Kontext zu setzen und impliziert, dass alles was durch die Uniin vor der Wahl erzählt wurde, unbedingt notwendig und richtig gewesen wäre.
Der Autor greift z.B. das Gebäudeenergiegesetz an, vergisst aber die eigentliche Urheberschaft zu erwähnen und zu sagen, dass Merz wettern dagegen nur grenzenlos dummer Populismus war.
Und zusätzlich vergisst er zu erwähnen, dass Merz zwar theoretisch eine „Richtlinienkompetenz“ nutzen könnte, am Ende aber das Grundgesetz sagt, dass Abgeordnete nach ihrem Gewissen entscheiden müssen.
Und die SPD, egal wie schwach, ist nicht nur Erfüllungsgehilfe der Union.
Alles in allem suggeriert der Artikel, dass die Wahlkampfversprechen der Union irgendwie sinnig waren. Dabei verspricht die Union immer nur „Vorwärts nimmer, Rückwärts immer“
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/juergen-grossmann-ueber-friedrich-merz-der-kanzler-mit-dem-januskopf-110818886.html