Der Himmel und die fallenden BlÀtter oder: Wie wir uns alle uneinig sind, was gerade passiert, und warum das irgendwie okay ist
Am ersten Herbstmorgen, an dem es sich wirklich wie Herbst
fĂŒhlte, mit der tief stehenden Sonne in der klaren Luft und den BlĂ€ttern, die ĂŒber den Boden verstreut waren, wachte ich auf und fand einen sterbenden Vogel in meinem Wohnzimmer.
Es gibt viele GrĂŒnde, warum in meinem Wohnzimmer kein sterbender Vogel liegen sollte, und einer dieser GrĂŒnde ist, dass ich mich mit der Identifizierung von Vögeln nicht auskenne, sodass ich nicht einmal in der Lage bin, auf zufriedenstellende Weise ĂŒber das verdammte Ding zu schreiben. Ich glaube, es war ein Rotkehlchen.
Ein weiterer Grund, warum in meinem Wohnzimmer kein sterbender Vogel liegen sollte, ist, dass die TĂŒr zur Veranda geschlossen war, sodass er eigentlich gar nicht hineinkommen konnte.
Ein weiterer Grund, warum kein sterbender Vogel in meinem Wohnzimmer sein sollte, ist, dass wir unsere Welt jetzt mit der Vogelgrippe teilen und wir uns heutzutage nicht zu sehr in die NÀhe von toten (oder vermutlich sterbenden) Vögeln begeben sollten.
Ich warf ein Geschirrtuch ĂŒber ihn, wo er auf dem Boden lag, setzte eine Atemschutzmaske auf und trug ihn vorsichtig nach drauĂen. Ich legte ihn auf einen Haufen GerĂŒmpel in meinem Garten und beobachtete, wie der kleine Kerl atmete und blinzelte. Ich könnte schwören, dass ich eine TrĂ€ne ĂŒber sein Gesicht laufen sah, aber selbst als ich das sah, sagte mir mein Verstand, dass ich so etwas nicht gesehen haben konnte â obwohl ich spĂ€ter bei Google herausfand, dass Vögel tatsĂ€chlich TrĂ€nen produzieren können. Nur wahrscheinlich nicht als Reaktion auf Emotionen.
Ich ging ins Haus, wusch mir die HĂ€nde und beschloss, dass es meinem Leben nicht gut tun wĂŒrde, wenn ich jetzt wegen einer Krankheit in Panik geriete. Zehn Minuten spĂ€ter, als ich wieder nach drauĂen ging, um mit meinem Hund spazieren zu gehen, hatte das Rotkehlchen aufgehört zu atmen.
Willkommen, Herbst. Gut, dass ich nicht voll und ganz an Omen glaube.
Wir haben noch keinen Konsens darĂŒber gefunden, wie schlimm die Lage in Amerika gerade ist. Jeder, mit dem ich gesprochen habe, hat eine andere Meinung zur aktuellen Krise. Einige Leute sind total wachsam und beobachten den Himmel auf Anzeichen dafĂŒr, dass er herunterfĂ€llt. Andere halten den Kopf gesenkt und starren fest auf den Weg vor sich. Wieder andere schreiben verworrene Metaphern ĂŒber all das in ihre Newsletter.
Wir können uns nicht darauf einigen, was gerade passiert, daher waren alle GesprĂ€che, die ich in den letzten Wochen gefĂŒhrt habe, fĂŒr alle Beteiligten in gewisser Weise verwirrend. FĂ€llt der Himmel oder fĂ€llt er nicht?
Die Antwort ist natĂŒrlich, dass die Faschisten versuchen, den Himmel auf uns fallen zu lassen, aber sie sind derzeit nicht in der Lage, dies so vollstĂ€ndig zu tun, wie sie es gerne hĂ€tten. Sie lassen so viele Brocken des Himmels wie möglich auf uns alle fallen und drohen, den Rest des Himmels auf den Rest von uns fallen zu lassen, in der Hoffnung, dass wir aufhören, uns zu wehren. Zum GlĂŒck funktionieren ihre Drohungen nicht ganz, noch nicht vollstĂ€ndig, noch nicht.
Dieser nicht ganz so apokalyptische Moment verwirrt unser Nervensystem und fĂŒhrt dazu, dass wir alle zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen kommen. Einige Leute geraten in Panik. Andere vermeiden Panik, indem sie der Situation aus dem Weg gehen. Wieder andere versuchen (meiner Meinung nach klugerweise), die Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, nĂŒchtern zu betrachten und sich auf EventualitĂ€ten vorzubereiten.
Vergleichen wir zwei gegensĂ€tzliche, vernĂŒnftige Standpunkte. Salon hat diese Woche einen Artikel mit dem Titel âMAGA kann seine Basis nicht erweitern â und christliche Musik sagt uns warumâ veröffentlicht. Darin wird klar und rational dargelegt, wie unbeliebt Trump und seine Politik sind, und natĂŒrlich braucht eine autoritĂ€re Gesellschaft tatsĂ€chlich die Zustimmung der Bevölkerung. Dieser Artikel ist optimistisch, ohne naiv zu sein.
Auf der anderen Seite hat Truthout einen Artikel mit dem Titel âNational Security Directive Declares War on Those Who Don't Support Trump Agendaâ (Nationale Sicherheitsrichtlinie erklĂ€rt denen den Krieg, die Trumps Agenda nicht unterstĂŒtzen) veröffentlicht, der NSPM-7, das National Security Presidential Memorandum 7, beschreibt. Die wenigen Berichte, die ich dazu gesehen habe, bezeichnen es fĂ€lschlicherweise meist als Executive Order. Das ist es aber nicht. Es ist eine Richtlinie fĂŒr die Bundespolizei, die ihnen sagt, gegen wen sie vorgehen sollen. Sie behauptet nicht einmal, dass ihr Feind âAntifaâ ist, sondern bezeichnet ganz allgemein und ausdrĂŒcklich âAntifaschismusâ als Feind.
Nach der Exekutivverordnung der vergangenen Woche, die âAntifaâ als inlĂ€ndische terroristische Vereinigung einstufte, waren einige Leute besorgt. Andere versuchten verstĂ€ndlicherweise, Ruhe zu verbreiten. In den USA gibt es keine rechtliche Einstufung als âinlĂ€ndische terroristische Vereinigungâ. Antifa ist keine echte Organisation. DurchfĂŒhrungsverordnungen sind keine Gesetze. All das ist wahr. Aber das ist nur ein schwacher Trost, denn Trump hat gezeigt, dass er bereit ist, gegen das Gesetz, die Verfassung und die Gerichte zu verstoĂen, und es gibt keinen Grund zu glauben, dass irgendetwas davon ihn davon abhalten wird, seine Macht auszuĂŒben. Und die Anweisung an die Bundespolizei liegt sicherlich in seiner rechtlichen Befugnis.
(...)
Weiterlesen in meiner Ăbersetzung des Beitrags "The Sky and Leaves as They Fall or: how we all disagree about what's happening and how that's sort of okay" von Margaret Killjoy @margaret vom 03. Oktober 2025
#Anarchismus #Antifa #USA #Antifaschismus #Terrorismus #Trump #Obama #Abschiebungen #ICE #AntiRepression #CapitalismIsADeathCult #Perspektive #Zukunft