Valtiovarainministeri Purra antaa elävän esimerkin seitinohuen ajattelun ja kielenkäytön lieveilmiöistä. Tämä selittänee myös osaltaan nykyisen lainsäädäntötyön alhaista laatua
"Perussuomalaisten mielestä hyvinvointijärjestelmä voidaan pelastaa vain rajaamalla sosiaaliturva Suomen kansalaisille. Se vaatii perustuslain muutoksen. Jotain voimme tehdä kuitenkin heti ensi kaudella: rajataan tuki niille, jotka ovat asuneet Suomessa vähintään 10 vuotta."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/bb905ef4-538e-4e45-9429-f161834219ca
Veikkaan että Purra (ja/tai hänen avustajansa) ei ole hoksannut että moinen muotoilu rajaisi myös kaikki Suomessa koko ikänsä asuneet alle 10-vuotiaat lapset sosiaaliturvan ulkopuolelle.
Ennen "kyllä kaikki tietää mitä siinä tarkoitettiin" -kuoroa totean että jos ulosanti on Purran kirjoituksen tasolla, on suorastaan pelottavaa että noin yksinkertaisen käsitemaailman pyörittäjä on päättämässä ylipäätään mistään, saati sitten valtiovarainministerinä.
Laki toimeentulotuesta 9§ ihan varta vasten säätää että alle 10-vuotiaan lapsen toimeentulon perusosa on 63% yksin asuvan aikuisen perusosasta.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1997/1412#chp_2__sec_9


