Informatief ochtendje op het #mediapark #hilversum Overleg met collega-directeuren regionale omroepen #oro #rpo Daarna in gesprek met alle vertegenwoordigers ondernemingsraden Namens #OR #RTVOost was Mirjam aanwezig.

Sfeervolle bijeenkomst. Opening nieuw pand van de collega’s van RTV Noord in Groningen. Namens RTV Oost aan directeur Nina een Twentse Goastok als cadeau gegeven. immers, Bi-j `t goan en stoan of wa-j ok doot. Met mie bie de haand geet `t oe altied good. #rtvnoord #rtvoost #rpo

【エンジニア採用入門part1】エンジニア採用を始めるなら絶対に知っておくべき基礎・基本

https://www.emilyselect.com/%e3%80%90%e3%82%a8%e3%83%b3%e3%82%b8%e3%83%8b%e3%82%a2%e6%8e%a1%e7%94%a8%e5%85%a5%e9%96%80part1%e3%80%91%e3%82%a8%e3%83%b3%e3%82%b8%e3%83%8b%e3%82%a2%e6%8e%a1%e7%94%a8%e3%82%92%e5%a7%8b%e3%82%81/?feed_id=3613&_unique_id=694dd4f08ad2a&Mastodon

#HR #RPO #中小企業 #中途採用 #人事 #僕の採用アカデミア #採用 #採用代行 #採用担当者 #採用支援 #新卒採用 #株式会社WHOM #エンジニア就職・転職 #エンジニア就職・転職 #HR #RPO #中小企業 #中途採用 #人事 #僕の採用アカデミア #採用 #採用代行 #採用担当者 #採用支援 #新卒採用 #株式会社WHOM

⚠️ AI 버블 속 오라클, 지금 매수 vs 관망? 5가지 체크포인트

오라클 (ORCL) 기업 분석

오라클(Oracle, ORCL)은 전통적 DB·ERP 소프트웨어에서 AI·클라우드 인프라(OCI) 중심으로 포트폴리오를 전환한 글로벌 엔터프라이즈 소프트웨어/클라우드 기업입니다

FY2025 기준 매출 성장률은 한 자릿수 중후반이지만, 클라우드·AI 인프라와 RPO 급증으로 구조적 성장 가시성이 커진 상태입니다​

1. 회사 개요

• 1977년 설립, 본사는 미국 텍사스 오스틴에 위치한 글로벌 엔터프라이즈 소프트웨어 및 클라우드 인프라 기업입니다​
• 핵심 정체성은 데이터베이스·ERP를 중심으로 한 미션크리티컬 업무 시스템과 이를 떠받치는 클라우드 인프라(OCI) 플랫폼입니다​

2. 비즈니스 구조

• 주요 사업부문은 ① Cloud Services & License Support ② Cloud License & On-Premise License ③ Hardware ④ Services 등으로 구분됩니다​
• FY2025 기준 Cloud Services & License Support가 약 440억 달러 규모, 전체 매출의 약 3/4 이상을 차지하는 캐시카우로 자리잡았습니다​

주요 제품·서비스

• 데이터베이스: Oracle Database, 자율운영 DB, MySQL/PostgreSQL/NoSQL 매니지드 서비스 등​
• 애플리케이션(SaaS): Fusion ERP/HCM/SCM, NetSuite 기반의 회계·인사·SCM·세일즈 클라우드​
• 클라우드 인프라(OCI): 컴퓨트, 스토리지, 네트워크, 컨테이너, 데이터·AI·HPC 워크로드 지원하는 Gen2 클라우드 플랫폼​

3. 재무 현황(FY2025 기준)

• FY2025 매출은 574억 달러로 전년 대비 8~9% 성장했으며, 클라우드 서비스 및 라이선스 서포트 매출은 440억 달러로 12% 성장했습니다​
• 영업이익은 약 177억 달러로 15% 증가, 순이익은 약 124억 달러, 희석 EPS 4.34달러 수준으로 수익성도 개선되었습니다​

현금흐름·재무 안정성

• FY2025 영업활동현금흐름은 208억 달러로 전년 대비 12% 증가해, 안정적인 현금창출력을 입증했습니다​
• 대규모 CAPEX와 인수에도 불구하고 견조한 현금흐름 덕분에 배당·자사주 매입과 동시에 클라우드 데이터센터 투자 여력이 유지되고 있습니다​

4. 클라우드·AI 전략(OCI/AI 인프라)

• OCI는 전통 업무 시스템과 AI/HPC 워크로드를 동시에 지원하도록 설계된 분산 클라우드 플랫폼으로, 퍼블릭/멀티/하이브리드/전용 리전 모델을 제공합니다​
• AI·HPC·데이터 워크로드가 빠르게 유입되면서 FY2025 기준 OCI 인프라 매출은 50%대 성장률을 기록한 것으로 알려져, 전체 성장의 핵심 드라이버가 되고 있습니다​

엔비디아·AMD와의 AI 협력

• 오라클은 엔비디아와의 파트너십을 통해 NVIDIA AI Enterprise, NIM 등 160개 이상의 AI 툴을 OCI 콘솔에서 네이티브하게 제공하고, 에이전틱 AI 애플리케이션 가속을 지원합니다​
• AMD와의 협력을 통해 2026년부터 5만 개 이상의 AMD Instinct MI450 GPU를 도입하고, OCI Zettascale10 등 초대형 AI 슈퍼컴퓨터급 인프라를 구축 중입니다​

5. 수주·성장 가시성(RPO)

• FY2025 Q3 기준 잔여 수행의무(RPO)는 전년 대비 60% 이상 성장했으며, Q4 시점에는 5,230억 달러 수준으로 급증한 것으로 보도되었습니다​
• 대규모 AI 인프라 계약과 장기 SaaS/클라우드 계약 비중 상승으로 장기 매출 가시성이 크게 높아진 것이 특징입니다​

6. 시장 위치·경쟁 환경

• 데이터베이스·ERP 영역에서는 여전히 글로벌 톱티어로, 온프레미스와 클라우드를 아우르는 락인 효과가 강합니다​
• 퍼블릭 클라우드 인프라(IaaS)에서는 AWS·MS Azure·Google Cloud 대비 후발주자로 점유율은 여전히 낮지만, AI 특화 인프라와 멀티클라우드·전용 리전 전략으로 차별화를 시도하고 있습니다​

7. 투자 포인트

• 방어적 캐시카우(DB·ERP·라이선스 서포트) 위에 고성장 AI 인프라(OCI) 옵션이 얹힌 구조라, 가치·성장 특성이 혼재된 종목으로 평가 가능합니다​
• 급증한 RPO, 엔비디아·AMD와의 전략적 AI 파트너십, 멀티·하이브리드 클라우드 수요 확대는 2025~2027년 매출·이익 성장의 핵심 모멘텀으로 작용할 가능성이 큽니다​

8. 리스크 요인

• 퍼블릭 클라우드 시장 경쟁 심화로 가격 압력·CAPEX 부담이 크고, AI 인프라 투자로 단기 마진·자유현금흐름 변동성이 커질 수 있습니다​
• 빅3 클라우드 대비 낮은 점유율, 특정 하드웨어 벤더 의존도, 규제 및 데이터 주권 이슈 등이 중장기 밸류에이션 할인 요인으로 작동할 수 있습니다​

오라클 (ORCL) 최근 실적 환경 분석

오라클(ORCL)은 FY25~FY26 초반까지 실적 자체는 양호하지만, 과도한 AI·클라우드 기대와 가이던스 변동성 때문에 주가와 밸류에이션 변동이 극단적으로 커진 상태입니다

2025년 9월 AI 수주·RPO 발표 이후 버블 우려가 커졌고, 12월 Q2 FY26 실적에서는 매출 미스·가이던스 이슈로 ‘AI 버블 논쟁의 대표 사례’로 언급될 정도로 심리 변곡점에 서 있습니다​

1. 최근 분기 실적 스냅샷 (FY26 Q1·Q2)

• FY26 Q1(9월 발표): 매출 149억 달러(+12% YoY), 클라우드 매출 72억 달러(+28%), OCI 인프라 매출 33억 달러(+약 54%)로 클라우드·AI 인프라 고성장 지속​
• FY26 Q1 이익: GAAP EPS 1.01달러(-2% YoY), Non-GAAP EPS 1.47달러(+6% YoY), 12개월 누적 영업현금흐름 215억 달러(+13%)​
• FY26 Q2(12월 발표): 매출 160.6억 달러(+약 14% YoY)로 성장했지만 컨센서스 대비 0.8% 미스, 조정 EPS 2.26달러는 컨센 상회​
• 같은 발표에서 GAAP·Non-GAAP EPS가 각각 91%, 54% 급증하며 수익성은 강했으나, 시장은 매출·RPO가 기대에 못 미친 점에 더 민감하게 반응해 실적 이후 주가가 약 11% 급락​

2. AI·클라우드 모멘텀: RPO·가이던스

• FY26 Q1 기준 잔여 수행의무(RPO)는 4,550억 달러로 전년 대비 359% 폭증, 이후 추가 계약 반영으로 2분기 기준 438% 증가가 언급되며 장기 성장 스토리를 강화했습니다​
• 경영진은 OCI 매출을 FY26 약 180억 달러에서 2030년 1,440억 달러까지 단계적으로 키우겠다는 중장기 가이던스를 제시해, 9월 이후 AI·클라우드 레버리지 기대를 폭발적으로 자극했습니다​
• FY26 가이던스는 Q1 콜에서 총매출 성장률을 16%(상향)로 제시하고, OCI 매출 77% 성장(180억 달러) 및 이후 수년간 고성장을 제시하는 등 공격적입니다​
• 다만 일부 투자자는 지나치게 낙관적이라며 회의적 시각을 견지하고 있고, RPO·가이던스가 분기마다 시장 기대와 미세하게 어긋날 때마다 변동성이 크게 확대되는 구조가 형성됐습니다

3. 주가·밸류에이션과 시장 심리 (2025년 12월 기준 분위기)

• 주가는 2025년 초 160달러대에서 시작해 9월 Q1 FY26 발표 후 AI 수주·RPO 서프라이즈로 연중 최고점 대비 약 2배 가까이 상승했으나, 이후 조정으로 9월 고점 대비 40% 이상 빠진 상태입니다​
• 그럼에도 연초 대비로는 약 15% 상승해, 고점 대비 버블 붕괴 국면이지만 연간 수익률 기준으로는 아직 양호한 수준이라는 평가가 나옵니다​
• 12월 10일 Q2 FY26 발표 직후 매출·RPO가 컨센서스를 소폭 하회하자 주가가 하루에 약 11% 급락했고, 일부 매체에서는 오라클을 ‘AI 버블 공포의 대표 사례’로 지목하며 밸류에이션 조정이 진행 중이라고 평가했습니다​
• 시장에서는 AI·클라우드 수주는 분명히 강하지만, CAPEX·마진, 수주 인식 속도, 빅테크와의 파트너십(엔비디아·메타 등) 매출 인식 시점이 복잡해 “실적과 스토리의 타이밍 미스”가 반복된다는 평가가 있습니다​

4. 질적 실적 환경: 포인트 정리

• 펀더멘털 측면:
  • 매출은 두 자릿수 성장(12~14%), 클라우드 20%대 후반, OCI 50%대 성장으로 전통 SW 기업 평균을 크게 상회​
  • 영업이익·EPS·현금흐름도 견조하며, 대규모 RPO·장기 계약 덕분에 중장기 성장 가시성은 매우 높은 편입니다​
• 심리·밸류에이션 측면
  • AI 인프라·RPO 가이던스로 9월까지 “AI 프리미엄”이 극단적으로 붙었다가, 4분기(캘린더 기준) 들어 실적/가이던스가 컨센서스를 일부 하회하면서 AI 버블 우려가 부각​
  • 12월 22일 시점의 환경을 요약하면, “실적·파이프라인은 강하지만, 과도했던 기대가 가격에서 빠지는 리레이팅 구간”으로 보는 시각이 우세합니다​

5. 단기 관점 체크 포인트 (트레이딩 관점에서 볼 요소)

• 다음 분기(2026 회계연도 Q3) 가이던스에서
  • 총매출 성장률 19~21%, 조정 EPS 1.70~1.74달러를 제시하며 컨센과 유사 수준을 언급한 상태라, 소폭 상향/하향만으로도 다시 주가 변동성이 커질 수 있습니다​
  • RPO 증가율이 다시 400%대 수준을 유지하거나 상향될지, 혹은 둔화되는지가 가장 핵심 체크 포인트입니다​
• AI 인프라·엔비디아/메타 관련 수주의 매출 인식 속도가 실제 OCI 성장률로 이어지는지, 그리고 CAPEX·마진 압력과의 밸런스가 어떻게 전개되는지가 단기/중기 리레이팅의 방향을 결정할 가능성이 큽니다​

원하시면 위 환경을 전제로, ① 밸류에이션 밴드(PSR·PER·EV/EBIT), ② 기술적 구간(가격대·거래량·갭), ③ 이벤트 드리븐(다음 실적/AI 파트너십 뉴스) 기준으로 단기·중기 전략 시나리오를 따로 정리해 드리겠습니다.

오라클 (ORCL) 핵심 강점과 독보적인 지위 분석

오라클(ORCL)의 핵심 강점은 “DB·ERP 지배력 + 풀스택 클라우드/AI 인프라” 결합에서 오는 높은 전환비용과 락인, 그리고 미션크리티컬 워크로드에 최적화된 아키텍처입니다

특히 AI 시대에 기업 데이터와 AI 인프라·애플리케이션을 하나의 스택에서 제공할 수 있는 소수 플레이어라는 점이 독보적인 지위의 핵심입니다​

1. 데이터베이스 절대 강자와 락인

• 오라클은 세계 최초 상용 RDBMS를 출시한 이후 대형 트랜잭션·보안·가용성 영역에서 사실상 표준으로 자리잡았고, 금융·통신·제조 등 대형 고객이 수십 년간 축적되어 있습니다​
• 대형 엔터프라이즈의 핵심 시스템(DB·미들웨어·애플리케이션)이 오라클 스택으로 깊게 엮여 있어 교체 비용이 매우 높고, 이로 인해 강력한 락인 효과와 안정적인 유지보수·라이선스 캐시카우가 형성됩니다​

2. ERP·SaaS까지 이어지는 엔터프라이즈 풀스택

• Fusion Cloud ERP(대기업) + NetSuite ERP(SMB) 조합으로 ERP 시장에서 최상위권 파워를 보유하며, CIO.com 등에서 가장 강력한 ERP 벤더로 평가됩니다​
• ERP·HCM·SCM 등 업무 애플리케이션이 오라클 DB·OCI 위에서 돌아가는 구조라, 인프라·데이터베이스·애플리케이션까지 이어지는 엔드투엔드 스택을 확보한 것이 경쟁사 대비 큰 차별점입니다

3. OCI 아키텍처: HPC·AI 특화 성능

• OCI는 베어메탈·RDMA 클러스터 네트워크를 활용해 GPU·HPC·대규모 DB 워크로드에서 온프레미스 수준 또는 그 이상 성능을 제공하는 것을 목표로 설계된 클라우드입니다​
• 고성능 네트워킹(RoCE, RDMA)과 대규모 GPU 클러스터를 활용한 Supercluster 구조로, 수십만 개 GPU 수준까지 스케일하는 AI·HPC 인프라를 제공하는 점이 AI 인프라 시장에서의 차별화 요소입니다​

4. 멀티·하이브리드·소버린 클라우드

• OCI Dedicated Region, Cloud@Customer, 소버린 클라우드 등으로 규제·데이터 주권·지연시간 요구가 높은 금융·공공·제조 고객을 온프레미스+클라우드 하이브리드 형태로 지원합니다​
• 동시에 AWS·Azure·Google Cloud와의 멀티클라우드 DB 서비스(예: Oracle Database@Azure 등)를 통해 타 클라우드 고객까지 흡수하면서, “어디서나 오라클 DB를 쓰게 만드는” 전략으로 도달 범위를 확대하고 있습니다​

5. 데이터+AI 통합: 엔터프라이즈 AI의 키 플레이어

• 기업의 미션크리티컬 데이터 상당수가 오라클 DB에 있어, 자사 표현대로 “AI에 필요한 대부분의 엔터프라이즈 데이터는 이미 오라클에 있다”는 점이 AI 시대 최대 자산입니다​
• OCI AI 인프라(슈퍼클러스터, GPU 스택)와 DB 내부에서 AI 처리·추론이 가능한 구조를 결합해, 데이터를 외부로 이동하지 않고 AI를 적용할 수 있어 속도·보안·규제 측면에서 경쟁우위를 가집니다​

6. 독보적 지위의 본질 정리

• DB·ERP·애플리케이션·클라우드 인프라·AI 인프라를 모두 자체 스택으로 보유하면서, 멀티·하이브리드 클라우드를 지원하는 “엔터프라이즈 풀스택 AI/클라우드 플랫폼”이라는 위치가 독보적입니다​
• 엔터프라이즈 핵심 데이터의 상당 부분을 쥐고 있는 동시에, 그 데이터를 활용하는 인프라·애플리케이션까지 한 번에 제공할 수 있는 플레이어는 매우 제한적이기 때문에, AI 전환기에서 구조적 우위를 가진 종목으로 평가됩니다​

오라클 (ORCL) 주요 테마 섹터 분석

오라클(ORCL)은 전통적인 “엔터프라이즈 소프트웨어(DB·ERP)”에 더해 “AI 인프라·멀티클라우드·엔터프라이즈 AI”까지 걸쳐 있는 복합 테마 종목입니다

섹터는 정보기술(IT)·소프트웨어/서비스에 속하지만, 실제 시장에서는 AI 인프라·클라우드·엔터프라이즈 디지털 전환 테마로 더 강하게 거래되는 종목입니다​

1. 공식 섹터·산업 분류(GICS 기준)

• GICS 기준 오라클은 정보기술(Information Technology) 섹터, Software & Services 인더스트리 그룹, Application/System Software 계열로 분류됩니다​
• 지수 편입 관점에서는 전형적인 대형 IT·소프트웨어주로 보이지만, 최근에는 클라우드·AI 비중 확대로 “하이퍼스케일러 유사 종목”으로 재평가되는 흐름입니다​

2. 클라우드/IaaS·멀티클라우드 테마

• OCI(Oracle Cloud Infrastructure) 확대와 함께 IaaS·클라우드 인프라 테마의 핵심 종목으로 편입되고 있으며, 2020년 1% 수준이던 IaaS 점유율이 2025년 2.7%까지 상승한 것으로 추정됩니다​
• Azure·AWS·GCP와의 멀티클라우드 파트너십, Database@Azure·멀티클라우드 DB 리전 확대 등으로 “멀티클라우드·클라우드 상호운용성” 테마의 수혜주로도 부각됩니다​

3. AI 인프라·초대형 데이터센터 테마

• OpenAI·엔비디아·빅테크와의 협력, GPU 슈퍼클러스터, 초대형 AI 데이터센터(Stargate 등) 투자로 AI 인프라·데이터센터 캡엑 테마의 핵심 플레이어로 부상했습니다​
• 수백억~3,000억 달러 규모로 언급되는 장기 AI 인프라 계약과 대규모 RPO 증가로, “AI 연산량을 파는 인프라 스톡” 관점에서 엔비디아·하이퍼스케일러와 함께 AI 묶음 테마로 움직이는 경향이 강합니다​

4. 엔터프라이즈 소프트웨어·디지털 전환 테마

• 오라클 DB·ERP·HCM·SCM·CRM 등 SaaS 포트폴리오로 “엔터프라이즈 소프트웨어·디지털 전환(DX)” 테마의 대표 종목 중 하나로, 대기업·규제산업 위주의 안정적 SaaS 매출이 특징입니다​
• Fusion ERP, NetSuite 등은 AI 기능이 내장된 형태로 제공되어, “AI 내장형 엔터프라이즈 앱”·업무 프로세스 자동화 테마(세일즈·공급망·재무·HR의 AI 전환)에서도 꾸준히 조명을 받고 있습니다​

5. 데이터·엔터프라이즈 AI 플랫폼 테마

• 전 세계 미션크리티컬 데이터 상당 부분을 보유한 오라클 DB 위에 AI·애널리틱스·RAG 등을 통합한 “엔터프라이즈 AI 데이터 플랫폼” 스토리가 강화되고 있습니다​
• AI를 별도 솔루션이 아니라 DB·SaaS에 심어서 제공하는 전략 덕분에, “데이터+AI 일체형 플랫폼”·“기업용 AI 전환 파트너” 테마 종목으로 분류되는 경우가 많습니다​

6. 지역·산업별 특화 테마(규제산업·유럽/아시아 인프라)

• 금융·헬스케어·공공·제조 등 규제 강도가 높은 산업에서 OCI 전용리전·소버린 클라우드 수요가 커지며, “규제산업 디지털 전환·클라우드 전환” 테마의 수혜주로도 다뤄집니다​
• 독일 등 유럽·아시아에서 수십억 달러 규모의 AI·클라우드 인프라 투자를 발표하며, “글로벌 AI 데이터센터·인프라 CAPEX” 테마에 포함되어 지역 인프라 관련 뉴스와도 연동되는 흐름이 나타납니다​

요약하면, ORCL은 표면상 IT·소프트웨어 섹터지만, 실제 매크로·수급에서는 AI 인프라, 클라우드/IaaS, 멀티클라우드, 엔터프라이즈 AI·DX까지 여러 테마에 동시에 엮이는 멀티플 테마 종목으로 봐야 합니다

오라클(ORCL) SWOT 분석

오라클(ORCL)은 “DB·ERP 캐시카우 + AI·클라우드 인프라 고성장 옵션” 구조를 가진 전형적인 하이브리드(가치+성장) 종목입니다. 강력한 엔터프라이즈 지위와 동시에 AI 인프라·CAPEX·경쟁 심리가 만들어내는 리스크가 공존하는 형태로 보는 것이 핵심입니다​

Strengths (강점)

• 엔터프라이즈 DB·ERP 지배력
  • 상용 데이터베이스·엔터프라이즈 소프트웨어 시장에서 수십 년간 쌓인 지배력과 브랜드, 대형 고객 기반이 매우 견고합니다​
  • ERP·HCM·SCM·CX까지 이어지는 광범위한 SaaS 포트폴리오와 글로벌 파트너 네트워크로 높은 전환비용·락인을 형성하고 있습니다​
• 통합 클라우드·AI 스택
  • DB·애플리케이션·클라우드 인프라(OCI)·AI 인프라까지 하나의 스택으로 제공해, 엔터프라이즈 AI·디지털 전환에서 “엔드투엔드 플랫폼”으로 차별화됩니다​
  • OpenAI·엔비디아 등과의 전략적 파트너십, 급증하는 RPO·클라우드 매출 성장으로 AI 인프라 플레이어로서의 위상이 강화되고 있습니다​

Weaknesses (약점)

• 클라우드 인프라 시장 점유율 열위
  • IaaS 시장 점유율은 AWS·Azure·GCP 대비 여전히 한 자릿수 초반 수준으로, 후발주자 위치에서 경쟁해야 하는 구조적 약점이 있습니다​
  • 하이퍼스케일 데이터센터·GPU 캡엑이 급증하면서 단기적으로 마진과 자유현금흐름에 부담이 가중되고 있습니다​
• 복잡한 라이선스·레거시 구조
  • 복잡한 라이선스 정책·비용 구조, 레거시 온프레미스 제품군 유지로 인해 일부 고객의 불만과 오픈소스·대체 솔루션으로의 이탈 논의도 존재합니다​
  • 대규모 제품 포트폴리오와 인수 이력으로 인해 통합·마이그레이션이 복잡하고, 클라우드 네이티브 경쟁사 대비 민첩성이 떨어질 수 있습니다​

Opportunities (기회)

• AI 인프라·엔터프라이즈 AI 수요 폭발
  • AI 인프라·HPC·GPU 슈퍼클러스터 수요와 함께 OCI·AI 관련 매출이 2030년까지 대규모 성장 잠재력을 가진 것으로 평가됩니다​
  • 기업 데이터가 이미 오라클 DB에 집중되어 있어, 자율운영 DB·AI 데이터 플랫폼·산업별 AI 솔루션을 통해 엔터프라이즈 AI 시장 확대 기회를 보유합니다​
• 산업·규제 특화 클라우드 및 지역 확장
  • 금융·공공·헬스케어 등 규제산업에서 소버린 클라우드·전용 리전·하이브리드 모델로 점유율을 높일 수 있는 여지가 큽니다​
  • 신흥국·유럽·아시아 등에서의 클라우드 리전·데이터센터 투자 확대와 파트너 에코시스템 확장은 장기 성장 기회로 평가됩니다​

Threats (위협)

• 치열한 클라우드·AI 경쟁과 기술 변화
  • AWS·Azure·GCP·SAP 등과의 가격·기술·에코시스템 경쟁이 심화되며, AI·클라우드 혁신 속도를 따라가지 못할 경우 시장 점유율이 제한될 수 있습니다​
  • 오픈소스 DB·ERP 및 클라우드 네이티브 솔루션 확산은 기존 라이선스 기반 비즈니스 모델에 구조적 압박 요인입니다​
• 재무·규제·AI 버블 리스크
  • 대규모 AI 데이터센터 투자를 위한 부채·CAPEX 증가로 재무 레버리지·금리 환경에 민감해지고, AI 수요가 기대에 못 미칠 경우 버블 논란이 확대될 수 있습니다​
  • 데이터 보호·국가별 규제 강화, 보안 사고·서비스 중단 등의 리스크는 신뢰 기반 엔터프라이즈 비즈니스에 직접적인 위협 요소입니다​

요약하면, ORCL은 엔터프라이즈 DB·ERP 지배력과 통합 AI·클라우드 스택이라는 강점 위에, AI 인프라·규제산업 클라우드라는 기회를 가진 반면, 후발 클라우드 사업자 위치와 CAPEX·경쟁·규제 리스크를 동시에 짊어진 종목으로 정리할 수 있습니다

오라클(ORCL) 최근 주가 하락 요인 분석

오라클(ORCL)은 12월 10일 Q2 FY26 실적 발표를 기점으로, “AI 고성장 스토리는 유지되지만 기대 대비 아쉬운 숫자와 AI 버블·부채 우려”가 겹치면서 최근 10거래일 하락 압력이 이어진 구간으로 보는 게 핵심입니다. 단기적으로는 실적·부채·AI 기대 조정이 겹친 복합 조정 국면입니다​

1. 직접적인 트리거: Q2 FY26 실적·가이던스 실망

• 12월 10일 Q2 FY26 실적에서 매출이 컨센서스를 약 0.5% 하회하면서, EPS·클라우드 성장률이 좋았음에도 “톱라인 미스”로 해석돼 시간외에서 6~11% 급락이 발생했습니다​
• 특히 AI 인프라·클라우드 성장률(및 RPO 400%대 증가)이 매우 강했음에도, 이미 과도하게 높아진 AI 기대를 상회하기에는 부족하다는 평가가 나오며 실적 이후 일주일 내내 매도 압력이 이어졌습니다​

2. AI 버블·과도한 레버리지(부채) 우려 확산

• 2025년 내내 AI 인프라·Stargate 프로젝트 등에 막대한 CAPEX를 집행하고, 연간 200억 달러 이상 채권 발행으로 총 부채가 1,200억 달러를 넘어서면서 “부채로 AI 버블에 베팅”한다는 서사가 강화되었습니다​
• CDS 스프레드가 2009년 이후 최고 수준으로 뛰고, 향후 수년간 데이터센터 임대·리스 약정까지 합산한 잠재적 의무가 크게 부각되면서, 재무 리스크에 대한 우려가 단기 주가 조정의 중요한 배경이 되었습니다​

3. OpenAI·데이터센터 관련 불확실성·뉴스 플로우

• OpenAI와의 초대형 데이터센터 프로젝트(미시간 등)에서 파트너 변경·자금 조달 이슈·완공 지연 보도가 나오며, 일부 시설의 일정이 2027→2028년으로 미뤄졌다는 기사들이 투자자 불안을 키웠습니다​
• Blue Owl Capital이 미시간 데이터센터 지분 참여를 철회했다는 보도, 이를 둘러싼 “부채 구조·조건 악화” 논란이 이어지며, AI 인프라 투자 리턴의 타이밍과 신뢰도에 의문이 제기됐습니다​

4. AI 버블 대표주로 낙인 → 밸류에이션·심리 조정

• 9월 OpenAI·AI 인프라 모멘텀으로 단일 세션 30% 이상 급등, 연중 고점 기준 80% 이상 상승을 경험한 뒤, 3개월 새 고점 대비 40% 이상 조정을 겪으며 “AI 버블 대표주”라는 프레임이 강화되었습니다​
• 최근 10거래일 동안 나온 리포트·칼럼들은 “AI 투자 리스크에 대한 과잉 반응일 수 있다”는 시각과 “부채·집중 리스크를 감안하면 정당한 리레이팅”이라는 시각이 충돌하며, 변동성을 키우는 역할을 했습니다​

5. 기술적 요인: 고점대 매물·알고리즘 매도

• 9월 이후 급등 구간에서 매수한 단기·모멘텀 자금의 손절·차익실현이 겹치면서, 50일·200일 이동평균선을 연쇄 이탈하고 “Strong Sell” 시그널이 다수의 퀀트/알고리즘에서 발생했습니다​
• 12월 10일 이후 기술적으로 핵심 지지선들이 깨지면서, CTA·퀀트·롱온리 펀드들의 리밸런싱 매도가 연쇄적으로 나오며 최근 10거래일 동안 하락 폭을 확대시켰다는 분석이 제기됩니다​

6. 섹터·테마 레벨: AI·고PER 성장주 전반 조정

• 같은 시기 AI·GPU·클라우드 인프라 관련 종목 전반에서 “AI 투자 회수 속도에 대한 의문”과 금리·부채 민감도 이슈로 조정이 나타났고, ORCL은 그 중에서도 레버리지·AI 집약도가 높은 이름으로 더 강한 디레이팅을 겪었습니다​
• 요약하면, 최근 10거래일 하락 요인은 “소폭 매출 미스 + 부채·데이터센터 이슈 + AI 버블 낙인 + 기술적 이탈·섹터 조정”이 복합적으로 작용한 결과로 정리할 수 있습니다​

오라클(ORCL) 최근 시장 심리와 리스크 요인 분석

오라클(ORCL)은 2025년 12월 22일 기준으로 “실적·수주·AI 스토리는 여전히 강하지만, 부채·데이터센터·AI 버블 우려가 심리에 과도하게 반영된 상태”라는 평가가 지배적입니다

시장은 구조적 성장 스토리를 인정하면서도, 단기적으로는 리스크 프리미엄을 크게 요구하는 구간에 있습니다​

1. 최근 시장 심리: 핵심 키워드

• AI 버블 대표주, 과잉 기대 조정
  • 2025년 상반기에는 AI 인프라·OpenAI 수주·RPO 폭증으로 “AI 슈퍼사이클 핵심 수혜주”라는 기대가 극대화됐지만, 하반기 들어선 “AI 버블 대표 사례”로 상징화되었습니다​
  • 10월 고점 대비 40% 이상 조정 이후에도, 여전히 연초 대비 수익률이 높은 구간이라 “과한 프리미엄이 벗겨지는 중”이라는 심리가 강합니다​
• 공포와 기회 인식이 공존
  • 일부 기관·리서치는 데이터센터·부채 리스크에 주목해 불확실성(불확실성 등급 상향)을 강조하지만, 동시에 지나친 디스카운트라는 시각도 존재합니다​
  • 결과적으로 “롱은 줄이고 싶지만, 완전히 비우기도 아까운 종목”으로 인식돼 포지셔닝이 애매한 상태입니다​

2. 심리 악화의 직접 요인

• Q2 FY26 매출 미스와 가이던스 실망
  • 12월 Q2 실적에서 매출이 컨센서스를 소폭 하회하고, AI·클라우드 호실적에도 불구하고 기대치를 넘어서지 못해 실적 직후 주가가 두 자릿수 급락했습니다​
  • “매출 미스 + 막대한 CAPEX” 조합이 AI 투자 회수 속도에 대한 의구심을 키우면서, 이후 빅테크·AI 섹터 전반의 리스크 오프로 번졌습니다​
• 데이터센터·OpenAI 관련 뉴스 플로우
  • OpenAI 관련 데이터센터 완공 시점이 2027→2028년으로 미뤄졌다는 보도, 미시간 100억 달러 데이터센터에서 Blue Owl이 빠졌다는 기사 등이 연달아 나오며 “딜 구조·수익화 지연” 우려를 증폭시켰습니다​
  • 회사는 일부 보도를 부인하고 “다른 투자자와 진행 중”이라고 설명했지만, 불확실성이 완전히 해소되지 못한 상태입니다​

3. 핵심 리스크 요인

1) 부채·CAPEX·재무 레버리지

• 데이터센터·AI 인프라 투자에 필요한 채권 발행으로 장기부채가 2020년 대비 두 배 가까이 증가했고, 레버리지 지표와 CDS 스프레드가 금융위기 이후 최고 수준까지 상승했습니다​
• 향후 수년간 연간 수십억 달러 수준의 CAPEX와 리스 의무를 감당해야 하는데, AI 수요가 예상만큼 빠르게 현금흐름으로 전환되지 않을 경우 재무 리스크가 커질 수 있다는 우려가 큽니다​

2) OpenAI·소수 대형 고객 집중 리스크

• OpenAI 관련 계약이 RPO에서 매우 큰 비중(수천억 달러로 추정)을 차지하는 만큼, OpenAI의 수익성·경쟁 구도·규제 리스크가 곧 오라클의 리스크로 전이된다는 인식입니다​
• AI 수요가 예상보다 늦게 monetization 될 경우, 대규모 RPO와 데이터센터 투자가 “수익보다 의무가 더 큰 구조”로 변질될 수 있다는 우려가 제기됩니다​

3) AI 버블·섹터 전체 밸류에이션 리스크

• 오라클 사례가 AI 버블 논쟁의 대표 케이스로 소비되면서, 동종 AI 인프라·GPU·클라우드 종목 전반에 대해 “숫자로 증명하기 전까지 프리미엄 축소”가 공통된 테마가 되었습니다​
• 이에 따라 ORCL은 실적이 나쁘지 않더라도, AI·클라우드 섹터 심리와 동조화된 디스카운트를 피하기 어려운 상황입니다​

4. 리스크 vs. 기회에 대한 시장의 분화된 시각

• 부정적 시각
  • “부채+CAPEX+OpenAI 집중도+완공 지연”을 묶어 보면, 투자 사이즈에 비해 리턴 가시성이 낮고, 경쟁사(AWS·MSFT·GOOGL) 대비 재무 체력이 떨어진다는 평가입니다​
  • 따라서 현재 조정은 단순 과민 반응이 아니라, 구조적 리레이팅(프리미엄 축소)의 시작이라는 시각도 존재합니다​
• 긍정적 시각
  • 반면 일부 리서치는 RPO 5,000억 달러 이상, 폭발적인 OCI 성장률, 광범위한 엔터프라이즈 지위를 고려할 때 “리스크는 맞지만, 주가 반응은 과한 오버슈팅”이라고 봅니다​
  • 공통적으로는 “리스크는 실존하지만, 현 주가는 상당 부분을 선반영했고, 향후 1~2개 분기에서 데이터센터 가동률·현금흐름이 확인되면 심리가 반전될 수 있다”는 조건부 낙관론입니다​

5. 2025년 12월 22일 기준 정리

• 심리 상태: 공포 우위이지만, 일부에서는 과도한 디스카운트로 인한 기회 인식이 동시에 존재하는 “공포 속 선택적 매수” 구간​
• 메인 리스크: 부채·CAPEX, 데이터센터 파트너/일정, OpenAI 의존도, AI 수요 모멘텀 둔화 가능성, 섹터 차원의 AI 버블 프레임​

오라클(ORCL) 향후 주목해야 하는 이유 분석

오라클(ORCL)은 단기 변동성·리스크는 크지만, “AI 인프라+엔터프라이즈 데이터·앱 풀스택”이라는 구조적 위치 덕분에 2025년 12월 22일 기준으로 계속 눈여겨볼 필요가 있는 종목입니다

특히 기록적인 수주잔고(RPO), 공격적인 AI 데이터센터 투자, 멀티클라우드·AI 데이터 플랫폼 전략이 향후 3~5년 방향성을 가르는 핵심 포인트입니다​

1. 초대형 RPO·AI 백로그: 성장 가시성

• 오라클의 잔여 수행의무(RPO)는 2025년 말 기준 5,230억 달러 수준으로, 전년 대비 400% 이상 증가한 “AI·클라우드 슈퍼사이클”의 직접적인 증거로 평가됩니다​
• 이 중 상당 부분이 AI 인프라·멀티클라우드 DB·산업별 클라우드 계약으로 구성돼 있어, 향후 수년간 매출·현금흐름 성장의 베이스라인을 형성한다는 점에서 계속 모니터링할 필요가 있습니다​

2. AI 인프라·데이터센터 빌드아웃

• OCI는 GPU·HPC·대규모 LLM 워크로드에 최적화된 AI 인프라를 전면에 내세우며, 2025 회계연도에만 210억 달러 수준의 CAPEX를 집행하는 등 초공격적 투자를 진행 중입니다​
• Abilene(텍사스)·미시간·뉴멕시코 등 ‘기가와트급’ 데이터센터 프로젝트와 OpenAI·AMD·엔비디아·메타 등과의 계약이 맞물려 있어, 실제 완공·가동률·GPU 공급 상황이 향후 주가 방향을 좌우할 핵심 체크 포인트입니다​

3. 멀티클라우드·AI 데이터 플랫폼 전략

• 오라클은 Oracle Database 23ai와 AI Data Platform을 통해 OpenAI·xAI·Llama 등 주요 모델을 데이터베이스에 직접 붙이는 전략으로, “엔터프라이즈 데이터+AI” 통합 플랫폼 포지셔닝을 강화하고 있습니다​
• 동시에 AWS·Azure·GCP와의 멀티클라우드 DB 리전·크레딧·공급망을 확장하고 있어, 단일 클라우드가 아닌 “모든 클라우드에서 오라클 DB·AI를 쓰게 만드는 전략”의 실행력과 수익화가 향후 관전 포인트입니다​

4. 밸류에이션·리레이팅 잠재력

• 주가는 2025년 AI 랠리 이후 크게 조정받았지만, 여전히 클라우드·AI 매출 성장률(OCI 50~70%대)을 감안하면 동종 하이퍼스케일러 대비 밸류에이션 할인 구간에 진입했다는 평가가 나옵니다​
• 향후 1~2년 동안 AI 인프라 CAPEX가 매출·현금흐름으로 전환되는 속도가 확인될 경우, “AI 버블 대표주”에서 “AI 인프라 캐시머신”으로 내러티브가 바뀌며 멀티플 재평가 여지가 있습니다​

5. 리스크 모니터링이 전제된 ‘주목 종목’

• 대규모 부채·음의 자유현금흐름, OpenAI·데이터센터 프로젝트 지연 가능성, AI 수요의 변동은 모두 실질 리스크이기 때문에, 향후 분기별로 CAPEX·부채·F CF·프로젝트 진행 상황을 점검해야 합니다​
• 그럼에도 “AI 컴퓨트·엔터프라이즈 데이터·애플리케이션·멀티클라우드”를 한 번에 가져가는 플레이어라는 점에서, 구조적 승자/패자 구분이 뚜렷해지는 AI 2막에서 계속 팔로업해야 할 대표 종목으로 보는 시각이 많습니다​

오라클 향후 투자 적합성 판단

오라클(ORCL)은 2025년 12월 22일 기준으로 “고위험·고보상 AI 인프라 플레이”에 가까운 종목이라, 공격적 성장주·테마주 성향 투자자에게는 여전히 검토 가치가 있지만, 보수적 투자자에게는 부담이 큰 종목으로 보는 편이 합리적입니다

핵심은 초대형 AI·클라우드 성장 옵션과 부채·CAPEX·AI 버블 리스크 중 어떤 쪽에 더 비중을 두느냐입니다​

1. 투자 매력 포인트

• 구조적 성장 스토리
  • OCI·클라우드 인프라 매출은 40~70%대 고성장을 지속하고 있고, RPO(수주잔고)는 2025년 말 기준 4,500~5,200억 달러 수준으로 장기 매출 가시성이 매우 높은 편입니다​
  • AI 인프라·멀티클라우드·엔터프라이즈 DB·ERP를 동시에 보유한 풀스택 구조 덕분에, AI 2막(실사용·모네타이즈 구간)에서 핵심 수혜 포지션을 점할 가능성이 큽니다​
• 밸류에이션/리레이팅 관점
  • 9~10월 고점 대비 40% 이상 조정 후, 일부 리서치는 “성장률 대비 밸류에이션이 동종 AI·클라우드 리더들보다 할인 구간”이라고 보며 매수 의견과 높은 목표주가(330~375달러)를 유지하고 있습니다​
  • RPO·AI 인프라 매출이 실제 현금흐름으로 전환되는 것이 확인되면, 현재의 디스카운트가 리레이팅 기회로 바뀔 수 있다는 시각도 존재합니다​

2. 핵심 리스크·부적합 요인

• 부채·CAPEX·현금흐름 부담
  • AI 데이터센터 확장을 위해 회사 부채는 1,000억 달러 이상으로 불어났고, 리스·오프밸런스 의무까지 포함하면 2,000억 달러 수준의 노출이 거론됩니다​
  • 최근 12개월 기준 레버리지 FCF는 -100억~ -130억 달러 구간으로, 향후 수년간 추가적인 부채 발행과 마진 압박 가능성이 높아 방어적 투자자에게는 큰 부담입니다​
• OpenAI·AI 버블·실행 리스크
  • RPO·AI 매출 성장의 상당 부분이 OpenAI 등 소수 대형 고객에 의존하는 구조라, 특정 프로젝트 지연·변동이 곧 오라클 실적과 밸류에이션 불확실성으로 직결됩니다​
  • 데이터센터 건설 지연·자금조달 구조 논란, AI 인프라 ROI 불확실성으로 인해 “AI 버블 대표주” 프레임이 형성돼, 향후 몇 분기 동안 뉴스·심리에 따라 주가 변동성이 매우 클 가능성이 큽니다​

3. 어떤 투자자에게 적합한가

• 상대적으로 적합한 투자자
  • AI 인프라·클라우드 고성장에 베팅하면서, 부채·변동성을 감내할 수 있는 공격적 성장주/테마주 투자자​
  • 3~5년 이상 투자 기간을 두고, 분기별 실적·CAPEX·데이터센터 진행 상황·RPO 소화 속도를 지속적으로 점검할 수 있는 액티브 투자자​
• 주의·비적합 가능성이 높은 투자자
  • 안정적인 배당·현금흐름·낮은 레버리지를 중시하는 배당주·가치주 성향 투자자, 혹은 변동성·버블 논란을 꺼리는 투자자에게는 적합성이 낮습니다​
  • 포트폴리오 내 AI·클라우드·빅테크 비중이 이미 높은 투자자의 경우, 추가 편입은 섹터·테마 편중 리스크를 과도하게 키울 수 있습니다​

4. 2025년 12월 22일 기준 종합 판단

• 투자 매력과 리스크가 모두 극단적인 종목으로, “AI 인프라 고성장 옵션 vs. 부채·CAPEX·집중 리스크”의 선택지입니다​
• 결론적으로, ORCL은
  • 공격적인 성장/테마 관점 포지션(위험 감내 가능)을 찾는 투자자에게는 비중 조절을 전제로 한 고위험·고수익 후보
  • 안정성·예측 가능성을 중시하는 투자자에게는 당분간 관망 또는 소액 탐색 정도가 적절한 종목
    로 보는 판단이 합리적입니다​

오라클(ORCL) 향후 주가 상승 견인할 핵심모멘텀 분석

오라클(ORCL)은 2025년 12월 22일 기준으로 단기 변동성이 크지만, “AI 인프라·초대형 백로그·플랫폼 전략” 관점에서 향후 주가 상승을 견인할 수 있는 모멘텀이 여전히 강한 종목입니다

핵심은 AI 인프라 수요를 실제 매출·현금흐름으로 전환하는 속도와, 부채·CAPEX 우려가 완화되는 구간입니다​

1. 초대형 RPO·AI 백로그 소화

• 잔여 수행의무(RPO)는 약 5,233억 달러 수준으로 전년 대비 400% 이상 증가해, “이미 계약된 수요”가 막대하다는 점이 가장 강력한 중장기 상승 모멘텀입니다​
• OpenAI·Meta·xAI·틱톡 등과의 장기 계약이 포함된 이 백로그가 2026년 이후 본격적으로 매출로 인식되면, 클라우드·AI 매출 성장률이 시장 기대를 상회할 여지가 큽니다​

2. OCI·AI 인프라 고성장 지속

• Q2 FY26 기준 클라우드 인프라(IaaS) 매출은 41억 달러로 전년 대비 66~68% 성장, GPU 관련 매출은 177% 급증하며 AI 인프라 수요가 실제 숫자로 확인되고 있습니다​
• 베이스 시나리오로 향후 몇 분기 동안 IaaS 성장률 60%+ 유지가 제시될 정도로, RPO 전환과 신규 AI 워크로드 유입이 이어지고 있어 “고성장 섹터 평균 이상”의 성장 모멘텀을 보유합니다​

3. 멀티클라우드·틱톡·OpenAI 등 전략적 딜

• 멀티클라우드 전략(Oracle Database를 모든 주요 클라우드에서 사용 가능) 덕분에, Database@Azure 등 멀티클라우드 관련 DB 소비량이 분기 기준 800% 이상 증가하는 등 구조적 수요 확대가 확인되고 있습니다​
• 틱톡 미국 사업 45% 지분 인수 및 독점 클라우드 파트너 계약 추진은, 소셜·미디어 트래픽을 장기간 확보하는 대형 모멘텀으로, 딜이 최종 성사될 경우 OCI 사용량·AI 데이터 활용 측면에서 장기적인 성장 드라이버가 될 수 있습니다​
• OpenAI와의 3,000억 달러급 인프라 계약은 여전히 논란이 있지만, 실행이 순조롭게 진행될 경우 AI 컴퓨트의 핵심 공급자로 자리잡는 상징적·실질적 모멘텀입니다​

4. 실적 구도 변화 : “CAPEX 우려 → FCF 회복” 전환 가능성

• 현재 시장은 2026년 CAPEX(연간 500억 달러 수준 예상)와 부채 증가에 초점을 맞추고 있지만, RPO 전환이 본격화되면 2027~2028년부터 FCF 마진이 재개선될 수 있다는 시나리오가 제시됩니다​
• 몇 분기만 지나도 “AI CAPEX 블루더” 논조에서 “AI 인프라 레버리지 스토리”로 내러티브가 바뀔 수 있어, FCF·부채 비율 개선이 확인되는 시점은 강한 리레이팅 촉매가 될 수 있습니다​

5. 밸류에이션 재평가 여지

• 9~10월 고점 대비 30~40% 조정으로, 현재 밸류에이션은 AI·클라우드 성장률 대비 할인 국면에 있다는 평가가 늘고 있습니다​
• AI 인프라·클라우드 매출이 “하이퍼스케일러 2군”이 아닌 “핵심 플레이어” 수준으로 자리잡는 것이 확인되면, 동종 빅테크 대비 멀티플 갭 축소(PSR·PER 상향) 여지가 주가 상승의 추가 모멘텀이 될 수 있습니다​

정리하면, 오라클(ORCL)의 향후 주가 상승 핵심 모멘텀은 ① 5,000억 달러대 AI·클라우드 백로그의 매출 전환, ② 60%+ OCI 성장률 유지, ③ 멀티클라우드·틱톡·OpenAI 등 전략 딜의 실질 매출화, ④ CAPEX 정상화와 FCF 회복에 따른 밸류에이션 리레이팅입니다

오라클(ORCL) 주가 전망과 투자 전략

오라클(ORCL)은 “AI 인프라·클라우드 초고성장”과 “부채·CAPEX·AI 버블 논란”이 정면충돌하는 종목입니다

2025년 12월 22일 기준 주가는 고점 대비 크게 조정받았지만, 구조적 모멘텀과 재무 리스크가 함께 존재하는 전형적인 고위험·고보상 AI 인프라 플레이로 보는 것이 합리적입니다

1. 큰 그림: 스토리 구조 정리

• 펀더멘털
  • DB·ERP·SaaS(캐시카우) 위에 OCI·AI 인프라 고성장이 얹힌 구조로, 매출·이익·현금창출력 자체는 대형 IT 기업 중 상위권에 속합니다.
  • RPO(수주잔고)가 5,000억 달러대까지 급증하면서, “이미 계약된 미래 매출”이 비정상적으로 크다는 점이 가장 큰 장기 모멘텀입니다.
• 밸류에이션·심리
  • 2025년 AI 랠리로 과도한 프리미엄을 받았다가, Q2 FY26 실적·AI 데이터센터·부채 이슈로 “AI 버블 대표주” 프레임이 씌워진 상태입니다.
  • 현재는 성장률 대비 밸류에이션이 동종 AI/클라우드 리더 대비 다소 할인된 구간에 들어온 반면, 투자심리는 공포·불신 쪽에 치우쳐 있습니다.

2. 주가 전망: 3가지 시나리오

① 낙관 시나리오 (AI 인프라 레버리지 실현)

전제

• OCI IaaS 성장률 50~60%대가 2~3년 이상 유지.
• RPO의 상당 부분이 지연 없이 매출·현금흐름으로 전환.
• 데이터센터/틱톡/OpenAI 이슈가 큰 사고 없이 정상화.
• CAPEX 피크아웃 후 FCF 마진이 재상승(예: 중기 20% 내외) 확인.

전개

• “부채로 떠받치는 AI 버블” 서사가 “AI 인프라 캐시머신” 내러티브로 전환.
• 시장은 ORCL을 AWS·Azure보다는 낮지만, “하이퍼스케일러 2티어 + 엔터프라이즈 풀스택”으로 재평가.

결과

• 매출·EPS 성장률 대비 멀티플 확장(PSR·PER 상향)이 동시에 일어나며, 3~5년 뷰로는 지수 대비 의미 있는 초과수익 가능성이 존재.
• 이 경우 현재 조정 구간은 오히려 중장기 매수 기회로 작동.

② 중립 시나리오 (고성장 vs 레버리지 균형)

전제

• OCI 성장률은 점진 둔화(예: 30~40%대로 내려가지만 여전히 높은 수준).
• AI 인프라·데이터센터는 계획보다 일부 지연되나, 전체 스토리는 유지.
• CAPEX·부채는 관리 가능한 수준에서 안정, FCF는 개선되지만 시장 기대엔 다소 못 미침.

전개

• AI 버블 프레임은 완전히 해소되진 않지만, “리스크 있지만, 숫자는 받쳐준다”는 정도의 인식으로 정리.
• 밸류에이션은 약한 디스카운트 상태에서 박스·완만한 우상향 패턴.

결과

• 주가 수익률은 장기 EPS 성장률과 비슷하거나 약간 상회하는 정도(지수 대비 소폭 아웃퍼폼 또는 비슷한 수준).
• 트레이딩/분할매수 관점에서 “과도한 낙폭 시 매수, 반등 시 비중조정” 전략이 유효.

③ 비관 시나리오 (AI CAPEX 블루더 + 버블 붕괴)

전제

• OpenAI·틱톡·대형 AI 고객의 수요/모네타이즈가 예상보다 크게 지연 또는 축소.
• 데이터센터 프로젝트 일부 중단·구조 변경, CAPEX·부채는 이미 집행된 상태.
• AI/클라우드 섹터 전반의 밸류에이션 디레이팅(장기 멀티플 하향).

전개

• RPO의 실제 매출 인식 속도가 기대 대비 낮고, 일부 계약 구조가 재협상/축소.
• 부채·금리 환경 부담으로 FCF 회복이 지연되며, 배당·자사주매입 여력 제한 가능성이 부각.

결과

• 밸류에이션이 재차 디스카운트 되며, 지수·동종 업종 대비 장기 언더퍼폼 위험.
• 일정 구간 이후에는 “성장주”가 아니라 레버리지 리스크가 큰 IT 밸류 트랩으로 취급될 수 있음.

3. 투자 전략 : 스타일별 접근

1) 공격적 성장/테마 투자자

전략

• 관점: “AI 인프라 레버리지”에 베팅하되, 구조적 리스크를 감수하는 전략
• 비중: 포트폴리오 내 2~5% 수준의 위성(서브) 포지션으로 운용하는 편이 합리적
• 실행
  • 가격: 급락·AI 버블 공포 심리 심화 구간에서 분할매수(하락 시 2~3회 나눠 진입)
  • 시간: 최소 3~5년 투자기간을 전제로 분기 실적·CAPEX·RPO 소화를 추적
  • 트리거
    • OCI 성장률이 50% 내외 유지되는지
    • FCF 마진 및 부채비율이 일정 범위 내에서 안정되는지
    • OpenAI/틱톡 등 대형 계약의 실질 매출 기여가 명확해지는지

요약

• “AI 인프라 고성장 콜옵션”으로 보되, 레버리지 리스크를 감안해 개별 종목·섹터 편중은 피하는 방향이 적절

2) 중립·균형형 투자자

전략

• 관점: 구조적 스토리는 인정하지만, 리스크·변동성이 부담스러운 투자자
• 비중: 포트 1~3% 정도, 다른 빅테크/AI 인프라와 분산 보유
• 실행
  • 현재 구간에서 한 번에 많이 사기보다는,
    • AI/클라우드 섹터 전체가 눌릴 때마다 소량씩 편입
    • 강한 반등 시에는 비중 상한(예: 3%) 넘어가지 않도록 리밸런싱
  • 체크 포인트
    • OCI 성장률 추이(60%→40%→30% 등 둔화 속도)
    • RPO QoQ 변화(증가률 둔화 여부)
    • 부채·금리 환경과 신용스프레드

요약

• “지금 꼭 공격적으로 살 종목은 아니지만, AI 인프라/엔터프라이즈 풀스택이라는 구조적 위치 때문에 포트에 조금은 들고 갈 만한 이름” 정도로 접근

3) 방어·배당·저변동성 지향 투자자

전략

• 관점: 현 시점에서는 적합성이 낮은 편
• 이유
  • 부채·CAPEX 확대, AI 버블 논쟁, OpenAI·데이터센터 의존도 등 불확실성이 크고, 분기 단위로 뉴스 리스크가 반복될 가능성이 높음.
  • 배당 매력·안정적 FCF 스토리를 찾는 투자자에게는 스트레스 요인이 크게 작용

실행

• 옵션 1: 당분간 관망, 최소 2~3개 분기 동안
  • AI CAPEX 피크아웃 여부
  • FCF 마진 회복 조짐
  • 데이터센터·틱톡·OpenAI 관련 구조·일정 안정화
    를 확인한 뒤 재평가
• 옵션 2: 이미 보유 중이라면
  • 과도한 비중(예: 포트 5~10% 이상)을 줄여 리스크 관리
  • 남은 물량은 구조적 스토리 확인용 “관찰 포지션”으로 축소

4. 지금 시점(2025-12-22)의 결론적 뷰

• 방향성
  • 단기(6~12개월)
    • 실적, 데이터센터 뉴스, AI 섹터 전체 심리에 따라 고변동 구간 지속 가능성이 높음
    • “뉴스에 흔들리는 장세”에서 트레이딩/단기 매매자는 변동성 활용 여지가 있지만, 방향성 베팅은 난이도가 높은 국면
  • 중장기(3~5년)
    • 엔터프라이즈 데이터·앱·AI 인프라를 한 번에 제공하는 구조적 포지션, 초대형 RPO, OCI 고성장은 분명한 플러스 요인
    • 반대로, 레버리지·집중 리스크·AI 버블 프레임에서 완전히 벗어나려면 최소 2~3년의 실적·현금흐름 증명이 필요
• 투자 판단 요약
  • 공격적 성장/테마 투자자: “조정 국면에서 분할매수 가능한 고위험·고수익 후보”
  • 균형형 투자자: “포트의 일부(소비자 기술/AI 인프라 바스켓 내 한 종목)로 제한적 편입”
  • 방어형 투자자: “현재는 관망·저비중이 합리적, 향후 FCF·부채 안정 확인 후 재검토 대상”

결국 오라클(ORCL)은 “숫자는 좋은데, 자본 구조·집중도·버블 논쟁이 복잡하게 얽힌 AI 인프라 대형주”입니다

향후 1~2년 동안 RPO 소화 속도, OCI 성장률, FCF/부채 지표가 어떻게 움직이는지가 주가 재평가의 관건이므로, 이 세 가지를 핵심 체크리스트로 두고 접근하는 전략을 추천할 수 있습니다

(* 본 글은 정보 제공 목적이며, 투자 권유가 아닙니다. 투자 결정은 본인 책임하에 신중히 하시기 바랍니다)

stockhandbook.wordpress.com

글

• 🔍 SJG세종, 9,000원·12,000원 라인에 숨은 ‘상승·폭락’ 신호 5개

  1월 26, 2026

• 🚀한화엔진 주가전망, 2026년 대세상승 신호 5가지

  1월 25, 2026

• 에코프로 지금 들어가도 될까?🤔 2026년 수익·손실을 가를 핵심 체크포인트 7가지

  1월 25, 2026

• 😱 6배 오른 한국피아이엠, 지금이라도 탈까? 살까? ‘3가지 투자전략’

  1월 25, 2026

• 🚀“3년간 400% 급등!” 산일전기, 또 한 번 랠리 가능할까?

  1월 25, 2026

• 🤖마이크로바이옴+암웨이 콜라보! HEM파마에 베팅해야 할 6가지 이유

  1월 23, 2026

Het Nederlandse publiek heeft veel vertrouwen in de journalistiek van de 13 #regionaleomroepen. Dit blijkt uit onderzoek 'Vertrouwen in de Journalistiek' van onderzoeks- en adviesbureau Motivaction International. #RPO #journalistiek
https://lnkd.in/eEeng8D3 #RTVOost

Oracle shares soared after a major OpenAI deal, but analysts warn of an AI bubble as concerns mount over customer concentration, debt, and opaque revenue outlooks.
#YonhapInfomax #Oracle #OpenAI #AIBubble #RPO #SharePriceSurge #Economics #FinancialMarkets #Banking #Securities #Bonds #StockMarket
https://en.infomaxai.com/news/articleView.html?idxno=81712

Rejoys! My wife finally started using the samba share which I created months ago on the #raspberrypi5

This means I can reclassify the rpi5 as business critically, which means I also need to setup a #backup solution with appropriate #RTO and #RPO.

Is there file version history on #Linux?

The second happiest day of my life 😀

#UK:
"
UK space sector bolstered with government reforms to boost growth and cut red tape
"
"UK Space Agency to join the Department for Science, Innovation and Technology by April 2026, helping to streamline support for the UK’s growing space industry."
".. new unit will keep the UK Space Agency (UKSA) name and brand .."

https://www.gov.uk/government/news/uk-space-sector-bolstered-with-government-reforms-to-boost-growth-and-cut-red-tape

20.8.2025

#AstroscaleUK #ClearSpace #DOrbit #DSIT #England #GreatBritain #Großbritannien #regulation #RPO #Raumfahrt #SpaceFlight #UKSA #Whitehall

[Перевод] Растянутый кластер Ceph: две локации + Tie-breaker. Часть 2

Продолжаем серию статей о растянутом кластере Ceph. В первой части мы представили концепции, лежащие в основе стратегий репликации Ceph и подчеркнули преимущества растянутого кластера для достижения нулевой потери данных (RPO=0). Во второй части мы сосредоточимся на практических шагах — развертывании растянутого кластера на двух локациях + монитора в качестве tie-breaker с использованием cephadm .

https://habr.com/ru/companies/runity/articles/926040/

#ceph #кластер #цод #датацентр #репликация #placement_groups #rpo #crush #network #osd

Na granicy Polski z Niemcami od wielu dni zbierają się samozwańcze ruchy obrońców granicy pod wodzą Roberta Bąkiewicza. wyborcza.pl/7,75398,3208... #wyborcza #RPO #granica #Niemcy #migranci

RPO reaguje na sytuację na gra...

[Перевод] Растянутый кластер Ceph: основные концепции. Часть 1

При планировании репликации, аварийного восстановления, резервного копирования и восстановления данных мы выбираем из нескольких стратегий — в зависимости от требований к уровню SLA по восстановлению данных и приложений. Ключевые факторы при выборе включают в себя целевое время восстановления (RTO) и целевую точку восстановления (RPO). Синхронная репликация дает минимальную RPO, что означает невозможность потери данных. Ceph может реализовать синхронную репликацию между локациями, «растянув» свой кластер на несколько дата-центров. Асинхронная репликация по своей сути подразумевает ненулевое значение RPO. В Ceph асинхронная multi-site репликация подразумевает репликацию данных в другой кластер Ceph. Каждый метод доступа к хранилищу (объект, блок и файл) обладает собственным методом асинхронной репликации, реализованным на уровне конкретного компонента Ceph.

https://habr.com/ru/companies/runity/articles/921288/

#ceph #кластер #кластеры #rpo #восстановление_данных #датацентр #цод #репликация #асинхронная_репликация #синхронная_репликация

[FB] - Koło Gospodyń Wiejskich Kania w Kaniach - Tajemnicze zebranie radnych w Brwinowie Rzecznik Praw Obywatelskich reaguje ⬇

Sprawa zamkniętego zebrania radnych Rady Miejskiej w Brwinowie zyskała poważny wymiar – głos zabrał Rzecznik Praw Obywatelskich.

💬 RPO jasno wskazał: dyskusje o sprawach publicznych – także o kandydaturach na honorowego obywatela gminy – muszą odbywać się podczas jawnych sesji, a nie za zamkniętymi drzwiami.

💬 Rzecznik podkreśla, że prawo obywateli do obserwowania działań rady nie ogranicza się do samych głosowań, ale obejmuje też wspólne omawianie spraw gminy. Wszelkie próby organizowania „preselekcji” kandydatów w zamkniętym gronie mogą być obejściem zasady jawności życia publicznego.

📢 To ważny sygnał – nie tylko dla Brwinowa. RPO przypomina, że obywatele mają prawo nie tylko wiedzieć, jak radni głosują, ale też widzieć, jak dochodzą do decyzji.

#RadaMiejska #RPO #Jawność #Demokracja #Samorząd #PrawoObywatelskie Czy rada gminy może spotykać się na "zebraniach plenarnych"? RPO przedstawił swoje stanowisko w tej sprawie - Sieć Obywatelska Watchdogsiecobywatelska.plMieszkańcy Brwinowa prosili o konsultacje projektu nowego statutu gminy. Jednak konsultacji nie było, bo ustawa o samorządzie gminnym ich nie przewiduje — jak przekazał przewodniczący rady miejskiej. Było za to zamknięte, tylko dla radnych, „zebranie plenarne”, w czasie którego m.in. z... #Brwinów

I #callcenter si sono risvegliati dal torpore invernale.

Stamattina quattro chiamate sul cellulare: due bloccate dal filtro anti-spam di Android, una in cui hanno riagganciato appena ho risposto e una persa. Più una chiamata sul fisso a cui mamma si stava facendo abbindolare.

Ormai ho perso il conto delle volte in cui ho aggiornato il #RPO. 🤬

#telemarketingselvaggio

1. Min. Cyfryzacji nie pozwala na stosowanie rozpoznawania twarzy w czasie rzeczywistym #RBI

2. Specjalna komisja zajrzy pod maskę systemom #AI - potrzeba jedynie pewnych modyfikacji (np. w składzie i co do przejrzystości działania)

3. #RPO powinien znaleźć się na liście instytucji mających wgląd do dokumentacji publicznych systemów AI

To nie są nasze 3 życzenia do dżinna regulacji.

To kluczowe uwagi, jakie zgłosiliśmy w ramach konsultacji ustawy o systemach AI:

https://panoptykon.org/akt-o-sztucznej-inteligencji-wdrozenie-polska

Loved the urgency of the #MichaelKamen score for Licence to Kill. Here was the start:

https://m.youtube.com/watch?v=Svqv7h2z5YQ #film #music #RPO #JamesBond

Jakie instytucje publiczne zajmują się ochroną praw podstawowych w Polsce?

RPO, co nie?

A jednak Rzecznika Praw *Obywatelskich* nie ma na liście instytucji zgłoszonych do Komisji Europejskiej w myśl art. 77 #AIAct

Wpis umożliwiłby RPO dostęp do dokumentacji systemów sztucznej inteligencji potencjalnie naruszającej prawa człowieka.

Oczekujemy:
1. wyjaśnienia tej sytuacji przez Min. Cyfryzacji i #RPO

2. uzupełnienia wykazu o RPO (a może i o inne instytucje, jak Rzecznik Finansowy)

PRACT: Optimizing Principled Reasoning and Acting of LLM Agent

Authors: Zhiwei Liu, Weiran Yao, Jianguo Zhang, Rithesh Murthy, Liangwei Yang, Zuxin Liu, Tian Lan, Ming Zhu, Juntao Tan, Shirley Kokane, Thai Hoang, Juan Carlos Niebles, Shelby Heinecke, Huan Wang, Silvio Savarese, Caiming Xiong

pre-print -> https://arxiv.org/abs/2410.18528

#robotics #llm #rpo #reasoning #MachineLearning

1/
Europejski akt o wolności mediów #EMFA ma wzmocnić ochronę źródeł dziennikarskich.

Przy tym EMFA dopuszcza użycie wobec osób pracujących w mediach oprogramowania szpiegującego (typu #Pegasus) – ale tylko w przypadku najpoważniejszych przestępstw i pod warunkiem, że osoby inwigilowane mają np. prawo do informacji, a zgodę na inwigilację wydaje niezależny organ sądowy.

Polska tych warunków nie spełnia. Zdaniem nie tylko Panoptykonu, ale też #RPO, @UODO , #NIK, #ETPC

Разница между целевым временем и целевой точкой восстановления

Целевое время восстановления (Recovery Time Objective, RTO) и целевая точка восстановления (Recovery Point Objective, RPO) играют совершенно разные роли в резервном копировании и аварийном восстановлении (Backup and disaster recovery, BDR). Рассказываем, что подразумевают эти параметры в техническом и деловом смысле, а также почему невозможно обеспечить безопасность бизнес-активов без чётко определённых RTO и RPO.

https://habr.com/ru/companies/sberbank/articles/838226/

#rpo #rto #восстановление