En ihan tiedä, miten lähestyisin asiaa, mutta joka tapauksessa omaa työpaikkaa koskeva lakiesitys on nyt lausuntopalvelussa: https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=86461f56-3e2c-42d0-b3f4-d2de2db4d139.
Pitää kai sanoa, että näkemykseni ei välttämättä vastaa työnantajani näkemystä! Tulemme silti tekemään viestintää asiasta tammikuun aikana, koska lausuntoaikaa on 31.1.2025 asti.
Oon töissä Saavutettavuuskirjasto Celiassa, joka tulee yhdistymään Kansallisarkiston ja Varastokirjaston kanssa - tai tarkemmin sanottuna meidät yhdistetään Kansallisarkistoon. Esityksessä Celiaa koskevat lait ja pykälät löytyvät kohdista "Laki Kansallisarkistosta" ja "Laki lukemisesteisten kirjastopalveluista".
Kotuksen yksi ehdotus viraston nimeksi olisi ollut "Arkisto- ja kirjastovirasto" (ihanan virastomainen), joka olisi edes jotenkin kuvastanut muuttuvia tehtäviä.
"Laki Saavutettavuuskirjasto Celiasta" pelkistyy siis "laiksi lukemisesteisten kirjastopalveluista" ja nämä tehtävät siirtyvät Kansallisarkiston hoidettaviksi. Mulle ei ole ihan selvää, miksi tässä tehdään kaksi eri lakia, eikä yhtä lakia Kansallisarkistosta. Mulla on omia uumoiluja syiksi.
Onhan tämä alusta asti ollut aika epätavanomainen yhdistyminen. Kansallisarkiston asiakkaat ovat pitkälti aikuiset tutkijat ja julkisen hallinnon muut tahot.
Celian asiakkaina ovat henkilöt, joilla on lukemisen vaikeuksia ja ikähaitari menee vauvasta vaariin. Voi ihan hyvin puhua haavoittuvimmista ihmisryhmistä. Lukemisen vaikeuksia on monia erilaisia: näkövamma, oppimisen vaikeus, motoriset vaikeudet, ADHD, lukivaikeus... Listaa ei saa tyhjentävästi tehtyä.
Miten nämä henkilöt tulevat löytämään Celian palvelut Kansallisarkiston alta?
Celialla ei tule olemaan erityistä asemaa Kansallisarkiston sisällä. Hallinto, tietotekniikka ja ennen kaikkea budjetit yhdistetään. Pyrkimys on käsittääkseni ollut, että organisaatio rakennetaan alhaalta ylös uudestaan ja eri tehtävät sijoitetaan "luonnollisesti". Miten siis huolehditaan, että Celian palvelut saavat ansaitsemansa rahoituksen?
Celialta myös poistetaan johtokunta, jonka jäsenet ovat olleet eri sidosryhmistä. Vaikka johtokunta onkin ollut ehkä ennen kaikkea muodollinen, niin oon pitänyt sitä tärkeänä linkkinä vammaisalan, lukemisen ja Celian toiminnan välillä.
Sitten on tietenkin omaan työhön ja työnkuvaan liittyvät asiat, jotka ovat ihan hämärän peitossa tällä hetkellä, mutta haluisin kuitenkin ajatella miettiväni enemmän asiakkaiden parasta kuin omaani näillä pohdinnoilla.
Muokkaus: Ai, niin! Kuka tahansa voi antaa lausunnon tästä esityksestä ihan yksityishenkilönä. Kannustan myös jakamaan tietoa asiasta sellaisille ryhmille, joita tämä voisi koskea. Mitä useampi lausuu mielipiteensä, niin sitä parempi.
#SaavutettavuuskirjastoCelia #lukeminen #sivistyshallinto #OKM #yhdenvertaisuus #saavutettavuus #vammaisuus #lukemisenVaikeudet #kirjastot #kirjasto #kirjallisuus
