Lmst

#Unterscheidung

Anteil der Nutzer von Social-Media-Plattformen nach Altersgruppen in Deutschland im Jahr 2025

#Gespräch darüber, dass die #Logik #massenmedialer #Berichterstattung mit der #Unterscheidung zwischen #Massenmedium und #Publikum eine #Alternative hat: #Kommunikation zwischen #Unbekannten;

#Fedistammtisch #Statista #SocialMedia #Plattform

Statista Statistik

Anteil der Nutzer von Social-Media-Plattformen nach Alter in Deutschland 2025
Veröffentlicht von Thuy D., 19.11.2025

Laut der ARD/ZDF-Onlinestudie 2025 ist Instagram unter den 14- bis 29-Jährigen das meistgenutzte soziale Netzwerk in Deutschland. Nach dieser Umfrage nutzen 77 Prozent der Befragten dieser Altersgruppe die App, welche zu Meta gehört, mindestens wöchentlich. Facebook wird von den Befragten aus dieser Altersgruppe von 26 Prozent mindestens wöchentlich verwendet. Unter den Befragten im Alter von 30 bis 49 Jahren kam Facebook auf einen Nutzeranteil von 48 Prozent.
Tägliche Nutzungsdauer von sozialen Netzwerken

Mit durchschnittlich 253 Minuten pro Tag ist Kenia das Land, welches die höchste Nutzungsdauer bei der Social-Media-Nutzung aufweist. Chile und Südafrika folgen knapp dahinter. Deutschland liegt mit einer durchschnittlichen Social-Media-Nutzungsdauer von 101 Minuten auf den hinteren Plätzen.
Marktführer und Werbereichweite

Im deutschen Markt behauptet sich Facebook mit einem Anteil von 47,6 Prozent der Page Views als führende Plattform, gefolgt von Twitter mit 27,4 Prozent (Stand September 2025). Bei der Werbereichweite liegt jedoch YouTube mit 65,5 Millionen Nutzern in Deutschland vorn, während Instagram 31,3 Millionen und Facebook 24,5 Millionen Nutzer erreichen.

In der #Fuzzylogik werde die #Zugehörigkeit/ #Ordnung nicht durch eine #binäre ja/nein-#Unterscheidung scharf definiert, sondern sei #graduell #abgestuft. Das geschieht durch #Zugehörigkeitsfunktionen, die numerische #Werte aus einem #Intervall als #Zugehörigkeitsgrad zuordnen. Die so eingeführten neuen #Mengenoperationen definieren die Operationen eines zugehörigen #Logikkalküls, der die #Modellierung von #Anschluss erlaubt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fuzzylogik

#fuzzyaccessibility #Ordnungswert

Wikipedia Screenshot: Fuzzylogik (englisch fuzzy ‚verwischt‘, ‚verschwommen‘, ‚unbestimmt‘; fuzzy logic, fuzzy theory ‚unscharfe Logik‘ bzw. ‚unscharfe Theorie‘) oder Unschärfelogik[1][2] ist eine Theorie, welche in der Mustererkennung zur „präzisen Erfassung des Unpräzisen“ (Zadeh) entwickelt wurde, sodann der Modellierung von Unschärfe von umgangssprachlichen Beschreibungen von Systemen dienen sollte, heute aber überwiegend in angewandten Bereichen wie etwa der Regelungstechnik eine Rolle spielt.

Anders als die herkömmliche Boolesche Logik basiert Fuzzylogik auf unscharfen Mengen, den Fuzzy-Mengen. Eine Eigenschaft eines Gegenstands wird in beiden Modellen als die Zugehörigkeit zu einer Menge gefasst, aber in der Fuzzylogik wird die Zugehörigkeit nicht durch eine ja/nein-Unterscheidung scharf definiert, sondern ist graduell abgestuft. Das geschieht durch Zugehörigkeitsfunktionen, die jedem Element einen numerischen Wert aus einem Intervall als Zugehörigkeitsgrad zuordnen. Die so eingeführten neuen Mengenoperationen definieren die Operationen eines zugehörigen Logikkalküls, der die Modellierung von Inferenzprozessen erlaubt.

#Unterscheidung von #Organisation und #Selbstorganisation

#Organisation
#Organisationszwang, #Hierarchie, #ineffizient, #Mechanismen für #Absorption von #Angst aufgrund eines #Mangels an #KnowHow durch #Vorgabe von #Strukturen

#Selbstorganisation
#Hilfsbedürftigkeit, #KnowHow muss #mühsam #angeeignet werden, #Erfolg #ungewiss insofern #angsteinflößend, #Effizient

#Effizienz #Inneffizienz

Nitter Screenshot
Thread von Klaus Kusanowsky

Heite wieder erlebt: Der Unterschied zwischen Linux Mint und Windows. Bei Windows hat immer Microsoft Vorfahrt, bei Linux der Nutzer. Habe ein Linus Update durchgeführt und hatte einen USBStick nicht entfernt. Operation gelungen. Boot ging nicht mehr. Ich Glückspilz: ich kenne einen tüchtigen Linux Nutzer, der sofort erreichbar war. Diagnose per Bildschirmfoto. Guck mal im Bios nach. Reihenfolge der Bootgeräte durcheinander. USBStick raus. Bios geändert. Läuft...

Als neues #Kapitel der #Soziologie deute sich die #Unterscheidung von #Public #Sociology und #Policy #Sociology an.

Beides wende sich an ein #akademisches #Publikum mit #unterschiedlichem #Ziel: Die eine mache #reflexives #Wissen #verfügbar, um #gesellschaftliche #Werte und #Zielsetzung zu #diskutieren. Die andere biete #instrumentelles #Wissen, um #richtige #Mittel zur #Erreichung #vorgegebener #Ziele zu #finden.

#Sutter / #Maasen - Die #Neuerfindung der #Soziologie S.80

Auch an dieser Stelle lassen sich Konsequenzen für die Selbstbeschreibung und Selbstpositionierung der Soziologie ablesen. Bislang hat sie innerdisziplinäre Kontroversen als Konstituens ihrer Einheit betrachtet: Kneer/Moebius (2010) konzipieren die Geschichte der Soziologie entlang ihrer grundlegenden Auseinandersetzungen, z.B. Werturteilsstreit, Positivismusstreit, Habermas-Luhmann-Debatte. Soeben deutet sich ein neues Kapitel an: Darin geht es um Public Sociology oder Policy Sociology. Beide wenden sich an ein außerakademisches Publikum, jedoch mit unterschiedlichen Zielen: Die eine macht reflexives Wissen verfügbar, um gesellschaftliche Werte und Zielsetzung zu diskutieren. Die andere bietet instrumentelles Wissen, um die richtigen Mittel zur Erreichung vorgegebener Ziele zu finden (Burawoy 2004, 11). Das Selbstverständnis der Soziologie, wie es die DGS pflegt, trifft sich so mit der Idee von Public Sociology: Als „Problematisierungswissenschaft“ stelle sie „gesellschaftliche ‚Normalität‘ ... vermeintliche Selbstverständlichkeit und Unvermeidbarkeit einer je historisch-konkreten Einrichtung gesellschaftlicher Verhältnisse in Frage“ (Lessenich 2015). Die Gründung der „Akademie für Soziologie“ hingegen entspricht dem Prinzip von Policy Sociology, denn sie beruht auf der Überzeugung, die Soziologie sei eine „Realwissenschaft“, die verlässliches Wissen und Handlungsempfehlungen, letztlich Lösungen für drängende Probleme liefere (Akademie für Soziologie 2017 a).

#Unterscheidung eines #Begriffs von #Telemetrie im #Sinn von #Übertragung von #Messwerten und seiner #Anwendung als #Konzept in der #Informationstechnik
https://de.wikipedia.org/wiki/Telemetrie
https://de.wikipedia.org/wiki/Telemetrie_(Software)

#Synchron #SocialEngineering als #Anwendung auf #gesellschaftlicher #Ebene
#Beispiel DB #Lightgate - #Innovative #Auslastungserfassung in #Echtzeit (#Ziel: #Effizienzsteigerung)
https://lightgate.deutschebahn.com/lightgate-de

Frank #Schätzing - Der #Schwarm, S.221ff.

#DataAnalytics #Innovation #Innovationsforschung

Es nahm kein Ende.
Anawalt fühlte seine Augen kleiner und kleiner werden. Er spürte, wie sie sich röteten, wie die Lider aufquollen und sich drum herum Fältchen bildeten, für die er zu jung war. Kurz davor, mit dem Kinn auf die Tischplatte zu knallen, starrte er weiter auf den Bildschirm. Seit der Wahnsinn über die Westküste gekommen war, hatte er kaum etwas anderes getan, als Bildschirme anzustarren, ohne bislang mehr als einen Bruchteil des Materials gesichtet zu haben – Aufzeichnungen, deren Existenz sich einer der bahnbrechendsten Erfindungen in der Verhaltensforschung verdankte:

Der Tiertelemetrie.

Ende der siebziger Jahre hatten Forscher eine Methode entwickelt, Tiere auf völlig neuartige Weise zu beobachten. Bis dahin waren nur sehr ungenaue Aussagen über Verbreitungsgebiet und Wanderungsverhalten der Arten möglich gewesen. Wie ein Tier lebte, wie es jagte und sich paarte, welche individuellen Ansprüche und Bedürfnisse es hatte, blieb der Spekulation überlassen. Natürlich unterlagen Tausende von Tieren ständiger Beobachtung. Aber fast immer fand sie unter Bedingungen statt, die keine wirklichen Rückschlüsse auf ihr natürliches Verhalten ermöglichten. Ein Tier in Gefangenschaft tat nun mal nicht, was es in freier Wildbahn tat, ebenso wenig wie ein Häftling in einer Zelle repräsentative Daten über sein Leben als freier Mensch geliefert hätte.

Doch genau diesen Traum hatten die Biologen seit Darwin geträumt: Wie überlebte man als Robbe oder Fisch in den dunklen und kalten Gewässern der Antarktis? Wie erhielt man Einblick in ein Biotop, das von einer geschlossenen Eisdecke überzogen war? Wie sah man die Welt während des Flugs über das Mittelmeer nach Afrika, wenn man nicht in einem Flugzeug saß, sondern auf dem Rücken einer Wildgans? Was widerfuhr einer einzelnen Biene innerhalb von vierundzwanzig Stunden? Wie erhielt man Daten über die Frequenz von Flügelschlägen, über Herzrhythmus, Blutdruck, Fressverhalten, tauchphysiologische Leistungen, Sauerstoffspeicherung und die Folgen anthropogener Einflüsse auf Meeressäuger wie Schiffslärm oder Unterwasserdetonationen?

Wie folgte man Tieren dorthin, wohin kein Mensch folgen konnte?

Die Antwort fand sich in einer Technologie, mit deren Hilfe Spediteure die Position ihrer Schwerlaster bestimmen konnten, ohne ihr Büro zu verlassen, und die Autofahrern half, eine Straße in einer völlig fremden Stadt zu finden. Jeder moderne Mensch war mit dieser Technologie vertraut, ohne zu ahnen, dass sie zugleich die Zoologie revolutionierte.

Telemetrie.

Schon Ende der Fünfziger hatten amerikanische Wissenschaftler Konzepte entwickelt, um Tiere mit Sonden auszurüsten. Die US Navy begann wenig später mit dressierten Delphinen zu arbeiten, allerdings scheiterten die ersten dieser Programme an der Größe der Sender. Sie waren einfach zu schwer.

Den Großteil der Messungen bewältigte die satellitengestützte Telemetrie. Das System war ebenso einfach wie genial. Die Signale des Tiersenders wurden in den Orbit entsandt und dort von ARGOS, einem Satellitensystem der französischen Raumfahrtorganisation CNES, aufgenommen. Sie fanden ihren Weg zurück zur Betreiberzentrale in Toulouse und zu einer Bodenstation in Fairbanks, USA, von wo sie innerhalb von 90 Minuten an eine Reihe weltweit angeschlossener Institute weitergeleitet wurden – fast so gut wie Echtzeitübertragung.

Die Erforschung von Walen, Robben, Pinguinen und Meeresschildkröten entwickelte sich schnell zu einem eigenen Bereich der Telemetrie. Sie gewährte Einblick in den faszinierendsten, weil unerforschtensten Lebensraum der Erde. Ultraleichte Fahrtenschreiber speicherten Daten aus beträchtlicher Tiefe, registrierten Temperatur, Tauchtiefe und -dauer, Standort, Schwimmrichtung und Geschwindigkeit. Dummerweise durchdrangen ihre Signale kein Wasser, was die ARGOS-Satelliten gegenüber der Tiefsee zur Blindheit verdammte. Buckelwale etwa, die einen Großteil ihres Lebens vor der Küste Kaliforniens verbrachten, hielten sich höchstens eine Stunde pro Tag an der Wasseroberfläche auf. Während Ornithologen ziehende Störche zugleich beobachten und Daten empfangen konnten, waren die Meeresforscher wie abgeschnitten, sobald die Wale abtauchten. Um sie wirklich zu erforschen,...

Projekt Sisyphos, wie John Ford es nannte.

Wenigstens über Mangel an Zeit konnte sich Anawak nicht beklagen. Davies Whaling Station war rehabilitiert – und geschlossen. Nur noch sehr große Schiffe befuhren das Küstengebiet des kanadischen und nordamerikanischen Westens. Das Desaster vor Vancouver Island hatte sich beinahe zeitgleich von San Francisco bis hinauf nach Alaska abgespielt. Im Verlauf der ersten Angriffswelle waren über hundert kleinere Schiffe und Boote entweder gesunken oder schwer beschädigt worden. Am Wochenende schließlich sank die Zahl der Angriffe, weil sich nun überhaupt niemand mehr hinauswagte, sofern er nicht wenigstens den Kiel einer großen Fähre oder eines Frachters unter sich wusste. Immer noch jagten widersprüchliche Meldungen einander. Auch über die Zahl der Todesopfer gab es kaum verlässliche Angaben. Verschiedene Kommissionen und Krisenstäbe unter nationalem Management hatten ihre Arbeit aufgenommen, was eine geradezu invasive Präsenz von Fluggerät zur Folge hatte – allenthalben knatterten Helikopter die Küste entlang, aus denen Soldaten, zusammengepfercht mit Wissenschaftlern und Politikern, aufs Meer starrten und sich an Ratlosigkeit gegenseitig überboten.

Die #Trotzmacht des #Geistes nach Viktor #Frankl

#Unterscheidung von #Körper #Psyche #Geist

#Gespräch mit #Julia über #Therapie am 13.7.25

https://www.ursula-berghofer.at/2020/05/12/das-menschenbild-nach-viktor-frankl/

#Unterscheidung von #digitalisierten #Datenobjekten und #nativen #digitalen #Objekten; nach Deborah #Lupton

#Native #Daten, die aus #Operationen des #Netzes heraus für einen anderen #Zweck als #Forschung #generiert wurden, seien dadurch für #soziologische #Forschung #attraktiv, weil sie ein #Fenster in #soziale #Praktiken und #Identitäten öffnen, die von #dezidierter #Beobachtung #unbeeinflusst seien.

#Sutter / #Maasen - #Neuerfindung #Soziologie 2020 DOI: 10.5771/9783845295008-73

"In einem Punkt deutet sich ein Konsens an, nämlich dass Digitalisierung der Soziologie neue Möglichkeiten beschere: „Digital sociology presents the opportunity to theorize the nature and shape of the social world, as we simultaneously explore and experiment with inventive approaches to craft, theory, and methods." (Gregory et al. 2017). Ob Handwerk, Theorie oder Methoden – mit digitalen Technologien, so auch Noortje Marres, eröffneten sich „new creative ways of imagining and doing sociology" (2013). Als ein erster Schritt in diese Richtung gilt die Unterstützung von empirischer Arbeit durch digitalisierte Methoden, wenn etwa Fragebogen online auszufüllen sind, Interviews mit digitalen Aufnahmegeräten aufgezeichnet oder Software zum Analysieren und Kodieren verbaler und visueller Daten genutzt wird. Die so gewonnenen und bearbeiteten Daten unterscheidet Deborah Lupton als „digitized data objects" von „natively digital data objects". Diese Daten, die aus den Operationen des Netzes heraus für einen anderen Zweck als soziologische Forschung generiert wurden, seien gerade dadurch für soziologische Forschung besonders attraktiv: „They provide a window into social practices and identities that take place when people are not consciously aware that they are being surveyed, interviewed or otherwise canvassed for their opinion." (2015, 44)."

#Unterscheidung von #Innovation und #Erfindung

Die #Innovation sei die #Durchsetzung #neuer #Kombination iSv. #Erzeugung und #Durchsetzung, von #Produkten oder #Qualität von #Produkten, #Einführung #neuer #Produktionsmethoden, #Schaffung neuer #Organisationen der #Industrie, #Erschließung #neuer #Absatzmärkte oder #Erschließung #neuer #Bezugsquellen.

(#Schumpeter 1927)

#Brockhoff - #Betriebswirtschaftslehre in #Wissenschaft und #Geschichte, S.81ff.

#innovativ #Absatzmarkt #Invention

Ad (2): Durchsetzung von Innovationen
Statisches Wirtschaften ohne innovative Initiative kennzeichnet eine große Anzahl von Wirtschaftssubjekten, die „Wirte" genannt werden. Ihr Handeln ist routinisiert und mit Blick auf die erwarteten Ergebnisse verhältnismäßig sicher (vgl. Tabelle 4.1). Der Durchsetzung von Neuem stehen äußere und innere Widerstände entgegen. Sie werden durch „dynamisches Handeln" überwunden, das durch die Motive „Freude an sozialer Machtstellung und die Freude an schöpferischem Handeln" geleitet wird. Das führt zu der Behauptung:
„dass ein Unternehmer derjenige ist, der neue Kombinationen durchsetzt, wozu, wie wir sahen, nichthedonisches Handeln so gut wie stets nötig ist. Der Unternehmer ist unser Mann der Tat auf wirtschaftlichem Gebiete. Er ist der wirtschaftliche Führer, ein wirklicher, nicht bloß ein scheinbarer Leiter wie der statische Wirt."
Fußnoten:
178 Ebenda, S. 33f.
179 Ebenda, S. 34.
180 Ebenda, S. 36.
181 Ebenda, S. 37.
182 Joseph Schumpeter, Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, Leipzig 1912, S. 120.
183 Ebenda, S. 138.
184 Ebenda, S. 172.

Worin bestehen die neuen Kombinationen? Sehr knapp wird festgestellt:

1. Die Erzeugung und Durchsetzung neuer Produkte oder neuer Qualitäten von Produkten...
2. Die Einführung neuer Produktionsmethoden.
3. Die Schaffung neuer Organisationen der Industrie.
4. Die Erschließung neuer Absatzmärkte.
5. Die Erschließung neuer Bezugsquellen.

Erst 1927 hat Schumpeter den dafür heute üblichen Begriff der "Innovationen" verwendet, die mehr sind als "infinitesimal steps or variations on the margin"; sie sind von Erfindungen (inventions) abzugrenzen und werden wirtschaftlich dann besonders wirkungsvoll, wenn sie von Imitatoren aufgegriffen und verbreitet werden.

Unternehmer im Sinne der Literatur: "Träger der Tauschakte durch welche sich in der verkehrswirtschaftlichen Organisation der Wirtschaftsprozess organisiert" (1927:481)

Hedonisch handelnde Wirte in der statischen Wirtschaft mit Durchschnittsgewinn von Null (1912: 172; 181) | Energisch handelnder Unternehmer ist der dynamischen Wirtschaft; Ausüben von "Führerschaft" auf dem Gebiet des Wirtschaftens indem durch Überwindung äußerer und innerer Widerstände "Neues", d.h. neue Kombinationen, durchgesetzt werden, die die Schaffung von Zukunftswerten ermöglichen (1912: 120ff.; 158ff.; 171f.; 1927:482f.)

Der Durchsetzung neuer Kombinationen widmen sich vier Typen von Unternehmern.

wird, so ist der neue Kombinationen durchsetzende Promotor, Gründer oder Innovator gemeint. Er benötigt kein eigenes Kapital, sondern erhält es durch Dritte. Er ist an das von ihm gegründete Unternehmen nicht gebunden, wie etwa der Fabrikherr oder Kaufmann. Seine Tätigkeit ist „der Idee nach rein auf die Unternehmerfunktion" beschränkt, d. h. auf die Innovationen. Bei den anderen Unternehmertypen kommt diese Funktion ebenfalls vor, sie ist aber nicht so hervortretend wie beim Promotor oder Gründer. Sehr sympathisch erscheint dieser Typus nicht. - Vom Direktor oder „manager" wird angenommen, dass er „interessiert" ist. Das kann als Existenz von Anreizen zur Unternehmertätigkeit interpretiert werden. „Das Wesen des Unternehmergewinns" wird bei Schumpeter (Abbildung 4.2) als Resultat der „Durchsetzung neuer Kombinationen" erklärt. Dieser Unternehmergewinn ist nur zeitlich begrenzt zu realisieren, weil er durch „schöpferische Zerstörung" auch wieder angreifbar ist. Gleichwohl, auch nicht bei einem Misserfolg, wird der Unternehmer als „Risikoträger" angesehen. „Hier kommt der Kreditgeber zu Schaden, wenn die Sache misslingt. Denn obgleich eventuelles Vermögen des Unternehmers haftet, so ist doch ein solcher Vermögensbesitz nichts Wesentliches, sondern nur etwas Zufälliges." Das Risiko treffe ihn „als Geldgeber oder als Güterbesitzer, nicht aber als Unternehmer. ...

#Grafik von Andreas #Peschka, schon einige Jahre alt.

Je mehr #Absicht desto #Bekehrung
Je weniger #Absicht desto #Vergessen.

#Unterscheidung von #bekehren, #predigen, #lehren, #demonstrieren, #zeigen, #veröffentlichen, #ablegen, #deponieren, #abfallen lassen, #verlieren, #vergessen

Horizontale Achse (oben): Eine Skala von "mehr" (links) über "Absicht" (Mitte) zu "weniger" (rechts). In der Mitte befindet sich ein verschiebbarer "cursor" (Schieberegler).
Hauptbereich: Eine Liste deutscher Verben, angeordnet nach ihrem Grad der Absichtlichkeit:
Von links (intensiver/absichtlicher) nach rechts (weniger intensiv):

kehren, predigen, lehren, demonstrieren, ZEIGEN, veröffentlichen, ABLEGEN, deponieren, abfallen lassen, verlieren, vergessen

Untere Beschriftung:

Links: "subjektivierender"
Rechts: "objektivierender"

Was ist #Lernen #wirklich?

#Unterscheidung der #Antwort nach #akademischem und #operativem #Kontext

#Akademische #Gedanken die auf #organische #Angelegtheit von #Sprache und #ähnlichem #abstellen, fallen unter die #Kategorie der #Erklärungsprinzipien - #Forschungs- #Notbehelfe; Sie seien #nützlich, wenn wir nicht #wissen, was #vorgeht.

Heinz #vonFoerster - #KybernEthik S.128 ff.

#Vorgehen #Erklärprinzip #Leerstelle #Unwissen #Theoriebildung #Erklärung #Lerntheorie

Und in der Tat, was ist Lernen wirklich? Wenn diese Frage im akademischen Kontext, d.h. im Fachbereich der Psychologen oder der Pädagogen gestellt wird, erhalten wir viele Antworten. Wenn jedoch diese Frage in einem operativen Kontext gestellt wird, erhalten wir überhaupt keine Antwort: wir haben nicht die geringsten Vorstellungen darüber, was in uns vorgeht, wenn wir sagen, wir hätten etwas gelernt.

Ich will damit sagen, daß wir ungefähr seit unserem zweiten Lebensjahr laufen, sprechen und gesellig sind, obwohl wir weder Kurse in unserer Muttersprache noch in der Kunst der Fortbewegung belegt haben. Für diese Fähigkeiten hat es niemals einen Lehrplan gegeben, und wir wissen nicht, wie wir sie erworben haben.

Die denotative Schule des Spracherwerbs wird behaupten, daß wir sehr gut darüber informiert sind, wie wir sprechen lernen, und zwar indem wir diejenigen imitieren,

die mit dem Finger auf etwas deuten und dazu das entsprechende Geräusch machen. Aber ich habe von der Anthropologin Margaret Mead gelernt, der es nicht schwerfiel, sich die Umgangssprache vieler verschiedener Stämme, mit denen sie gearbeitet hat, anzueignen, daß dies keineswegs den Tatsachen entspricht. Sie benutzte einmal diese Methode, indem sie mit dem Finger auf verschiedene Sachen zeigte, um deren Namen zu erfahren. Zu ihrem Entsetzen erhielt sie immer die gleiche Antwort: "chu mulu". Anfangs glaubte sie, daß diese Leute eine sehr primitive Sprache besäßen, bis sie herausfand, daß "chu mulu" mit dem Finger zeigen" bedeutet...

Wollte man es, dann würde er auch das erklären. Wir könnten einfach sagen, daß der Mond einen Instinkt hat, dessen Stärke sich umgekehrt proportional zum Quadrat der Entfernung verändert..." "Aber das ist Unsinn" unterbricht sie ihn. Worauf er entgegnet: "Aber du hast doch mit 'Instinkt' angefangen, nicht ich."...

#Soziologischer #Begriff von #Problem

Von einem #Problem spreche man im #allgemeinen nur, wenn ein #Zustand oder ein #Ereignis nicht im #Einklang mit seiner #offiziellen #Interpretation stehe. Ein #soziologisches #Problem sei von einem #gesellschaftlichem oder #sozialem #Problem zu #unterscheiden.

Pter L. #Berger - #Einladung zur #Soziologie, S. 46 f.

#Unterscheidung #Innovation #Problembeschreibung #Problemdefinition

Inzwischen dürfte dem Leser klar geworden sein, daß Probleme, die den Soziologen interessieren, nicht unbedingt das sind, was andere Leute Probleme nennen. Die Art, wie öffentliche Dienststellen und Zeitungen – und leider auch einige Lehrbücher der Soziologie – über «gesellschaftliche Probleme» sprechen, verdunkelt diese Tatsache. Von einem «gesellschaftlichen Problem» spricht man im allgemeinen nur, wenn ein Zustand oder ein Ereignis nicht im Einklang mit seiner offiziellen Interpretation steht. Dann erwarten die Leute, daß der Soziologe das «Problem», wie sie es sehen, untersucht und vielleicht gar eine Lösung bei der Hand hat, die die Sache zur allgemeinen Befriedigung regelt. Ganz entgegen solcher Erwartung ist ein soziologisches Problem jedoch etwas völlig anderes als ein gesellschaftliches oder auch ein soziales. Das Verbrechen zum Beispiel als Problem anzusehen, nur weil es so im Strafvollzug heißt, oder die Scheidung, nur weil sie für die Gralshüter der Ehe ein Problem ist, wäre ziemlich naiv. Seien wir noch deutlicher: Die «Probleme» eines Vorarbeiters, der seine Leute strammer an die Kandare nehmen, oder des Infanterieoffiziers, der seine Truppe mit Hurra in die Schlacht treiben soll, brauchen für den Soziologen nichts Problematisches an sich zu haben – wobei wir für den Augenblick einmal die Möglichkeit, daß er von Firma oder Armee zur Untersuchung solcher «Probleme» eingestellt wird, ausschließen.

kriminierung, sondern die auf Rassenzugehörigkeit fußende gesellschaftliche Schichtung, nicht die Revolution, sondern die Regierung.

Ein Beispiel mag das deutlicher machen: Ein Sanierungsunternehmen in einem Slum versucht, Jugendliche von einer gefürchteten Rowdy-Bande fernzuhalten. Die Vorstellungen, nach denen Sozialfürsorger und Polizeibeamte die «Problematik» der Situation beurteilen, stammen aus einer mittelständischen, honorigen, allgemein respektierten Welt der Werte. Ein «Problem» ist, wenn Jugendliche in gestohlenen Autos herumfahren, und eine «Lösung», wenn sie stattdessen im Jugendheim Gesellschaftsspiele spielen. Wechselt man jedoch die Vorstellungen aus und betrachtet die Situation vom Standpunkt des jugendlichen Bandenführers, so ordnen sich die «Probleme» in umgekehrter Folge. Für die Solidarität der Bande ist es ein Problem, daß ihre Mitglieder von Tätigkeiten fortgelockt werden, die ihr Prestige in der eigenen gesellschaftlichen Binnenwelt ausmachen. Und es wäre eine «Lösung», wenn die Sozialfürsorger wieder in die Hölle der feinen Leute zurückführen, aus der sie gekommen sind. Das Problem des einen sozialen Gebildes ist die Routine des anderen, und umgekehrt. Zuverlässigkeit und Unzuverlässigkeit, Treue und Untreue werden von den Repräsentanten beider im Gegensinne festgelegt. Der Soziologe mag natürlich je nach eigenem Geschmack die honorige Mittelstandswelt bevorzugen und lieber im Jugendheim, einem Außenposten «in partibus infidelium», arbeiten...

#Abgrenzung von #Geheimhaltung von #Vertraulichkeit

Bei #Geheimhaltung werden gewisse #Tatsachen nicht nur der #Öffentlichkeit #vorenthalten, sondern auch #rechtsstaatlicher #Kontrolle und #Sanktionen #entzogen. Sie schaffe ein #Art #rechtsfreien #Raum. Eine #Sphäre #staatlichen #Handelns, die sich dem #Wissen und der #Kontrolle der #Öffentlichkeit entziehe, dürfe es nicht geben.

#geheim #vertraulich #Unterscheidung

Nils #Melzer - Der #Fall Julian #Assange, S.41 ff.

Beim Roten Kreuz mussten wir unser Wissen stets streng vertraulich behandeln. Das war eine Art Lebensversicherung – sowohl für die Kriegsopfer als auch für uns selbst. Denn in einem Kriegsgebiet gibt es nur wenig Schutz. Keine Polizei sorgt für Recht und Ordnung. Zeugen von Kriegsverbrechen sind lästig und können leicht aus dem Weg geschafft werden. Ohne die Gewissheit aller Kriegsparteien, dass das IKRK mit seinem Wissen nicht an die Öffentlichkeit geht, wäre seine Präsenz und humanitäre Arbeit tief in umstrittenen Konfliktgebieten gar nicht möglich. Daher werden IKRK-Mitarbeiter vom Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag ausdrücklich von der Zeugenaussagepflicht befreit. Das muss so sein. Denn sobald einmal ein IKRK-Delegierter als Zeuge in einem Kriegsverbrecherprozess aufträte, würde sich jede Kriegspartei zweimal fragen, ob sie der Organisation weiterhin Zugang zu Kriegsgefangenen und zivilen Kriegsopfern gewähren kann und ob Delegierte, die bereits »zu viel wissen«, nicht besser einem »tragischen Unfall« zum Opfer fallen sollten. Gleichzeitig muss man aber auch mit allen Konfliktparteien in ständiger Kommunikation bleiben. In

Afghanistan hatten wir in den Adressbüchern unserer Telefone nicht nur die Mobilnummern der ISAF-Kommandanten gespeichert, sondern auch diejenigen der Talibanführer. Jede Ausfahrt durch die Provinz musste mit allen Parteien abgesprochen, jede Situationsänderung wahrgenommen, gemeldet und ausgewertet werden. Denn allzu viele unserer Kollegen hatten für ihr humanitäres Engagement schon das Leben gelassen – ob am Hindukusch, im Kongo oder in Tschetschenien. Für unsere Kommunikation nach außen war die goldene Regel daher immer: »Wir sagen, was wir tun, aber wir sagen nicht, was wir sehen.«

Das heißt nicht, dass wir uns in unserem vertraulichen Dialog mit den Kriegsparteien auf diplomatische Floskeln beschränkt hätten. Im Gegenteil, die Vertraulichkeit des Austausches erlaubte es uns, offen und klar zu kommunizieren und bei Bedarf auch mal mit harten Bandagen zu kämpfen. Es war immer ein delikates Gleichgewicht zwischen harter Kompromisslosigkeit und pragmatischem Realismus. Sobald wir aber merkten, dass die Behörden die von uns garantierte Vertraulichkeit als Deckmantel für ihre Untätigkeit missbrauchen wollten, wandten wir uns sehr rasch an die nächsthöhere Instanz, bis hinauf zur Staatsführung. Wenn auch das keinen Erfolg brachte, begannen wir, freundlich gesinnte Drittstaaten einzubeziehen – immer noch auf vertraulicher Basis. Das letzte Mittel, die öffentliche Pressemitteilung, kam extrem selten zum Einsatz, meist erst nach Jahren erfolgloser Arbeit hinter den Kulissen.

nicht geben. Sobald sie nämlich existiert, ist dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet. Dann kommt es unvermeidlich zum Vertuschen von Verbrechen, zu Ausbeutung und Korruption.

Was wir hingegen brauchen, ist Vertraulichkeit, und zwar sowohl im diplomatischen wie auch im individuellen Sinne: Vertraulichkeit im diplomatischen Sinne schafft einen geschützten Rahmen für Verhandlungen, Inspektionen und andere vertrauensbildende Maßnahmen, welche auf Deeskalation und die Aufrechterhaltung oder Wiederherstellung einer rechtmäßigen Situation abzielen. Kann dieses Ziel innerhalb einer angemessenen Frist nicht erreicht werden, dann verliert die diplomatische Vertraulichkeit jedoch ihre Rechtfertigung und kann zu Geheimhaltung und Komplizenschaft werden. Ebenfalls brauchen wir Vertraulichkeit im individuellen Sinne, also Privatsphäre, Quellenschutz und Persönlichkeitsrechte – all das hat nichts mit Geheimhaltung zu tun und entzieht das von der Vertraulichkeit geschützte Individuum nicht der rechtsstaatlichen Kontrolle und Verantwortlichkeit.

#INSM "Gute #Wirtschaftspolitik braucht mehr als #Schulden"

#Werbung #Berlin #Hauptbahnhof #gleis #Fernzug

#Einheit der #Unterscheidung von #Lobbyismus und #Propaganda

#Tourismus als #Anti- #Metapher für ein #Verständnis der #Unterscheidung von #bekannt und #erkannt

"Es liegt in der #Natur der #Sache, daß ein #Forscher erst dann weiß, was er #untersucht, wenn er es #erforscht hat."

#Untersuchung #Forschung #Verstehen #Wissenschaft

Gregory #Bateson - #Ökologie des #Geistes, #Einführung, S.16

Es liegt in der Natur der Sache, daß ein Forscher erst dann weiß, was er untersucht, wenn er es erforscht hat. Er trägt keinen Baedeker in der Tasche, keinen Führer, der ihm sagt, welche Kirchen er besichtigen und in welchen Hotels er wohnen soll. Er verfügt nur über das zweifelhafte Wissen anderer, die den Weg vor ihm gegangen sind. Ohne Zweifel führen tiefere Schichten des Geistes den Wissenschaftler oder Künstler zu Erfahrungen und Gedanken, die irgendwie für seine Probleme relevant sind, und diese Führung scheint schon zu wirken, lange bevor der Wissenschaftler irgendeine bewußte Kenntnis seiner Ziele hat. Aber wie das abläuft, wissen wir nicht.

Ich war oft ungeduldig mit Kollegen, die unfähig schienen, zwischen Trivialem und Wichtigem zu unterscheiden. Wenn mich aber Studenten um eine Definition dieses Unterschiedes baten, verschlug es mir die Sprache. Ich habe darauf vage geantwortet, daß jedes Studium, das Licht auf die Natur von »Ordnung« oder »Muster« im Universum wirft, mit Sicherheit nicht trivial sei.

#Unterscheidung von #Verbindung und #Anschluss

#Anschluss als #Problem unter #Bedingungen von #Verbindungen insofern eine #Hierarchie von #Verbindungen nicht #eingängig erscheint. Insofern #Frage nach #Relevanz / #Relevanzkriterium.

#Verbindung als #Ordnungskriterium dessen #Ermöglichungsbedingung das #Fehlen von #Irritationsfähigkeit ist.

#Irritation #Irritationsfähig #Kriterium #Persönlich #Verortung

Zeichnung von @sms2sms, die ich auf meinem Computer gefunden habe.

Soziale Ordnung durch

- Gruppenbildung
+ Hierarchie
≠ Prozess
# Verbindung

Unterscheiden: Jede Operation, durch die ein Raum, Zustand oder Inhalt (= eine Welt) geteilt wird. Fritz B. Simon #Unterscheidung

#Gesellschaftliche #Gestaltung #soziotechnischer #Systeme;

#Interative statt #lineare #Prozesse ergeben die #Perspektive auf die #Unterscheidung von #Soziotechnik und #Gestalltungsprozesse.

#TechnoSociety: #Integration der #Relevanz von unterschiedlichen #Zeitdiagnosen für #Selbstverständnis der #Gesellschaft;

Sabine #Maasen: #Intelligente #Systeme und #Gesellschaftspolitik; 9.6.2018

https://youtu.be/HfhHqTQtusk?si=KjvKyW_X58R-FG0k

Folie: Die Technisierung der Gesellschaft fordert uns heraus

Sachlich: systemische Perspektive Gestaltung von technischen Systemen, z.B. Mobilitätssystemen, Arbeit 4.0

Sozial: gesellschaftliche Aspekte als Teil der Ausgestaltung & Nutzung von Technologien

Zeitlich: Das Soziale mischt sich immer früher und immer länger in den Prozess der Technikentwicklung ein
Technikfolgenabschätzung, Zukunftsszenarien, Bürgerdialoge... Aber auch Sozialwissenschaft, Recht, Verbände...

Es geht um die gesellschaftliche Gestaltung soziotechnischer Systeme.

Wir leben in einer TechnoSociety

Wir sind durch und durch technisierte Gesellschaften
Wir leben mit und durch Technologien, die durch und durch mit Gesellschaftlichem imprägniert sind

Warum sind Zeitdiagnosen wichtig?
Weil sich wir uns in der Gesellschaft über solche Diagnosen darüber verständigen:
- Wo wir gerade stehen
- was wir davon halten sollen und
- was möglicherweise zu tun wäre

Debatte um politische Dimensionen digitaler Technologien

Eine aktuelle Debatte mit vielen Vorläufern:

Electronic Age McLuhan
Programmed Society Touraine 1971
Wired Society Martin 1978
Networked Society van Dijk 1991
Information Age Castells 1996

Debatte um politische Dimensionen digitaler Technologien

Optimistische Neuauflagen in den 1990er Jahren:
Demokratie und Free Speech: Wir stehen vor einer Kommunikationsrevolution aus one-way Massenmedien werden interaktive neue Medien
Free und Open Culture.
Remix und Mash-Ups
Grassroot und Empowerment

Die Rede scheint notwendig immer ein Unterscheiden und Bewerten zu sein, weil sie ein Bestimmen ist (und jede Bestimmung auch eine Vereinung ist... Michael Hampe #Unterscheidung #Bewertung

#Anonymität ist nicht das selbe wie #Pseudonymität. Viele Menschen im #Internet vergessen dass gerne. Doch nicht nur für #Bitcoin ist diese #Unterscheidung eine wichtige.

#BlockMini #Blockchain #Crypto #Community

https://www.youtube.com/watch?v=6VzG6FHNvho

#Unterscheidung von #Geschäftsmäßigkeit und #Gewerbsmäßigkeit

#Geschäftsmäßigkeit als #unklarer #Rechtsbegriff, der aufgrund der #Klarheit der #Gewerbsmäßigkeit #negativ #definiert wird, wodurch sich durch #Umkehrschluss die #Praxis der #Impressumspflicht und entsprechende #Abmahntätigkeit ergibt.

#Telemediengesetz #Antrag #Bundestag #Abmahnung

https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-980424

https://www.gesetze-im-internet.de/tmg/__5.html

Screenshot:
Telemediengesetz (TMG)
§ 5 Allgemeine Informationspflichten
siehe Link

Keine Privatadressen im Impressum
Der Bundestag wolle beschließen:
I. Der Deutsche Bundestag stellt fest:
Die geltende Rechtslage verpflichtet in § 5 Abs. 1 des Telemediengesetzes (TMG) fast alle Betreiber*innen von Websites, ein Impressum zu veröffentlichen, das leicht erkennbar Name und Anschrift enthält, außerdem Angaben, die eine schnelle elektronische Kontaktaufnahme ermöglichen. Ausgenommen sind davon nur rein private Websites: Die Impressumspflicht gilt für alle Anbieter*innen geschäftsmäßiger Telemedien. Dabei gilt: „Der Begriff der Geschäftsmäßigkeit ist weitreichender als der der Gewerbsmäßigkeit“ (WD 10 – 3000 – 049/20). Jurist*innen empfehlen in der Regel allen, die mehr als rein private Familien-Blogs betreiben, vorsichtshalber ein Impressum bereitzustellen, um kostenintensive Abmahnungen zu vermeiden. Das betrifft
etwa all jene, die Affiliate Links (Links zu Partner-Angeboten, deren Nutzung zur Zahlung einer Vermittlungsprovision führt) oder Werbung einbinden oder Inhalte veröffentlichen, die thematische Ähnlichkeit zu ihrer beruflichen Tätigkeit haben, also beispielsweise auch Journalist*innen.

Client Info

Server: https://mastodon.social

Version: 2025.07

Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst