Попробуем превратить это в материал, который выглядел бы органично на #Хабр — спокойный технарский тон, немного самоиронии, вшитые по смыслу #хэштеги и максимум пользы без лишнего пафоса.
Почему дефрагментацию не рекомендуют для SSD (включая M.2 NVMe)
Когда очередной знакомый спрашивает, зачем Windows “оптимизирует” SSD, а не дефрагментирует, невольно открывается портал в эпоху #HDD-магии. Но эпоха сменилась, и механика уступила место флэш-памяти, где логика работы файловых систем совсем другая. #SSD #NVMe
Как работает фрагментация в старом мире
На HDD всё просто: вращаются пластины, бегает головка, скорость упирается в механику. Фрагментация — зло, дефраг — добро. Сложив файлы в аккуратные кучки, мы экономили миллисекунды на перемещениях. Всё честно.
Но в мире #solidstate накопителей это превращается в ритуал без смысла.
Почему дефраг для SSD бесполезен — и иногда вреден
У SSD нет подвижных частей. Контроллер обращается к любому блоку одинаково быстро, даже если фрагменты файла разбросаны по всему пространству. Дефраг просто нечего оптимизировать — никакой головки, никакой механики, никакой выгоды.
Хуже другое: дефраг — это огромный поток лишних перезаписей. А ресурс флэш-памяти конечен. Будь это SATA SSD или сверхбыстрый #M2 #NVMe — принципы те же. Любая массовая перезапись данных сокращает срок службы, добавляя износа ради нулевого прироста. Поэтому Microsoft, Samsung и другие производители прямо говорят: дефраг не нужен.
Что Windows делает вместо дефрага
Фишка в том, что пункт “Оптимизация” в Windows — это не дефраг для SSD, а TRIM. TRIM сообщает накопителю, какие блоки можно заранее очистить. Это ускоряет запись и не тратит ресурс понапрасну. Вот это — полезно. #TRIM #Windows
Если ты нажимаешь “Оптимизировать диск” и видишь улучшение — это TRIM, а не магический дефраг.
Но почему в виртуалках вроде VMware заметен прирост?
Здесь начинаются тонкости виртуализации. Внутри VM твой диск — это файл VMDK. Он живёт на хосте и может фрагментироваться как обычный файл.
Когда в гостевой Windows запускается дефраг, он перекладывает данные внутри NTFS, и это косвенно влияет на структуру VMDK. Иногда это действительно уменьшает нагрузку на хост. Особенно если:
используется тонкое выделение (thin provisioning),
хостовый диск — HDD,
VMDK давно не чистился.
Но VMware всё равно не рекомендует дефраг: высокая нагрузка на хост, проблемы со снапшотами, лишние записи на реальный SSD. А вот TRIM внутри VM — вполне полезная вещь. При включённой опции *Enable Discard* TRIM в гостевой ОС передаётся до хоста, уменьшая размер VMDK и улучшая I/O. #VMware #Virtualization
Именно это чаще всего даёт ощущение “ускорения”.
Практические советы
На реальной машине: не трогай дефраг вообще — Windows сама знает, где HDD, а где SSD. TRIM достаточно раз в месяц.
В VM: польза будет почти всегда от TRIM и почти никогда от дефрага. Если нужно — оптимизируй VMDK на стороне хоста через `vmware-vdiskmanager`. #sysadminlife
Вся эта история в итоге сводится к простой мысли: дефраг для SSD — это как натирать керамику наждачкой “для блеска”. Эффект нулевой, вред очевидный, технологии давно ушли вперёд. А вот наблюдение, как виртуальные диски живут своей маленькой жизнью на уровне VMDK, открывает много интересного — и да, это отличная лаборатория для сравнения TRIM и реального wear-leveling.
