"Nur nichts überstürzen!"
... sagen die deutschen Politiker, wenn sie dickes Geld ("Aus Regierungskreisen hieß es, man rechne mit Kosten von rund 15 bis 20 Milliarden bis Anfang der 40er Jahre" https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/energie-ampel-will-stromsystem-der-zukunft-bauen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-240205-99-875676 ) in fossile Gaskraftwerke lenken
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/kraftwerksstrategie-100.html
https://gwf-gas.de/forschung-entwicklung/h2-ready-kraftwerke-studie-zeigt-herausforderungen-und-loesungsansaetze-fuer-die-umruestung-von-gaskraftwerken/
(klar: Ziel ist H2-Verbrennung) und dabei BESTEHENDE *dezentrale* Gaskraftwerke auf Biogasbasis vernachlässigen.
https://www.zdf.de/politik/frontal/energiewende-alternative-biogas-backup-kraftwerk-gruener-wasserstoff-100.html
Die EU-Kommission strebt höhere Ziele an - Termin 2040 -, aber nur mit CCS.
https://taz.de/EU-Klimaziel-fuer-2040/!5991014/
"Kommissionschefin Ursula von der Leyen und ihr Team schlugen zwar wie erwartet vor, die Treibhausgas-Emissionen in den 27 EU-Ländern bis 2040 um 90 Prozent zu senken (im Vergleich zu 1990).
Doch das neue Ziel soll nur „netto“ gelten. Wenn also zum Beispiel durch das umstrittene Carbon Capture and Storage (CCS) Kohlendioxid abgeschieden und beispielsweise unterirdisch gespeichert wird, darf das bei den Emissionen gegengerechnet werden. „Brutto“ wäre der Klimaschutz-Erfolg dann geringer, kritisieren Klimaschützer.
(..)
Die angestrebten 90 Prozent seien „sehr ambitioniert“, so Liese (CDU)."
https://climatejustice.social/@NichtVielZuSagen/111584859033323929
#EUKlimaziel #ambitioniert