#appleM4

Sascha Pallenberg 🇹🇼 ♻️ ⚡️sascha@pallenberg.video
2026-01-15

Apple iPads mit M4 - Die etwas andere Analyse!

pallenberg.video/w/8nW1VNc2iAF

apfeltalk :verified:apfeltalk@creators.social
2025-12-30

Cinebench 2026: Neuer Benchmark fordert CPUs und Grafikkarten deutlich stärker
Maxon hat Cinebench 2026 veröffentlicht und verschärft damit die Anforderungen an Prozessoren und Grafikkarten deutlich. Das Update bringt eine neue Test-En
apfeltalk.de/magazin/news/cine
#Mac #News #AMD #AppleM4 #AppleM5 #Benchmark #Cinebench2026 #CPUTest #GPUTest #macOS #Maxon #Nvidia #Redshift #SMT #Windows #WindowsOnARM

apfeltalk :verified:apfeltalk@creators.social
2025-11-28

Lohnt sich jetzt der Kauf eines Macs? – Ein Blick auf Mac Mini, MacBook Pro und Air zum Jahresende
Black Friday steht vor der Tür – oder ist vielleicht schon vorbei. Doch auch über die Angebote hinaus
apfeltalk.de/magazin/feature/l
#Feature #Mac #AppleDeals #AppleM4 #AppleM5 #BlackFriday #CyberMonday #Kaufberatung #KIChips #MacMini #MacUpgrade #MacBookAir #MacBookPro #SSDAufrstung

2025-11-26

I'm just going to say this:

If the costs around the same as a , I'm going full Apple.

The iGPU is comparable to the Steam Machine, with a cpu that will smoke it anytime of the day.

2025-08-18

Apple M4 Chip: Redefining Laptop Power
Discover how Apple’s latest M4 chip powers the next generation of MacBooks with cutting-edge performance, AI capabilities, and game-changing efficiency. Perfect for creators, developers, and professionals.

👉 Shop the latest M4 MacBooks here: mackreyblog.com/apple-13-inch-

https://mackreyblog.com/apple-13-inch-macbook-air-2025/
2025-07-28

Apple może być ostatnią nadzieją Intela

Intel przeżywa trudne chwile. Po słabych wynikach finansowych za Q2 2025 i spadku akcji o 8,5%, przyszłość działu produkcji chipów wisi na włosku.

Nowy CEO, Lip-Bu Tan, jasno daje do zrozumienia na łamach Reuters: jeśli Intel nie znajdzie dużego klienta dla nadchodzącego procesu 14A, firma może zamknąć dział zaawansowanej produkcji układów scalonych.

Według analityka Jeffa Pu, Apple może zostać takim klientem. Gigant z Cupertino rozważa ponoć użycie procesu Intel 14A do przyszłych chipów z serii Apple M. To byłby pierwszy przypadek, gdy Apple rozważa produkcję chipów poza TSMC, z którym dotąd ściśle współpracowało.

Nowy proces Intela (14A) ma oferować:

  • drugą generację technologii RibbonFET,
  • PowerDirect,
  • ulepszoną architekturę zbudowaną na bazie PowerVia znanej z procesu 18A,
  • zastosowanie w chipach AI i edge computing.

Apple mogłoby skorzystać z fabryk w USA, co jest strategicznie ważne w kontekście napięć geopolitycznych i niepewności wokół Tajwanu.

Oprócz Apple, Intel już rozesłał zestawy projektowe 14A (PDK) do wybranych partnerów. Według Pu, NVIDIA może wykorzystać nową technologię w niższej klasy kartach graficznych dla graczy.

Intel gra va banque. Jeśli nie znajdzie klienta na 14A, może na dobre pożegnać się z rolą producenta chipów. Współpraca z Apple byłaby dla Intela ogromnym ratunkiem, a dla Apple — strategiczną dywersyfikacją.

#AppleIntel #AppleM4 #AppleMseries #Appleprocesory #AppleTSMC #chipyAI #chipyAppleM #fabrykiIntel #geopolitykaApple #IntelApple2025 #IntelFoundry #IntelWiarygodność #proces14A #produkcjaCPU #technologiaUSA

Ars Technica Newsarstechnica@c.im
2025-07-09

Report: Apple M4, more comfortable strap will headline first major Vision Pro update arstechni.ca/HdoV #visionpro #visionOS #AppleM2 #applem4 #Apple #apple #Tech

Mr Tech Kingmrtechking
2025-04-29

Parallels Desktop 20.3 lands with full x86 support for M4 Macs, running legacy apps smoothly. Connect USB devices to macOS VMs (needs Sequoia) & share your macOS OBS feed with Windows apps inside the VM.

Run Old Windows Apps Faster on M4 Macs with Parallels.
Wojtek PietrusiewiczMoridin@imagazine.pl
2025-04-24

MacBook Air 13” M4 10/8-core z 16 GB RAM i 256 GB (early 2025) – unboxing, recenzja, benchmarki w Final Cut Pro, Lightroom, MacWhisper i innych

Kilka tygodni temu mieliśmy okazję sprawdzić, jak spisuje się w naszych benchmarkach topowy MacBook Air 13” wyposażony w 32 GB RAM i 2 TB SSD. Dzisiaj, dla kontrastu, zapraszam do porównania z absolutnie bazowym modelem, wyposażonym w M4 z 10-rdzeniowym CPU i 8-rdzeniowym GPU, 16 GB RAM oraz 256 GB SSD.

Specyfikacja i cena

W środku egzemplarza testowanego znajdziemy układ M4 w bazowej wersji, wyposażony w 10-rdzeniowy CPU, 8-rdzeniowy GPU, 16 GB RAM oraz 256 GB SSD. To oznacza, że kosztuje 4 999 PLN, o równe 6 000 PLN mniej od modelu testowanego wcześniej.

MacBook Air 13” M4 10/10-core z 32 GB RAM i 2 TB (early 2025) – unboxing, recenzja, benchmarki w Final Cut Pro, Lightroom, MacWhisper i innych

Rodzina MacBooków Air nie ma możliwości wyposażenia ich w wyświetlacze nanostrukturalne (z powierzchnią trawioną chemicznie, aby załamywać światło na nie padające, co powoduje, że staje się ona matowa i nie odbija światła, więc nie grozi nam efekt lustra). Jeśli Wam na tym zależy, to należy zainteresować się MacBookiem Pro z Apple M4, który oferuje to udogodnienie. Cena tak skonfigurowanego MacBooka Pro (M4, 10/10-rdzeni, 16 GB RAM, 256 GB SSD i ekran nanostrukturalny) wynosi 9 249 PLN. Poza wspomnianym brakiem odbić otrzymujemy tutaj również wyjątkowo wydajny i cichy układ chłodzenia, który zapewnia wyższą wydajność dla M4 (różnica jest spora, co zobaczycie poniżej) oraz o dwie przepaście lepszy ekran, z podświetleniem Mini-LED, HDR oraz 1600 nit. Więcej na jego temat znajdziecie w osobnym wideoartykule.

Pierwsze wrażenia

Nowa seria MacBooków Air ma bardzo solidny design i ewidentnie jeszcze jest za wcześniej na jego zmianę – wszystko jest na swoim miejscu, wygląda nowocześnie, konstrukcja jest wystarczająco cienka, a jednocześnie wydaje się być pancerna.

Jedyną wadą jest 60 Hz ekran bez HDR i tylko dla osób, które dostrzegą różnicę. Mam nadzieję, że ekran z MacBooka Pro trafi do rodziny Air w momencie, w którym Tandem OLED z iPadów Pro trafi do MacBooków Pro. Wątpię, aby to miało miejsce, ale to byłoby super.

Kolejną wadą dla niektórych będzie tylko 256 GB pamięci flash w podstawie. Powinno być 512 GB…

Cała reszta jest bez zarzutów – to najlepiej sprzedający się notebook na świecie i rozumiem dlaczego.

SSD

Odczyt 2 TB SSD oscyluje w rejonie 2,9 GB/s, a zapis jest w rejonie 2,04 GB/s.

To pięknie obrazuje, za co płacimy, gdy idziemy w szybsze układy, jak M4 Pro czy M4 Max. Nie ma też w tym nic złego – bardziej „casualowy” uzytkownik nie zauważy różnicy.

Blackmagic Disk Speed TestOdczyt w MB/sZapis w MB/sMacBook Air 13,3”
(late 2020)
Apple M1
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB21652716MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB55917409MacBook Air 13,6”
(mid 2022)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB14731714MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB3456
*AmorphousDiskMark3648
*AmorphousDiskMarkMac Mini
(early 2023)
Apple M2 Pro
12-core CPU (8+4)
19-core GPU
16 GB RAM | 1 TB49456215MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB30152808Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB6776
*AmorphousDiskMark7692
*AmorphousDiskMarkiMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB29223293MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB56218244MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB29183400Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB50804090MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB54196760iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB30003341MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB2915
(AmorphousDiskMark: 3228)3293
(AmorphousDiskMark: 3362)MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB2925
(AmorphousDiskMark: 2969)2045
(AmorphousDiskMark: 2076)

Geekbench 6

Wyniki Geekbench 6 są kalibrowane względem wyniku bazowego 2500 (co jest wynikiem Intel Core i7-12700). Wyższe wyniki są lepsze, przy czym podwójna ocena oznacza podwójną wydajność.

Szczegóły techniczne


CPU

Geekbench 6Single-CoreMulti-CoreiPad Pro 11”
(early 2021)
Apple M1
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
4 GB RAM | 256 GB21907920MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB240312343MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB265811962MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB25829896Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (8+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB280214944iMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB300711649MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB303820815MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB305411816Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB387420136MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB393422794iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB378514636MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB372214881MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB360514370

Compute

Geekbench 6OpenCLMetaliPad Pro 11”
(early 2021)
Apple M1
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
4 GB RAM | 256 GB—32309MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB4075367418MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB4329673845MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB2780545295Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB85264144961iMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB3041547361MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB94031155727MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB3026947230Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB6063796021MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB69764112676iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB3619455132MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB3626755069MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB3093648189

Analiza

Trochę zaskoczyło mnie, że M4 10/8-rdzeniowy jest ciut wolniejszych w Geekbenchu niż model 10/10-rdzeniowy, ale różnica nie jest duża i mogła wynikać z czego innego.

Geekbench AI

CPU

Geekbench AI
CPUSingle Precision ScoreHalf Precision ScoreQuantized ScoreMacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8p+2e)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB374357134716Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB578488386876MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB575788286879iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB469377516243MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB470177936281MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB480578506306

GPU

Geekbench AI
CPUSingle Precision ScoreHalf Precision ScoreQuantized ScoreMacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8p+2e)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB814991877920Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB129061436412681MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB153671681015261iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB791693958535MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB809498048557MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB813696958877

Neural Engine

Geekbench AI
CPUSingle Precision ScoreHalf Precision ScoreQuantized ScoreMacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB37381621216033Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB57793718650147MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB57733686549621iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB46863613651299MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB47283652951956MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB48093834953596

Analiza

Zaskoczeniem dla mnie są wyniki z Geekbencha AI dla Neural Engine. Jeśli będziecie go intensywnie wykorzystywali, to zainteresowanie się bazowym M4 może być bardzo opłacalne.

MacWhisper

Large V2 (GGML)Nadgryzieni 300Nadgryzieni 447MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB01:33
v6.8 (680)14:56
v6.8 (680)MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB00:53
v6.8 (680)09:03
v6.8 (680)MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB01:59
v7.7 (735)20:18
v7.7 (735)Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB1:07
v10.8.1 (1045)11:01
v10.8.1 (1045)MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB1:04
v10.8.1 (1045)10:29
v10.8.1 (1045)iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB01:51
v11.2.1 (1128)17:52
v11.2.1 (1128)MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB01:51
v12.1.1 (1219)19:47
v12.1.1 (1219)MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB01:59
v12.5 (1235)21:06
v12.5 (1235)

Analiza

Różnica między topową a bazową konfiguracją MacBooków Air tutaj nie jest duża – 8 sekund w przypadku krótkiej transkrypcji oraz niecałe półtorej minuty w przypadku długiej. Od razu tutaj zdradzę, że jest to ok. 3-3,5x wolniej od Maca Studio z M4 Max, więc jeśli jest to zadanie, które jest dla Was ważne, to SoC robi ogromną różnicę.

To nowy benchmark, którego dodałem do listy, na prośbę wielu z Was. MacWhisper jednak przechodzi zmiany bardzo szybko, dopiero niedawno dodano mu pełne wsparcie dla GPU, więc odznaczam testowaną wersję przy wyniku. Anomalie w wynikach oznaczone są na czerwono.

Jeśli chcecie wykonać własne testy w MacWhisper, to najpierw pobierzcie pliki audio dla Nadgryzieni nr 300 (bezpośredni link 8,9 MB) i dla nr 477 (bezpośredni link 83,7 MB), potem wykonajcie test stosując model Large V2 (GGML Whisper Large multilingual), a potem podeślijcie mi takie informacje, jakie znajdziecie w tabelce, w tym pełna specyfikacja komputera. Niepełne zgłoszenia będą odrzucane. Podpowiem jeszcze, że MacWhisper wyświetla ile zajęło mu wykonanie transkrypcji po jej zakończeniu.

iMag Final Cut Pro Benchmark

Specyfikacja

Final Cut Pro jest oczywiście zoptymalizowany pod macOS-a i Maki oraz nie wątpię, że Apple dołożyło wszelkich starań, aby wzorowo pracował na wszystkich odmianach Apple M1 i M2. To oczywiście działa przede wszystkim na korzyść klientów, którzy już dzisiaj zdecydują się przesiąść na nową generację Maków, opartych o ARM.

Pliki

  • Klip 4K 60 fps HDR w 10-bitowym HEVC (H.265) z iPhone’a 12 Pro Max – 31,15 s.
  • Klip 4K 30 fps SDR w 8-bitowym AVC z DSLR Canona – 2:14,15 s.
  • Klip 1080p 30 fps HDR w 10-bitowym HEVC (H.265) z iPhone’a 12 Pro Max – 3:42,21 s.

Szczegóły projektów

  • Biblioteka w FCP ustawiona na Wide Gamut HDR.
  • Projekty ustawione na 4K (3840×2160) 30 fps HDR przy Rec. 2020 PQ.
  • iMag FCP Benchmark Easy – na timeline wrzucone 3 powyższe pliki, w kolejności jak powyżej, w każdym klipie podbita saturacja o 5% (co powinno wymusić przerenderowanie każdej klatki) oraz HDR Tools (PQ Tone Output Map i 1000 nit pod YouTube’a).
  • iMag FCP Benchmark Hardcore – j.w. ale dodatkowo filtr Sharpen (+2,5) na każdym klipie, przejścia między klipami (cross disolve) oraz animujący się przez 60 sekund 3D Title nad środkowym klipem, z przeźroczystym tłem.
  • Timeline trwa 6:27,16 s w Easy i 6:28,16 s w Hardcore (dodatkowe przejścia).
  • iMag FCP Benchmark Easy – export do Master File → ProRes 422.
  • iMag FCP Benchmark Easy – export do Master File → H.264.
  • iMag FCP Benchmark Hardcore – export do Master File → ProRes 4444.
  • iMag FCP Benchmark Hardcore – export do Master File → H.265 (Social Platforms, 10-bit HEVC).
  • Komputery były podłączone do prądu, poza MacBookiem Pro 16” (late 2021) i późniejszymi opartymi o Apple Silicon, które pracowały na baterii.

Wyniki

Easy
ProRes 422Easy
H.264Hardcore
ProRes 4444Hardcore H.265NLEstation 2020
Core i9-9900K 3,6 GHz (8-core, 16-thread)
AMD 5700 XT
64 GB RAM131,30 s295,25 s192,49 s—MacBook Pro 13″
(late 2016)
Core i5 2,0 GHz (2-core, 4-thread)
HD Graphics 530
16 GB | 256 GB682,99 s553,43 s1440,18 s—MacBook Air 13″
(late 2020)
Apple M1
8-core CPU (6+2)
7-core GPU
8 GB RAM | 256 GB141,61 s401,23 s287,44 s—MacBook Pro 16,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB50,21 s235,91 s119,40 s—MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB49,03 s235,40 s119,34 s—MacBook Air 13,6”
(mid 2022)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB192,29 s260,21 sDNF—MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB56,55 s244,61 s112,40 s—Mac Mini
(early 2023)
Apple M2 Pro
12-core CPU (8+4)
19-core GPU
16 GB RAM | 1 TB47,88 s241,43 s107,51 s—MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB90,77 s259,90 s133,41 s—Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB24,30 s129,30 s48,38 s—iMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB61,97 s250,84 s131,50 s—MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB27,93 s126,97 s52,42 s—MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB88,68 s257,68 s139,95 s—Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB47,30 s188,06 s95,22 s—MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB32,30 s188,17 s53,40 s—iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB109,71 s195,28 s129,12 s—MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB109,72 s196,49 s129,11 s—MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB117,68 s195,33 s128,17 s216,85 s

Uwaga! Wszystkie benchmarki MacBooków z Apple Silicon robione były na baterii, z odłączonym zasilaniem!

Analiza

Jak widać w porównaniu do wyników topowego MacBooka Air z M4, nie ma różnicy w wydajności. W przypadku M4 Pro różnice już są większe, ale głównie w ProRes – przy H.264 też nie ma większej różnicy.

Lightroom Classic Benchmark

  1. Zdjęć miałem 271, były w formacie RAW i zajmowały ok. 24 GB na karcie SanDisk Extreme Pro 256 GB, która według producenta zapewnia odczyt i zapis w rejonie 95 MBps.
  2. LR Import v1: Test importu polegał na kopiowaniu zdjęć z karty SD na SSD (lub HDD) i jednoczesnym tworzeniu podglądu RAW-ów w 1:1.
    LR Import v2: Test importu polegał na dodaniu zdjęć z SSD komputera do biblioteki Lightroom z opcją Kopiuj z jednoczesnym tworzeniu podglądu RAW-ów w 1:1.
  3. Test eksportu polegał na eksporcie zdjęć z SSD na SSD, w sRGB, z wyostrzaniem „standard”, w oryginalnej rozdzielczości.

LR Import v1 i v2 – Wyniki

LR ImportCzasNLEstation 2014 (import na HDD)16:22NLEstation 2014 (import na SSD)14:56NLEstation 2020 (import na SSD)6:12MacBook Pro 16,2” (import na SSD)
Core i7 2,6 / 4,5 GHz
(late 2019)10:28MacBook Air (import na SSD)
Core i3 1,1 / 3,2 GHz
(early 2020)31:03MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB5:06,31 (bez pełnej akceleracji)
5:04,13 (z pełną akceleracją)
MacBook Air 13,6”
(mid 2022)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB9:26MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB5:01,25Mac Mini
(early 2023)
Apple M2 Pro
12-core CPU (8+4)
19-core GPU
16 GB RAM | 1 TB4:23,19MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB8:02,96Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB4:35,38Poniższej wyniki LR Import v2 ⬇️ nie porównywać z v1 powyżej!LR Import v2CzasiMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB6:28,11MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB2:18,56MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB6:53,86Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB3:28,12MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB2:13,15iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB5:43,28MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB6:06,40MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB6:13,44

LR Export – Wyniki

LR ExportCzasNLEstation 2014
(import z HDD na SSD)
Core i7-4770K26:48NLEstation 2020
(import z SSD na SSD)
Core i9-9900K8:45MacBook Pro 16,2”
(late 2019)
(import z SSD na SSD)
Core i7 2,6 / 4,5 GHz21:13MacBook Air
(early 2020)
(import z karty SD na SSD)
Core i3 1,1 / 3,2 GHz28:29MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB2:11,70 (z pełną akceleracją)
4:23,78 (bez pełnej akceleracji)MacBook Air 13,6”
(mid 2022)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB12:05MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB2:54,33Mac Mini
(early 2023)
Apple M2 Pro
12-core CPU (8+4)
19-core GPU
16 GB RAM | 1 TB2:57,17MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB4:11,43Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB59,67iMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB3:45,69MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB2:15,74MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB5:19,08Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB58,91MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB55,30iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB2:06,78MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB2:33,95MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB2:50,96

Analiza

Różnica w wydajności przy imporcie jest żadna, ale przy eksporcie widać już różnicę względem modelu topowego. Spodziewam się, że pomaga tutaj zarówno RAM, jak i szybsze SSD.

Dla osób, które robią w LR przy zdjęciach w większych ilościach będę odsyłał do MacBooka Pro M4, M4 Pro lub M4 Max, zależnie od budżetu. iMac z M4 lub Mac Mini M4 też będą szybsze…

Podsumowanie

Nowością w tej generacji MacBook Air z M4 jest niewątpliwie możliwość wyspecyfikowania aż 32 GB RAM, pomimo pozostania przy bazowym M4. Przypomnę Wam przy okazji, że nie można kupić modelu z mniej niż 16 GB RAM.

Osoby korzystające z przedniej kamery ucieszy fakt, że została ona uaktualniona do kamery 12 MP Center Stage (w nomenklaturze Apple) z funkcją Widoku blatu, której sztandarową funkcją jest możliwość podążania za nami, gdy poruszamy się w kadrze.

M4 to pierwsza odsłona rodziny Mx z konkretnymi zyskami względem poprzednich generacji i jestem przekonany, że wiele osób potrafi je znakomicie wykorzystać do konkretnych zastosowań, pomimo że brak aktywnego chłodzenia odbija się negatywnie na wydajności tego układu. Osoby szukające maksymalnych wyników powinny skierować wzroku w kierunku MacBooka Pro z M4, iMaca M4 lub Maca Mini z M4.

Dla wielu oczywiście bonusem będzie brak wentylatora, a koszt w wydajności w pełni akceptowalny – to w końcu absolutnie cichy komputer w każdym zadaniu, bez ruchomych części (poza zawiasami ekranu).

W temacie polecanie jakiejś konkretnej konfiguracji, to powiem wprost – bazowa za 4 999 PLN to hit cenowy, co potwierdzają powyższe benchmarki. Opcjonalnie rozważyłbym rozszerzenie jej do 512 GB pamięci flash, jeśli macie większe potrzeby i nie chcecie mieć wiszącego SSD na kablu, którego urwiecie albo popsujecie, albo zgubicie, jak typowy Polak z kawału z diabłem i dwoma kulkami.

Jeśli jednak chcecie iść w wariant 15-calowy, to przypominam, że jego cena rośnie o 1 000 PLN, co oznacza, że różnica cenowa do MacBooka Pro 14”, który ma ekran znacznie lepszy ekran o wyższej rozdzielczości i który jest niewiele mniejszy powierzchniowo od 15-tki Aira, spada do 2 500 PLN. To już kwota, gdzie poważnie rozważałbym dopłatę do niego…

#AppleM4 #DziennikMacBookAir13M4Early2025_ #hardware #iMagMark #Mac #MacBookAir #pierwszeWrażenia #recenzja #Sprzęt #Testy

2025-04-23

MacBook Air z Apple M4 napędza wzrost sprzedaży firmy

Premiera MacBooka Air z procesorem Apple M4 w marcu 2025 roku pomogła Apple osiągnąć najwyższy wzrost sprzedaży wśród wszystkich producentów komputerów w I kwartale – aż 17% rok do roku, według danych Counterpoint Research. Dla porównania, cała branża odnotowała wzrost o 6,7%.

Choć aktualizacja MacBooka Air nie była rewolucyjna, recenzenci zgodnie nazwali go najlepszym wyborem dla większości użytkowników – szczególnie dla tych, którzy przesiadają się z modeli Intel. Atrakcyjna cena (4999 zł za podstawową konfigurację) i wydajność oparta na chipie M4 sprawiły, że sprzęt cieszył się dużym zainteresowaniem.

Wzrost Apple był napędzany także rosnącym popytem na laptopy z obsługą AI oraz końcem wsparcia dla Windows 10.

Eksperci ostrzegają jednak, że ten wzrost może być tymczasowy. Obawy budzi możliwe nałożenie nowych ceł przez administrację USA, co może wpłynąć na ceny i popyt w kolejnych miesiącach. Mimo że Apple chwilowo uniknęło pełnych skutków, sytuacja pozostaje niepewna.

#AppleM4 #MacBookAirM4 #sprzedaż #wynikiFinansowe

Marcel SIneM(S)USsimsus@social.tchncs.de
2025-04-12

Der letzte Absatz sollte so manch Enduser zum Nachdenken anregen: Viele #OpenSource Projekte werden von Freiwilligen in deren Freizeit gestämmt. Da hat es einfach keinen Platz irgendwelche Forderungen zu stellen.

#AppleM4: Veränderungen machen #AsahiLinux-Umsetzung schwer | Mac & i heise.de/news/Asahi-Linux-Prob #Linux :tux:

2025-03-24

I'm convinced.

At $1,000, unless you want a very good gaming laptop, the Apple MacBook Air M4 is unbeatable.

2025-03-20

And this is why gaming on Mac is still behind the worst laptop available.

They should starting to send engineers to studios for properly porting to Metal. Guess what NVIDIA does (hence, why DLSS is so prevalent).

From: @snazzyq
threads.net/@snazzyq/post/DHby

2025-03-18

Is there any difference between computing AI workloads in Vulkan, OpenCL and CUDA?

I know that some people say that NVIDIA doesn't support (quite well) OpenCL or Vulkan, performance is achieved by using CUDA. But what is the story for other vendors (Intel, AMD, QualComm, Apple) ?

Wojtek PietrusiewiczMoridin@imagazine.pl
2025-03-17

MacBook Air 13” M4 10/10-core z 32 GB RAM i 2 TB (early 2025) – unboxing, recenzja, benchmarki w Final Cut Pro, Lightroom, MacWhisper i innych

Najnowszy MacBook Air, w wersji 13” szczególnie, to absolutny hit tego roku. Zawiera w sobie 3 nm Apple M4, którego zachowanie i wydajność jest sprawdzona już w innych Macach, a kosztuje tylko 4 999 PLN za podstawową wersję z 16 GB RAM i 256 GB SSD. Ma co prawda tylko 8-rdzeni GPU, ale jest możliwość rozszerzenia go do wariantu 10-rdzeniowego dla potrzebujących. Do testów jednak dojechał wariant najmocniejszych, więc sprawdźmy jak się zachowuje pod obciążeniem i porównuje do swoich braci – zapraszam również do obejrzenia wideo.

Specyfikacja i cena

Testowana konfiguracja jest raczej nietypowa dla naszego rynku i spodziewam się, że zbyt wiele tak zestawionych MacBooków Air nie trafia w ręce klientów, dlatego tym bardziej ciekawy jestem wyników, jaki on osiągnie w naszym zestawie benchmarków.

Nowy bladoniebieski odcień wygląda świetnie i jest pierwszym kolorem, poza srebrnym, który bardzo przypadł mi do gustu.

W środku egzemplarza testowanego znajdziemy układ M4 w topowej wersji, wyposażony w 10-rdzeniowy CPU, 10-rdzeniowy GPU, 32 GB RAM oraz 2 TB SSD. To podnosi jego cenę do 10 999 PLN, o równe 6 000 PLN więcej od bazy.

Przypominam, że bazowego MacBooka Air 13” w cenie 4 999 PLN, wyposażono w M4 z 10-rdzeniowym CPU i 8-rdzeniowym GPU, w dwa porty Thunderbolt 4, 16 GB RAM i 256 GB SSD. To specyfikacja, która powinna zdecydowanie wystarczyć większości userów i mam nadzieję, że w ciągu najbliższych tygodni będę miał okazję taki wariant przetestować.

Rodzina MacBooków Air nie ma możliwości wyposażenia ich w wyświetlacze nanostrukturalne (z powierzchnią trawioną chemicznie, aby załamywać światło na nie padające, co powoduje, że staje się ona matowa i nie odbija światła, więc nie grozi nam efekt lustra). Jeśli Wam na tym zależy, to należy zainteresować się MacBookiem Pro z Apple M4, który oferuje to udogodnienie. Cena tak skonfigurowanego MacBooka Pro (M4, 10/10-rdzeni, 16 GB RAM, 256 GB SSD i ekran nanostrukturalny) wynosi 9 249 PLN. Poza wspomnianym brakiem odbić otrzymujemy tutaj również wyjątkowo wydajny i cichy układ chłodzenia, który zapewnia wyższą wydajność dla M4 (różnica jest spora, co zobaczycie poniżej) oraz o dwie przepaście lepszy ekran, z podświetleniem Mini-LED, HDR oraz 1600 nit. Więcej na jego temat znajdziecie w osobnym wideo i artykule.

Pierwsze wrażenia

Nowa seria MacBooków Air ma bardzo solidny design i ewidentnie jeszcze jest za wcześniej na jego zmianę – wszystko jest na swoim miejscu, wygląda nowocześnie, konstrukcja jest wystarczająco cienka, a jednocześnie wydaje się być pancerna.

Jedyną wadą jest 60 Hz ekran bez HDR i tylko dla osób, które dostrzegą różnicę. Mam nadzieję, że ekran z MacBooka Pro trafi do rodziny Air w momencie, w którym Tandem OLED z iPadów Pro trafi do MacBooków Pro. Wątpię, aby to miało miejsce, ale to byłoby super.

Kolejną wadą dla niektórych będzie tylko 256 GB pamięci flash w podstawie. Powinno być 512 GB…

Cała reszta jest bez zarzutów – to najlepiej sprzedający się notebook na świecie i rozumiem dlaczego.

SSD


Odczyt 2 TB SSD oscyluje w rejonie 2,9 GB/s, a zapis jest niewiele szybszy, w rejonie 3,3 GB/s. Dla porównania, jest dwukrotnie wolniejszy niż 2 TB SSD w MacBook Pro 14” (late 2024), ale prawie identyczny z 2 TB SSD w iMac M4.

To pięknie obrazuje, za co płacimy, gdy idziemy w szybsze układy. Nie ma też w tym nic złego – bardziej „casualowy” uzytkownik nie zauważy różnicy.

Blackmagic Disk Speed TestOdczyt w MB/sZapis w MB/sMacBook Air 13,3”
(late 2020)
Apple M1
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB21652716MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB55917409MacBook Air 13,6”
(mid 2022)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB14731714MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB3456
*AmorphousDiskMark3648
*AmorphousDiskMarkMac Mini
(early 2023)
Apple M2 Pro
12-core CPU (8+4)
19-core GPU
16 GB RAM | 1 TB49456215MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB30152808Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB6776
*AmorphousDiskMark7692
*AmorphousDiskMarkiMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB29223293MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB56218244MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB29183400Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB50804090MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB54196760iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB30003341MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB2915
(AmorphousDiskMark: 3228)3293
(AmorphousDiskMark: 3362)

Geekbench 6

Wyniki Geekbench 6 są kalibrowane względem wyniku bazowego 2500 (co jest wynikiem Intel Core i7-12700). Wyższe wyniki są lepsze, przy czym podwójna ocena oznacza podwójną wydajność.

Szczegóły techniczne


CPU

Geekbench 6Single-CoreMulti-CoreiPad Pro 11”
(early 2021)
Apple M1
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
4 GB RAM | 256 GB21907920MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB240312343MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB265811962MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB25829896Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (8+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB280214944iMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB300711649MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB303820815MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB305411816Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB387420136MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB393422794iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB378514636MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB372214881

Compute

Geekbench 6OpenCLMetaliPad Pro 11”
(early 2021)
Apple M1
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
4 GB RAM | 256 GB—32309MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB4075367418MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB4329673845MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB2780545295Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB85264144961iMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB3041547361MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB94031155727MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB3026947230Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB6063796021MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB69764112676iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB3619455132MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB3626755069

Analiza

M4 niewątpliwie nie nadąża za szybszymi braćmi, w postaci M4 Pro czy M4 Max, ale to nadal szalenie szybki układ, który znakomicie obrazuje, dlaczego ludzie tak zachwycają się bazowym Makiem Mini z M4 w cenie 2 999 PLN.

M4 jako jedyny ma inną konfigurację rdzeni względem Pro i Max – ma mniej wydajnościowych rdzeni od tych energooszczędnych – i widać to we wszystkich wynikach. Bardziej jednak ciekawy jestem, jak to wpłynie na rzeczywiste codzienne zadania, a nie syntetyczne benchmarki. Nie zmienia to jednak faktu, że wynik w single’u jest niezwykle imponujący, a przy okazji porównajcie sobie Multi-core do starszych SoC – nie wypada źle!

Geekbench AI

CPU

Geekbench AI
CPUSingle Precision ScoreHalf Precision ScoreQuantized ScoreMacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8p+2e)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB374357134716Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB578488386876MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB575788286879iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB469377516243MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB470177936281

GPU

Geekbench AI
CPUSingle Precision ScoreHalf Precision ScoreQuantized ScoreMacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8p+2e)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB814991877920Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB129061436412681MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB153671681015261iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB791693958535MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB809498048557

Neural Engine

Geekbench AI
CPUSingle Precision ScoreHalf Precision ScoreQuantized ScoreMacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB37381621216033Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB57793718650147MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB57733686549621iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB46863613651299MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB47283652951956

Analiza

Zaskoczeniem dla mnie są wyniki z Geekbencha AI dla Neural Engine. Jeśli będzie go intensywnie wykorzystywali, to zainteresowanie się bazowym M4 może być bardzo opłacalne.

MacWhisper

Large V2Nadgryzieni 300Nadgryzieni 447MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB01:33
v6.8 (680)14:56
v6.8 (680)MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB00:53
v6.8 (680)09:03
v6.8 (680)MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB01:59
v7.7 (735)20:18
v7.7 (735)Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB1:07
v10.8.1 (1045)11:01
v10.8.1 (1045)MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB1:04
v10.8.1 (1045)10:29
v10.8.1 (1045)iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB01:51
v11.2.1 (1128)17:52
v11.2.1 (1128)MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB01:51
v12.1.1 (1219)19:47
v12.1.1 (1219)

Analiza

Niecałe 11% wydajności (blisko 2 minuty przy dłuższym benchmarku). Tyle tracimy względem iMaca z M4 wyposażonym w aktywny system chłodzenia. Zyskujemy za to absolutną ciszę, bo nie ma wentylatora. Co jest dla Was ważniejsze?

To nowy benchmark, którego dodałem do listy, na prośbę wielu z Was. MacWhisper jednak przechodzi zmiany bardzo szybko, dopiero niedawno dodano mu pełne wsparcie dla GPU, więc odznaczam testowaną wersję przy wyniku. Anomalie w wynikach oznaczone są na czerwono.

Jeśli chcecie wykonać własne testy w MacWhisper, to najpierw pobierzcie pliki audio dla Nadgryzieni nr 300 (bezpośredni link 8,9 MB) i dla nr 477 (bezpośredni link 83,7 MB), potem wykonajcie test stosując model Large V2 (GGML Whisper Large multilingual), a potem podeślijcie mi takie informacje, jakie znajdziecie w tabelce, w tym pełna specyfikacja komputera. Niepełne zgłoszenia będą odrzucane. Podpowiem jeszcze, że MacWhisper wyświetla ile zajęło mu wykonanie transkrypcji po jej zakończeniu.

iMag Final Cut Pro Benchmark

Specyfikacja

Final Cut Pro jest oczywiście zoptymalizowany pod macOS-a i Maki oraz nie wątpię, że Apple dołożyło wszelkich starań, aby wzorowo pracował na wszystkich odmianach Apple M1 i M2. To oczywiście działa przede wszystkim na korzyść klientów, którzy już dzisiaj zdecydują się przesiąść na nową generację Maków, opartych o ARM.

Pliki

  • Klip 4K 60 fps HDR w 10-bitowym HEVC (H.265) z iPhone’a 12 Pro Max – 31,15 s.
  • Klip 4K 30 fps SDR w 8-bitowym AVC z DSLR Canona – 2:14,15 s.
  • Klip 1080p 30 fps HDR w 10-bitowym HEVC (H.265) z iPhone’a 12 Pro Max – 3:42,21 s.

Szczegóły projektów

  • Biblioteka w FCP ustawiona na Wide Gamut HDR.
  • Projekty ustawione na 4K (3840×2160) 30 fps HDR przy Rec. 2020 PQ.
  • iMag FCP Benchmark Easy – na timeline wrzucone 3 powyższe pliki, w kolejności jak powyżej, w każdym klipie podbita saturacja o 5% (co powinno wymusić przerenderowanie każdej klatki) oraz HDR Tools (PQ Tone Output Map i 1000 nit pod YouTube’a).
  • iMag FCP Benchmark Hardcore – j.w. ale dodatkowo filtr Sharpen (+2,5) na każdym klipie, przejścia między klipami (cross disolve) oraz animujący się przez 60 sekund 3D Title nad środkowym klipem, z przeźroczystym tłem.
  • Timeline trwa 6:27,16 s w Easy i 6:28,16 s w Hardcore (dodatkowe przejścia).
  • iMag FCP Benchmark Easy – export do Master File → ProRes 422.
  • iMag FCP Benchmark Easy – export do Master File → H.264.
  • iMag FCP Benchmark Hardcore – export do Master File → ProRes 4444.
  • Komputery były podłączone do prądu, poza MacBookiem Pro 16” (late 2021) i późniejszymi opartymi o Apple Silicon, które pracowały na baterii.

Wyniki

iMag FCP Benchmark
Easy
ProRes 422iMag FCP Benchmark
Easy
H.264iMag FCP Benchmark
Hardcore
ProRes 4444NLEstation 2020
Core i9-9900K 3,6 GHz (8-core, 16-thread)
AMD 5700 XT
64 GB RAM131,30 s295,25 s192,49 sMacBook Pro 13″
(late 2016)
Core i5 2,0 GHz (2-core, 4-thread)
HD Graphics 530
16 GB | 256 GB682,99 s553,43 s1440,18 sMacBook Air 13″
(late 2020)
Apple M1
8-core CPU (6+2)
7-core GPU
8 GB RAM | 256 GB141,61 s401,23 s287,44 sMacBook Pro 16,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB50,21 s235,91 s119,40 sMacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB49,03 s235,40 s119,34 sMacBook Air 13,6”
(mid 2022)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB192,29 s260,21 sDNFMacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB56,55 s244,61 s112,40 sMac Mini
(early 2023)
Apple M2 Pro
12-core CPU (8+4)
19-core GPU
16 GB RAM | 1 TB47,88 s241,43 s107,51 sMacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB90,77 s259,90 s133,41 sMac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB24,30 s129,30 s48,38 siMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB61,97 s250,84 s131,50 sMacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB27,93 s126,97 s52,42 sMacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB88,68 s257,68 s139,95 sMac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB47,30 s188,06 s95,22 sMacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB32,30 s188,17 s53,40 siMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB109,71 s195,28 s129,12 sMacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB109,72 s196,49 s129,11 s

Uwaga! Wszystkie benchmarki MacBooków z Apple Silicon robione były na baterii, z odłączonym zasilaniem!

Analiza

Jak widać w porównaniu do wyników iMaca M4, który ma SoC aktywnie chłodzony, nie ma różnicy w wydajności. W przypadku M4 Pro różnice już są większe, ale głównie w ProRes – przy H.264 nie ma większej różnicy.

Lightroom Classic Benchmark

  1. Zdjęć miałem 271, były w formacie RAW i zajmowały ok. 24 GB na karcie SanDisk Extreme Pro 256 GB, która według producenta zapewnia odczyt i zapis w rejonie 95 MBps.
  2. LR Import v1: Test importu polegał na kopiowaniu zdjęć z karty SD na SSD (lub HDD) i jednoczesnym tworzeniu podglądu RAW-ów w 1:1.
    LR Import v2: Test importu polegał na dodaniu zdjęć z SSD komputera do biblioteki Lightroom z opcją Kopiuj z jednoczesnym tworzeniu podglądu RAW-ów w 1:1.
  3. Test eksportu polegał na eksporcie zdjęć z SSD na SSD, w sRGB, z wyostrzaniem „standard”, w oryginalnej rozdzielczości.

LR Import v1 i v2 – Wyniki

LR ImportCzasNLEstation 2014 (import na HDD)16:22NLEstation 2014 (import na SSD)14:56NLEstation 2020 (import na SSD)6:12MacBook Pro 16,2” (import na SSD)
Core i7 2,6 / 4,5 GHz
(late 2019)10:28MacBook Air (import na SSD)
Core i3 1,1 / 3,2 GHz
(early 2020)31:03MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB5:06,31 (bez pełnej akceleracji)
5:04,13 (z pełną akceleracją)
MacBook Air 13,6”
(mid 2022)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB9:26MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB5:01,25Mac Mini
(early 2023)
Apple M2 Pro
12-core CPU (8+4)
19-core GPU
16 GB RAM | 1 TB4:23,19MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB8:02,96Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB4:35,38Poniższej wyniki LR Import v2 ⬇️ nie porównywać z v1 powyżej!LR Import v2CzasiMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB6:28,11MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB2:18,56MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB6:53,86Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB3:28,12MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB2:13,15iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB5:43,28MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB6:06,40

LR Export – Wyniki

LR ExportCzasNLEstation 2014
(import z HDD na SSD)
Core i7-4770K26:48NLEstation 2020
(import z SSD na SSD)
Core i9-9900K8:45MacBook Pro 16,2”
(late 2019)
(import z SSD na SSD)
Core i7 2,6 / 4,5 GHz21:13MacBook Air
(early 2020)
(import z karty SD na SSD)
Core i3 1,1 / 3,2 GHz28:29MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB2:11,70 (z pełną akceleracją)
4:23,78 (bez pełnej akceleracji)MacBook Air 13,6”
(mid 2022)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB12:05MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB2:54,33Mac Mini
(early 2023)
Apple M2 Pro
12-core CPU (8+4)
19-core GPU
16 GB RAM | 1 TB2:57,17MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB4:11,43Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB59,67iMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB3:45,69MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB2:15,74MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB5:19,08Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB58,91MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB55,30iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB2:06,78MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB2:33,95

Analiza

Zyski przy imporcie zdjęć z generowanie podglądów 1:1 są mniejsze niż w przypadku M4 z aktywnym chłodzeniem względem M3, ale nadal są imponujące – mamy skok o 13% względem MacBook Air M3 w wersji 15”. Do innych wariantów nadal daleko, ale praca z 40 MP RAW Sony była bardzo płynna i bez zastrzeżeń.

Różnica w wydajności przy eksporcie sięga już ciut ponad 21%, a to jest spora różnica względem aktywnie chłodzonej M4-ki. Dla osób, które robią w LR przy zdjęciach w większych ilościach będę odsyłał do MacBooka Pro M4, M4 Pro lub M4 Max, zależnie od budżetu. iMac z M4 lub Mac Mini M4 też będą szybsze…

Podsumowanie

Nowością w tej generacji MacBook Air z M4 jest niewątpliwie możliwość wyspecyfikowania aż 32 GB RAM, pomimo pozostania przy bazowym M4. Przypomnę Wam przy okazji, że nie można kupić modelu z mniej niż 16 GB RAM.

Osoby korzystające z przedniej kamery  ucieszy fakt, że została ona uaktualniona do kamery 12 MP Center Stage (w nomenklaturze Apple) z funkcją Widoku blatu, której sztandarową funkcją jest możliwość podążania za nami, gdy poruszamy się w kadrze.

M4 to pierwsza odsłona rodziny Mx z konkretnymi zyskami względem poprzednich generacji i jestem przekonany, że wiele osób potrafi je znakomicie wykorzystać do konkretnych zastosowań, pomimo że brak aktywnego chłodzenia odbija się negatywnie na wydajności tego układu. Osoby szukające maksymalnych wyników powinny skierować wzroku w kierunku MacBooka Pro z M4, iMaca M4 lub Maca Mini z M4.

Dla wielu oczywiście bonusem będzie brak wentylatora, a koszt w wydajności w pełni akceptowalny – to w końcu absolutnie cichy komputer w każdym zadaniu, bez ruchomych części (poza zawiasami ekranu).

W temacie polecanie jakiejś konkretnej konfiguracji, to powiem wprost – bazowa za 4 999 PLN to hit cenowy. Opcjonalnie rozważyłbym rozszerzenie jej do 512 GB pamięci flash, jeśli macie większe potrzeby i nie chcecie mieć wiszącego SSD na kablu, którego urwiecie albo popsujecie, albo zgubicie, jak typowy Polak z kawału z diabłem i dwoma kulkami.

Jeśli jednak chcecie iść w wariant 15-calowy, to przypominam, że jego cena rośnie o 1 000 PLN, co oznacza, że różnica cenowa do MacBooka Pro 14”, który ma ekran znacznie lepszy ekran o wyższej rozdzielczości i który jest niewiele mniejszy powierzchniowo od 15-tki Aira, spada do 2 500 PLN. To już kwota, gdzie poważnie rozważałbym dopłatę do niego…

#AppleM4 #DziennikMacBookAir13M4Early2025_ #hardware #iMagMark #Mac #MacBookAir #pierwszeWrażenia #recenzja #Sprzęt #Testy

2025-03-12

Użytkownicy nowych MacBooków Air i Maców Studio będą musieli zainstalować aktualizację macOS

Użytkownicy nowych MacBooków AirMaców Studio będą musieli zainstalować aktualizację systemu operacyjnego macOS Sequoia 15.3.1 zaraz po uruchomieniu swoich urządzeń.

Modele MacBook Air M4 oraz Mac Studio M4 Max i M3 Ultra będą początkowo działać na starszych wersjach macOS Sequoia (15.2 i 15.3).

Choć system macOS 15.3.1 został wydany w lutym, te urządzenia zostały przygotowane do premiery przed jego udostępnieniem.

MacBook Air 13- i 15-calowy (early 2025) z Apple M4 – co nowego, polskie ceny i pełna specyfikacja techniczna

Apple planuje wydanie nowej wersji systemu dla tych modeli przed ich oficjalnym debiutem.

#aktualizacja #AppleM3Ultra #AppleM4 #AppleM4Max #MacStudio #MacBookAirM4

MacBook Air M4
JimmyTechSFjimmytechsf
2025-03-11

My favorite Mac just got some really nice upgrades. Check out the new MacBook Air with M4, available tomorrow.

jimmytechsf.com/new-m4-macbook

2025-03-10

Nowy MacBook Air w końcu poprawia błąd sprzed 26 lat

Apple po cichu rozwiązało 26-letnią niekonsekwencję w projekcie klawiatury, wprowadzając zmiany w nowym MacBooku Air z procesorem Apple M4.

Od premiery PowerBooka G3 w 1999 roku klawisz wyciszenia na klawiaturach Maca miał jedynie ikonę głośnika, mimo że na ekranie wyświetlał się symbol głośnika z przekreśleniem. W nowym MacBooku Air symbol na klawiszu został zmieniony na głośnik z linią, co lepiej odzwierciedla jego funkcję!

Nowy symbol pojawił się także na klawiaturze Magic Keyboard dla iPada Air, która wcześniej w ogóle nie miała klawiszy funkcyjnych.

Oczekuje się, że zmiana obejmie przyszłe modele MacBooków, w tym MacBooka Pro z procesorem Apple M5, którego premiera jest spodziewana w październiku.

A co z klawiaturą Magic Keyboard do Maca, którą Apple zaprezentowało jesienią 2024 roku? Oczywiście, że nadal ma błędną ikonę. Spodziewam się, że poprawią to za jakieś trzy lata.

#AppleM4 #klawiatura #klawiszWyciszenia #mute #poprawka

SoyaCincausoyacincau
2025-03-06

MacBook Air (M4) 2025 Malaysia: New powerful M4 chip, upgraded 12MP Centre Stage camera and lower starting price of RM4,499

soyacincau.com/2025/03/06/macb

Client Info

Server: https://mastodon.social
Version: 2025.07
Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst