Open Source 2.0: C'est quoi l'« open source » ? J'ai déjà interrogé quelques dizaines de spécialistes dans le logiciel open source et de manière unanime tous étaient d'accord pour dire qu'une image pouvait être « open source ».
« If you provide the source for the image so that I can modify it and it uses an OSI compliant license, then yes, I would say it’s an open source image.
What constitutes Open Source or not is very clear now for software (🤭), but for other artifacts, that might not be so clear. »
Un salarié de l'Open Source Initiative dans un mail en privé.
Avec les ressources ouvertes en dehors du logiciel, on parle systématiquement de l'importance des licences ouvertes type Creative Commons.
Cette image se retrouve bien sous licence CC 0, tu as le droit de l'utiliser, de la partager mais aussi de la modifier.
Malheureusement un problème te chagrine. En plein milieu de l'image, une belle faute d'orthographe... Des filigranes, de la texture, l'image est complexe et empêche de bricoler par-dessus avec paint.
Dans cette configuration, en faisant abstraction du QR code, on a le droit de la modifier mais en réalité on ne peut pas le faire.
Avec cette situation, l'accès aux fichiers sources de l'image devient critique pour jouir de ce droit de modification.
Cette image est au format "webp", mais ce lien donne accès au fichier SVG à partir duquel l'image a été éditée.
On peut alors importer cette image dans un éditeur comme Inkscape ou Gimp, et à partir de là on peut facilement éditer le champ de texte pour retirer le p en trop.
Pour une variété de ressources, on a ce format final (compressé) à côté d'un format éditable (et généralement plus lourd). Pour une image, pour un pdf et son fichier odt/docx/latex/etc, pour un fichier audio ou vidéo, pour des plans d'objets, etc.
On pourrait alors parler de ressources open source pour ces ressources ouvertes qui fourniraient leurs fichiers sources permettant véritablement cette modification. L'open source devenant la pratique de mettre à disposition des ressources avec leurs fichiers sources.
Les licences n'ont en fait pas beaucoup d'intérêt dans les pratiques ouvertes, un partage sincère nécessite de prendre en compte d'autres aspects dont ces fichiers sources.
C'est quoi l'open source ? La notion d'open source est si confuse que personne n'a un discours cohérent quand on creuse un peu, à commencer par l'« autorité qui [ne] définit [pas] l'Open Source ».
Nous avons besoin de commencer à mieux saisir le sens de l'open source pour espérer avoir un début d'explication logique et rationnel.
[Publication en lien avec une démarche de recherche citoyenne menant à une Open Source 2.0 Initiative: https://github.com/Open-Models/Base/discussions/465]
#openmodels #opensource #openeducation #openscience #communsnumeriques