Rockchip RK3588 and RK3576 H.264 and H.265 video decoders gain mainline Linux support
#h265
Un tribunal alemán ha ordenado dejar de comercializar portátiles de Acer y ASUS en el país. Todo viene de una disputa por parte de Nokia por la licencia del códec H.265. Los portátiles de estas marcas seguirán a la venta hasta que los minoristas agosten existencias #h265 -> https://hardlimit.com/archivo.php?n=2435
M5Stack AI-8850 LLM Accelerator M.2 Kit offers an alternative to Raspberry Pi AI HAT+ 2
#Fedora, you know I love you, so why can't you work things out with h.264? You two would make beautiful toolsets.
#h265 #av #videoProduction #videoEditing #linuxDesktop
Netflix made a 4K HDR #anime compression torture test. It's only 5 minutes, but the raw file is 300 GB, and this lossless encode is 81 GB. It's released under #CreativeCommons so it can be seeded indefinitely!
This 3GB version by Beatrice-Raws is equivalent to a 2 hour movie being 138 GB. A typical 4K film is around half that size, with anime often being even smaller.
So in theory, this 3GB version will be more than sufficient.
The blog on the production is interesting:
https://netflixtechblog.com/bringing-4k-and-hdr-to-anime-at-netflix-with-sol-levante-fa68105067cd
Видеокодек AV2 готов. Почему нам важны открытые стандарты
Новые видеокодеки моментально улучшают жизнь миллионов людей. Тем не нужно прикладывать практически никаких усилий, разве что обновить железо или софт. После этого видеофайлы магически уменьшаются в размере, качество картинки становится лучше, видео в интернете перестаёт тормозить и т. д. Например, новый видеокодек AV2 уменьшает трафик на 30%. Единственный недостаток — время кодирования увеличивается, потому что используются сложные интеллектуальные технологии (например, психофизические модели зрения и мозга, новые способы предсказания будущего (межкадровых изменений) по предыдущим кадрам, последние открытия в математике (вроде треллис-квантования ). Появляется ощущение некоего волшебства. Вообще, эффективное сжатие напрямую связано с пониманием данных, то есть с уровнем интеллекта. Чем глубже понимание смысла, тем больше мы видим аналогий, паттернов, циклов и рекурсий, которые можно использовать для «упаковки» информации. Как говорится, достаточно продвинутая технология неотличима от магии. Так и видеокодеки нового поколения — это настоящая программная магия.
#av2 #av1 #hevc #h265 #сжатие_данных #AOMedia #avm #psnr #ssim #ruvds_статьи
Видеокодек AV2 готов. Почему нам важны открытые стандарты
Новые видеокодеки моментально улучшают жизнь миллионов людей. Тем не нужно прикладывать практически никаких усилий, разве что обновить железо или софт. После этого видеофайлы магически уменьшаются в размере, качество картинки становится лучше, видео в интернете перестаёт тормозить и т. д. Например, новый видеокодек AV2 уменьшает трафик на 30%. Единственный недостаток — скорость кодирования многократно возрастает, потому что используются сложные интеллектуальные технологии (например, психофизические модели зрения и мозга, новые способы предсказания будущего (межкадровых изменений) по предыдущим кадрам, последние открытия в математике (вроде треллис-квантования ). Появляется ощущение некоего волшебства. Вообще, эффективное сжатие напрямую связано с пониманием данных, то есть с уровнем интеллекта. Чем глубже понимание смысла, тем больше мы видим аналогий, паттернов, циклов и рекурсий, которые можно использовать для «упаковки» информации. Как говорится, достаточно продвинутая технология неотличима от магии. Так и видеокодеки нового поколения — это настоящая программная магия.
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/970584/
#av2 #av1 #hevc #h265 #сжатие_данных #AOMedia #avm #psnr #ssim #ruvds_статьи
Well .. it takes quite a bit longer to encode #h265 than I was expecting. Still crazy to me that CPU encoding is still superior to GPU encoding.
В последнее время стал жать видео в AV1 через #ffmpeg и #HandBrake. Из трёх кодировщиков: libsvtav1, libaom-av1 и librav1e стабильно работает первый, хорошо и эффективнее жмёт маленькие видео по сравнению с распространённым H265, но пытаюсь ужать видео в 2,2 ГБ и размер его только увеличивается 🙄
Обратился к интернету и вот результаты
Сравнение libsvtav1 и libaom-av1: ключевые различия
libaom-av1 — это эталонный кодировщик AV1, разработанный Альянсом открытых медиа (AOMedia), в основном при участии Google. Он ориентирован на достижение максимального качества и сжатия, часто используется как точка отсчёта при сравнении других кодировщиков. В то время как SVT-AV1 (libsvtav1) — это проект, созданный Intel и Netflix, с акцентом на высокую скорость и масштабируемость, особенно в многопоточных средах.
SVT-AV1 разработан для практических применений, включая трансляции и массовое перекодирование, где важна производительность.
Ниже приведено детальное сравнение двух кодировщиков по ключевым параметрам.
Качество и эффективность сжатия
libaom-av1 традиционно считается лидером по качеству, особенно на медленных пресетах (например, cpu-used=2). В тестах с метриками вроде VMAF он может давать чуть лучшее качество при одинаковом битрейте, особенно на сложных сценах и статике. Это делает его предпочтительным для архивного перекодирования или когда качество важнее времени.
SVT-AV1 немного уступает в пиковой эффективности, но разница минимальна — «на волосок». При этом он предлагает гораздо более предсказуемое и стабильное качество на пресетах средней и высокой скорости. Благодаря оптимизациям, он эффективен даже при низких битрейтах, что важно для стриминга.
Скорость и производительность
SVT-AV1 значительно превосходит libaom-av1 по скорости кодирования, особенно на современных CPU. Например, тесты на Snapdragon 680 показали, что SVT-AV1 работает в 2–3 раза быстрее при сопоставимом качестве. Это достигается за счёт отказа от некоторых сложных функций AV1 и использования эффективной многопоточной архитектуры на основе тайлов и строк.
libaom-av1, напротив, известен своей медлительностью, особенно в однопоточном режиме. Его многопоточность слабо оптимизирована, что делает его менее пригодным для массового использования.
Применение и экосистема
libaom-av1 — идеален для задач, где важна максимальная эффективность сжатия, а время кодирования не критично (например, перекодирование фильмов).
SVT-AV1 — выбор для live-стриминга, медиасерверов (например, Nimble Streamer), облачных транскодеров и любых сценариев, где важна масштабируемость и скорость.
ВЫВОД
Выбирайте libaom-av1, если вам нужно максимальное качество и вы готовы ждать.
Выбирайте SVT-AV1, если важна скорость, масштабируемость и производительность в реальных условиях.
SVT-AV1 считается более «практичным» кодировщиком будущего, тогда как libaom-av1 остаётся «золотым стандартом» для измерения качества.
So I have hundreds of videos of ~1 minute recorded from my phone ~10 years ago, and they generally don’t have that great compression, nor they are stored in a modern and advanced video format.
For archiving purposes, I want to take advantage of my workstation’s mighty GPU to process them so that the quality is approximately the same, but the file size would be strongly reduced.
Nevertheless, compressing videos is terribly hard, and way more complex than compressing pictures, so I wouldn’t really know how to do this, what format to use, what codec, what bitrate, what parameters to keep an eye on, etc.
I don’t care if the compression takes a lot of time, I just want smaller but good looking videos.
Any tips? (Links to guides and tutorials are ok too)
Also, unfortunately I am forced to use Windows for this (don’t ask me why 🫠), but I know nothing about Windows because I hate it. Practical software suggestions are very much welcome, too!
#ffmpeg #help #askFedi #codec #AVI #H265 #H264 #movie #video #videoCompression #compression #encoding #HandBrake #heif #heic #avif #mp4 #mkv #Wondows
Passare da TV DVB-T a DVB-T2 con meno di 70€, anche sulla vecchia TV
Leggi articolo: https://www.tantilink.net/2025/07/Da-DVB-T-a-DVB-T2-anche-sulla-vecchia-TV.html
1/3
Just completed a #Transcode of around 30 minutes of .webm vid+aud into h.265 (aka #HEVC).
Took 8 hours.
And the computer's fan did a lot of whirring.
Getting a format that the TV wil play without #Transcoding seems necessary.
Jetzt musste ich doch tatsächlich #h265 nachinstallieren bei #Fedora 🙈
#Rpmfusion ließ sich aber relativ einfach installieren. Und danach die passenden GStreamer Pakete im Softwarecenter.
@ezra personally I think #Apple should be forced.to implement #AV1 & #WebM and that @EUCommission could mandate #OpenStandards.
- As for quality, were it not for #patents and espechally #SoftwarePantents, we'd have way better #Codecs, but this way people engineering a #FLOSS #Codec are constantly required to specifically avoid infringement of Patents and other IP by not using anything remotely related to it...
Also if #H265 wasn't #patented and facing #PatentTrolls and #rentseekers we'd see way better quality there as well.
And yes, Apple (#MPEGLA-Member) is at the root of the problem!
Fire TV Stick 4K und 4K Max kehren nach Patentstreit nach Deutschland zurück
Nach Monaten der Abwesenheit sind die beliebten Fire TV Stick 4K und Fire TV Stick 4K Max endlich wieder regulär in Deutschland erhältlich. Grund hierfür ist eine Einigung
https://www.apfeltalk.de/magazin/news/fire-tv-stick-4k-und-4k-max-kehren-nach-patentstreit-nach-deutschland-zurueck/
#News #Zubehr #4KStreaming #Amazon #FireTVCube #FireTVStick4K #FireTVStick4KMax #H265 #Nokia #Patentstreit #Videokompression
🎮** How to easily transcode a video to the desired size: an honest review of simple programs for Windows 10**
🔧** Task**
Sometimes you need to compress a video **up to a strictly defined file size**, For example:
**700 MB** for CD
**1.4 GB** for DVD
**100 MB** to upload to messenger
It is important:
**Don't change video length
**
**Don't understand complex parameters** codecs and bitrates
Just specify the size you need and get the result
🔬** Criteria for selecting programs**
The following criteria were used to find suitable tools:
**Criterion**
**Required?**
Specifying the exact target file size
✅ Yes
Simple interface without unnecessary settings
✅ Yes
Support for modern video formats
✅ Yes
Does not require technical knowledge
✅ Yes
Relevance and absence of hidden restrictions
✅ Yes
Ability to save templates
🔸 Preferable
🎯** Final candidates**
After testing various utilities, the list of finalists included: **three programs**, which actually allow you to compress video to a given size **without complicated settings**.
**Program**
**Main purpose**
**Size indication**
**Interface**
**Templates**
**Comment**
**VidCoder**
Universal video converter
✅ Yes
Very simple
✅ Yes
The best balance of simplicity and control
**Simple x264/x265 Launcher**
Compress to size utility
✅ Yes
A minimalist
✅ Yes
Requires separate ffmpeg/x264
**AutoFF**
The simplest FFmpeg shell
✅ Yes
Very simple
❌ No
Minimal functionality, no flexibility
🏆** Winner - VidCoder**
✅** Why VidCoder:**
**Direct file size input** (for example, 700 MB - the program will calculate the parameters itself).
**Simple and convenient interface**, understandable even to a beginner.
**Support for modern codecs** (x264, x265) without having to download them manually.
**There are profiles and templates** to quickly select settings.
**You can compress multiple videos at once** (working with a file queue).
**Does not require special knowledge**.
🚫** Cons:**
The first acquaintance may seem a little confusing, but after a couple of clicks everything is intuitive.
If your computer is weak, encoding may take longer.
📥**Where to download?**
👉 **Official website:** https://vidcoder.net/
💪** Alternatives**
🥈** Simple x264/x265 Launcher**
✅ **Pros:**
Minimal interface, nothing extra.
Supports setting the file size directly.
Lightweight, not overloaded with functions.
⚠️ **Cons:**
Requires separate download **FFmpeg/x264** and manual path settings.
The interface is a bit "technical".
**Verdict:** Suitable for those who are not afraid of minimal manual setup.
🥉** AutoFF**
✅ **Pros:**
Minimum steps: select a file, enter the size, click “Start”.
Does not require additional dependencies.
⚠️ **Cons:**
There are no templates, queues, or codec selection.
The interface is outdated.
The project is practically abandoned.
**Verdict:** Only for those who need the most primitive conversion method.
📄** Summary**
If needed **the simplest, most understandable and flexible option**, That **VidCoder** is the best choice. It combines **convenience, support for modern formats and the ability to compress video to a given size**.
👉 **Download VidCoder**: https://vidcoder.net/
❓ **Need step-by-step instructions with pictures?** Write and we’ll add it!
**Video Compression: Finding the Right Tool for the Job**
**Hashtags**: #VideoCompression #H265 #VideoEditing #ShutterEncoder #VideoEncoding #TechTools #VideoEditingSoftware
**Bibliography & Educational Resources**:
**Video Compression Fundamentals**
This resource provides a comprehensive guide to video compression, including different formats and their applications in video production.
Video Compression Handbook – Wiley Online Library
**Understanding H.265 Codec**
An in-depth look at the H.265 (HEVC) codec, including its advantages, challenges, and applications in modern video editing.
HEVC: High-Efficiency Video Coding
**Shutter Encoder Official Documentation**
A full user guide for Shutter Encoder, detailing how to utilize the tool effectively for video compression and encoding with hardware acceleration.
Shutter Encoder Documentation
**Video Editing Software Comparison**
A comparative analysis of video editing and compression software available on the market, covering pros and cons.
TechRadar: Best Video Editing Software
**Editorial Postscript**:
The quest for the perfect video compression tool was far from simple. In our search, we prioritized **efficiency, simplicity, and speed**, hoping to balance performance with the ease of use for non-experts. After evaluating several tools, we found that **Shutter Encoder** proved to be the most effective for our needs. However, as with all tools, it does come with its own set of challenges. While it delivers impressive results with hardware acceleration, it lacks pre-set templates for exact file sizes, which may be a dealbreaker for some users.
**Upcoming Second Article: Test Results and Practical Insights**
In the upcoming second article, we will dive deeper into the results of our **Shutter Encoder** tests, comparing the output quality and compression efficiency across various formats such as **H.265**. We'll analyze the practicality of the tool, focusing on real-world use cases, performance metrics, and system requirements. Stay tuned as we explore further insights and provide a final recommendation based on practical testing and actual results.
🎮 How to easily transcode a video to the desired size | An honest review of simple programs for Windows 10
https://lenovotcore.blogspot.com/2025/03/how-to-easily-transcode-video-to.html
Have you ever wanted an exhaustive investigation of quality/speed tradeoffs when encoding #H265 with #FFMPEG?
https://scottstuff.net/posts/2025/03/17/benchmarking-ffmpeg-h265/
A few surprising results after running around 1,200 tests:
- 10-bit encoding can produce substantially *smaller* files than 8-bit encoding.
- Chroma subsampling (4:2:2 and 4:2:0) will sometimes be bigger than a 4:4:4 file.
- You should *absolutely* use `-tune uhq` if you're using nVidia's hardware encoder.
- But you probably shouldn't use nVidia's hardware encoder.
Client Info
Server: https://mastodon.social
Version: 2025.07
Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst