Lmst

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Festejo y autocrítica

La de este sábado no sólo debe de ser una manifestación de júbilo, de alegría, tras de haber llegado el proyecto de la «Cuarta Transformación» al gobierno de México…

Por Mario A. Medina

… desde luego que sí; un festejo del pueblo al que por fin se le tomó en cuenta en un verdadero proyecto social.

¿Siete años después vivimos en la panacea? ¿Estamos en jauja? Claro que no, pero es evidente que el México de hoy es muy distinto al que tuvimos en el pasado reciente donde por más de 70 años gobernó el PRI, más una “docena trágica” del PAN.

La celebración debe destacar, desde luego, los importantes logros que se han obtenido en estos siete años de gobierno de Morena, pero junto con ello se debe realizar una verdadera autocrítica, sincera, profunda, y no verse al espejo y autoengañarse.

La oposición afirma que hoy vivimos los “peores momentos en la historia del país”; buscan magnificar los errores y desaciertos. Es lógico que lo hagan. Ni modo que aplaudan los importantes logros sociales. No, para nada. Torpedean a diario el proyecto de la 4t; están en su papel.

Desde luego que no aceptarán que la «Cuarta Transformación» se ha significado como “el movimiento político, social y moral más importante de México en lo que va del siglo”.

Lo he señalado en varias ocasiones en todos estos años, éste no fue un simple cambio de gobierno, sobre todo porque en verdad se rompió con el viejo régimen corrupto que favoreció a las clases político-empresariales adineradas y se ha demostrado que el país se puede gobernar a favor de la justicia social.

Este último elemento es el que le ha dado un sustento principalísimo al proyecto de la 4t. Por fin fueron visibilizados millones a quienes el PRI y el PAN ni los veían ni los escuchaban.

Militante de Morena la plaza de la Constitución

Como nunca, se hizo justicia social. 13.4 millones de mexicanos salieron de la pobreza, cuya tasa nacional pasó del 42% al 29%. “Por el bien de todos, primero los pobres”, no fue sólo una frase de campaña”; es un hecho.

El salario mínimo ha registrado el mayor incremento real en décadas; millones de familias han visto fortalecido su poder adquisitivo. La presidentA acaba de anunciar para el 2026 un aumento del 13% al salario mínimo que aumentará de 278.80 a 315-04 pesos diarios.

Sólo para recordar en el gobierno de Vicente Fox el salario mínimo aumentó 2.56 pesos, con Calderón 13.66, con Peña Nieto, 24.59 y con López Obrador 146 pesos diarios.

Por eso resulta interesante escuchar a la población de adultos mayores, a mujeres, a jóvenes agradecidos. Hablan de que por fin se les tomó en cuenta, porque antes eran insignificantes. Eran simplemente una reserva de votos en tiempos electorales. Una tarjeta Monex o Soriana con 500 pesos para sufragar por el PRI, fue si acaso, el mayor beneficio que llegaron a recibir. No lo olvidemos.

Por otra parte, no coincido cuando se afirma que “México dejó atrás la inercia neoliberal”, porque queramos o no, es imposible que nos despojemos de ese modelo económico, pero es claro que el proyecto de la 4t ha mostrado que es posible convivir con este sistema y que la justicia social sea diaria y una realidad.

Vicente Fox en campaña en el año 2000 hablaba de que la gente estaba cansada y que quería un cambio. Su promesa fue la del “cambio verdadero”, pero sólo fue una mascarada, una simulación. Las cosas empeoraron; fue el tiempo en que se confirmó el amasiato entre el PRI y el PAN.

Desde luego insisto, no se puede esperar menos de la oposición política, empresarial y mediática que desde hace siete años se sabe huérfana, porque perdió un sinnúmero de privilegios que busca rescatar como sea.

Claudia Sheinbaum Pardo

En estos siete años los mexicanos hemos presenciado como nunca en la historia de este país, una guerra total y absoluta contra un gobierno para tratar de tirarlo, no con argumentos, con propuestas, proyectos que convenzan a la población que son mejores frente a que quienes hoy gobiernan. Sus salidas van desde los denuestos hasta las mentiras, pasando por millones de bots.

La relación prensa- gobierno enfrentó un sisma; un rompimiento con el “cuarto poder”; una prensa que se sentía intocable, que fue apapachada por décadas por los presidentes de la república. Una relación por conveniencia. “Te pago para que no me pegues”. Andrés Manuel fue años antes víctima de esa prensa que cobraba para pegarle al tabasqueño o simplemente hacerle el vacío. Y sí, estoy convencido, Andrés se las cobró.

La del sábado, además de festejar lo logros, porque tienen derecho a ello, pero al mismo tiempo una demostración de fuerza y de respuesta a quienes niegan los logros o pretenden se borren de la memoria, sobre todo en una plaza como la del Zócalo de la ciudad de México; en días posteriores, el morenismo está obligado a realizar una revisión profunda y sería de lo no alcanzado, de los fracasos; de echar a la calle y mandar al “bote” a quienes tengan responsabilidades, administrativas, penales, políticas.

Es cierto que hay muchos problemas que el gobierno morenista debe atender con prontitud, responsabilidad y profesionalismo. El de la inseguridad sigue siendo su talón de Aquiles; ya no es pertinente echarle la culpa al pasado. El de la salud es otro de los pendientes, aunque hay visos de que este último se está atendiendo.

Ahora bien, Morena, se ha convertido en un gigante con pies de barro, que pareciera que duerme el sueño de los justos, algo así como un volcán inactivo que en nada ayuda a la mandataria Sheinbaum cuando se trata de poner la cara y responder a la oposición.

La concentración de este sábado seis de diciembre, no sólo es para celebrar siete años de la «cuarta transformación, es también para que muchos mexicanos confirmen todo su apoyo a la mandataria y se demuestre la falsedad de que existe una “creciente inconformidad” con su gobierno y que es sólo parte de una guerra mediática, de una narrativa de mercadotecnia.

Ahí están las encuestas publicadas en estos días. El Financiero le da 70% de aprobación, mientras que El Heraldo de México le reconoce un 73%, lo que contrasta con las afirmaciones opositoras de que vivimos en un caos y de que la población ya quiere un cambio.

Celebrar, desde luego, pero el gobierno y su partido se deben a sí mismos como regalo de cumpleaños una seria y sincera autocrítica, y no obsesionarse que todas las descalificaciones son tramposas y convenencieras.

Mirarse al espejo y auto alagarse (Síndrome de Gordolfo Gelatino) no es recomendable.

Que no le cuenten…

Difícil, muy complicada tarea tendrá la maestra Ernestina Godoy al frente de la Fiscalía General de la República. Tratar de limpiar a esa institución no será tarea fácil. Tendrá resultados mediáticos muy pronto, seguramente, pero hay cientos, sino es que miles de expedientes, manchados de corrupción, de intereses, de personajes a los que no se les tocó, de recomendaciones, de negligencias. La mejor de la suerte para la nueva abogada de la nación.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: La “guarimba mexicana”

Mario A Medina

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#actoresPoliticos #analisisPolitico #bloqueNegro #cdmx #derechaMexicana #elVerdaderoBloqueNegro #estrategiaElectoral #historiaPolitica #informacion #informacionMexico #manipulacionMediatica #marioAMedina #mexico #morena #movilizaciones #narrativaMediatica #noticia #noticias #noticiasMexico #noticiasSociedad #opinionPublica #oposicionMexico #protesta15n #queNoLeDigan #seguridadNacional #sn #sociedad #sociedadNoticias #sociedadNoticiasCom #sociedadnoticias #sociedadnoticiasCom #violenciaPolitica #zocalo

Militante de Morena la plaza de la Constitución

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | La “guarimba mexicana”

Durante ya más de siete años, los mexicanos hemos escuchado eso de que “México está ya como Venezuela”.

Por Mario A. Medina

Lo paradójico es que quienes realmente han venezolanizando a nuestro país es la derecha de aquí que está replicando todo el discurso de la derecha de allá como una estrategia mediática de golpeteo político para sus propósitos.

Para tales fines los sectores adinerados del país sudamericano levantaron lo que coloquialmente se conoce como “guarimba”;término usado en Venezuela para referirse a barricadas callejeras o cortes de carreteras.

Es una barricada hecha con basura, árboles, sacos de arena, piedras, como obstáculo para impedir el paso, pero también como un espacio de protesta.

La “guarimba” es más conocida porque las clases adineradas venezolanas la adoptaron, las levantaban como una forma de rechazo a un gobierno identificado con la izquierda.

Además de crear inestabilidad en distintos puntos de la geografía bolivariana, se creaba una narrativa que descalificaba al gobierno de Hugo Chávez; al mismo tiempo los sectores productivos, empresariales provocaban premeditadamente una serie problemas como escasez de medicinas, alimentos, gas y productos de primera necesidad.

Las redes sociales se convirtieron también en “guarimbas virtuales”, desde donde grupos anónimos mandaban mensajes para generar descontento entre la población de allá.

Mucha de esa propaganda surtió el efecto que sus propagadores esperaban, logrando así el objetivo entre los grupos que, se suponían eran chavistas, haciendo mella en sus posiciones, pasando a formar parte de la oposición. Simplemente fueron usados como un instrumento para los fines de la derecha de aquel país.

Ya desde hace varios meses atrás, la derecha política y mediática mexicana arreció la construcción de su “guarimba” que desde antes había empezado construir para tratar de sacar del gobierno al presidente Andrés Manuel López Obrador. Una especie de parapeto levantado precisamente de montones de basura, es decir, de mentiras y acciones descalificadoras contra el proyecto de la «cuarta transformación«.

Vinieron las elecciones y fue muy clara su debilidad política e ideológica de la derecha mexicana, pero también su desprestigio frente a la sociedad que despreció a su candidata presidencial Xóchitl Gálvez. Era claro el mensaje de la población a un proyecto de la derecha neoliberal que tenía a los mexicanos en el rango menor de sus prioridades. Más de 33 millones de mexicanas y mexicanos votamos por Claudia Sheinbaum Pardo.

Como en Venezuela, la derecha aquí se está reorganizando para regresar. En las últimas semanas, como escribí en mi columna “Golpe blando en vivo y a todo color”, los mexicanos hemos estado presenciando una serie de acciones que son signos claros de que lo que se busca, a través de mensajes en las redes sociales y medios de comunicación, es validar aquello de que “México se está convirtiendo en Venezuela”, y que “vamos rumbo al caos”.

Si bien desde un tiempo para acá no estamos viendo barricadas callejeras en sectores adinerados y de las clases medias acomodadas, es cierto que hemos estado viendo acciones particularmente desde las redes sociales con un propósito, el de desacreditar al gobierno de la mandataria Sheinbaum.

Ahí está la exigencia de que se lleve a cabo una revocación del mandato presidencial, cuando esta figura ya existe de en la Constitución de la República; desde luego los hechos rijosos del 15N en el Zócalo que buscaban que el gobierno respondiera con represión, lo mismo el que se esté usando como bandera la muerte del presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo y aprovecharlo como ariete.

Ahora se suman las acciones de protesta y bloqueos carreteros de agricultores y transportistas en más de la mitad de las entidades que, si bien uno de sus reclamos tiene que ver con el problema de la inseguridad que es un hecho y que el gobierno tiene que darle solución cuanto antes, también es cierto que están aprovechando esta coyuntura para amplificar problemas que existen pero que no son peores a los que vivimos durante los gobiernos del PRI y del PAN.

La iniciativa de reforma a la Ley de Aguas Nacionales de la mandataria Sheinbaum propone dos modificaciones estructurales. Uno: el derecho humano al agua como eje rector y, dos: dar prioridad a los usos domésticos esenciales en escenarios hídricos de escasez, amén de impedir la trasmisión privada de las concesiones.

El interés en torno al agua son muchos no sólo de políticos del PRI y PAN; están las empresas nacionales y extranjeras que requieren de miles de millones de litros de agua; de empresas refresqueras y de aguas embotelladas; lecheras; de cerveceras, mineras, por mencionar algunas.

Buscan hacer prevalecer los privilegios en favor de quienes han sacado ventajas de las concesiones que les permitió la reforma de 1992 de Carlos Salinas de Gortari; pretenden que las concesiones sigan siendo heredaras, transferibles, incluso que pueda haber arreglos privados con esas concesiones, donde la población en general y los ejidatarios, poco les interesa, aunque el discurso hoy sea el que les preocupan también ellos.

Poco a poco en todas estas semanas se han ido concatenando las piezas de una “guarimba mexicana” que, igual que la venezolana de las clases ricas, dejaron tener los beneficios que les permitía el modelo neoliberal.

A diario, incluso con inteligencia artificial, vemos diversos mensajes que buscan sembrar entre la población, descontento, dudas, problemas que, si bien existen, insisto, no son para nada peores a los de los gobiernos del PRIAN.

La pregunta es: ¿tendrán eco las acciones de la “guarimba mexicana”, particularmente entre quienes simpatizan con la 4T, de que estamos viviendo en un caos”,? Estoy convencido de que no; si acaso en algunos pocos de entre quienes buscan crear un caldo de cultivo para sus propósitos.

Es falso que haya un hartazgo en la población con su gobierno, ¿Hay un estrés social por la inseguridad? Sí, sí lo hay, pero la mayoría de la población se ha dado cuenta de la diferencia que existe de facto -a pesar de muchas cosas que se deben atender-, entre los gobiernos del PRI y el PAN y el proyecto transformador de la 4T.

No descartemos que los patrocinadores de la “guarimba mexicana” intenten arreciar una guerra mediática sobre un supuesto caos; se hable de un narco gobierno y se propague de manera ficticia la falta de productos de primera necesidad, sin importarles que sea una vil mentira.

Sí, en la “guarimba mexicana” no veremos a las personas “fifis” y sus congéneres zetas, detrás una barricada en las colonias “po-pof” del país protestando, porque eso no se les da.

Eso sí, financiando con mucho, pero mucho dinero, las “guarimbas virtuales”, que sí, ya desde hace rato, las echaron a funcionar, pero que no veo, estén teniendo eco entre la población que antes la ningunearon y olvidaron, y ahora le ruegan se sumen a su “guarimba”.

Que no le cuenten…

Se dice que los siete años de Alejandro Gertz Manero al frente de la FGR “estuvieron manchados”. Se le acusa de no hacer su tarea, que usaba a la institución para “venganzas personales; “extraviaba” pruebas importantes; guardaba bajo siete llaves expedientes “explosivos” de empresarios, políticos, artistas. “Ya entiendo -me dijo un vecino- porqué priístas, panistas y otros tantos, reclamaron, se enojaron, están incomodos y preocupados de la salida de “tortugertz” de la Fiscalía. Sí, quedaron huérfanos de su manto protector.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: El verdadero “Bloque negro”

Mario A Medina

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | El verdadero “Bloque negro”

“Lo que nos falta a la oposición es literalmente la violencia”, afirmó el presidente nacional del PAN Jorge Romero.

Por Mario A. Medina

Era el nueve de junio pasado en el programa de Azucena Uresti en Radio Fórmula. Romero estaba anunciando literalmente que vendrían actos de esa naturaleza de parte de la oposición. Comunicaba que la apuesta de su partido era la violencia.

El pasado sábado 15 de noviembre vimos como un grupo de jóvenes, principalmente, acudieron al Zócalo no a protestar; llegaron preparados con diversos instrumentos para derribar las vallas metálicas, agrediendo a algunos de los policías que resguardaban Palacio Nacional.

Este miércoles pasado, Jorge Romero en un artículo que publicó en El Heraldo de México dio: “Lo que vimos el pasado 15 de noviembre en las principales calles de todo el país no fue una protesta más. Fue una sacudida cívica encabezada por miles de jóvenes”.

La narrativa del presidente nacional del PAN y de muchos sectores conservadores del país, es exactamente la misma, que a esa marcha acudieron miles de jóvenes de la llamada Generación Z. ¿A quién pretende engañar Romero cuando, incluso, la inmensa mayoría de medios de comunicación destacaron la escasísima participación de esa generación, y sí una importante concurrencia de personas mayores? Una de ellas, todavía en Paseo de la Reforma se quejaba a grito abierto. Reclama: “… nos quedó mal la Generación Z, (sólo) participamos los de la A a la Y griega”. ¿Y los de la Z?, le pregunté: “¡Les vale madres el país!”

Por más que Romero y muchos otros comunicadores se han esforzado en tratar de convencer de que la iniciativa vino de la GZ, los hechos dicen lo contario. Su texto está lleno de mentiras cuando afirma que ningún partido intentó apropiarse de la marcha y que el PAN, aseguró, “nos mantuvimos al margen, como correspondía, sin irrumpir ni interferir”.

Jorge Romero

Hubiera sido importante ver de manera legítima a jóvenes manifestarse, reclamar por un problema que sigue siendo una piedra en el zapato del gobierno, el de la inseguridad y el de la salud.

Desde luego que, desde el PAN, el PRI y personajes como Claudio X. González metieron la mano. Desde sus oficinas prepararon, impulsaron y financiaron la manifestación en donde un actor principal en ese propósito fue el empresario Ricardo Salinas Pliego a través de los canales de la televisora Tv Azteca (canal 1 y ADN-40).

En diversos medios, Romero ha insistido que en su partido se mantuvieron al margen, sin irrumpir ni interferir. Falso. Participaron jóvenes ligados a este instituto político, y otros a la alcaldesa priísta de Cuauhtémoc, Alexandra Rojo de la Vega y al alcalde, también panista, de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe.

Se ha documentado la participación de jóvenes de filiación panista y priista. El caso más destacado es el de Edson Saúl Andrade Lemus quien convocaba a través de sus redes sociales a la marcha; se decía apartidista, pero fue un destacado participante en la campaña de Xóchitl Gálvez.

Ahora se dice perseguido político y hasta, aseguró, tuvo que salir del país porque Morena exhibió un contrato por 2 millones 106 mil pesos que firmó con el PAN nacional; además obtuvo otro (del 1 de enero al 30 de junio), éste del GPPAN en el Congreso de la ciudad de México por 250 mil 633.80 pesos. Tiene derecho a ello. El problema es que se ostentan lo que no son.

Rojo de la Vega

Es claro cómo el PRI, el PAN y Ricardo Salinas Pliego metieron la mano en la convocatoria para que asistieran los de la llamada Marea Rosa y utilizar de manera oportunista el crimen de Carlos Manzo en contra de la presidentA, asegurando que su gobierno lo asesinó. Hay muchas señales que apuntan que fueron ellos los que “calentaron” y financiaron a los esbozados quienes buscaron prender fuego a Palacio Nacional y al edificio del Poder Judicial como, días antes, habían anunciado en redes sociales, sucedería.

Particularmente buscaron propiciar entre esos jóvenes, un enfrentamiento con los policías de la Ciudad de México y generar acciones de represión en su contra para reforzar su narrativa, la de “gobierno represor”, pero más aún, buscaban cayera, al menos un muerto.

Sin embargo, el siguiente paso que estaba programado, el que muchos pudimos leer y escuchar en medios de comunicación y en redes sociales, el que ponía al mismo nivel a Claudia Sheinbaum con el asesino confeso de estudiantes como lo fue Gustavo Díaz Ordaz.

No nos debemos de sorprender de ello. Son efectivamente unos perversos cuando pretenden comparar lo que ocurrió el sábado en el Zócalo con la matanza estudiantil de 1968, y buscan hacer creer a las nuevas generaciones que la mandataria está actuando como lo hizo aquel genocida.

La demanda que han hecho en estos días de “libertad, presos políticos libertad”, además de ser falso que los detenidos son presos políticos, es perverso porque bien, como dice el periodista Jesús Escobar: “están jugando con la memoria, le están faltando al respeto a la historia con tal de alcanzar sus propios fines”.

La ultraderecha busca provocar “la mano dura, la fuerza por encima de la ley” del gobierno morenista, además de la confrontación y peor aún, cuando lo hacen para llamar a la intervención de EU. Ha dicho Donald Trump: “vi lo que pasaba en México y me preocupó”.

Donald Trump. EFE/EPA/JONAS ROOSENS

En la última semana los mexicanos hemos podido confirmar que la derecha política y la derecha mediática, nada, absolutamente nada, tienen que ver con lo demócratas que se declaran ser. No, nada. Parece que quieren regresar al poder a través del golpismo.

Quienes atacaron con mazos, sopletes, seguetas, barretas, cuerdas, fueron sólo peones menores, fueron la carne de cañón. ¿Los visibles?, sí.

El verdadero bloque negro que ideo, preparó, financió, propició y generó la narrativa de que el gobierno de Claudia Sheinbaum es tan represor como el de Díaz Ordaz, está formado por políticos, empresarios, religiosos, comunicadores, diplomáticos.

Nombres: Carlos Salinas, Manlio Fabio Beltrones, Ernesto Zedillo, Enrique Peña Nieto, Diego Fernández de Ceballos, Vicente Fox, Felipe Calderón, Ricardo Anaya, Ricardo Salinas Pliego, Claudio X. González, José Antonio Fernández Carbajal, Germán, Larrea, Enrique Ramírez, Ciro Gómez Leyva, Raymundo Riva Palacio, Héctor Aguilar Camín, Enrique Krauze, Carlos Loret, José Ramón Cossío, Ronald Johnson, embajador de EU aquí, la CIA, la Conferencia del Episcopado Mexicano, la Derecha-Diario-México. ¡Claro!, también el Grupo Bilderberg.

Por eso fue importante que la mandataria Sheinbaum, en el 115 aniversario de la Revolución Mexicana haya recordado un pasaje particular, la “Decena Trágica”, cuando los enemigos del gobierno, entre ellos, Victoriano Huerta y Félix Díaz, conspiraron para destruir el proyecto democrático que Madero representaba con la intervención del embajador de EU, Henry Lane Wilson. Efectivamente el “Bloque Negro” de ese entonces, propició la caída del gobierno legítimo.

No olvidemos la historia.

Que no le cuenten…

Frente a estos experimentados y rudos, el “Bloque Blanco”, los del CEN de Morena, incluyendo diputados y senadores, ya se les olvidó que existe una “mafia del poder”, y han dejado sola a la mandataria. Pareciera que no tienen idea que aquellos son asiduos lectores y alumnos brillantes de Maquiavelo y de Fouché. Sí, el genio tenebroso.

Los morenistas siguen sin entender que a ellos les toca ser los punching bag de la mandataria. En español, los que reciban los golpes, pero también que les toca responder. Solo se le ve al diputado Arturo Ávila.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: “Golpe blando” en vivo y a todo color

Mario A Medina

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | “Golpe blando” en vivo y a todo color

Álgida e interesante, pero al mismo tiempo preocupante han sido, al menos, estas dos, tres o cuatro últimas semanas para el país, para los mexicanos y el gobierno de la presidentA Claudia Sheinbaum Pardo.

Por Mario A. Medina

En términos prácticos hemos visto y vivido, de manera clara, lo que es un “golpe blando”.

Según Wikipedia, “golpe blando se refiere a un conjunto de tácticas que buscan desestabilizar a un gobierno de manera sutil y no violenta. A menudo estas tácticas incluyen la manipulación de la opinión pública, la creación de conflictos institucionales y la promoción del descontento social”.

Y sí, si revisamos la radiografía del país de estas últimas semanas, exactamente es lo que hemos venido observando, un intento decidido, y con muchos millones de dólares detrás para generar un clima de inestabilidad.

El “golpe blando”, en una de sus etapas tiene como objetivo crear conflictos, promover descontentos, a partir de factores como la criminalidad, la manipulación y denuncias de corrupción, donde los medios de comunicación juegan un papel fundamental.

El asesinato del presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo, ha sido uno de los engranes de esta estrategia, pero tal vez el más mediático; fue pensado y preparado -estoy muy claro de ello-, desde la derecha política, comenzando en los medios de comunicación.

La semana pasada decía que “ni los medios, ni los políticos de oposición lo asesinaron”. De alguna manera me equivoqué. Argumentaba que Manzo no tenía una estrategia para enfrentar al narco en su municipio, pero su protagonismo lo había llevado a que el crimen organizado atentara contra su vida. Así fue.

Sepelio de Carlos Manzo

El pasado martes circuló ampliamente un video (de junio pasado) donde políticos como Rubén Moreira (PRI), Jesús Ortega (PRD), Carlos Alazraki de Atipycal TV, Mario Di Constanzo, vocero del PRI; además del ex vocero presidencial de Vicente Fox, Rubén Aguilar; todos ellos visitaron a Carlos Manzo en su municipio.

En las imágenes y los audios se puede ver y escuchar cómo, además de insistirle a Manzo que se cuidara “a nivel personal”, al mismo tiempo lo azuzaban a que siguiera con su decisión de enfrentar al narco.

Rubén Moreira, junto con su hermano Humberto, ambos gobernadores, fueron señalados en “un informe realizado por la Universidad de Texas, de recibir dinero de Los Zetas para mantener el control de territorios”, le insistía: “No te descuides; (pero) si no actúas no te van a hacer caso; lo que quiero es que te cuides mucho”. Rubén Aguilar -cuando le presentan a Manzo-: “sí, lo he visto en las fotos peleando y rompiendo madres. Esto es lo que se requiere”, dijo ufano.

“El primer blindaje es no tener nexos con el crimen organizado. Yo llegué limpiamente […] Prefiero asumir el riesgo por hacer las cosas bien, que por hacerlas mal”, se sinceró el presidente municipal.

Se dice que Moreira y los demás están enojados con Di´Constanzo por subir a sus redes el video que, lógico, provoca pensar, si detrás del asesinato del munícipe urapense estuvieron ellos para generar uno de los factores del golpe blando, el de la criminalidad y activar otros como el descontento, la instabilidad.

Este caso se concatena con el del empresario Ricardo Salinas Pliego que, en el 75 aniversario de Elektra en alusión a Manzo, dijo: “espero no terminar como él” solo por atacar al gobierno federal.

Anuncio de Elektra y banco azteca

Salinas aprovechó el asesinato del edil para hablar de inseguridad, represión y falta de respuesta institucional de la administración morenista, cuando en el gobierno de Felipe Calderón fue uno de los firmantes del pacto de silencio para esconder el problema de la inseguridad que se vivía en aquel momento.

Salinas Pliego, además de usurero, cínico, corrupto y ladrón, durante estas semanas ha invertido millones de dólares para crear una narrativa contra el gobierno de la mandataria Sheinbaum y contra el proyecto de la 4T, no solamente desde TV Azteca, canales del que es concesionario, no propietario, y de ADN-40, del que se apropió por sus pistolas en una disputa con el empresario Javier Moreno Valle.

Acorralado, Salinas Pliego ha desplegado una estrategia para desinformar, descalificar e inventar un escenario catastrófico no sólo a través de su marioneta, Javier Alatorre en el noticiero Hechos. Una porquería de informativo; tiene otros como Leonardo Curzio. Jorge Fernández Menéndez o el argentino Agustín Laje, especialista en cómo difundir desinformación contra los gobiernos de izquierda, pero también odio contra la comunidad LGBTTTI.

Una tercera placa que vemos a contraluz es la de la marcha de la Generación Z; una manifestación que no se puede condenar por el solo hecho de que la impulsa la derecha. Es válido el que salgan a las calles. Lo que no se puede aceptar es la simulación cuando se pretende esconder quiénes son realmente sus promotores. Abiertamente debería salir y dar la cara, pues por lo que se observa, que quienes están detrás no son realmente una expresión de un grupo de jóvenes zeta; son intereses políticos donde se perciben nombres y apellidos, particularmente militantes del PAN y del PRI; incluso de fuertes intereses del extranjero.

En Milenio Diario, el periodista, Salvador Frausto, documentó este jueves: “Impulsan ocho millones de bots la marcha del 15N”.

Destacó que “la protesta de la Generación Z del sábado recibió apoyo de la mitad de las interacciones en redes sociales en el último mes y se contrataron en tiendas de Colombia, Argentina y España”.

En su análisis Fraustro destaca: “Lo que prometía surgir de una expresión espontánea de rebeldía juvenil, se transformó en un laboratorio sociológico con estética de revolución y estructura de proselitismo político”.

La otra placa por analizar es el acoso sexual que sufrió la mandataria. De inmediato se difundió ampliamente que Claudia se había prestado a un montaje para desviar la atención de lo sucedido a Manzo. Subieron a redes imágenes de un individuo parecido al acosador. Incluso reporteros aseguraban que era el mismo, y era usado por el gobierno. Un compañero se atrevió a subir a un chat de comunicadores el ya gastado: “según fuentes fidedignas que pidieron no ser reveladas” que lo que vimos todo fue actuado. Aquel momento fue aprovechado por comunicadores y políticos para pedir la renuncia de Claudia.

Claudia Sheinbaum Pardo

Efectivamente todas estas semanas han sido muy difíciles para el gobierno de la mandataria Claudia Sheinbaum, no sólo por lo que significó las consecuencias que dejó el huracán Priscila y la tormenta tropical Raymond, sino por la guerra que ha estado enfrentando contra la derecha de este país.

La andanada, la guerra de estos días, forma parte de lo que significa un “golpe blando”, “la manipulación de las emociones desbordadas para sacar provecho político como lo viene haciendo la derecha y la ultraderecha mexicana”, ha señalado en La Jornada Maya, Normando Medina Castro.

En este “golpe balando” los incitadores, promotores y financiadores, no es sólo la derecha y la ultraderecha nativa, están, desde luego, las agencias estadunidenses como la CIA, los halcones del Pentágono, por supuesto el mismísimo presidente Donald Trump y la red ultraderechista Atlas Network que dirige aquí, Roberto Salinas León, primo de Ricardo Salinas.

No se debe de olvidar que esta organización “operó contra Pedro Castillo en Perú, en contra de Evo Morales en Bolivia; estuvo detrás de las batallas llevadas al plano judicial, como el lawfare en Brasil contra Lula Da Silva y en Argentina contra Cristina Fernández”.

Claudia Sheinbaum ha asegurado que la ofensiva hacia su gobierno ya igualó o superó las críticas dirigidas en contra del ex presidente Andrés Manuel López Obrador; es más que notorio.

Ha dicho que está clara que no está sola y que cuenta con el respaldo del pueblo, aun y a pesar de la marcha de este sábado del PRIAN, de Salinas Pliego y del “golpe blando”; estoy convencido que la mandataria se fortalecerá.

En tanto, la derecha seguirá llevando a cabo este intento y muchos más que veremos en vivo y a todo color porque no cejarán de querer imponer sus propios intereses.

Que no le cuenten…

Por lo que representa, el del jueves pasado, ha sido un día histórico para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que rechazó atraer los primeros amparos interpuestos por Grupo Elektra y TV Azteca de Ricardo Salinas: ha sido su día negro para él, por lo que deberá de pagar más de 48 mil millones de pesos que se acumuló desde 2008. Aún tiene otros pendientes. El evasor consuetudinario no tiene otra instancia a la cual recurrir en México. Debe pagar.

En todo esto, fue “ejemplar” el golpe político y mediático que le propinó Sheinbaum a Salinas Pliego. La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) lo investiga por lavado de dinero en sus dos empresas vinculadas al negocio del entretenimiento y las apuestas. La mandataria no se hubiera echado semejante pleito si no tuviera los pelos de la burra bien agarrados. Hay que agregarle el guiño que le hizo el miércoles a la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CRIT) de la que TV Azteca es integrante.

En términos llanos, Claudia ha rebajado Ricardo Benjamín S, prácticamente a un delincuente.

En términos de una nota policiaca se le puede señalar como un “pájaro de cuenta”.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: La mecha

Mario A Medina

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #4T #AlejandroPáez #asesinatoUruapan #AtypicalTeve #azucenaUresti #ÁlvaroDelgado #CarlosManzo #Cdmx #crimenOrganizadoMéxico #FelipeCalderón #golpeBlando #guerraContraElNarco #Información #InformaciónMéxico #JesúsLemus #México #mediosDeComunicación #MichoacánViolencia #Morena #MorenaMichoacán #movimientoElSombrero #narrativaMediática #narrativaPolítica #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #oposiciónPolítica #PedroFerrizDeCon #RicardoSalinasPliego #seguridadEnMéxico #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | La mecha

Fueron muchas, muchas las entrevistas que diferentes medios de comunicación le hicieron al presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo. ¿Era nota? ¡Claro que era nota! Y todavía más.

Por Mario A. Medina

Carlos Manzo fue un personaje sumamente atractivo periodísticamente. Se atrevía a declararle la guerra en su territorio al narco, en particular al Cártel Jalisco Nueva Generación, pero también osaba a decir que ni el gobierno estatal ni el federal hacían caso de su demanda de apoyo.

Su lucha era digna, su propósito, igual, plausible. Un deseo no sólo de él, sino de las y los uruapenses, que como todos los michoacanos, tienen décadas viviendo esta difícil situación y anhelando la paz.

Sí, Carlos Manzo retó al narcotráfico, los convocaba a que fueran por él. Su problema fue su “imprudencia al iniciar una guerra personal contra el crimen organizado local. ¿Tenía un propósito? Sí, y muy loable, pero sin estrategia.

Todo mundo se refería a él como un personaje “echado para adelante”, que no le tenía miedo al crimen organizado, pero lamentablemente hay quienes creen que “su ambición le ganó”. Se veía así mismo como el hombre que iba a terminar con el narco; que podía ser candidato a gobernador y ganar.

Se conoce un video de hace cinco meses donde ordenaba a la policía municipal a no tener “ninguna consideración” con la delincuencia: “delincuente que se topen armado, hay que abatirlo”. El Estado de derecho no valía. Una suerte de “mátenlos en caliente”.

Olvidó que, siendo diputado federal por Morena, desde la tribuna del Congreso federal criticó a Felipe Calderón por su guerra contra el narcotráfico, por militarizar al país y “por ser cómplice del narco al que sirvió”, lo acusó.

¿Quién o qué lo convenció de hacerle la guerra al narco en su municipio? Seguramente fue ese deseo de acabar con ese mal que mata, que extorsiona, de décadas de inseguridad y de ser rehenes del narco, de ser una población infeliz.

En una entrevista con la periodista Azucena Uresti, ella le preguntó: “alcalde, ¿y a usted quién lo cuida? Me cuida Dios y las bendiciones del pueblo de Uruapan”, respondió.

Fueron muchas las intimidaciones a su persona por parte de grupos criminales. En junio de 2023, recibió tres amenazas escritas con códigos de colores; el segundo año, fue objeto de una llamada telefónica “cortada” en medio de un mensaje que decía: “No te atrevas a seguir interponiéndote entre nosotros”.

Carlos Manzo

Su activismo y oposición a la política de “abrazos, no balazos”, pasando por encima del Estado de derecho, hizo que los llamados medios nacionales voltearan a verlo, pero no sólo esto; le abrieron las paginas de los diarios, también tiempos en las televisoras, en la radio, en los portales youtuberos.

Carlos Manzo se convirtió en el personaje que la derecha buscaba, el ídolo que necesitaban, que adolecen de él. Provocaron su ego, y él se la creyó todavía más.

Lo empezaron a vender como el personaje que el país exigía, como “la alternativa de un nuevo perfil político que encarnaba el coraje ciudadano, que iba por la recuperación de la paz”.

Manzo nunca se dio cuenta que estaba siendo utilizado, desde los medios. Era el Luis Donaldo Colosio, el sacrificable para luego colgarle un montón de medallas y, ya muerto, utilizarlo. Sí, utilizarlo como estandarte para ganarle la guerra a la 4t.

El periodista michoacano Jesús Lemus, conocedor de radiografía del narcotráfico en su estado, y quien fue acusado falsamente y estuvo preso en el penal de Puente Grande por decisión del entonces presidente, Felipe Calderón, considera que a Manzo lo cegaron “la necesidad de los likes, de más vistas y más seguidores en sus cuentas”, por eso su protagonismo.

Ese protagonismo en redes y ese reclamo justo provocó, como ya señalaba antes, que medios y políticos de oposición voltearan a ver a ese presidente municipal del sombrero. Era el personaje perfecto al que, frente al choque con el gobierno morenista, había que darle, además, todo el espacio en artículos y columnas.

No. Ni los medios ni los políticos de oposición lo asesinaron. No lo puedo afirmar, pero como a Colosio, como buenos oportunistas, como excelentes mercenarios de la tragedia, de la desgracia de una población que está sumamente dolida y huérfana, aprovechan la muerte de Carlos Manzo.

Para ello han reproducido millones de mentiras, de “memes”. En X, en Instagram, en Facebook con la participación también de millones de bots, de cuentas falsas desde el extranjero para crear una percepción generalizada de hartazgo, un golpe blando, pues.

Lo ha dicho Pedro Ferriz de Con en Atypical Teve: “El asesinato de Carlos Manzo puede prender la mecha que todos estamos esperando para reaccionar en contra de un gobierno demagogo, populista, antidemocrático como es el de la 4t”.

Carlos Manzo se convirtió involuntariamente en la mecha que la derecha política y mediática está buscando para, suponen, incendiar el país y regresar al pasado que extrañan.

Que no le cuenten…

En entrevista con Los Periodistas, Álvaro Delgado le preguntó a Juan Manzo, hermano de Carlos, el presidente municipal asesinado de Uruapan.

¿Él tenía un proyecto para ser gobernador en las elecciones de 2027?
Sí, sin duda, sin duda; y no solamente lo tenía, sino que estaba bien posicionado, -respondió con seguridad-.

Alejandro Páez, por su parte, lo inquirió sobre cómo la derecha, –Ricardo Salinas Pliego, el PAN- asume como suyo el movimiento “El sombrero”.

Juan, quien es subsecretario de gobierno de Michoacán, respondió: “… los que hablen, deben de ser los amigos de Carlos, los que juntaron las firmas para las candidaturas independientes, los que eran parte del movimiento, y no que se busque capitalizar el movimiento con otros fines”.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Las “Batichicas”; de vergüenza

Mario A Medina

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#narrativaMediatica

Client Info