‘Mentiras’ en torno a la reforma a la Ley: Conagua
Reforma hídrica avanza y funcionarios rechazaron versiones falsas.
Por Paola Ramírez | Reportera
La propuesta de modificación a la Ley de Aguas avanzó en lo general en la Cámara de Diputados, y Efraín Morales, director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), afirmó que la iniciativa buscó dejar de considerar el agua como mercancía. El funcionario expuso que existieron versiones que, según dijo, difundieron falsedades entre concesionarios y productores. También indicó que la discusión generó dudas debido a interpretaciones incorrectas del proyecto legislativo.
https://youtu.be/2p3-EfxDyFo?t=2656
El responsable de Conagua explicó que los terrenos con títulos de concesión sí pudieron heredarse, y precisó que la venta de una propiedad incluyó el propio título. Señaló que la reforma impulsó sistemas de captación de agua de lluvia, considerados como una herramienta para ampliar la disponibilidad del recurso. Detalló además que la iniciativa integró medidas para fortalecer el uso responsable del agua en zonas agrícolas.
Reglas y sanciones
El funcionario negó que la reforma hubiera penalizado a productores por trasladar agua en sus tierras o por construir bordos menores para mantener cultivos. Indicó que las sanciones se orientaron a quienes aprovecharon su poder político o económico para levantar presas clandestinas en cauces de ríos. Precisó que esos actos respondieron a beneficios particulares que afectaron el equilibrio hídrico en diversas regiones.
Morales reiteró que los cambios legales no prohibieron el transporte de agua en pipas cuando fuera parte de las actividades productivas. Señaló que no existió intención de encarcelar a productores por trasladar agua en sus terrenos. Afirmó que el objetivo fue inhibir el robo de agua mediante estructuras ilegales instaladas durante años.
Visión y derechos
El titular de Conagua aseguró que se respetaron las concesiones existentes y la posesión legal de pozos. Explicó que quienes contaron con esos derechos mantuvieron su reconocimiento jurídico sin alteraciones. Destacó que el proyecto buscó fortalecer la certeza regulatoria para todos los usuarios.
https://youtu.be/2p3-EfxDyFo?t=2823
Morales acusó que la difusión de falsedades provino de grupos que, según dijo, defendieron beneficios construidos durante décadas. Señaló que esos actores adquirieron ganancias mediante el control irregular del recurso hídrico. Afirmó que tales prácticas afectaron a comunidades enteras en zonas rurales.
Sistema comunitario
El funcionario sostuvo que la iniciativa reconoció a sistemas comunitarios que operaron bajo esquemas tradicionales. Recordó que esos modelos funcionaron por generaciones en regiones donde no existieron redes formales. Indicó que la ley incorporó mecanismos para su protección y fortalecimiento.
Morales afirmó que el nuevo sistema de concesiones buscó garantizar transparencia total frente a cualquier usuario. Señaló que el registro público permitió conocer quién explotaba el agua y bajo qué condiciones. Aseguró que ello ofreció certeza jurídica a actores agrícolas, urbanos e industriales. –sn–
Conagua¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#noticiasmx #periodismoparati #periodismoparatiSociedadnoticias #captacionDeLluvia #cdmx #conagua #concesionesDeAgua #debateLegislativoAgua #efrainMorales #informacion #informacionMexico #leyDeAguas #mexico #morena #noticia #noticias #noticiasMexico #noticiasSociedad #pozosAgricolas #privilegiosHidricos #recursosHidricosMexico #reformaDeAguas #roboDeAgua #sancionesHidricas #seciedadNoticiasCom #sistemasComunitariosDeAgua #sn #sociedad #sociedadNoticias #sociedadNoticiasCom #sociedadnoticias #sociedadnoticiasCom #transparenciaHidrica
