#matters
#集體主義 #真理 #正義
【推文】James Lindsay - Woke always relativizes and localizes both truth and justice within their own...
覺醒總是將真理和正義相對化、局限化,將其納入他們自己扭曲的觀點中…
https://matters.town/a/9754az7cbt63?collection=Q29sbGVjdGlvbjoyNjE0
相似的或算是起源的就是詭辯家
> 對高爾吉亞斯來說,沒有真實的存在、真實的知識或真實的說話。
對他來說,首先,真理被簡化為意見(opinion),客觀現實被簡化為主觀表象(appearance),存在(being)被簡化為變動(becoming)。(上網找的解釋:Being represents a static and unchanging present. On the other hand, the idea of becoming is about change and transformation over time. / 存在代表了一個靜止且不變的現在。另一方面,變動的概念涉及時間上的變化和轉化。)
其次,理性被簡化為欲望的合理化,就像弗洛伊德(Freud)所說的那樣。
最後,言語(words)被簡化為武器,就像毛澤東,世界歷史上最偉大的群眾殺手,他寫道:「真理來自槍口。」換句話說,言語不是標籤。它們是其他人的心靈中的炸藥棒,而那些有點燃它們的火柴的人贏得了世界。這就是所謂的解構主義(deconstructionism)的哲學。
這種認識論相對主義導致了道德相對主義。如果所有的真理都是相對的,那麼道德真理尤其如此。字面意義上來說,力量即正義(might makes right)。正義只是文化戰爭的贏家用權力塗裝在臉上的面具。對尼采和今天的解構主義者(他們是尼采的門徒),以及對蘇格拉底時代的詭辯家來說,權力意志是人類生活中一切的第一因,而不是追求真理的意志。
蘇格拉底與詭辯家的道德辯論
https://matters.town/a/019sqn3u8cyo?collection=Q29sbGVjdGlvbjozMDY3