@realbloginista @gerichteSH
Es können keine S-Pedelecs gemeint sein, weil das Überholen auf einem Fahrradweg stattfindet. Da dürfen S-Pedelecs meines Wissens nach gar nicht fahren.
real existierender Dilettantismus
Ich wäre aber wirklich gerne schlauer. Will die trying.
#chronisch
Im Analogen: Anwalt der nicht-Anwesenden.
@realbloginista @gerichteSH
Es können keine S-Pedelecs gemeint sein, weil das Überholen auf einem Fahrradweg stattfindet. Da dürfen S-Pedelecs meines Wissens nach gar nicht fahren.
Auch wenn wir mittelfristig von Insta weg wollen: wir müssen zugeben, das ist momentan noch unser einziger und sehr wirksamer Mobilisierungs-Kanal. Die +2000 Followys müssen wir hier erstmal zusammenkriegen.
Deshalb freuen wir uns über jeden Boost und jede Empfehlung von euch!
ALERTA! 🤗
@vonFriedland
Macht nix. Putin spricht Deutsch.
Dann sollte man halt Homöopathische Mittel mit anderen Arzneien gleich behandeln.
Andere Arzneien müssen in DE einen Wirksamkeitsnachweis in einer dafür durchgeführten klinischen Studie nach festen Regeln erbringen (das ist noch was anderes als eine wissenschaftliche Studie), bevor sie zugelassen werden.
Das müssen Homöopathische Mittel “besondere Therapieform” nicht. Und diese Ungleichbehandlung ist mir nicht vermittelbar.
@ErickaSimone okay. Then welcome to Europe. Hope we do not disappoint, although, right now, we do appear to also go much in the wrong direction.
You have a choice to be part of a mass of people trying to prevent that. Or to wait till you cannot. Currently, you are advertising to make the same mistake, as the people you are accusing of having abstained.
If you want to stay home, stay home. But do not blame your actions on potential past mistakes of the very people who are trying to do the right thing, now, against a more powerful adversary.
While I sort of understand, I think you may be making a poor choice:
Whatever people did or did not do (some of the protesters may have voted for Trump, some may have abstained, but MOST probably voted for a Black woman): you are making your current choice now. In the current situation. With a party transforming the country you live in into an authoritarian, cleptocratic even-more rasist, even more misogynic Oligarchy-shithole.
Im Fall mit der Homöopathie, ist aber die Datenlage recht gut. Und es wird, Studie um Studie, keine Wirksamkeit über Placebo gezeigt. Meinethalben dürfte das Zeug dann immernoch in Apotheken vertickt werden (Placebo ist ja ein realer Effekt) aber warum nicht zu 50 cent per Monatsvorrat Globuli?
@ch_schnegg @kattascha
Grippeimpfung ist für mich ein Paradebeispiel. Hier hat mich noch nie ein Arzt darüber belogen, dass der Impfstoff jedes Jahr auf die wahrscheinlich dominanteste Mutation hin entwickelt wird, und dann schon eher eine best-bet ist. (Es kann sowohl eine andere Mutation dominanter werden, als auch die Grippe am Grippeimpfstoff vorbeimutieren. Meistens rettet der Impfstoff aber doch ein paar tausend Leben und die Krankenhäuser vor Coronazuständen.)
Oh, da dürften wir (und tatsächlich auch viele Mediziner) uns einig sein: Es gibt publication Bias, wodurch Wirksamkeit von Medikamenten und Therapien überschätzt wird, sehr viele Krankheiten haben zu viele confounding Variables weshalb eine saubere Studienlage nur vermeintlich bleibt…
Allerdings sind sich zahlreiche Mediziner der Limitationen bewusst. Die “Arroganz” erlebe ich eher von fachlich unsicheren.
@ch_schnegg @kattascha
By the way: das “viel Glück beim alleine Gesund werden” hättest du dir sparen können.
Ist einfach ein unnötiger Kommentar, egal für wie Verteidigenswert du Homöopathie erachtest.
@ch_schnegg @kattascha gib mal ein beispiel. (Ich Zweifle nicht daran, dass es das gibt, insbesondere da ich mich selber mit einer chronischen Krankheit herumschlage, bei der ich Medikamente nehme, deren Langzeitwirkung nicht erforscht ist. Es wird mir da aber sehr geradeheraus kommuniziert, was einen grossen Unterschied macht - ich würde nur gerne wissen was du so meinst)
Das ging gerade an die CDU-Bundestagsfraktion. Und mit der zusätzlichen Frage, wo die Gegenwehr und das Rückgrat der SPD bleibt, auch an diese.
The City of Paris is praised for their visionary, progressive city-building, but they don’t get nearly enough credit for just being really pragmatic!
Everything they’re doing is common sense.
They’re moving a lot more people with less space while cleaning the air and cooling the city.
In many cities, they should really just be considered the basics.
@thoralf @martin_ueding
Dazu kommt noch eine “Gewinnerwartung” des Staates an die Bahn, den es für a) autobahnen und b) in anderen Ländern für die dortigen Bahnen nicht gibt.
https://www.allianz-pro-schiene.de/themen/aktuell/deutschland-bahnpolitisch-ein-entwicklungsland/
Danke für die gute Gelegenheit zum Prokrastinieren. Der Bericht von Allianz pro Schiene ist aber eine schöne Erklärung für das was du zurecht an der Bahn bemängelst.
@thoralf @martin_ueding ja, sorry. Hast du natürlich recht, dass das Schienennetz auch aus Steuermitteln finanziert wird. Allerdings fliesst tatsächlich ein teil des Geldes für ein Ticket ans Schienennetz.
Im Endeffekt läuft das aber darauf hinaus, dass nicht Bahnfahren zu teuer, sondern Auto/Fliegen zu billig ist. Jedenfalls wenn man nicht aus anderen Bereichen des öffentlichen Lebens in Mobilität umschichten will. Derzeit läuft eine Umverteilung von egal wo hin zur Automobilität.
Kein widerspruch.
Gibt es aber diverse Gründe:
1) Autofahrer zahlen nicht für die Straße, Bahnfahrer aber wohl für die Schiene.
2) es ist “normal”, ein Auto zu besitzen. Die Umrechnung der Anschaffungs und Haltungskosten rechnet man selten mit ein (ganz zu schweigen von externalisierten Kosten, wo ich gelesen habe, dass das beim Auto gute 40% seien).
3) die “Arbeitszeit” als Fahrer wird nicht entlohnt. (Ich kann im zug lesen oder arbeiten)
@martin_ueding @thoralf
Naja, unter 14 Jahren fahren kinder in der Familie bei der Bahn auch Kostenfrei (seit einer Woche mit Ausnahme der Reservierung)
Dann finde ich bspw. solche Artikel spannend:
https://www.deutschlandfunk.de/mehr-radwege-fuehren-auch-zu-mehr-fussgaengern-100.html
Insbesondere, wenn man dann noch einrechnet, wieviel Öl dadurch nicht in das Feuer (bzw. Geld nicht in die Finanzierung der russischen Streitkräfte) gekippt wird.
Und Gesundheitsbenefits noch dazu.
Müsste man mal durchrechnen, aber potentiell ein “circulo virtuoso”.