Jeg hader, nÄr allierede gÞr noget sÄ dumt, at jeg er nÞdt til, at give de privilegiebevarende ret.
"- Er det bare mig, der ikke forstÄr, hvorfor man ikke i netop denne sag, som handler om kÞn, har forsÞgt at sammensÊtte et mere mangfoldigt dommerpanel?, skrev Henriette Laursen sÄledes pÄ Facebook."
Denne sag handler ikke om kÞn, men om advokaters arbejde. SÄ nu har du, Henriette Laursen, lige givet sexisterne et eksempel pÄ, at man ikke kan regne med folk, der bekÊmper deres privilegier. Det var et selvmÄl.
Mere fra artiklen:
"Ikke desto mindre ser Nina Palesa Bonde, der selv er erklÊret feminist, udsagnet fra Kvinfo-toppen som et taktisk greb for at skabe blÊst om de kÞnnede aspekter ved de seneste Ärs mÄske mest omtalte MeToo-sag.
- Jeg ser det sÄdan, at Henriette Laursen har udnyttet den omtale, der har vÊret af sagen, og nu foretager et populistisk greb, der slet ikke er relevant for juraen, lyder det fra topjuristen."
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2025-12-11-kvinfo-direktoer-under-voldsom-kritik-efter-kommentar-til-jes-dorph-sagen