@noblefeu @tagesschau Ließ den Artikel, das steht da wirklich drin.
Es sind alle, die auf *Bundesebene* von der Todesstrafe bedroht sind. An etwaigen Todesstrafen basierend auf dem Recht einzelner Bundesstaaten (dort ist z.B. auch Mord rechtlich zu finden) kann Biden nichts ändern. Das Begnadigungsrecht des Präsidenten umfasst lediglich Bundesrecht. Etwaige Begnadigungen auf Staatsebene obliegen (idR) dem jeweiligen Gouverneur.
@noblefeu @tagesschau Steht im Artikel doch? Biden hat insgesamt drei ausstehende Todesurteile ausgeschlossen. Dabei handelt es sich um Terrorismus oder durch Hass motivierte Massenmorde.
@dalcacer @t3n Im Artikel wird ja angedeutet, dass dahinter auch die Absicht steckt, entsprechende Mitarbeiter zur eigenen Kündigung zu treiben. So kann man vergleichsweise einfach Personal loswerden, hat aber natürlich weniger Einfluss darauf, wer genau geht. Letztlich lassen sich so indirekt aber sehr wohl Kosten sparen.
@lpwaterhouse@ioc.exchange @tagesschau Wahrscheinlicher deswegen, weil die Koalitionsbildung auch scheitern kann. Die SPD ist nicht verpflichtet, mit dem BSW zusammenzukommen. Dann gibt es Neuwahlen.
@fabiscafe @Tionisla @ploum @signalapp That works perfectly fine using Signal Desktop and always did (or at least for many years). The phone is only required for inital setup or if you did not use the Desktop App in the last 30 days [1].
Are you confusing this with e.g. WhatsApp, that in the past required the phone to be connected at all times?
[1] https://support.signal.org/hc/en-us/articles/360007320551-Linked-Devices
@stefanjahn @tagesschau Wo liest du denn heraus, dass gegenteiliges behauptet wird? Selbstverständlich ist allen bewusst, dass Telegram auch (und überwiegend) für legale Kommunikation benutzt wird. Nichtsdestotrotz findet auch zu Hauf andere Kommunikation statt und Telegram tut dagegen vermeintlich ganz bewusst nichts. Und das ist nunmal rechtlich ein Problem.
@amandalibris @NDR Der Betreiber hat 2020 gewechselt. Die Jahre alten Bewertungen sind also zum Teil gar nicht mehr auf den aktuellen Betreiber zutreffend.
@helles_sachsen @einfachnurRoland
> wenn wir jetzt Naschlagen wie viel Prozent der Staat der Anteil hat
Das müssen wir nicht nachschlagen, die Antwort ist simpel: Die Deutsche Bahn AG ist 100% in Staatsbesitz. Das Bundesministerium für Digitales und Verkehr vertritt die Bundesrepublik als alleinigen Eigentümer und natürlich hat somit Wissing „was zu melden“.
@gg @tagesschau Es handelt sich um ganz normale Karten in den Netzwerken von MasterCard und VISA. Entsprechend ist die Akzeptanz gar nicht so schlecht, aber regional natürlich sehr unterschiedlich. Hier in der Gegend zahle ich z.B. fast ausschließlich bargeldlos (inkl. Bäcker, Friseur, ...).
@gondo @jimclark @tagesschau Nur hält der Deutsche Staat nicht nur 51% der Aktien, sondern alle. Die Aktien der Deutschen Bahn AG werden nicht gehandelt.
@eyrea @ned The square of the lengths IS the area of the … square on that side of the triangle.
The Pythagorean theorem literally says that the area of the two squares at the catheti is equal to the area of the square at the hypothenuse.
@nick @heiseonline Korrekt.
Einen Notruf wirst du ohne SIM übrigens in Deutschland nicht absetzen können. Auch wenn dies technisch durchaus möglich ist, wurden Netzbetreiber aufgrund von gehäuften Missbrauchsfällen schon seit langem angewiesen, solche Anrufe abzuweisen.
@nick @heiseonline Cell Broadcasts können auch ohne SIM über das Mobilfunknetz zugestellt werden.
@horst724 @heiseonline genau das steht doch auch klar im ersten Absatz?
@RichieRich @ErnstGucker @heiseonline Es wurden ja nicht einfach Leute entlassen. Vielmehr wird das Unternehmen nach Europa verlegt, dazu werden Mitarbeiter in den USA entlassen, es sollen aber wieder neue Mitarbeiter in Europa eingestellt werden.
@jansauerbier @bmdv Es sind verschiedene Level definiert und diese lassen sich am Smartphone auch (je nach Modell) aktivieren und deaktivieren, wenn man bspw. weniger kritische Nachrichten nicht empfangen möchte. Lediglich absolut kritische Warnungen lassen sich nicht deaktivieren.
Warnungen können auch regional begrenzt ausgespielt werden, wenn du mit "Hochwasser in Hamburg" darauf anspielt.
@Bart_Wux @heiseonline Selbst wenn auch die VPN-Nutzung in der Ukraine zugenommen hätte, wird das vermutlich aus anderen Gründen passiert sein als in Russland.
Insofern ist es durchaus richtig von Angriffskrieg und nicht von Krieg zu reden. Auf das Thema VPN bezogen sind beide Parteien nicht symmetrisch zu betrachten sondern die Gründe und Bedeutung im Falle des Angreifers anders zu beurteilen als beim Verteidiger. Der Begriff "Angriffskrieg" vs "Krieg" trägt dieser Asymmetrie mMn Rechnung.
