#Iran #massacri #Courrierinternational #Francia
La vignetta già uscita per @repubblica , questa settimana in cover del @CourrierInter , in Francia.

The Video Trump Doesn't Want You To See

https://www.youtube.com/watch?v=j08OuyTg1Yc

https://www.youtube.com/watch?v=j08OuyTg1Yc

USA: Minneapolis sotto tiro. l’ICE spara ancora e uccide

Un altro morto a Minneapolis: nuovo omicidio da parte degli agenti dell’ICE. Bambini arrestati e piazze sotto attacco

https://www.osservatoriorepressione.info/usa-minneapolis-sotto-tiro-lice-spara-ancora-e-uccide/

il Imbranauta 青 (@blunoneuncolore.bsky.social)

https://bsky.app/profile/blunoneuncolore.bsky.social/post/3md6redjrh22l

@ElenaLumini ti ringrazio molto Elena, sono passati tanti anni da quel libro e ci sarebbero tante nuove forme di pirateria che si potrebbero aggiungere, a cominciare dalla pirateria umanitaria della freedom flotilla.

@francescotarantino la realtà ha interpretazioni soggettive. La mia è che la NATO non è una organizzazione per la pace nel mondo e di conseguenza in base alla Costituzione non le si può cedere sovranità militare per fare guerre, mentre si può cedere sovranità militare alle Nazioni Unite per fare PeaceKeeping. Ciascuno ha il diritto alle sue opinioni, se basate su dati oggettivi e sul principio di coerenza interna, e il dovere di rispettare le opinioni altrui.

@francescotarantino la Costituzione italiana ripudia la guerra anche chiamandola difesa. Consente limiitazioni d sovranità (e i relativi interventi militari di peacekeeping che ne derivano) solo verso organizzazioni internazionali che hanno come obiettivo il mantenimento della pace. La NATO è una alleanza militare che non rientra in questa categoria di organizzazioni. E quindi da una prospettiva pacifista, fortemente radicata nel diritto internazionale, le guerre NATO sono anticostituzionali.

@francescotarantino ti ho indicato della letteratura scientifica prodotta da un ucraino e ricevuta da una rivista scientifica di scienze sociali. Ti ho mostrato uno schema dell'escalation prodotto da questo autore. Si tratta di una persona che ha vissuto con le bombe russe in testa e con la polizia ucraina a casa che lo ha messo ai domiciliari per la sua obiezione di coscienza. Credo che valga la pena uscire dalla dialettica tra me e te per soffermarsi a leggere quello che dice e scrive lui.

@francescotarantino chi dice "non possiamo intervenire ovunque" deve dire CHI DECIDE dove intervenire?, sapendo che ogni risposta diversa da "Il consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite" è fuori dalla legalità e dalla democrazia internazionale. Se poi non piace il veto russo nel consiglio di sicurezza ONU che condanna gli ucraini, si contesti anche il veto USA che condanna i palestinesi, e si recuperino storiche campagne pacifiste per la democratizzazione dell'ONU.

https://unipd-centrodirittiumani.it/it/temi/appello-per-la-democratizzazione-dellonu

@francescotarantino parlando di "modi che funzionano", che cosa ha funzionato nel "modo europeo" che ha taciuto quando gli USA cercavano di piazzare i loro pupazzi a Kiev tramite la signora Nuland, ha taciuto quando Putin ha invaso Cecenia e Crimea perché era ancora un alleato commerciale, e ha alimentato una guerra impossibile da vincere sul campo di battaglia, sapendo che si sarebbe comunque conclusa con un negoziato, prolungandola con forniture militari che hanno aumentato le vittime?

@francescotarantino la radice di divergenza del ragionamento è semplice. a partire dalle medesime buone intenzioni, uno dei due è convinto che a volte la guerra e le armi siano il male minore. Io che la guerra russa l'ho vista in cecenia, anche se solo per poche ore, credo che la soluzione a quella invasione non fosse la fornitura di armi ai ceceni e pur rammaricandomi della perdita di sovranità e autodeterminazione di quel popolo credo che i mezzi per ritrovarla non siano militari.

@francescotarantino essere contro l'intervento a prescindere è ciò che prevedono la legge, nella fattispecie la Costituzione Italiana, i trattati europei e la carta delle Nazioni Unite, che consente interventi militari solo con l'autorizzazione del Consiglio di Sicurezza ONU e solo dopo aver messo in atto una serie di misure non armate che nessuno ha messo in atto perché al nucleare francese fa comodo l'uranio russo e ai freddolosi europei dell'est fa comodo il gas russo che comprano ancora.

@francescotarantino il caso specifico è una escalation innescata politicamente dall'imperialismo USA che diceva "FUCK THE EU" mentre la signora Nuland cercava di mettere i suoi pupazzi a Kiev e proseguita militarmente dall'imperialismo russo con una invasione militare non differente dalle invasioni dei buoni in Afghanistan e Iraq. Che sia una escalation di cui è responsabile anche il militarismo euroatlantico lo dicono e documentano scientificamente i pacifisti ucraini.

https://wissenschaft-und-frieden.de/blog/sheliazhenko-war-nonviolent-intervention/

@francescotarantino queste nobili parole le sento da due anni, ma non ho mai visto uno che fosse coerente con le nobili parole passando ai fatti e arruolandosi nelle brigate dell'ucraina. Rispetto ai periodi storici e alle vicende che hai citato l'umanità si è dotata di altri strumenti, uno di questi è il diritto internazionale, che in caso di invasioni prevede al capitolo VII strumenti diversi dalla fornitura militare selettiva e limitata a a paesi che aspirano a diventare colonie NATO:

@francescotarantino partendo dai principi del pacifismo, dell’umanesimo, della democrazia e della coerenza, rispondo che la vita vale più dei confini, che gli ucraini non sono il primo popolo colonizzato né il primo stato invaso, che rispetto chi vuole armarli solo se ha la coerenza di chiedere armi per TUTTI i popoli invasi e colonizzati, usandole lui per primo, e che da pacifista democratico voglio risolvere le invasioni col capitolo VII della carta dell’ONU e non con le bombe.

"Data was increasingly being used to hold the companies accountable"
Yet, data alone will not stop this madness. Political pressure will – driven by protests, campaigns, or civil disobedience.
https://www.theguardian.com/environment/2026/jan/21/carbon-dioxide-co2-emissions-fossil-fuel-firms-study

@francescotarantino la stessa pace che c'è dal 1948 in Palestina, quella di cui nessun potente si è mai interessato seriamente e quella per cui nessuno si accanisce dal divano chiedendo di fare la guerra con la pelle dei palestinesi e di arricchire gli armieri i soldi dei pacifisti. E' la stessa pace che abbiamo portato noi in Afghanistan, Iraq, Libia e Serbia. Una pace che non ci autorizza a fare la guerra.

Trump’s invasion of MN ‘is not about immigration enforcement. It’s a campaign of terror’ https://therealnews.com/trumps-ice-invasion-of-mn-immigration-enforcement-campaign-of-terror?utm_source=dlvr.it&utm_medium=mastodon #news #leftist

A margine degli attacchi politici all'UE fatti per mettersi dalla parte di Trump, cosa che sono ormai costretti a fare tutti quelli che si sono rassegnati alla legge del più forte, Zelensky dice una cosa importante "I documenti per porre fine a questa guerra sono quasi pronti".

Che la guerra finirà con "i documenti", ovvero con una soluzione non militare, lo diicevano i pacifisti sin dall'inizio, tra gli insulti dei guerrafondai che volevano farla finire con le armi.

https://euractiv.it/section/mondo/news/zelensky-a-davos-attacca-linerzia-europea-lue-non-e-ancora-una-vera-forza-globale/