Kurz bevor ich den Artikel gestern las, bin ich durch Zufall auch auf sowas gestoßen - beim Auswärtigen Amt. Die haben 2014 einen Bürgerbeteiligungs-Prozess veranstaltet. Name: "Review 2014", inklusive entsprecher Domain (.de). Heute kann man sich da zwar nicht mehr über Außenpolitik und Bürgerbeteiligung informieren, aber man bekommt laut Betreiber "Testberichte zu Online Casinos". Aber vielleicht ist Außenpolitik immer auch ein bisschen Glücksspiel ...
Leonhard Pitz
PoWi-Student und freier Journalist. Interessiert sich für EU-Politik, Überwachung, Medien und die Polizei.
Kurz bevor ich den Artikel gestern las, bin ich durch Zufall auch auf sowas gestoßen - beim Auswärtigen Amt. Die haben 2014 einen Bürgerbeteiligungs-Prozess veranstaltet. Name: "Review 2014", inklusive entsprecher Domain (.de). Heute kann man sich da zwar nicht mehr über Außenpolitik und Bürgerbeteiligung informieren, aber man bekommt laut Betreiber "Testberichte zu Online Casinos". Aber vielleicht ist Außenpolitik immer auch ein bisschen Glücksspiel ...
RE: https://dresden.network/@UtopisDDe/115560168117679658
Auch aus Datenschutz-Perspektive interessant, denn die organisierten Fans wehren sich unter anderem gegen eine Personalisierungspflicht für Tickets. Die Landesregierungen #IMK wollen den anonymen Stadionbesuch am Liebsten abschaffen.
Leonhard Pitz boosted:
Aktuell läuft die bundesweite Fandemo 'Der Fußball ist sicher!' auf dem Leipziger Innenstadtring. Mehr als 10 k Fußballfans demonstrieren gegen die geplanten Maßnahmen der Innenministerkonferenz, gegen Eingriffe in die Fankultur, schärfere Sanktionen und pauschale Diffamierung als gewalttätig.
Leonhard Pitz boosted:
Im Oktober hatten wir berichtet, dass das Ausländeramt Köln 130 Datenträger von Geflüchteten eingezogen hat – und sie „bis zur Ausreise“ behält. Jetzt zeigt sich: Das ist ein auffälliger Alleingang. Andere Städte sind deutlich zurückhaltender.
Ich habe mir gestern die Debatte zum Digitalen Euro im ECON-Ausschuss angesehen und das Wichtigste dazu für @netzpolitik_feed aufgeschrieben. https://netzpolitik.org/2025/digitaler-euro-waehrend-das-parlament-streitet-geht-die-entwicklung-weiter/
"US-Armee schickt ihre Leute zur Tafel", war auch nicht auf meiner Bingo-Karte für 2025.
@phoenix @ueckueck @netzpolitik_feed
Als gebürtiger Bayer in Sachsen muss ich mich dafür bedanken!
@mray weil es in dem Artikel jetzt explizit um den Digitalen Euro ging, der ja auch aktuell in der EU diskutiert wird.
Das schließt aber natürlich nicht aus, dass ich in Zukunft auch über andere digitale Bezahlmöglichkeiten berichte.
Hallo Tibor, vielen lieben Dank für das sehr nette Feedback!
Was meinst Du denn mit Kryptogeld? Und welche Metadaten genau?
Laut Gutachten ist das anonyme (offline) Bezahlen mit Digitalen Euros möglich. Die Tokens würden wohl tatsächlich einfach übermittelt und dann auf dem eigenen Gerät gelöscht. Da gibt es dann kein Verzeichnis, was jemand sehen kann. Nur die Bank kann sehen, wie viel Du abhebst und die Zentralbank hat ne Liste mit allen aktiven digitalen Euro-Tokens. So zumindest habe ich das Gutachten verstanden.
@netzpolitik_feed
Meike Kamp (@BlnBDI) sagte dazu:
Ein hoher Datenschutzstandard ist entscheidend, um das Vertrauen der Bürger:innen in diese neue Form der Währung zu sichern. Die Möglichkeit, kleinere Beträge anonym zu bezahlen, würde den Digitalen Euro einzigartig machen und ihn von anderen digitalen Zahlungsmethoden abheben."
Die Berliner Datenschutzbehörde hatte das Gutachten beim Europäischen Datenschutzausschuss angeregt.
@netzpolitik_feed
Das Gutachten geschrieben hat übrigens @tibor , Professor für Kryptographie an der Uni Wuppertal. Es ist hier zu finden:
Kann der Digitale Euro wie Bargeld funktionieren, also offline und anonym? Damit hat sich ein Gutachten im Auftrag europäischer Datenschützer:innen beschäftigt. Warum das Gutachten die Frage prinzipiell bejaht, aber "Double-Spending" als Hürde sieht, lest Ihr in meinem Artikel für @netzpolitik_feed
https://netzpolitik.org/2025/digitaler-euro-wie-anonymes-bezahlen-moeglich-waere/
Leonhard Pitz boosted:
Nachdem die sächsische Polizei den Protestbus beschlagnahmt hatte, hagelte es Kritik an der Maßnahme. Jetzt ermittelt die Polizei wegen Hassrede gegen Unterstützer:innen der Aktionskünstler vom Zentrum für politische Schönheit.
Gleichzeitig wurden offenbar interne Details der TÜV-Prüfung des Busses an einen rechten Youtuber weitergegeben.
https://netzpolitik.org/2025/adenauer-protestbus-ermittlungen-mit-schlagseite/
@OhMyGod Danke für die Erklärung. GATTACA hatte ich ehrlicherweise nicht mehr so vor Augen, den habe ich zuletzt in der Schule gesehen.
Das Missbrauchspotenzial bei dieser Art von Datenerhebung und -Speicherung ist einfach groß. Umso wichtiger, dass man das gesellschaftlich diskutiert, abwägt und auch kontrolliert.
Wie weit sind die Pläne für ein genomisches Neugeborenen-Screening in Deutschland? Und wie gläsern sind Babys schon heute? Ich habe mit Isabelle Bartram über Diskriminierung durch Gen-Daten und die Gefahren großer DNA-Datenbanken gesprochen. https://netzpolitik.org/2025/genomische-daten-von-neugeborenen-das-wuerde-ganz-neue-begehrlichkeiten-wecken/#netzpolitik-pw
Edit, weil ich zuerst den Link und eine Erwähnung vergessen habe
Eine kleiner Hinweis zu dem Vortrag von @Katika und @HonkHase bei den #Datenspuren . Die "E"s in TESCREAL stehen für "Extropianism" und "Effective Altruism" und NICHT für "Euthanasie".
Nichtsdestotrotz: Es gibt eine ideologische Verbindung von Eugenik zu den TESCREAL-Ideologien. Und dieses Ideologie-Bündel ist nicht nur aus diesem Grund sehr problematisch.
Dieser Artikel von @xriskology und @timnitGebru erklärt das Ideologie-Bundle gut. https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/13636/11606
Client Info
Server: https://mastodon.social
Version: 2025.07
Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst