Die ominösen "Übergangstechnologien"
Als Totalabstinenzler könnte / sollte ich mich vielleicht raushalten aus Autothemen. Nur leider hat Autofahren Nebenwirkungen und Auswirkungen, die niemand kaltlassen können.
Verkehrstote, Verletzte sowieso, Mikroplastik en masse, Rohstoffabbau und Beeinträchtigung der Umgebung/Umwelt, Inanspruchnahme von öffentlichem Raum - möglichst kostenlos ("Wo soll ich denn sonst parken beim Großeinkauf?").
Elektroautos beanspruchen ihren Anteil an der gesamten Stromerzeugung. Verbrennerfahrzeuge jagen einen Teil der fossilen Ölvorräte in das Gemeingut Luft und geben ihr Bestes, um die CO2-Konzentration zu erhöhen. Blieben die Folgen des Autoverkehrs auf das jeweilige Land begrenzt, ließe sich eine nationale Kosten-/Nutzen-Rechnung aufstellen. Doch das wäre zu simpel.
Etwa im Sinne einer Kosten-/Nutzen-Rechnung fordern die Ministerpräsidenten der deutschen Bundesländer, "die Zukunft des Verbrennungsmotors durch Regeln für »klimafreundliche und CO₂-arme Kraftstoffe wie auch Wasserstoff« langfristig zu sichern." https://www.spiegel.de/politik/verbrenner-aus-ab-2035-ministerpraesidenten-wollen-eu-regelung-aufweichen-a-5cc3b768-5ee1-4050-a797-81e850ff2178
Mann Mann Mann.
Verbrenner am Leben erhalten, koste es was es wolle. Es lebe der qualmende und dampfende Auspuff!
Effizienz? Was soll das sein?
Von öffentlichen Verkehrsmitteln war anscheinend nicht die Rede.
#Autofahren #Verkehrstote #Mikroplastik #Rohstoffabbau #Auto #EAuto #Benziner #Diesel #Verbrennungsmotor #klimafreundlich #Übergangstechnologie #Stromerzeugung
#fossileRohstoffe #CO2Konzentration
#öffentlicheVerkehrsmittel #öffentlicherRaum
Bei der MPK fiel wohl noch dieses Schlüssel-Wörtchen: #Kernkompetenz.
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/ministerpraesidentenkonferenz-mpk-autoindustrie-ruestung-sozialstaat-beschluesse-100.html#gelockert
Welche "Kernkompetenz" haben diese Politiker:innen eigentlich?