@Piratenpartij schreef: "Dit betekent dat het Kabinet morgen tegen gaat stemmen."
Eerdere moties "naast zich neergelegd"…
Uit https://www.agconnect.nl/maatschappij/privacy/tweede-kamer-blijft-tegen-eu-plan-voor-client-side-scanning:
❝
Client-side scanning wordt daarbij als optie genoemd, maar experts zijn kritisch. Een eerder aangenomen motie om daar niet mee akkoord te gaan, is door demissionair minister Yeşilgöz-Zegerius van Justitie en Veiligheid genegeerd.
❞
Uit https://www.security.nl/posting/816066/Tweede+Kamer+stemt+in+met+nieuwe+motie+tegen+client-side+scanning:
❝
Eind juni liet minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid weten dat ze de motie van Van Ginneken, die door een meerderheid in de Tweede Kamer was aangenomen en oproept tot het tegengaan van client-side scanning, waarbij alle chatberichten van burgers worden gecontroleerd, niet zal uitvoeren.
Volgens de minister is de inbreuk op grondrechten die hierbij plaatsvindt proportioneel en gerechtvaardigd en zou het de onderhandelingspositie van Nederland in Brussel ‘op slot’ zetten. Door de Tweede Kamer aangenomen moties hoeft het kabinet niet uit te voeren, maar dit is uitzonderlijk, aldus het kabinet zelf in een reactie over het niet uitvoeren van een motie over de Europese digitale identiteit.
❞
Ook (of wellicht juist) demissionaire ministers hebben schijt aan de Kamer: https://www.rtl.nl/rtl-nieuws/artikel/5412665/minister-adema-weigertglyfosfaat-uit-te-voeren-tweede-kamer.
#SchijnDemocratie #KoeHandel #EerstZienDanGeloven #TweedeKamer