La #Supercomputacion #Cuantica, ejemplo de malas practicas

Cuando se habla de los avances en esta area, siempre se hace hincapie en nombrar al procesador y sus nucleos, pero poco del resto de las partes que lo componen...

Lo mismo pasa en todos los productos que llevan cierto nivel de complejidad

Hablar del ultimo modelo de BMW o del ultimo TV Sony o el telefono de Samsung... es siempre lo mismo, y los articulos poco hablan de los aportes que hacen las diversas empresas en cada dispositivo

BMW no podria desarrollar sus autos, si nadie le suministrara las ruedas, ya que la empresa no tiene la capacidad para fabricarlos y para cuando tuviera sus primeras versiones, la industria ya se habria adelantado varias generaciones

Todo esto viene a cuento, porque curiosamente la prensa viene teniendo una actitud opuesta a la hora de hablar de cualquier tema tecnologico cuando se refiere a desarrollos provenientes de #China. Asi, si se habla de un avion comercial como el #CAMAC #C390, la prensa se apura a hablar de las piezas que proveen otras empresas o como en el caso de las supercomputadoras cuanticas, obviamente "no son desarrollos tan impresionantes, si vemos que algunas piezas provienen de proveedores japoneses o coreanos"...

Y cuando el desarrollo es 100% chino, entonces vendra el siguiente "pero"... "pero el riesgo de que fuera pirateado o de que los clientes deban depender demasiado de esos proveedores..." al final, nada satisface a "cierta prensa"

Cada vez mas me convenzo de la veracidad de cierta afirmacion que dice:

«"La prensa como medio de propaganda, #EEUU ha logrado convertirla en su mejor arma de guerra cultural, politica, social y hasta economica"»

Y su forma mas distorsionada se puede observar en que nos bastaria leer NYT o TWP para conocer TODAS las noticias relevantes que "publica la presa seria". El resto de los medios solo actuan como "repetidores".