Cuando el crimen se convierte en contenido: el caso de Valeria Márquez y la deshumanización en redes
¿Dónde quedó la empatía?
La tragedia de Valeria Márquez, asesinada durante una transmisión en vivo, debería ser tratada con respeto y dignidad. Pero en lugar de eso, algunas personas han decidido usarla para ganar vistas, likes o para justificar sus discursos personales. Uno de los casos más evidentes: Carlos Alberto, tiktoker de contenido cómico, apareció usando el mismo peluche que recibió Valeria el día de su asesinato.
¿La excusa? Que su mamá se lo regaló y ahora se lo dedica a ella.
¿En serio creen que eso es homenaje? No. Es circo.
El discurso de Tabatha C Lepe: revictimizar para educar… ¿o para figurar?
Reflexiones sobre la polémica tras el caso de Valeria Márquez, destacando la falta de empatía en distintas plataformas.Tabatha C Lepe aborda la controversia en torno al caso de Valeria Márquez, destacando el impacto de las acciones y relaciones en la vida de las personas.Otra figura que ha generado polémica es Tabatha C Lepe, quien en vez de guardar respeto por la víctima, decidió subirse a la conversación con este mensaje:
«He estado viendo un post viral que todos los psicólogos y páginas de autoayuda han puesto aquí en Facebook (y seguro ustedes lo han visto por eso no lo pongo yo aquí) sobre el caso de Valeria Márquez, la Tiktoker asesinada durante una transmisión en vivo.
El post es sobre un comentario que ha puesto alguien en algún lado que dice que la chica tenía, a sus 23 años, dinero, negocio, viajes y demás cosas de lujo por un patrocinador o patrocinadores desconocidos y que no era de extrañarse que acabara mal por andar rodeada de este tipo de personas que te da tanto a cambio de nada (de sólo compartir tu belleza).
El comentario ha levantado polémica pues por un lado parece revictimizar a la pobre chica pero por otro está diciendo una cruda verdad.
En muchos capítulos que tengo en mi canal he hablado de este tipo de consecuencias desde hace ya varios años (en el primer comentario les pongo un link con un ejemplo) y he de confesar que me alegra ver que alguna gente comienza a abrir los ojos y a señalar las cosas como son aunque suenen terriblemente crudas.
Por otro lado hay rumores de que fue su amiga la que le puso la trampa y la mandó funar (se sabrá en los próximos días) pero me hace reflexionar que hoy más que nunca, para no alimentar el mal, debemos de concientizar que en esta vida todos los actos tienen consecuencias. Alimentamos aquellas cosas donde ponemos nuestra atención y nuestro tiempo y estas cosas agarran fuerza así (como los narcisistas).
Es así que si hoy ya sabes de narcisismo, hoy sí tienes que fijarte cómo estás haciendo las cosas, con quién te juntas y qué estás alimentando con tu atención porque es verdad que el día de mañana todo TODO te pasará factura.
¿Tienes ganas de ser más consciente de cómo y por qué haces las cosas?»
¿Educación emocional o explotación disfrazada?
Tabatha no solo revictimiza a Valeria, sino que promociona su canal y valida comentarios misóginos que insinúan que merecía lo que le pasó.
Habla de consecuencias como si las víctimas tuvieran la culpa, y usa un lenguaje que mezcla espiritualidad, culpa y autoayuda para justificar el morbo.
Lo más grave: esto no es nuevo en ella. Ya lo hizo con Irma Lydya, víctima de feminicidio a manos de su pareja.
¿Y todavía se atreve a decir que la gente está “despertando”?
No todo es contenido: son personas
No es “valiente” decir cosas crudas cuando se pisa la dignidad de alguien que ya no puede defenderse.
No es “educar” cuando se usa el crimen como trampolín para ganar seguidores.
Si no hay respeto, mejor no hablen.
Si no tienen preparación, no informen.
Y si van a usar el dolor ajeno, que no se escuden en la conciencia emocional.
También desde Europa: condescendencia disfrazada de sororidad
Discusión sobre la violencia de género en México en Twitter, donde se destaca la preocupación sobre la situación de las mujeres.Y como si no fuera suficiente, una feminista española con la que discutí en X (antes Twitter) también decidió usar el crimen de Valeria para alimentar su discurso.
¿Su argumento?
Que «México es de los peores países para ser mujer», como si eso no lo supiéramos ya. Pero lo dice desde una postura condescendiente, la misma desde la cual antes nos llamó “tercermundistas” a los latinoamericanos.
Sí, claro que hay problemas graves de violencia en México. Pero cuando alguien como ella —que ya ha demostrado su desprecio hacia nuestra región— usa nuestros feminicidios solo para alimentar su discurso eurocentrista sin aportar nada concreto, también está instrumentalizando nuestra tragedia.
Nos convierte en ejemplos de lo mal que estamos para que ella quede como la iluminada feminista europea que “nos ve desde arriba”.
Las víctimas no son contenido, ni excusa para discursos personales
Desde influencers hasta “expertas”, todas estas figuras están haciendo lo mismo:
💔 Usar un feminicidio real como contenido.
📢 Colgarse del dolor ajeno para impulsar sus canales o ideologías.
💸 Y hacerlo sin preparación, sin empatía y sin respeto.
Deshumanizan a las víctimas para poder hablar de ellas sin culpa.
Pero eso no es activismo, ni conciencia.
Eso es oportunismo disfrazado.
#CrimenReal #FeminismoCondescendiente #JusticiaParaValeria #MorboDigital #revictimización #TiktokCritica #ValeriaMarquez
