Olispa hienoa, jos AI värkeissä pitäisi olla vähän väliä sisältövaroitus. Paljonkos tupakkiaskissa pitääkään olla varoituksia pinta-alaan nähden, 50 %?
Eli puolet AI tekstistä voisi hyvin olla varattu teksteille kuten "muistathan, että AI ei tajua mitään tuottamastaan sisällöstä" ja "Tämä on sananarvauskone, ei älykäs järjestelmä".
Malli on olemassa, se pitää vain soveltaa tähänkin kohteeseen.
Yritysten sääntelyn höllentäminen hylättiin yllättäen https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011577681.html
#EU #politiikka #sääntely #vastuullisuus #luonto #luonnonsuojelu #ympäristö #yritykset
Muistan nähneeni tästä jotain keskustelua jo jokin aika sitten, mutta en yksityiskohtia.
EU haluaa säädellä virtuaalivaluuttoja ilmeisesti niin, että niiden arvo euroissa tulee näkyä aina(?), jotta pelaaja voi tietää paljonko rahaa tulee kuluttaneeksi.
Pelialan järjestö ei tykkää tästä ja pelottelee, että "Nyt kaavaillut linjaukset esittävät, että joka kerta pelin sisäistä valuuttaa käytettäessä, tulisi ruudulle sarja pop-up-ikkunoita, joissa tulisi hyväksyä jokainen ostos ja siihen liittyvä sopimus erikseen.": https://neogames.fi/fi/komissio-uhkaa-vieda-suomen-vientituotteen/
Onko joku sattunut tutustumaan tarkemmin EU:n "Digital fairness actiin"? Mitä se oikeastaan sanoo?
Hyödyllisen sääntelyn purkamista ajaa lobbari ja kaupallinen intressi! Kukapa olisi uskonut! Shokkipaljastus!
No, pidän tätä keskustelun kulmaa erinomaisen hyvänä - sehän on ei-lainkaan-yllättävästi kaupallisen median puolella täysin pois rajattu näkökulma.
https://yle.fi/a/74-20185903?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Taina Vallander, STTK:
"Euroopalle Trump on jo väläytellyt vaatimuksia #sääntely taakan purkamisesta, mikä on sisältynyt myös komission omaan agendaan.
Keskeinen vaikuttamisen paikka kaikilla kansalaisyhteiskunnan toimijoilla liittyykin siihen, millä ja kenen ehdoilla sääntelyn purkua tehdään – EU:n jäsenmaiden kansalaisten, vaiko esimerkiksi amerikkalaisten teknologiajättien?"
Sääntelynpurku ei voi olla vaihtoehto. Piste. Käy vain samoin kuin Ottawan sopimuksesta irtautumisen kysymyksessä. Irtautuminen tämänkaltaisista sopimuksista on liukurata, joka tekee helpommaksi irtautua muistakin kansainvälisistä velvoitteista. Velvoitteista, joiden eteen on nähty valtavasti vaivaa, käyty pitkiä neuvotteluja, onnistuttu sopimaan. Miksi hylätä sääntöperusteinen maailma edes osin?
Ilmasto- ja luontokatokriisin pitäisi olla ainoita pakottavia kriisejä, joiden eteen täytyy ottaa kovemmat keinot käyttöön (esim.liikenteen ja kulutuksen vähentäminen ja sitovampi sääntely suosien kestäviä ratkaisuja, sijoituksia ja tuotteita). Sääntely-yhteiskunnan purku ei edesauta näihin keinoihin tarttumista.
Sääntely on todennäköisesti pian ikävä kyllä myös ainoa avain edes jokseenkin siedettävän elämän ylläpitämiseen.
https://www.sttk.fi/2025/04/11/kauppasodan-seurauksena-kauppasopimusten-kulta-aika/
@HannaEsmeralda_ On esitetty, että jos tuommoinen karkkivero säädettäisiin, karkkien kulutus siirtyisi muihin, verottomiin ja siksi halvempiin karkkki-tuotteisin.
Toisin sanoen, ainoa asia mikä muuttuisi olisi sääntelyn ja sen valvonnan lisääntyminen. Makeishylly ikään kuin näyttäisi erilaiselta, mutta epäterveellisten herkkujen kulutusmäärä pysyisi ennallaan.
En tiedä kävisikö tosiaan noin, mutta pidän sitä uskottavana, jopa todennäköisenä, koska markkinatalous.
@liw Viittaat varmaan tähän: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011022192.html
Nauratti koko lailla sen aikaa kun ei itkettänyt. On se jännä miten yliyksinkertaistettu ja harhainen moisen diplomi-insinööri -otuksen käsitys maailmasta on.
En viitsi irviä enempää kun selkeästi heikkolahjaista ei passaa sen enempää mollata mutta mitenköhän Amos Ahola ajattelee niiden investointien ja liiketoiminnan keskittyvän juuri Suomeen jos "lainsäätäjä", joka tässä tapauksessa on suurimmaksi osaksi EU, poistaisi sääntelyn.
Ai niin mutta hänhän on liberaalipuolueen jäsen, joten sääntelyä on niin kamala asia että sitä koskevia tosiasioitakaan ei tarvitse ottaa huomioon.
Joskus tulee mieleen että nämä lipilaarit olisi hyvä viedä kaukaiselle saarelle josta puuttuisi valtioinstituutio ja sääntely kokonaan. Erityisesti rikosoikeuden puuttuminen olisi toivottavaa.
Kiinalaiset ultrapikamuotia myyvät verkkokaupat on laitettava kuriin https://www.ts.fi/lukijoilta/6512815
Suullinen kysymys kiinalaisten halpaverkkokauppojen sääntelystä (Tiina Elo vihr) https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/SKT_223+2024.aspx
HS-pääkirjoitus toistaa väitettä, jonka mukaan sääntely on pääsyy Euroopan taloudellisen kilpailukyvyn laahaamiseen. Tämän mantran vastapainoksi suosittelen lämpimästi professori Anu Bradfordin esseetä samassa lehdessä. ”EU:n kyvyttömyys luoda Yhdysvaltojen vertaista teknologia-alaa johtuu pääosin muista syistä kuin sääntelystä.” #helsinginsanomat #talous #teknologia #sääntely https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010369151.html
@lkarppi ja aina saadaan kumma kyllä tukijoita ja mukautujia sääntelyn vähentämiseen.
Talouskurifanaatikot tulevat kyllä vastaan, kun osoittautuu, että joku tarvitsee apua - palveluin, jotka edelleen satavat samaan laariin, eivätkä ole julkisia, vaan varallisuutta vaativia.
Noidankehä yhden prosentin varallisuuden kartuttamiseksi jatkuu ja jatkuu.
On hyvä, että asiat toimivat. On hyvä, että on yritteliäisyyttä. Kaiken ei tarvitse olla julkista, eikä samapalkkaista.
En hyväksy, että julkaisia varoja on vuosikausia ohjattu epäviisaisiin kohteisiin ja talkoillaan samoin epäviisain periaattein tai että sijoituksia ja yritysten toimintaperiaatteita yhä ohjaavat ajattelu, joka johtaa aina uuteen talouskriisiin. Talouskriisitön aika sen sijaan on tavatonta. Toisinpäin saisi olla.
#sääntely #säästöt #talouskuri
Juhani Knuutin 4-osainen TS-sarja lääketieteen ulkopuolisten hoitojen sääntelystä tuli tänään päätökseen,
https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/laaketieteen-ulkopuolisten-hoitojen-saantely-suomeen-osa-4/
Kaikki osat näkyvät ainakin tälle mitään lehtiä tilaamattomalle satunnaiselle lukijalle.
Linkki Knuutin blogiin,
https://juhaniknuuti.wordpress.com/kuka/
#vaihtoehtohoidot #laaketiede #saantely #puoskarit #hoito #terveys #laki
2/2 Muistui mieleen aiemmin viikolla ollut uutinen _Suomesta_.
Varkaudessa hyväksyttiin 1963 kaava asuntorakentamiselle alueelle, jossa vielä samalla vuosikymmenellä toimi #kaatopaikka.
Tässäkin #ELY-keskus todennut, ettei Varkauden kaupungilla ole korvausvelvollisuutta.
Muistetaas nämä tässä, kun #oikeisto hakee taas #sääntely n purkua mm. #ympäristö n suhteen, että saisi yritykset mellastaa rauhassa.
