#%E0%A4%95%E0%A4%B2%E0%A4%AC%E0%A4%AF%E0%A4%9F%E0%A4%B0%E0%A4%AB

2025-02-02

मदन सबनवीस: ट्रम्प के टैरिफ स्ट्राइक के लक्ष्य को 'चिकन आउट' की आवश्यकता नहीं है

ALSO READ: मिंट क्विक एडिट | ट्रम्प ने फिर से मिश्रित संकेत भेजे,

यह 'चिकन' का एक अल्पविकसित खेल है, जिसे अक्सर जॉन वॉन न्यूमैन और ऑस्कर मॉर्गनस्टर्न द्वारा प्रसिद्ध 'गेम थ्योरी' में संदर्भित किया जाता है। अब, आइए हम खिलाड़ियों को नाम दें। ए डोनाल्ड ट्रम्प है, जिसने अपने इरादों को स्पष्ट कर दिया है। B विभिन्न देशों का एक संयोजन है जिसे अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा लक्षित किया गया है।

ट्रम्प ने कनाडा, मैक्सिको और चीन के साथ पहले से ही असमान व्यापार संबंधों को ठीक करने के लिए उच्च आयात टैरिफ लगाए हैं। यूरोपीय संघ, यूके और भारत को भी इस समूह के साथ क्लब किया जा सकता है। ट्रम्प ने यह भी कहा है कि अगर ब्रिक्स ब्लॉक डॉलर के अलावा अन्य मुद्राओं में निपटने की कोशिश करता है, तो वह अपने सदस्य देशों से अमेरिकी आयात पर टैरिफ बढ़ाएगा।

अपने नारे के रूप में “अमेरिका फर्स्ट” के साथ, अंकल सैम शॉट्स को बुला रहे हैं। आर्थिक सिद्धांत इस स्थिति का वर्णन कैसे करेगा?

प्रचार करते समय ट्रम्प ने कुछ मजबूत बयान दिए। अर्थशास्त्र में प्रसिद्ध 'घोषणा प्रभाव' के हिस्से के रूप में, बाजारों ने नवंबर 2024 में निर्वाचित होने के बाद अपने बोले गए नीति प्रस्तावों पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। अमेरिकी बॉन्ड पैदावार बढ़ गई और डॉलर ने रैलियां कीं, उदाहरण के लिए, विघटन के लिए अग्रणी।

ALSO READ: मिंट क्विक एडिट | ट्रम्प बनाम शक्तिशाली अमेरिकी बॉन्ड बाजार

क्या बाजार कुशल हैं? 'कुशल बाजारों' की परिकल्पना का कहना है कि यदि सभी बाजार के खिलाड़ियों (इस मामले में, ट्रम्प की नीतियों का सेट) के लिए जानकारी ज्ञात है, तो यह बाजार की कीमतों में परिलक्षित हो जाता है। इसलिए, बाजार कुशल हैं। यह सिर्फ इतना है कि बाजार अभी भी अमेरिका में वास्तविक नीतिगत परिवर्तनों की प्रतीक्षा कर रहे हैं।

बी समूह ऑफ नेशंस क्या करेंगे? क्या A का खतरा विश्वसनीय है? हां, जैसा कि ए ने पहले ही मेक्सिको, कनाडा और चीन को टैरिफ के साथ थप्पड़ मारा है। लेकिन दूसरों के बारे में क्या? क्या यह सिर्फ 'सस्ती बात' है? इसका उत्तर इस बात पर निर्भर हो सकता है कि बी देश कैसे प्रतिक्रिया देते हैं। कनाडा और मैक्सिको ने प्रतिशोधी टैरिफ की घोषणा की है।

जबकि अमेरिकी कार्यान्वयन समय-रेखाओं को अन्य मामलों में नहीं बताया गया है, इसकी व्यापार नीति बदलाव के संकेत स्पष्ट हैं। यह गेम थ्योरी का 'सिग्नलिंग इफेक्ट' है। जैसा कि यह शुरू किए गए कदमों पर आधारित है, यह 'घोषणा प्रभाव' से अधिक मजबूत है।

गेम थ्योरी प्रत्येक पार्टी के बारे में है, जो यह बताती है कि दूसरे ने किसी भी कदम पर कैसे प्रतिक्रिया दी। चीन अभी भी अमेरिकी कदम को पचाने की कोशिश कर रहा है, जबकि यूरोपीय संघ कार्रवाई के लिए भी काम कर सकता है।

यहां, हमें यूएस ट्रेड नंबरों को देखना चाहिए। 2024 के 11 महीने के आंकड़ों के आधार पर, इसका व्यापार घाटा $ 1 ट्रिलियन के आसपास है। उन 11 महीनों में लगभग $ 3 बिलियन के अपने आयात में, 62% कनाडा, मैक्सिको, यूरोपीय संघ, चीन और यूके से आया था। ये सामान उच्च टैरिफ का सामना करते हैं जो निर्यातकों की अर्थव्यवस्थाओं को नुकसान पहुंचाते हैं। कनाडा और मैक्सिको के उद्देश्य से अमेरिकी टैरिफ अनुमानित $ 900 बिलियन के आयात के आयात को कवर करते हैं।

ALSO READ: चीन कोलंबिया और अन्य के ट्रम्प के हाथ-घुमाने का लाभार्थी हो सकता है

अमेरिकी निर्यात चित्र भी उतना ही दिलचस्प है। 11 महीने की अवधि के दौरान, कनाडा, मैक्सिको, यूरोपीय संघ, चीन और ब्रिटेन के कुल $ 2 ट्रिलियन से थोड़ा कम के निर्यात में कुल का 55% हिस्सा था।

इसलिए, गेम थ्योरी का सुझाव है कि ए के खतरे के तहत छोड़ दिया जाने वाले स्वर्ग करने के बजाय, सभी बी देश अमेरिका से आयात पर प्रतिशोधात्मक कर्तव्यों को लागू करने के लिए एक काउंटर कॉल ले सकते हैं, जैसा कि मेक्सिको और कनाडा की योजना है। यदि प्रतिशोध के ऐसे संकेत भेजे जाते हैं, तो अमेरिका अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार कर सकता है।

यदि अमेरिका कमजोर प्रतिरोध का सामना करता है, तो यह दूसरों को “चिकन” कहने के लिए मिलेगा क्योंकि यह अपना रास्ता बताता है।

दिलचस्प बात यह है कि अमेरिका में आर्थिक विश्लेषण ब्यूरो से पता चलता है कि 2023 के रूप में कुल बाहरी अमेरिकी निवेश बकाया लगभग $ 6.7 ट्रिलियन था। इसमें से, यूरोपीय संघ में लगभग $ 2.6 ट्रिलियन, यूके लगभग $ 1.1 ट्रिलियन और तीन अन्य $ 720 बिलियन हैं। इसलिए यदि देशों का यह समूह अमेरिकी कंपनियों पर एक उच्च कॉर्पोरेट कर दर को लागू करने का फैसला करता है, तो उनका संदेश और भी अधिक मजबूत होगा।

खेल सिद्धांत ए द्वारा लक्षित सभी निर्यातकों के बीच 'मिलीभगत' की वकालत करेगा, क्योंकि एक सामान्य रणनीति उनके हितों की बेहतर सेवा करेगी। दूसरे शब्दों में, बी देशों को एक ही आवाज की आवश्यकता होती है जो ए को काउंटर संदेश भेजती है, जो उन कार्यों को दर्शाता है जो सभी द्वारा उच्च टैरिफ के माध्यम से आयात बाधाओं को बढ़ाने के जवाब में किए जाएंगे।

इस रणनीतिक खेल में, संभावित प्रभावित देशों के बीच बातचीत आवश्यक है। इस तरह की बातचीत अमेरिका को एक मजबूत संदेश भेजती है। लेकिन इस मिलीभगत को विश्वसनीय होना चाहिए, और यह वह जगह है जहाँ चुनौती है। राजनीतिक और वैचारिक मतभेद इस तरह के गठबंधन के रास्ते में आ सकते हैं, क्योंकि हर प्रतिभागी का एक व्यक्तिगत एजेंडा होगा।

ALSO READ: एक ट्रम्पियन वर्ल्ड ऑर्डर के लिए एक तरह से अनुकूल है जो भारत को महान बनाता है

वैकल्पिक रूप से, देश व्यक्तिगत रूप से अमेरिका के साथ व्यक्तिगत रूप से बातचीत करने के लिए चुन सकते हैं जो उनके विशेष हितों की सेवा करता है। इस दृष्टिकोण ने पहले से ही विश्व व्यापार संगठन को घायल कर दिया है, जो कमोबेश अप्रासंगिक हो गया है क्योंकि देशों ने द्विपक्षीय या बहुपक्षीय समझौतों को बनाने के लिए स्थानांतरित कर दिया है जो दुनिया के बाकी हिस्सों को बाहर रखते हैं।

काम करने के लिए रणनीतिक मिलीभगत के लिए, ए और बी दोनों के साथ अंततः एक झड़प को रोकने के लिए, एक विश्वसनीय सामूहिक प्रतिशोधी संकेत भेजा जाना होगा जो यूएस को अपने रास्ते पर पुनर्विचार कर सकता है। कनाडा और मैक्सिको ने एक साथ अभिनय किया है, जबकि अन्य अपने विकल्पों को कम कर सकते हैं। यदि अमेरिका कमजोर प्रतिरोध का सामना करता है, तो यह दूसरों को “चिकन” कहने के लिए मिलेगा क्योंकि यह अपना रास्ता बताता है।

ये लेखक के व्यक्तिगत विचार हैं।

लेखक मुख्य अर्थशास्त्री, बैंक ऑफ बड़ौदा और 'कॉर्पोरेट क्विर्क्स: द डार्कर साइड ऑफ द सन' के लेखक हैं।

Source link

Share this:

#अमरककमहनअगईबनओ #अमरकफरसट #आयत #आयतशलक #आरथकवशलषणबयर_ #ऑसकरमरगनसटरन #कनड_ #कशलबजर #कलबयटरफ #कलउडयशनबउमपरड_ #खलसदधत #चचसम #चकनकखल #जनवननयमन #टरफवर #टरफ_ #टरमपचनटरफ #टरमपटरफ #डनलडटरमप #डनलडटरमपटरफ #नरयत #नरयतकरतवय_ #नरयतक_ #बकऑफबडद_ #मग_ #मरग_ #मकसक_ #यक_ #यरपयसघ #वशववयपर #वशववयपरसगठन #वयपरयदध #सगनलगपरभव

2025-01-30

चीन कोलंबिया और अन्य के ट्रम्प के हाथ-ट्विस्टिंग का लाभार्थी हो सकता है

डोनाल्ड ट्रम्प के साथ कोलंबिया का रन-इन अन्य देशों के लिए एक चेतावनी है जो अमेरिकी राष्ट्रपति की बेतरतीब निर्णय लेने की प्रक्रिया को समझने की कोशिश कर रहे हैं। जैसा कि एशियाई देशों को पता चलता है कि ट्रम्प का दूसरा कार्यकाल उनके पहले से भी अधिक अनिश्चित हो सकता है, चीन अराजकता का लाभ उठाने के लिए तैयार है।

ट्रम्प के नवीनतम कदम को एक सहयोगी पर 25% टैरिफ लगाने के लिए अपनी निर्वासन मांगों का अनुपालन नहीं करने के लिए एक वेक-अप कॉल के रूप में काम करना चाहिए। भले ही लेवी को जल्दी से उलट दिया गया था, लेकिन उन्होंने हासिल किया कि वह संभवतः क्या करने के लिए तैयार है: दुनिया को दिखाएं जो बॉस है।

सिंगापुर में हिनरिक फाउंडेशन में व्यापार नीति के प्रमुख डेबोरा एल्म्स ने कहा, “यह सरकारों को याद दिलाता है कि यह एक ऐसा राष्ट्रपति है, जो सिंगापुर में हिनरिक फाउंडेशन में व्यापार नीति के प्रमुख डेबोराह एल्म्स ने मुझे बताया।” वास्तव में महत्वपूर्ण सहयोगी, वास्तव में एक महत्वपूर्ण क्षेत्र में।

ALSO READ: मिंट क्विक एडिट | ट्रम्प ने फिर से मिश्रित संकेत भेजे,

चीन में कदम रखने का हर मौका होगा। बीजिंग पहले से ही वाशिंगटन के साथ स्पैट से पहले बोगोटा तक पहुंचा रहा था, लेकिन उस पर स्थिति का फायदा उठाने का आरोप लगाया गया है। कोलंबिया में चीन के राजदूत, झू जिंगयांग ने स्थानीय समाचार पत्र एल तिएम्पो को बताया कि 45 साल पहले राजनयिक संबंधों की स्थापना के बाद से एशियाई और लैटिन अमेरिकी देशों के बीच संबंध “सबसे अच्छे क्षण में थे”, उन्होंने कहा कि वे “वैश्विक सांस्कृतिक शक्तियां हैं।” वह और भी आगे बढ़ गया, यह कहते हुए कि उनके मतभेद “बाधाओं को पैदा करने से दूर, हमें करीब लाते हैं और हमें समृद्ध करते हैं।”

चीन के प्रभाव के लिए एक प्रमुख अमेरिकी सहयोगी को खोना सबसे अच्छा है, सबसे बुरी तरह से मूर्खता है। वाशिंगटन के साथ ऐतिहासिक संबंधों का मतलब है कि कोलंबिया ने अतीत में अपने कई पड़ोसियों की तुलना में अधिक सावधानी के साथ बीजिंग से संपर्क किया है। दक्षिण अमेरिकी, उत्तरी अमेरिकी और यूरोपीय कंपनियों ने आम तौर पर कुछ अपवादों के साथ अनुबंध जीते और चीनी लोगों पर बाजार पहुंच प्राप्त की।

इसलिए जब कोलम्बियाई राष्ट्रपति गुस्तावो पेट्रो ने 2023 में बीजिंग का दौरा किया, तो एक रणनीतिक साझेदारी से संबंधों को बढ़ाते हुए, पर्यवेक्षकों ने इसे चीन के लिए एक उल्लेखनीय जीत के रूप में देखा, और इस क्षेत्र के साथ देश के अधिक से अधिक आर्थिक सगाई का हिस्सा। लैटिन अमेरिका के साथ चीन का व्यापार – कच्चे माल और खाद्य आपूर्ति के आयात सहित, और निर्मित सामानों के निर्यात – 2002 में लगभग 18 बिलियन डॉलर से 2022 में $ 450 बिलियन से अधिक का था। बीजिंग के साथ घनिष्ठ संबंध बोगोटा और वाशिंगटन के बीच एक कथित दरार के साथ संयोग हुआ। रिश्ते के लिए महत्वपूर्ण, जैसे कि काउंटर-नशीले पदार्थ, शांति और सुरक्षा।

ALSO READ: डिप्लोमेसी प्लस: भारत को चीन के साथ अपने संबंधों के रणनीतिक रीसेट की आवश्यकता है

एशियाई देशों के लिए, कोलंबिया का अनुभव एक ठंडा अनुस्मारक है कि वे बेहतर तरीके से अपनी ट्रम्प 2.0 योजनाओं को प्राप्त करते हैं। यह अनुमान लगाना कठिन है कि कौन से देश सबसे अधिक जोखिम में हैं, लेकिन एक अच्छा गेज यह देखने के लिए हो सकता है कि अमेरिका के साथ व्यापार असंतुलन किसके पास है।

चीन जोखिम में सबसे हाई-प्रोफाइल देश है। ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल में अनुचित-व्यापार से संबंधित मुद्दों के लिए बीजिंग के लक्ष्य की शुरुआत की और दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था पर टैरिफ को थप्पड़ मारा। रुख व्यापार भागीदारों के साथ उनकी सगाई का एक केंद्रीय तख़्त है। उन्होंने घोषणा की कि वह चीनी आयातों पर 10% टैरिफ कर रहे हैं, संभवतः 1 फरवरी को प्रभावी होने के लिए तैयार हैं। हाल ही में, हालांकि, ट्रम्प ने उन्हें एक अंतिम उपाय के रूप में उपयोग करने के बारे में बात की, एक ऐसा कदम जो अभी तक फिर से सुझाव देता है, एक सौदेबाजी करने के लिए कुछ भी कारोबार किया जा सकता है।

फिर भी, 10% टैरिफ के बीजिंग के लिए भारी परिणाम होंगे। ब्लूमबर्ग इकोनॉमिक्स का अनुमान है कि वह चीन के 40% माल के निर्यात का 40% अमेरिका में दस्तक दे सकता है, जिससे इसकी सकल घरेलू उत्पाद का 0.9% जोखिम था। बीजिंग संभवतः अपने स्वयं के कर्तव्यों के साथ जवाबी कार्रवाई करेगा, यह सुनिश्चित करते हुए कि दुनिया के दो महाशक्तियों को एक व्यापार लड़ाई में समाप्त हो जाएगा।

चीन के बाहर, टैरिफ जोखिम वियतनाम, जापान और दक्षिण कोरिया के लिए सबसे अधिक हैं। प्रियंका किशोर ने अपने एशिया में नोट किया कि प्रत्येक ने 2023 में अमेरिका के साथ $ 40 बिलियन के व्यापार अधिशेष से अधिक की सूचना दी। पूरा क्षेत्र फायरिंग लाइन में हो सकता है, शायद सिंगापुर को छोड़कर, जिसमें अमेरिका के साथ एक समग्र व्यापार घाटा है।

दक्षिण पूर्व एशियाई देशों ने लंबे समय से अमेरिका और चीन के बीच चयन करने की कथा का विरोध किया है, क्योंकि सिंगापुर के पूर्व प्रधानमंत्री ली ह्सियन लोंग ने मुझे 2021 में एक साक्षात्कार में बताया था। “मुझे उम्मीद है कि समय नहीं आएगा,” उन्होंने कहा।

ALSO READ: एक ट्रम्पियन वर्ल्ड ऑर्डर के लिए एक तरह से अनुकूल है जो भारत को महान बनाता है

इस क्षेत्र की सरकारों को इस बारे में सोचना चाहिए कि यदि वे ट्रम्प की पेशकश कर सकते हैं तो वे उसका ध्यान आकर्षित करते हैं। कोलंबिया ने जिस तरह से किया था, वह एक विकल्प नहीं हो सकता है। लेकिन वाशिंगटन को यह भी सावधान रहना चाहिए कि चीन और अमेरिका के बीच रणनीतिक प्रतियोगिता में, एक साथी के सिर पर बंदूक की ओर इशारा करने वाली महाशक्ति भविष्य में एक सहयोगी के रूप में अधिक आकर्षक हो सकती है।

चीन पर अमेरिका का आकर्षण यह है कि यह हमेशा एक स्थिर, विश्वसनीय व्यवसाय और नीति निर्धारण वातावरण की पेशकश करने में सक्षम रहा है, एक जो कानून के शासन का पालन करने के लिए निर्भर किया जा सकता है। ट्रम्प के तहत, यह अब इतना निश्चित नहीं है। © ब्लूमबर्ग

Source link

Share this:

#अमरकचनवयपरयदध #कलबय_ #कलबयटरफ #गसतवपटर_ #झजगयग #टरमपटरफ #नरवसन #नरवसनउडन #बगट_ #वयपरयदध

Client Info

Server: https://mastodon.social
Version: 2025.04
Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst