#%E0%A4%A5%E0%A4%B2%E0%A4%87%E0%A4%B5_

2025-01-28

कंगना रनौत का बॉक्स ऑफिस सूखा: 31 फिल्में, 22 फ्लॉप, और 6 एक दशक में लगातार 6 हिट के बिना 31 हिट के बिना: बॉलीवुड न्यूज

कंगना रनौत, जो अपनी असाधारण अभिनय प्रतिभा और बोल्ड विकल्पों के लिए जानी जाती हैं, बॉलीवुड में एक प्रमुख नाम रहा है। जबकि उनके प्रदर्शन को अक्सर महत्वपूर्ण प्रशंसा मिली है, पिछले दशक में उनका बॉक्स ऑफिस प्रक्षेपवक्र एक अलग कहानी बताता है। उनकी मजबूत स्क्रीन उपस्थिति और एक राष्ट्रीय पुरस्कार विजेता प्रदर्शनों की सूची के बावजूद, कंगना की हालिया रिलीज़ ने टिकट काउंटरों पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव डालने के लिए संघर्ष किया है।

कंगना रनौत का बॉक्स ऑफिस सूखा: 31 फिल्में, 22 फ्लॉप, और 6 एक दशक में एक हिट के बिना लगातार 6 याद आती है

कंगना की फिल्मोग्राफी में 31 फिल्मों में से 22 को फ्लॉप के रूप में वर्गीकृत किया गया है। यह आँकड़ा बॉक्स ऑफिस पर सामना करने वाली कठिन लड़ाई को रेखांकित करता है। की हालिया रिलीज़ आपातकाल उसके लगातार छठे फ्लॉप को चिह्नित करता है। पिछले एक दशक में, कंगना ने 11 रिलीज़ में से 10 फ्लॉप वितरित किए हैं, अपवाद के साथ मणिकर्णिका – द क्वीन ऑफ झांसी (2019), जो एक औसत बॉक्स ऑफिस के फैसले में कामयाब रहा।

2015 के बाद, कंगना ने एक भी एकमुश्त हिट नहीं की है। यह अवधि एकल-नेतृत्व वाली परियोजनाओं के लिए जाने जाने वाले एक प्रमुख अभिनेता के रूप में उनके उदय के साथ मेल खाती है, लेकिन यह फिल्मों की उनकी पसंद और उनके बॉक्स ऑफिस के प्रदर्शन के बीच डिस्कनेक्ट को भी उजागर करती है।

कंगना की हालिया फिल्मों में बॉक्स ऑफिस के संग्रह में उल्लेखनीय गिरावट देखी गई है, जो लगभग रु। 11.5 करोड़ लाइफटाइम बिजनेस पोस्ट-कोविड। यह रुपये के पूर्व-पांदुक औसत से एक डुबकी है। 15 करोड़, दर्शकों की वरीयताओं की स्थानांतरण गतिशीलता और वर्तमान सिनेमाई परिदृश्य में मध्य बजट की फिल्मों द्वारा सामना की जाने वाली चुनौतियों को दर्शाते हैं।

विशेष रूप से संबंधित उनकी पिछली तीन फिल्मों के एकल -अंकों के जीवनकाल संग्रह हैं – तेजस, धाकदऔर थलाइवि। निराशाजनक, जबकि ये संख्या, एक बाजार में सामग्री-चालित फिल्मों द्वारा सामना किए जाने वाले बड़े संघर्षों का संकेत है, जो फ्रैंचाइज़ी फिल्मों और बड़े-से-जीवन के चश्मे के बड़े पैमाने पर हावी हैं।

व्यापार के दिग्गज तरण अदरश ने कहा, “था आपातकाल पहले पहुंचे (6 सितंबर की अपनी मूल रिलीज की तारीख पर), इससे बहुत लाभ हुआ होगा। पदोन्नति शुरू हो गई थी और फिर रिलीज रुक गई। यूएसएस समय पे गार्मी बहुत थी पतली परत के लय। जब कोई फिल्म बाद की तारीख में धकेल दी जाती है, तो यह प्रभावित हो सकता है। फिल्मों की तरह जर्सी और मैदान बार -बार धक्का दिया। जब तक ये फिल्में सामने आईं, तब तक लोगों ने रुचि खो दी थी। ”

उन्होंने यह भी कहा, “वर्तमान पीढ़ी के कितने लोग आपातकाल के बारे में जानने में रुचि रखते हैं? ए आकाश बल यह भी समय में वापस चला जाता है, वह भी 1965 में, लेकिन यह अनसंग नायकों के बारे में बात करता है। आपातकालइस बीच, इतिहास के एक बहुत ही अंधेरे अध्याय के बारे में है। इसके अलावा, दृश्य शायद अचानक हैं क्योंकि सेंसर ने सामग्री को टोंड किया है। ”

कंगना पर, उन्होंने कहा, “मैंने उसकी वृद्धि देखी है और वह जबरदस्त है। भारत के पूर्व प्रधान मंत्री खेलने के लिए, उन बारीकियों को सही करने के लिए आदि को बहुत मेहनत की आवश्यकता होती है। उसने कई फिल्मों में भी बहुत अच्छा किया है रानी, ​​तनु वेड्स मनु, मणिकर्णिका आदि लेकिन मेरी राय में राजनीति से ज्यादा कंगना में अधिक है। उसे अलग -अलग फिल्में करनी चाहिए और एक विशेष शैली से चिपके रहना चाहिए। मैं उसे हल्के मनोरंजनकर्ताओं में देखना पसंद करूंगा और जैसी भारी फिल्में नहीं तनु वेड्स मनु 3, रानी २ वगैरह।”

कंगना रनौत की पहले की फिल्म की रिलीज़ के दौरान तेजसबिहार के पूर्णिया में रूपबनी सिनेमा के मालिक विशेक चौहान का बयान, “तेजस एक असंबद्ध आपदा है। इस साल पहली बार, मेरे थिएटर में मॉर्निंग शो शून्य टिकट की बिक्री के कारण रद्द हो गया ”वायरल हो गया था। आपातकालभी, अपने थिएटर में काम करने में विफल रहे। जब दोनों फिल्मों के पैरों की तुलना करने के लिए कहा गया, तो उन्होंने चुटकी ली, “तेजस का जुडवा भाई जाइसा था थै इमरजेंसी! “

तरण अदरश की तरह, वह भी सहमत हुए, “अगर वह एक फिल्म की तरह करती है तनु वेड्स मनु 3यह अच्छी तरह से खुल जाएगा। उसके साथ समस्या यह है कि वह एक राजनेता बन गई। अब दर्शकों के लिए उसे एक अभिनेता के रूप में देखना बहुत मुश्किल हो गया है। दूसरे, वह किसी भी फिल्म की उपरिकेंद्र बन जाती है जो वह करती है। वह जैसी भूमिकाएँ चुन रही है थलाइवि, तेजस, धकद आदि उनकी फिल्मों का चयन बहुत उबाऊ और नीरस है। दर्शक उत्साहित नहीं होते हैं। ”

उन्होंने कहा, “उनके ऑफ-स्क्रीन व्यक्तित्व ने उनके ऑन-स्क्रीन अवतार पर हावी होना शुरू कर दिया है। जब भी दर्शक एक मूवी थियेटर में चलते हैं, तो वे कंगना के बीच डिस्कनेक्ट नहीं कर सकते हैं, जिन्हें उन्होंने ऑफ-स्क्रीन और कंगना को देखा है कि वे ऑन-स्क्रीन देख रहे हैं। यह दुखद है कि हमने एक अभिनेत्री को खो दिया है जो सबसे अच्छे कामों में से एक कर सकती थी। इस तथ्य के बारे में कोई संदेह नहीं है कि वह आश्चर्यजनक रूप से प्रतिभाशाली है। वह भारत की मेरिल स्ट्रीप हो सकती थी। उसके पास सब कुछ उसके लिए जा रहा था। दर्शकों ने उससे प्यार किया। तनु वेड्स मनु रिटर्न्स रु। 150 करोड़ जो कि 10 साल पहले, उसके लिए धन्यवाद। आखिरी बार एक महिला-केंद्रित फिल्म ने इतनी बड़ी संख्या में कब किया था? उसे अपने काम को अपने लिए बोलने देना चाहिए था। ”

तरण अदरश ने यह कहकर हस्ताक्षर किए, “आप अपने पिछले शुक्रवार से जानते हैं और पिछले कई शुक्रवार कंगना के लिए बहुत दयालु नहीं हैं। फिर भी, मुझे यकीन है कि वह वापस उछल जाएगी। यह सबसे बड़े सितारों के साथ हुआ है जब वे एक ब्रेक लेते हैं और वे एक धमाके के साथ लौटते हैं। दिलीप कुमार ने वापसी की क्रांति और यह एक विशाल हिट था। वही शाहरुख खान के लिए जाता है। उसे पुनर्निवेश और रिचार्ज करने की जरूरत है। इससे जिज्ञासा पैदा होगी। ”

कंगना को हमेशा फिल्मों की अपनी पसंद के साथ जोखिम उठाने के लिए सराहना की गई है, अक्सर अपरंपरागत कहानियों और मजबूत महिला पात्रों का विकल्प। हालांकि, ऐसी परियोजनाओं की व्यावसायिक व्यवहार्यता एक आवर्ती चुनौती रही है। फिल्मों की तरह रानी (2014) और तनु वेड्स मनु रिटर्न्स (२०१५) ने एक बड़े पैमाने पर दर्शकों के साथ जुड़ने की अपनी क्षमता को प्रदर्शित किया, लेकिन उस सफलता की नकल करना मायावी साबित हुआ है।

इवॉल्विंग सिनेमैटिक लैंडस्केप, कंगना के पेन्चेंट के साथ शैलियों के साथ प्रयोग करने के लिए, एक टर्नअराउंड के लिए एक अवसर प्रस्तुत करता है। जैसा कि वह फिल्म उद्योग की चुनौतियों को नेविगेट करना जारी रखती है, आशा यह है कि उसकी भविष्य की परियोजनाएं महत्वपूर्ण प्रशंसा और बॉक्स ऑफिस की सफलता के बीच संतुलन बनाती हैं।

तनु वेड्स मनु रिटर्न के बाद कंगना रनौत का बॉक्स ऑफिस रिपोर्ट कार्ड

1। आई लव एनवाई (2015)
उद्घाटन: एन/ए
लाइफटाइम: रु। 1.54 करोड़
फैसला: फ्लॉप

2। काटी बत्ती (2015)
उद्घाटन: रु। 5.28 करोड़
लाइफटाइम: रु। 24.41 करोड़
फैसला: फ्लॉप

3। रंगून (2017)
उद्घाटन: रु। 5.05 करोड़
लाइफटाइम: रु। 20.68 करोड़
फैसला: फ्लॉप

4। सिमरन (2017)
उद्घाटन: रु। 2.77 करोड़
लाइफटाइम: रु। 17.26 करोड़
फैसला: फ्लॉप

5। मणिकर्णिका – द क्वीन ऑफ झांसी (2019)
उद्घाटन: रु। 7.75 करोड़
लाइफटाइम: रु। 92.19 करोड़
फैसला: औसत

6। जजमेंटल है क्या (2019)
उद्घाटन: रु। 4.50 करोड़
लाइफटाइम: रु। 33.11 करोड़
फैसला: फ्लॉप

7। पंगा (2020)
उद्घाटन: रु। 2.70 करोड़
लाइफटाइम: रु। 28.92 करोड़
फैसला: फ्लॉप

8। थलाइवि (2021)
उद्घाटन: रु। 0.32 करोड़
लाइफटाइम: रु। 1.46 करोड़
फैसला: फ्लॉप

9। धाकद (2022)
उद्घाटन: रु। 0.55 करोड़
लाइफटाइम: रु। 2.58 करोड़
फैसला: आपदा

10। तेजस (2023)
उद्घाटन: रु। 1.20 करोड़
लाइफटाइम: रु। 4.14 करोड़
फैसला: आपदा

11। आपातकालीन (2025)
उद्घाटन: रु। 2 करोड़
लाइफटाइम: रु। 20 करोड़ (अपेक्षित)
फैसला: फ्लॉप

यह भी पढ़ें: राजनीतिक बायोपिक्स काम नहीं कर रहे हैं: क्या यह कंगना रनौत के लिए अपने दर्शकों को पुनः प्राप्त करने के लिए उनसे आगे बढ़ने का समय है?

अधिक पृष्ठ: आपातकालीन बॉक्स ऑफिस संग्रह, आपातकालीन फिल्म समीक्षा

टैग: धाकाड, डाउन मेमोरी लेन, डाउन द मेमोरी लेन, इमरजेंसी, फीचर्स, फ्लैशबैक, आई लव एनवाई, जजमेंटल है क्या, कंगना रनौत, कटी बत्ती, मणिकर्णिका – द क्वीन ऑफ झांसी, पंगा, रंगून, सिमरन, तरन अदरश, तेजास, तेजास, तजास, तजास, , पुनरावर्तन

बॉलीवुड न्यूज – लाइव अपडेट

नवीनतम बॉलीवुड न्यूज, नई बॉलीवुड मूवीज अपडेट, बॉक्स ऑफिस कलेक्शन, न्यू मूवीज़ रिलीज़, बॉलीवुड न्यूज हिंदी, एंटरटेनमेंट न्यूज, बॉलीवुड लाइव न्यूज टुडे एंड आगामी मूवीज 2025 के लिए हमें पकड़ें और केवल बॉलीवुड हंगामा में नवीनतम हिंदी फिल्मों के साथ अद्यतन रहें।

Source link

Share this:

#Panga #आपतकल #कगनरनत #कटटबतत_ #जजमटलहकय_ #तरणअदरश #तजस #थलइव_ #धकद #पनरवरतन #मणकरनकदकवनऑफझस_ #मझनययरकसपयरह_ #ममरलनकनच_ #रगन #वशषतए_ #समरन #सखदअहससवलअततकसमत_ #समरण

2025-01-24

राजनीतिक बायोपिक्स काम नहीं कर रहे हैं: क्या यह कंगना रनौत के लिए अपने दर्शकों को पुनः प्राप्त करने के लिए उनसे आगे बढ़ने का समय है? : बॉलीवुड नेवस

राजनीतिक बायोपिक्स के साथ कंगना रनौत की यात्रा को उनके प्रदर्शन के लिए महत्वपूर्ण प्रशंसा के साथ पूरा किया गया है, लेकिन बॉक्स ऑफिस के परिणामों को निराशाजनक किया गया है। दोनों थलाइवि (२०२१) और आपातकाल (२०२५) भारतीय राजनीतिक इतिहास में निहित महत्वाकांक्षी परियोजनाएं थीं, जो शक्तिशाली, वास्तविक जीवन के आंकड़ों को चित्रित करने के लिए कंगना के समर्पण को दर्शाती थीं। हालांकि, उनके अभाव बॉक्स ऑफिस रिसेप्शन शैली के साथ एक आवर्ती चुनौती को उजागर करते हैं।

राजनीतिक बायोपिक्स काम नहीं कर रहे हैं: क्या यह कंगना रनौत के लिए अपने दर्शकों को पुनः प्राप्त करने के लिए उनसे आगे बढ़ने का समय है?

राजनीतिक बायोपिक्स स्वाभाविक रूप से एक आला दर्शकों को पूरा करते हैं। बड़े पैमाने पर मनोरंजनकर्ताओं के विपरीत, वे अक्सर ऐतिहासिक सटीकता और स्तरित कहानी पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो सिनेमा में पलायनवाद की मांग करने वाले व्यापक दर्शकों के साथ प्रतिध्वनित नहीं हो सकते हैं। जबकि थलाइवि जे। जयललिता के जीवन पर प्रकाश डाला, एक आकृति मुख्य रूप से तमिलनाडु में श्रद्धेय, इसके हिंदी संस्करण ने एक पैर जमाने के लिए संघर्ष किया, सिर्फ रु। 1.45 करोड़। इसी तरह, आपातकालइंदिरा गांधी और भारतीय आपातकाल के एक मनोरंजक चित्रण के बावजूद, रु। अपने शुरुआती सप्ताहांत में 8.7 करोड़ और रुपये के आसपास मोड़ने का अनुमान है। 20 करोड़, एक हाई-प्रोफाइल फिल्म के लिए अपेक्षाओं से नीचे।

राजनीतिक नाटक की शैली-विशिष्ट बाधाएं उनकी सीमित अपील में महत्वपूर्ण योगदान देती हैं। इन फिल्मों में अक्सर रोमांस, हास्य या उच्च-ऑक्टेन एक्शन जैसे वाणिज्यिक तत्वों की कमी होती है जो दर्शकों को आकर्षित करती हैं। आलोचकों द्वारा सराहना की गई उनकी कथा गहराई, सामान्य दर्शक को अलग कर सकती है, जो तेजी से पुस्तक, आसानी से सुपाच्य सामग्री पसंद करता है। इसके अतिरिक्त, राजनीतिक विषयों वाली फिल्में वैचारिक मतभेदों के कारण दर्शकों के अलग -अलग वर्गों को जोखिम में डालती हैं। बढ़े हुए राजनीतिक जागरूकता के युग में, दर्शक उन फिल्मों से बच सकते हैं जो एक विशेष कथा की ओर झुकते हैं, जो संभावित दर्शकों के आधार को और अधिक सिकोड़ते हैं।

के साथ एक विशेष चैट में बॉलीवुड हंगमाअनुभवी व्यापार विश्लेषक तरण अदरश ने कहा कि यद्यपि कंगना ने राजनीतिक भूमिकाएँ निभाई हैं, वह केवल वही नहीं है जिसे इसके लिए दोषी ठहराया जा सकता है। “मुझे लगता है कि केवल कंगना की फिल्मों की ओर नहीं है, लेकिन सामान्य तौर पर राजनीतिक फिल्मों और फिल्मों का एक ओवरडोज रहा है, जिन्होंने अतीत से कई मुद्दों को उकसाया है। एक बार थोड़ी देर में ठीक है, लेकिन अगर यह फिल्म निर्माताओं के साथ उन प्रकार की फिल्मों को बनाने के लिए एक नियमित अभ्यास बन जाता है, तो कहीं न कहीं संतृप्ति बिंदु आता है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि कंगना केवल उस तरह की फिल्में बना रही है, ”उन्होंने कहा।

अदरश ने बताया कि हालांकि उन्हें पसंद आया आपातकालउन लोगों से उसी की अपेक्षा करना मुश्किल है जो उस युग में नहीं रहते हैं। “जब मैंने देखा आपातकालमुझे वास्तव में यह पसंद आया क्योंकि मैंने उस समय के उस युग को देखा है, हालांकि मैं उस समय एक बच्चा था, ”उन्होंने कहा। “मैंने कहानियों और घटनाओं को सुना जब मैं भी बड़ा हो रहा था। फिल्म में कुछ एपिसोड थे जो यादों को वापस लाते थे। लेकिन हम में से कितने लोग 45-50 वर्षों के बाद इतिहास के अंधेरे अध्याय के बारे में जानने में रुचि रखते हैं? मुझे लगता है कि समस्या यह है कि समस्या पैदा होती है। अगर यह हाल की घटना है, तो हाँ। लेकिन अगर यह अब से 50 साल बाद वापस चला जाता है, तो यह एक समस्या बन जाती है क्योंकि लोग अतीत में इतना नहीं जाना चाहते हैं। ”

इस मुद्दे को कंपाउंड करना मुख्यधारा के मनोरंजन के साथ प्रतिस्पर्धा करने की चुनौती है। राजनीतिक बायोपिक्स के प्रदर्शन को अक्सर मुख्यधारा के मनोरंजनकर्ताओं और फ्रेंचाइजी द्वारा देखा जाता है, जो स्क्रीन पर हावी होते हैं और दर्शकों का ध्यान आकर्षित करते हैं। उसी पर प्रतिबिंबित करते हुए, अदरश ने कहा, “आंकड़े यह भी बताते हैं कि एक मसाला मनोरंजनकर्ता की तरह पुष्पा 2 एक बड़े पैमाने पर शुरुआत करेंगे। दूसरी ओर, एक यथार्थवादी फिल्म की सीमाएं होंगी। यह एक समस्या बन जाती है। ”

कंगना ने फिल्मों के साथ अपनी बहुमुखी प्रतिभा साबित कर दी है रानी और तनु वेड्स मनु रिटर्न्सजिसने उसे भरोसेमंद, सार्वभौमिक कहानियों में दिखाया। राजनीतिक बायोपिक्स से दूर जाने से वह एक व्यापक दर्शकों के आधार के साथ फिर से जुड़ने की अनुमति देगा। जटिल पात्रों में जीवन लाने की उसकी क्षमता अद्वितीय बनी हुई है, लेकिन व्यापक भावनात्मक अनुनाद के साथ स्क्रिप्ट चुनने से अधिक बॉक्स ऑफिस की सफलता सुनिश्चित हो सकती है।

अपने बॉक्स ऑफिस के प्रभुत्व को फिर से हासिल करने के लिए, कंगना उन परियोजनाओं पर ध्यान केंद्रित कर सकती है जो वाणिज्यिक व्यवहार्यता के साथ महत्वपूर्ण प्रशंसा को संतुलित करती हैं। पारिवारिक नाटक, रोमांटिक कॉमेडी, या थ्रिलर जैसी शैलियों की खोज करना, जो पारंपरिक रूप से जनसांख्यिकी में अच्छा प्रदर्शन करते हैं, एक रणनीतिक विकल्प होगा। सार्वभौमिक रूप से आकर्षक शैलियों में हिट देने के लिए जाने जाने वाले स्थापित निदेशकों के साथ सहयोग करने से उनकी पहुंच बढ़ सकती है। अधिक राजनीतिक या वैचारिक रूप से चार्ज किए गए विषयों के बारे में स्पष्ट स्टीयरिंग कंगना को एक व्यापक, अधिक विविध दर्शकों को आकर्षित करने में मदद करेगा।

जबकि थलाइवि और आपातकाल एक पावरहाउस कलाकार के रूप में सीमेंट कंगना की प्रतिष्ठा, वे राजनीतिक नाटकों की व्यावसायिक चुनौतियों को भी रेखांकित करते हैं। सार्वभौमिक रूप से प्रतिध्वनित कहानियों के प्रति अपनी पसंद को फिर से प्राप्त करके, कंगना यह सुनिश्चित कर सकती है कि उसकी प्रतिभा एक बड़े दर्शकों तक पहुंचती है, उद्योग के सबसे बहुमुखी सितारों में से एक के रूप में अपनी जगह को मजबूत करती है।

अदर्श का यह भी मानना ​​है कि अभिनेत्री को निश्चित रूप से वापस उछलने का मौका है क्योंकि उसके कौशल और प्रतिभा के बारे में कभी कोई संदेह नहीं हुआ है। “वह इन सभी वर्षों में एक बहुत ही बहुमुखी अभिनेता रही है,” उन्होंने कहा। “उसने कुछ भूमिकाओं में वास्तव में अच्छा किया है। मैं उसे एक फिल्म में देखना पसंद करूंगा रानी या तनु वेड्स मनु। उसने उन पात्रों में ब्राउनी अंक बनाए हैं। वह एक शानदार अभिनेत्री है। मैंने हमेशा अपनी शुरुआती फिल्मों की तरह यह अधिकार कहा है बदमाश और वोह लाम्हे। उन्होंने हमेशा एक अभिनेत्री के रूप में खुद को साबित किया है। वह बहुत शक्तिशाली अभिनेत्री हैं। मुझे लगता है कि उसे विभिन्न प्रकार की भूमिकाएँ जारी रखनी चाहिए। ”

ALSO READ: कंगना रनौत आपातकालीन सह-कलाकार दर्शन पांड्या के भावनात्मक नोट पर प्रतिक्रिया करता है: “हमें जीवन में और क्या चाहिए”

अधिक पृष्ठ: आपातकालीन बॉक्स ऑफिस संग्रह, आपातकालीन फिल्म समीक्षा

बॉलीवुड न्यूज – लाइव अपडेट

नवीनतम बॉलीवुड न्यूज, नई बॉलीवुड मूवीज अपडेट, बॉक्स ऑफिस कलेक्शन, न्यू मूवीज़ रिलीज़, बॉलीवुड न्यूज हिंदी, एंटरटेनमेंट न्यूज, बॉलीवुड लाइव न्यूज टुडे एंड आगामी मूवीज 2025 के लिए हमें पकड़ें और केवल बॉलीवुड हंगामा में नवीनतम हिंदी फिल्मों के साथ अद्यतन रहें।

Source link

Share this:

#आपतकल #कगनरनत #तनवडसमनरटरनस #तरणअदरश #थलइव_ #बदमश #रन_ #वशषतए_ #वहलमह_

Client Info

Server: https://mastodon.social
Version: 2025.07
Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst