एक समय अग्रणी शक्ति रही असद की बाथ पार्टी अब मध्य पूर्व में एक लुप्त होती अवशेष बन गई है
काहिरा:
विश्लेषकों ने रविवार को एएफपी को बताया कि बाथ पार्टी, जो कभी अरब राष्ट्रवाद का एक शक्तिशाली प्रतीक थी, सीरिया के बशर अल-असद के पतन के बाद मध्य पूर्व में सत्तावादी शासन का एक लुप्त होता अवशेष बन गई है।
इराक में अपनी प्रतिद्वंद्वी जुड़वां शाखा पर प्रतिबंध लगाए जाने के 20 साल बाद, इस्लामवादी नेतृत्व वाले विद्रोही बलों द्वारा पिछले हफ्ते असद की सरकार को गिराने के बाद पार्टी ने सीरिया में अपनी गतिविधियों को निलंबित कर दिया है, जो उस आंदोलन के अंतिम पतन का प्रतीक है जो कभी दोनों देशों में व्यापक शक्ति रखता था।
पार्टी के एक विशेषज्ञ और इसके इतिहास के बारे में एक पुस्तक, “द स्ट्रगल फॉर पावर इन सीरिया” के लेखक, निकोलाओस वैन डैम ने कहा, “असद के जाने के साथ, “सीरिया में बाथ… पूरी तरह से गिरावट के लिए बाध्य है।”
वैन डैम ने कहा कि उन्हें विश्वास नहीं है कि “उन्हें कभी वापसी का मौका मिलेगा”।
आधिकारिक तौर पर अरब सोशलिस्ट बाथ पार्टी की स्थापना 7 अप्रैल, 1947 को दमिश्क में समाजवादी आदर्शों और अरब राष्ट्रवाद को मिलाने के लिए की गई थी।
अपने प्रारंभिक वर्षों में, पार्टी ने मुसलमानों के लिए धर्म की महत्वपूर्ण सांस्कृतिक भूमिका को पहचाना, जो अधिकांश मध्य पूर्वी देशों में बहुमत बनाते हैं, जबकि एक धर्मनिरपेक्ष राज्य की वकालत की जो सांप्रदायिक विभाजनों के बीच खंडित अरब दुनिया को एकजुट कर सके।
लेकिन सीरिया और इराक दोनों में, जिनकी आबादी बहु-जातीय और बहु-सांप्रदायिक है, बाथ पार्टी अल्पसंख्यक शासन का माध्यम बन गई थी।
इराक में, सुन्नी मुसलमानों ने शिया बहुमत पर शासन किया, जबकि अलावाइट्स – असद परिवार – ने सीरिया के सुन्नी बहुमत पर शासन किया।
दमिश्क स्थित इतिहासकार और लेखक सामी मौबायद ने कहा कि इराकी और सीरियाई दोनों शाखाएं “एकता, स्वतंत्रता और समाजवाद” के अपने नारे पर खरा उतरने में विफल रहीं।
उन्होंने कहा, “वहां कभी एकता नहीं थी, स्वतंत्रता तो दूर की बात है।”
“द मेकर्स ऑफ मॉडर्न सीरिया: द राइज एंड फॉल ऑफ सीरियन डेमोक्रेसी 1918-1958” के लेखक मौबेयद ने कहा, “उनका समाजवाद विनाशकारी राष्ट्रीयकरण के समान था।”
– कम हो रही 'अपील' –
बाथ इराक में सद्दाम हुसैन और सीरिया में हाफ़िज़ अल-असद और बाद में उनके बेटे बशर के तहत सत्तावाद में विकसित हुआ था।
वैन डैम ने कहा, “अरब राष्ट्रवाद, विशेष रूप से धर्मनिरपेक्ष अरब राष्ट्रवाद ने अपनी अधिकांश अपील खो दी है… और इस तरह एक अरब राष्ट्रवादी पार्टी के रूप में बाथ पार्टी की भूमिका भी खो गई है।”
“राज्य राष्ट्रवाद धीरे-धीरे अखिल अरब राष्ट्रवाद से अधिक महत्वपूर्ण हो गया है”।
सीरिया में, अलावाइट, ड्रुज़ और ईसाई अधिकारियों के प्रभुत्व वाले एक सैन्य जुंटा ने मार्क्सवादी-प्रेरित नीतियों को अपनाते हुए, 1963 में सत्ता पर कब्ज़ा कर लिया।
पार्टी के संस्थापक, मिशेल अफलाक, एक ईसाई, और सालेह बिटर, एक सुन्नी, को किनारे कर दिया गया और फिर वे इराक भाग गए।
हाफ़िज़ अल-असद, एक वायु सेना कमांडर, 1970 में प्रमुख व्यक्ति के रूप में उभरा, जिसने पार्टी पर नियंत्रण मजबूत किया और क्रूर दमन के शासनकाल में सीरिया का नेतृत्व किया।
2000 में उनके बेटे बशर ने सत्ता संभाली.
पड़ोसी इराक में, बाथ पार्टी ने 1968 में जनरल अहमद हसन अल-बकर के नेतृत्व में सैन्य तख्तापलट के माध्यम से अपनी पकड़ मजबूत कर ली।
1970 में, सद्दाम हुसैन ने सत्ता संभाली और 2003 में अमेरिका के नेतृत्व वाले गठबंधन द्वारा उन्हें उखाड़ फेंके जाने तक सख्ती से शासन किया।
मौबायद ने कहा, “दोनों पार्टियों ने अपने देशों को केवल विफलता की ओर ले जाया।”
“वे किस जीत का दावा कर सकते हैं?”
– 'पूरी तरह से अधीन' –
बाथ शासन के तहत, सीरिया की सेना ने 1967 के युद्ध में इज़राइल के हाथों अपना क्षेत्र खो दिया और छह साल बाद एक अन्य संघर्ष में दर्दनाक आघात सहना पड़ा।
इराकी बाथ पार्टी 1980-1988 के युद्ध में ईरान के खिलाफ विफल रही, 1990 में कुवैत पर आक्रमण शुरू किया और 2003 में अमेरिकी नेतृत्व वाले गठबंधन के हस्तक्षेप के तहत टूट गई।
अपनी साझा बाथिस्ट जड़ों के बावजूद, सीरियाई और इराकी शाखाएँ कटु प्रतिद्वंद्वी थीं।
1980 के दशक में इराक के साथ युद्ध के दौरान सीरिया ने ईरान का समर्थन किया था, जो लगातार सांप्रदायिक विभाजन को दर्शाता था क्योंकि हाफ़िज़ अल-असद ने सुन्नी सद्दाम को दरकिनार करते हुए तेहरान के शिया नेतृत्व के साथ गठबंधन किया था।
फिर भी दोनों बाथ शासन अपने घरेलू विरोधियों के खिलाफ जबरदस्ती के समान तरीकों पर निर्भर थे।
और दोनों में एक और अद्भुत समानता थी।
वैन डैम ने कहा, “इराक और सीरिया दोनों के बाथिस्ट शासक पार्टी बन गए।”
उन्होंने कहा, ''इराक में सीरिया की तुलना में बेहतर ढंग से संगठित पार्टियों की अपनी संस्थाएं थीं, लेकिन वे पूरी तरह से अपने संबंधित राष्ट्रपतियों के अधीन थीं।''
मौबैद ने कहा कि हालांकि बाथ का पतन अवश्यंभावी था, लेकिन पार्टी ने जिन आदर्शों का समर्थन करने का दावा किया था, उनके लिए यह मामला नहीं हो सकता है।
उन्होंने कहा, “एक दिन अरब राष्ट्रवाद का पुनरुत्थान हो सकता है।”
“लेकिन यह निश्चित है कि यह बाथ से नहीं आएगा।”
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
Share this:
