Bij de VVD is geen greintje reflectie te vinden op de samenwerking met de autoritaire anti-staatsrechtelijke, democratie ondermijnende PVV. Geen enkel besef van de hypererosie van politieke status van Nederland op het internationale toneel. Althans, voor zover het reflectieve vermogen van de liberalen wordt vertegenwoordigd door partijleider Dilan Yesilgoz. Ze zette de deur open voor de autoritaire amateur van de PVV, ze maakte een historisch flop-kabinet mogelijk en ondersteunde het anti-rechtstatelijke 10-puntenplan van Wilders. Yesilgöz stelde afgelopen week in haar stuk op de website van de VVD dat het kabinet een kans op een strenger migratie- en integratiebeleid had vergooid.
Dat het Wilders slechts om asiel gaat: ze noemt het niet. Er is überhaupt geen reflectie bij haar te bespeuren. Dat lijkt me een kenmerk van een persoonlijkheidsstoornis. Het gemak waarmee Yesilgöz liegt en schaamteloos doorzichtig bluft is daar ook een duidelijke aanwijzing voor.
Ze ontpopt zich nu ook als ondeskundig strateeg door Wilders aan de kant te schuiven en nu ook van links een vijand te maken. Dat doet ze op Trumpiaanse wijze. Neem deze alinea:
'Zo zien we bij radicaal-links steun voor campusbezettingen met alle vernielingen en kosten van dien, wordt door sommigen gezegd dat 7 oktober een daad van verzet was, en wordt geweld dus genuanceerd wanneer het in het ideologische straatje past. Er wordt geëist dat gewone, hardwerkende Nederlanders hun leven aanpassen naar hoe de radicalen het willen. Dit is niet de beweging die het in Nederland voor het zeggen moet krijgen.'
NRC-journalist Floor Rusman legde in haar column haar vinger op de tekst van Yesilgöz:
'Een verwarrende tekst,' schrijft Rusman. 'Welke mensen binnen GroenLinks-PvdA steunen de vernielingen op campussen, en hoeveel invloed hebben zij? Wie zeggen dat 7 oktober een daad van verzet was? Niet de partijleiding, in elk geval. En wie eist dat gewone, hardwerkende Nederlanders hun leven aanpassen? Op welk vlak? Gaat het hier nog steeds over steun voor Hamas, of is Yesilgöz afgedwaald naar andere ‘radicale’ eisen zoals vegetarisch eten en minder vliegen? En hoe wordt dat dan precies geëist? Rationeel gezien valt er aan deze alinea geen touw vast te knopen: ze is een belediging voor iedereen met een IQ boven de 70. Het roept de vraag op wat er aan de hand is met de liberale partij, die zich altijd heeft gepresenteerd als een kind van de Verlichting.'
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/06/14/is-er-nou-niemand-bij-de-vvd-die-dit-genant-vindt-a4896897