#1DFH

2025-06-27

@doc75 @NuclearSquid Y en a 42. C’est trop, certes, mais ça reste , donc défendable. 🙂
(Et c’est parfait pour tester la géométrie des différentes configuration, de 30 à 42 touches).

L’idée de la version suivante sera de permettre le split et la transformation des colonnes extérieures en porte-clés, mais pour un monobloc, finalement, on s’en fout s’il est un peu encombrant. C’est même un avantage si on veut le poser sur les genoux.

2025-06-26

@jro L’objectif du projet c’est de proposer un clavier pas cher qui puisse accompagner toute la progression, en faisant en sorte qu’un clavier monobloc « passe-partout » puisse se radicaliser si son utilisateur·ice le souhaite. 😄

Ça suppose d’apprendre une disposition (, , …) mais le gain de confort est fou, et le prix d’un tel clavier n’a rien à voir avec les modèles de série. On vise des modèles à (beaucoup) moins de 100 €. ^^

2/2

2025-06-26

@jro Oui. C’est la conception matricielle classique.

Un monobloc 42 touches (3×6 touches par main + 3 touches par pouce) c’est parfait pour débuter avec une disposition  : aucun doigt ne se déplace jamais de plus d’une touche de sa position de repos.

ergol.org/presentation/#ergono

Puis on progresse, on peut vouloir scinder le clavier en deux.
Puis la colonne extérieure des auriculaires devient inutile, on passe alors à 3×5, voire moins (super confort avec du tenting).

1/2

2025-06-25

C’est totalement à l’arrache mais officiel : on vient de fonder l’association « les  ». Fini, l’amateurisme ! 😄

ergol.org/articles/1901

On voulait surtout un cadre légal pour développer :
– la base de connaissances qu’on est en train de mettre en service ;
– notre projet de clavier ergonomique compact, le , qu’on souhaite vendre à prix libre sur les salons de nerds.

Plus d’infos sur tout ça… bientôt.

2025-06-20

@bnjbvr ZSA est une boite cool mais ses claviers restent des dérivés du Kinesis Contour, qui date de 1992, bien avant la révolution . Y compris le Voyager (touches de pouce très mal placéses).

Cela dit :
1. sans dactylo stricte, *aucun* clavier ergonomique n’a le moindre intérêt ;
2. un est utilisable avec ou , mais requiert la maitrise des homerow-mods (HRM). Un ou un serait plus simple. On prépare un clavier dans cet esprit ().

2025-03-05

@Sphinx_Pouet
Perso, si c’est applicable à ton cas, je recommanderais de commencer par essayer une disposition 1DFH, c’est-à-dire qui ne te fasse jamais déplacer les doigts de plus d’une touche par rapport à la rangée de repos. De mon expérience, ça résout la quasi-totalité des TMS liés à la saisie au clavier. Qwerty-Lafayette a été développé dans cet esprit, Ergo‑L en est une évolution optimisée.

qwerty-lafayette.org

4/n

2025-02-13

@Cobab @jor @NuclearSquid
En fait, quand on a créé Bépo on n’avait pas le recul et les connaissances qu’on a aujourd’hui. On s’est juste dit que Dvorak était ergonomique, et qu’on allait l’adapter au français.

Mais Dvorak n’est *pas* ergonomique, et en l’adaptant façon Bépo on a ajouté des défauts supplémentaires, liés notamment à la priorisation des claviers ISO. On était jeunes et fous ! 🙂

fabi1cazenave.github.io/slides

Copie d’écran d’une diapo de ma conférence sur Arsenik au Capitole du Libre 2024, intitulée « Bépo, c’est pas ergo ». C’est une liste de trois points.


– On n’a pas remis en question l’approche Dvorak :
    • “Dvorak c’est ergo, on fait un Dvorak francophone, donc c’est ergo”
    • finalisé en 2008, deux ans après Colemak

– On a fait des choix discutables :
    • les claviers ISO sont privilégiés aux claviers ergonomiques
    • beaucoup de lettres affectées à l’auriculaire droit
    • pas d’équilibrage de charge des doigts
    • l’anglais est hors-sujet

– C’était avant la révolution 1DFH.
2024-06-04

Après 15 ans d’utilisation et de peaufinages successifs, je crois que le développement de touche à sa fin. L’objectif est tenu : on a une alternative simple et efficace à et qui donne accès à tous les claviers ergonomiques, même les plus compacts (approche ), tout en permettant une typographie très soignée.

Il va donc être temps de le soumettre à xkb-config. Si vous avez des suggestions d’amélioration, c’est le moment. :-)

photo de mon clavier préféré : un Ferris à 34 touches, low-profile, splitté
2024-06-04

Il était grand temps que je finisse la version 0.9 de . C’est enfin chose faite ! Les quelques changements sont issus des travaux récents d’ :

• le tréma passe en double touche morte ;
• la couche AltGr est synchro sur celle d’Ergo‑L ;
• les tirets sont désormais accessibles en touche morte ;
• la variante historique devient , et devient la version par défaut — le devient la norme !

Enjoy : qwerty-lafayette.org/

2024-04-04

TIL : the first keyboard (= 1u distance from home) is 110 years old, and it was  ! Meet the 1910 Bennett typewriter : youtube.com/watch?v=CeDkb2h8zIo

( and are not as disruptive as I thought. :-))

2024-01-16

@CedricLevasseur @jdll@framapiaf.org @jdll@www.videos-libr.es De mon côté je distingue deux choses :
• les dispositions **ergonomiques**, qui adhèrent au (one distance from home, jamais plus d’une touche d’écart avec la rangée de repos) — en fait partie ;
• les dispositions **optimisées**, qui cherchent à limiter les SFB et avoir les touches fréquentes en home row — comme ou .

Je pense que les premières apportent bien plus de bénéfices que les secondes. ( appartient aux deux catégories.)

Client Info

Server: https://mastodon.social
Version: 2025.04
Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst