#Mariana

The World at Wartheworldatwar
2025-11-21

A US M4 Sherman tank advances along a dirt road - Saipan, 1944

La Justicia inglesa condena a la minera BHP en una acción de las víctimas de Mariana, Brasil; las indemnizaciones pueden llegar a u$s 47 mil millones!

La minera angloaustraliana BHP ha sido condenada por los tribunales ingleses y tendrá que pagar una indemnización a las víctimas del colapso de la represa de Fundão en Mariana, Minas Gerais, ocurrido en 2015. BHP, junto con la empresa brasileña Vale, es propietaria de Samarco, que operaba la represa.

El anuncio fue realizado por el Tribunal Superior de Londres este viernes 14 de noviembre, pero aún no se ha revelado el monto de la indemnización. Esto se dará a conocer en una nueva etapa del juicio, que determinará quiénes tendrán derecho a la compensación y los montos correspondientes.

Alrededor de 620.000 personas participan en la demanda colectiva contra la empresa minera en el Reino Unido, además de 2.000 empresas y 31 municipios, lo que la convierte en la mayor demanda colectiva medioambiental de la historia del sistema judicial inglés.

La cantidad solicitada en concepto de indemnización se ha estimado en 36 mil millones de libras (u$s 47 mil millones), lo que supondría la mayor cantidad en la historia del sistema judicial inglés y una de las mayores del mundo.

Según el bufete de abogados Pogust Goodhead, que representa a las víctimas, esta estimación se recalculará en función del número de municipios que siguen participando en la demanda (15 se han retirado del proceso) y de las decisiones del juez en el caso.

En julio de 2024, Vale y BHP anunciaron un acuerdo para dividir equitativamente las cantidades a pagar en concepto de indemnización en las demandas presentadas en Europa; además de Inglaterra, hay una en curso en los Países Bajos contra Vale y la filial holandesa de Samarco.

Según Pogust Goodhead, las partes pueden apelar la decisión.

En Brasil, hasta la fecha, nadie ha sido condenado por la tragedia. El Tribunal Federal absolvió a Samarco, Vale, BHP y a exempleados, pero la Fiscalía Federal (MPF) apeló la decisión. El caso se encuentra actualmente en trámite ante el Tribunal Regional Federal de la VI Región, en Belo Horizonte.

Paralelamente, a finales de 2024, se firmó un acuerdo de R$ 170 mil millones (u$s 32 mil millones) entre Vale, BHP y Samarco con las autoridades federales y estatales de Minas Gerais y Espírito Santo para reparar los daños causados ​​por el colapso de la represa de Fundão.

El desastre de Mariana se considera la peor tragedia ambiental de Brasil.

Además de destruir el distrito de Bento Rodrigues , el lodo que contenía desechos tóxicos de la minería proveniente de la represa fluyó por el río Doce hasta la costa brasileña, devastando la vida silvestre del río y el sustento económico de decenas de comunidades.

El colapso de la represa causó 19 muertes y liberó más de 40 millones de metros cúbicos de desechos mineros al medio ambiente.

BBC News Brasil se puso en contacto con BHP para obtener comentarios sobre la decisión y está esperando una respuesta.

Los abogados de las víctimas del desastre pudieron interponer una demanda contra BHP en Londres, Reino Unido, porque la minera tenía su sede allí en el momento del colapso de la represa. Además, la multinacional cotiza en la Bolsa de Londres.

BHP y Vale argumentaron que la acción legal en el Reino Unido era «innecesaria, ya que duplica cuestiones ya cubiertas por el trabajo de la entonces Fundación Renova (ahora desaparecida) y otros procedimientos legales en Brasil».

La Fundación Renova fue creada por las dos compañías mineras para compensar a las familias afectadas por el colapso de la represa.

A finales de 2024, Renova se disolvió después de que se llegara a un acuerdo entre Vale, BHP, Samarco y las autoridades federales y estatales para reparar los daños causados ​​por el colapso de la represa de Fundão.

El acuerdo de R$170 mil millones (u$s 32 mil millones) estipulaba que R$100 mil millones (u$s 19 mil millones) se destinarían al sector público para acciones en salud, educación y saneamiento, además de la indemnización a los afectados. Otra parte sería ejecutada por la propia Samarco en materia de indemnización, reasentamiento y remediación ambiental.

Inicialmente, los tribunales ingleses fallaron a favor de BHP y no dieron curso al caso. Sin embargo, en julio de 2023, un tribunal de apelaciones revocó la decisión y admitió la demanda contra la minera.

«Nuestra conclusión es simplemente que los recursos disponibles en Brasil no son tan obviamente adecuados como para que pueda decirse que es inútil continuar con los procedimientos [en Inglaterra]», decía la decisión unánime firmada por los jueces en aquel momento.

La decisión desencadenó una batalla legal entre las dos mineras: BHP acudió a los tribunales ingleses para incluir a Vale en la demanda de indemnización. La minera brasileña, sin embargo, argumentó que no debía ser incluida en la demanda, ya que no se encuentra bajo la jurisdicción británica.

Posteriormente, las empresas llegaron a un acuerdo en el que convinieron repartirse los costes en caso de derrota.

Las demoras en el sistema judicial británico también han provocado un aumento en la cantidad de indemnizaciones y en el número de víctimas a lo largo de los años.

En 2020, el bufete de abogados representó a 200.000 víctimas. Hoy, esa cifra supera las 600.000.

Tribunales extranjeros en casos en Brasil

En agosto de 2025, en medio de la controversia en torno a la aplicación de la Ley Magnstisky estadounidense en Brasil, el ministro Flávio Dino del Supremo Tribunal Federal (STF) reiteró la prohibición de la aplicación en Brasil de sentencias judiciales y leyes extranjeras que no hayan sido ratificadas por los tribunales brasileños.

La explicación de Dino sobre esta regla surgió en un caso en el que el Instituto Brasileño de Minería (Ibram) cuestionaba ante el Supremo Tribunal Federal (STF) la constitucionalidad de la participación de los municipios brasileños en la demanda contra BHP en el extranjero.

Esto se debe a que los tribunales ingleses habían dictaminado que Ibram debía retirar la demanda en Brasil. Por lo tanto, Dino reiteró que las decisiones de los tribunales ingleses no serían válidas aquí.

Pero lo que Dino reiteró en aquel momento «no tiene nada que ver con la indemnización», como en el caso de BHP, explica la abogada Nadia de Araujo, profesora de derecho internacional privado en la Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro (PUC-Rio).

Si un juez inglés ordena que se cobre una indemnización a una empresa en Inglaterra, no hay nada que los tribunales brasileños deban ratificar.

BHP es una empresa multinacional con sede en Australia, pero con presencia también en Inglaterra.

Los tribunales brasileños solo tendrían que intervenir si el poder judicial inglés determinara que la multa debe cobrarse en Brasil.

De esta forma, se solicitaría la homologación y el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) verificaría si la decisión extranjera cumple con los requisitos formales y legales para ser reconocida en el país. Por lo tanto, no se realizaría un análisis de fondo (del contenido de la decisión).

Respecto a la participación de los municipios en la acción, Dino explicó que, según la Constitución, la Unión Federal, no los municipios ni los estados, representa a Brasil en el exterior.

Así pues, en teoría, los municipios no tendrían legitimación procesal para interponer demandas en otros países, a menos que el gobierno federal lo autorice expresamente.

Además, 26 de los municipios afectados por el colapso de la represa se han sumado al acuerdo de reparación de daños en Brasil, aprobado por el Supremo Tribunal Federal.

Según el bufete de abogados Pogust Goodhead, 15 municipios que inicialmente participaron en la demanda se han retirado, pero otros 31 permanecen.

BBC Brasil

Si vos creés en la Minería Sustentable (le tengo que hacer los subtítulos)

#bhp #condena #mariana #minasGerais #minería #samarco

ICL Notícias - Jornalismo Independenteiclnoticias.com.br@web.brid.gy
2025-11-14

BHP é condenada em Londres por tragédia ambiental em Mariana (MG)

fed.brid.gy/r/https://iclnotic

DaLetradaletrabr
2025-10-13

Veja a letra da música “Mariana” de Galinha Pintadinha

daletra.com.br/galinha-pintadi

2025-09-23

En portugués: Libro con relatos de las víctimas del desastre ambiental en Mariana (Brasil)

https://jornal.usp.br/podcast-download/918424/ambiente-e-o-meio-187-livro-traz-relatos-das-vitimas-do-desastre-ambiental-em-mariana.mp3
Click Para descargar el archivo de audio

El colapso de la represa de Fundão ocurrió en 2015 y afectó directamente a nueve comunidades rurales de la región.

Esta semana, Ambiente é o Meio recibe a la investigadora Gabriela de Paula Marcurio, de la Universidad Federal de São Carlos (UFSCar), para hablar sobre el libro La Máquina del Terror: La Lucha de los Afectados por Samarco en Mariana , de su autoría, que retrata los impactos del desastre ambiental de 2015.

El libro, resultado de una investigación iniciada durante los estudios universitarios de Gabriela después del contacto con víctimas del colapso de la represa de Fundão, retrata los impactos sufridos por nueve comunidades rurales de la región, con énfasis en la comunidad rural de Paracatu de Baixo, la más afectada por el colapso.

La investigadora explica que, al romperse la represa, los relaves se liberaron y se mezclaron con el agua del río Gualaxo do Norte, formando una masa de lodo arremolinada que empujó casas, autos, animales y árboles, provocando la inundación de las comunidades. Gabriela también explica que los residentes de las comunidades fueron evacuados al día siguiente del colapso.

Además de perder sus pertenencias, las víctimas del desastre de Mariana también enfrentan otros problemas derivados del colapso de la represa. El investigador afirma que los residentes reportan problemas de salud y síntomas relacionados con la contaminación por metales pesados, mientras que la compañía minera afirma que los relaves no son tóxicos.

Diario de la Universidad de San Pablo

Para comprar el libro en la editorial de la Universidad Federal de São Carlos en portugués

#desastreMinero #fundão #mariana #minería #samarco

2025-07-22

✨ Justiça em Movimento: STF Suspende Cláusulas de Contratos das Vítimas de Mariana!
📝 O STF tomou uma decisão importante para as vítimas do desastre de Mariana, suspendendo cláusulas contratuais que prejudicavam os afetados. Essa é uma vitória significativa na luta por justiça e reparação! Clique no link e saiba todos os detalhes dessa conquista!
.
.
.
inkdesign.com.br/stf-suspende-

2025-07-18

#Brasilien:
Würden Sie #Vale vertrauen, das an den Katastrophen von #Mariana und #Brumadinho beteiligt war, um den Bau eines Staudamms in Ihrer Stadt freizugeben?

Genau dem haben die rechtsextremen und ultraliberalen Abgeordneten jetzt zusgestimmt:

Das „Verwüstungsgesetz“ übergibt Umweltgenehmigungen in die Hände der Unternehmen selbst – Holzfäller, Bergbau und Viehzüchter – auch für Arbeiten auf indigenem Land und Gemeinschaften der ehemaligen Sklaven (quilombolas).
(The Intercept Brasil)

2025-07-12
2025-07-07

Pacific Ocean Is Much Bigger Than You Think 🌊 The Deepest Place on Earth ⬇️ Mariana Trench

tube.blueben.net/w/gLe1DaHtBAq

The World at Wartheworldatwar
2025-07-05

US forces come ashore during the Battle of Saipan - Mariana Islands, June 1944

A pesar de estar en contra el Partido de los Trabajadores (de Lula) no va a resistir contra el Proyecto de Ley que debilita a toda la legislación ambiental

Sobre el Proyecto de Ley de la Devastación, columna de Eliane Brum

Podcast, en portugués, sobre las modificaciones a las leyes de protección ambiental

https://27663.mc.tritondigital.com/OMNY_OASSUNTO1_P/media-session/e96417b2-8065-474e-991b-2441d14ac83b/d/clips/651a251e-06e1-47e0-9336-ac5a00f41628/04561b43-753d-4784-8e19-ac8b00e86411/f636d9df-2e52-42b7-b94c-b2e90035a02b/audio/direct/t1748229378/Os_impactos_da_nova_lei_ambiental.mp3

Descargar el archivo de audio

El Gobierno entiende que la propuesta es importante para el desarrollo económico del país. El partido no opuso resistencia durante la votación en el Senado Federal.

Por Vinicius Cassela 

A pesar de haberse posicionado en contra del proyecto que crea la Ley General de Licencias Ambientales , el miércoles (21), el Partido de los Trabajadores no debe resistirse al trámite del asunto en la Cámara de Diputados .

Parlamentarios entrevistados por g1 comentaron que el Gobierno «no ve con malos ojos la propuesta», pues se trata de una alternativa para desarrollar frentes económicos que, en la práctica, «terminan afectados por la burocracia de emisión de licencias».

La construcción de parte del texto, de hecho, habría ocurrido en una reunión entre el presidente del Senado Federal , Davi Alcolumbre (União-AP), la ponente de la propuesta, Tereza Cristina (PP-MS), y el ministro de la Casa Civil, Rui Costa ( PT ).

Aunque senadores como Jaques Wagner (PT-BA), Fabiano Contarato (PT-ES) y Beto Faro (PT-PA) se mostraron en contra de la propuesta cuando fue discutida en la Comisión de Medio Ambiente (CMA), el martes (20), en el plenario, sólo Contarato y el líder Randolfe Rodrigues (PT-AP) asumieron una posición contraria.

«Se elaboraron dos informes aquí, y quiero felicitar el esfuerzo por encontrar un punto medio. No digo que esté necesariamente de acuerdo con todo lo acordado; conozco los esfuerzos del senador Confúcio», dijo Wagner.

Posibilidad de obstrucción

Incluso durante la discusión en plenaria, el PT no intentó obstruir, ni pidiendo ver el informe —cuando se solicita más tiempo para su lectura—, ya ​​que la última versión fue presentada en el momento de la votación, ni presentando resistencia en relación a la enmienda que habían pedido votar por separado.

Interlocutores señalan que, al igual que en el Senado, el partido debe orientar un voto en contra en las votaciones que se realicen en la Cámara de Diputados, tal como lo hizo en 2021, cuando se votó por primera vez el proyecto.

Sin embargo, la expectativa es que cuando la propuesta sea aprobada y llegue al presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), éste vete apartados criticados por los ambientalistas.

Y luego, cuando los puntos vetados regresen al Congreso, nuevamente, el partido no ofrecerá resistencia si el texto vuelve a la versión final aprobada por los parlamentarios.

O Globo

Belo Monte no les sirvió como aviso de toda la destrucción que aprobaron Lula y el Partido de los Trabajadores, tampoco los desastres ambientales de Brumadinho y Mariana!

    • Sobre el Proyecto de Ley de la Devastación, columna de Eliane Brum
    • Dilma Rousseff en su campaña presidencial de 2014 usa la construcción de la usina de Belo Monte!
    • Sobre Brumadinho

https://27643.mc.tritondigital.com/OMNY_OASSUNTO1_P/media-session/92140c44-3001-47a3-8dcc-6a94bf674cd2/d/clips/651a251e-06e1-47e0-9336-ac5a00f41628/04561b43-753d-4784-8e19-ac8b00e86411/7751a521-a289-4cb1-9e2a-b2100035a192/audio/direct/t1729480573/A_maior_a_o_coletiva_ambiental_do_mundo.mp3

Podcast «O Assunto» sobre el desastre de Brumadinho, en portugués.

#BeloMonte #brumadinho #devastación #mariana #plDaDevastação #proyectoDeLeyDeLaDevastación

Client Info

Server: https://mastodon.social
Version: 2025.07
Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst