#brd #israel #nato #aufrüstung #bundeswehr #paranoia #unverwundbarkeitsmythos #propaganda #psychologischekriegsführung
2/2
#PsychologischeKriegsf%C3%BChrung
#israel #palästina : #krieg / #gaza / #idf / #propaganda / #medien / #psychologischekriegsführung
„Grafiker der israelischen Armee produzieren … Videos mit dem Ziel, militärische Angriffe zu rechtfertigen. Sie verbreiten sich weltweit – übernommen von zahlreichen Social-Media-Kanälen, TV-Sendern und Nachrichtenagenturen. Die 3D-Animationen (…) vermitteln jedoch zugleich den Eindruck von Faktentreue und Authentizität. Sie prägen sich tief ins kollektive Gedächtnis ein.“
#HybrideKriegsführung
Das ist Alles nicht neu, nur werden inzwischen auch #KI & #digitaleMedien eingesetzt.
Zudem sind #hochtechnologisierte Staaten durch ihre Abhängigkeit von #Energie noch leichter zu erschüttern.
Wer das hier zum Vorgehen der USA im 2. WK liest, versteht mehr👇🏻
Hrsg.: Florian Weninger / Jürgen Pfeffer
#Sabotage und #psychologischeKriegsführung:
Ein Handbuch
ISBN-10 : 9783707606348
ISBN-13 : 978-3707606348
Psychologische Kriegsführung: Putins Spiel mit der Angst
Der Einsatz einer ballistischen Interkontinentalrakete (ICBM) durch Russland im Krieg gegen die Ukraine markiert eine beunruhigende Eskalation – weniger durch ihre physische Zerstörungskraft als durch ihre psychologische Wirkung. Dieser Angriff, bei dem laut ukrainischen Angaben eine RS-26-Rakete mit konventionellem Sprengkopf verwendet wurde, ist ein strategischer Schachzug, der weit über das Schlachtfeld hinausreicht. Es ist ein Versuch, Angst und Unsicherheit zu säen – nicht nur in der Ukraine, sondern in ganz Europa.
Die Botschaft hinter der Rakete
Eine Interkontinentalrakete ist in erster Linie ein Symbol. Ursprünglich für den Transport von Atomwaffen entwickelt, repräsentiert sie das ultimative Machtmittel, das sowohl physische Vernichtung als auch geopolitische Dominanz verspricht. Indem Russland nun eine solche Waffe mit konventionellem Sprengstoff einsetzt, betritt es eine neue Ebene der Kriegsführung: die bewusste Inszenierung von Bedrohung.
Die Botschaft an Europa und die Welt ist klar: „Wir haben diese Mittel, und wir sind bereit, sie zu nutzen – ob nuklear oder konventionell.“ Es ist ein Versuch, den westlichen Unterstützern der Ukraine zu zeigen, dass der Krieg jederzeit eskalieren könnte, wenn sie sich weiterhin gegen Russland stellen.
Die Psychologie der Angst
Angst ist ein mächtiges Werkzeug. Sie lähmt, sie verbreitet sich gerne, und sie führt zu irrationalen Entscheidungen. Wladimir Putin weiß das und setzt dieses Wissen gezielt ein. Mit der Drohung, Interkontinentalraketen einzusetzen – und durch deren tatsächliche Verwendung in konventioneller Form – möchte er die Wahrnehmung der Bedrohung verschärfen. Dabei sind die praktischen Vorteile einer solchen Rakete, etwa ihre größere Zerstörungskraft im Vergleich zu Kurzstreckenraketen, nebensächlich.
Die eigentliche Wirkung entfaltet sich in den Köpfen der Menschen: Bürger in Europa könnten ihre Unterstützung für harte Sanktionen oder militärische Hilfen infrage stellen, wenn sie glauben, dass sie dadurch selbst zur Zielscheibe werden. Politiker könnten vor entscheidenden Entscheidungen zögern, aus Angst, den Konflikt weiter anzuheizen.
Warum diese Angst gefährlich ist
Ein Nachgeben gegenüber dieser psychologischen Kriegsführung hätte weitreichende Folgen. Es würde nicht nur die Unterstützung für die Ukraine schwächen, sondern auch ein gefährliches Signal an Russland senden: Dass Drohungen und die Manipulation von Angst ein wirksames Mittel sind, um politische Ziele zu erreichen. Putin könnte diese Strategie ausweiten, um Europa zu spalten und die NATO zu destabilisieren.
Doch der gefährlichste Effekt wäre langfristig: Eine Weltordnung, in der Drohungen mit Atomwaffen oder deren Trägersystemen als legitimes Mittel angesehen werden, um geopolitische Ziele zu verfolgen, würde die globale Sicherheit irreparabel beschädigen.
Wie Europa reagieren muss
Die Antwort auf diese Strategie kann nur in Entschlossenheit bestehen. Europa und der Westen dürfen sich von dieser Drohkulisse nicht einschüchtern lassen. Der Einsatz einer Interkontinentalrakete – auch ohne Atomladung – ist kein Zeichen von Stärke, sondern von Schwäche. Es zeigt, dass Russland sich gezwungen sieht, symbolische Drohgebärden zu machen, weil es seine Ziele auf dem Schlachtfeld nicht erreichen kann.
Ein klarer, geeinter Kurs ist entscheidend. Europa muss seine Unterstützung für die Ukraine fortsetzen und gleichzeitig die Abschreckung stärken. Die Kommunikation mit der eigenen Bevölkerung spielt dabei eine Schlüsselrolle: Angst entsteht oft aus Unklarheit und Unsicherheit. Regierungen müssen erklären, warum Putins Strategie keine echten Bedrohungen für Europa darstellt, sondern ein taktisches Mittel ist, das ins Leere laufen muss, wenn man ihm nicht nachgibt.
So what?
Putins Einsatz einer Interkontinentalrakete im Ukraine-Krieg ist mehr als ein Angriff auf Dnipro – es ist ein Angriff auf die Nerven und die Entschlossenheit Europas. Doch Angst ist eine Waffe, die nur dann wirkt, wenn man ihr Raum gibt. Die einzige Antwort auf diese psychologische Kriegsführung ist, standhaft zu bleiben. Ein geeintes Europa, das sich weder spalten noch einschüchtern lässt, wird am Ende stärker sein als jede Rakete – ob konventionell oder nuklear.
Es gibt strategisch und taktisch nur eine einzige richtige Antwort an Putins Regime und die muß lauten: Sorry Mr Putin, we have also nuklear long range missiles.
#Angst #AngstAlsWaffe #Essay #geopolitischeEskalation #InterkontinentalraketeRS26 #psychologischeKriegsführung #PutinsDrohungenEuropa #Russland #RusslandUkraineKrieg #Ukraine #WestlicheUnterstützungUkraine
Symbolbild
Wladimir Putin ist ein Meister darin, Angst zu schüren, und seine jüngste Ankündigung zur russischen Atomwaffendoktrin ist ein klares Beispiel dafür. Indem er den Einsatz von Atomwaffen explizit als Antwort auf einen Angriff einer Nicht-Atommacht unter Beteiligung einer Atommacht in Erwägung zieht, signalisiert er der Welt: Jeder, der Russland in irgendeiner Form angreift – direkt oder indirekt –, könnte die Apokalypse riskieren.
Diese „Klarstellung“ ist weniger eine echte militärische Neuerung als ein taktischer Schachzug in der psychologischen Kriegsführung. Der Westen – insbesondere die NATO und die USA – sind Putins Ziel, aber es ist vor allem die Ukraine, die damit noch weiter unter Druck gesetzt werden soll. Der Zeitpunkt dieser Drohung ist nicht zufällig gewählt: Einen Tag bevor der ukrainische Präsident Selenskyj vor der UNO seine Pläne für den Sieg gegen Russland präsentiert, sendet Putin eine klare Nachricht: „Ihr könnt gewinnen, aber der Preis könnte unvorstellbar hoch sein.“
Doch der Westen darf sich von solchen Drohungen nicht einschüchtern lassen. Putins Strategie zielt darauf ab, die Nerven zu zersetzen und Unentschlossenheit in den Reihen seiner Gegner zu säen. Er möchte die Solidarität unter den NATO-Staaten schwächen, indem er das Schreckgespenst eines Atomkriegs heraufbeschwört, sollte die Ukraine weiter westliche Unterstützung erhalten. Dies würde nicht nur die militärische Hilfe für Kiew in Frage stellen, sondern auch Putins lang ersehntes Ziel verwirklichen, den Westen zu spalten.
Dabei ist es wichtig zu erkennen, dass Putin zunehmend auf psychologische Kriegsführung setzt, um seine Position zu stärken. Tatsächlich könnte der Versuch, die russische Doktrin als Antwort auf westliche Hilfe für die Ukraine anzupassen, mehr über seine Schwäche als über seine Stärke aussagen. Auf dem Schlachtfeld hat Russland nicht den durchschlagenden Erfolg erzielt, den es sich erhofft hatte. Stattdessen muss Putin auf Drohungen und Rhetorik setzen, um seine Gegner in die Defensive zu drängen.
Droht eine Eskalation auf breiterer Front?
Sollte der Westen Putins Drohgebärde nachgeben und die Unterstützung für die Ukraine zurückfahren oder gar einstellen, wäre dies ein fataler Fehler mit weitreichenden Folgen. Wenn Russland durch den Einsatz dieser Drohungen Erfolg hat, eröffnet sich für Putin eine gefährliche Möglichkeit: Er könnte dieses Drohgespenst immer wieder verwenden, um Land für Land einzuschüchtern und in die Knie zu zwingen. Was in der Ukraine beginnt, könnte sich schnell auf andere Staaten ausweiten – und prinzipiell auch Länder der NATO betreffen.
Ein Nachgeben in diesem Moment würde bedeuten, dass die Bedrohung mit Atomwaffen zur neuen Normalität in der internationalen Diplomatie wird. Es würde Putin signalisieren, dass der Westen bereit ist, seine Werte und Verbündeten aufzugeben, sobald das Risiko eines nuklearen Konflikts am Horizont auftaucht. Dies wäre ein gefährlicher Präzedenzfall. Denn wenn Russland mit dieser Taktik Erfolg hat, was hindert andere autoritäre Regime, dieselbe Strategie zu verfolgen?
Die NATO-Staaten und ihre Partner müssen daher die Bedeutung ihrer Reaktion genau verstehen. Die Unterstützung für die Ukraine aufzugeben wäre nicht nur ein Verrat an einem souveränen Staat, der um seine Existenz kämpft – es würde das gesamte Gleichgewicht der globalen Sicherheitsarchitektur ins Wanken bringen. Putin würde ermutigt werden, sein Expansionsstreben weiter zu verfolgen, während der Westen sich in einem Netz aus Angst und Unsicherheit verheddert.
Gerade deshalb darf die psychologische Kriegsführung Putins nicht ihr Ziel erreichen. Der Westen muss klare Linien ziehen und Putin signalisieren, dass Drohungen allein nicht ausreichen, um die Werte der Freiheit und Souveränität zu untergraben. Es geht hier nicht nur um die Ukraine, sondern um die Sicherheit und Stabilität der gesamten Weltordnung. Indem der Westen standhaft bleibt, kann er verhindern, dass sich die Macht der Angst zur dominanten Waffe in der internationalen Politik entwickelt.
–
Der ehemalige Botschafter der USA bei der UNO und Sicherheitsberater der USA, John Bolton, hat vor einigen Tagen schon einmal klargemacht, was Putin blühen würde, falls dieser Atomwaffen einsetzen würde. Und wohl nicht nur ihm, sondern Russland insgesamt:
https://twitter.com/BerberDoris/status/1834945839518638385?t=iVw0OvN021xS5Rc6XvoPGQ&s=19
https://god.fish/2024/09/25/putins-doktrin-psychologische-kriegsfuehrung-im-atomzeitalter/
#atomwaffendoktrin #Essay #geopolitischeSpannungen #Krieg #NATOUndRussland #NukleareBedrohung #psychologischeKriegsführung #PutinsAtomwaffendoktrin #Russland #Ukraine #UkraineKonflikt #WestlicheUnterstützungUkraine
Anti-Sekten Organisationen: Droht die Rückkehr eines Nazi-Regimes?antisektenorganisationen.wordpress.com@antisektenorganisationen.wordpress.com
2024-09-24The Impact: Die Pläne des globalen Anti-Kultismus sind entlarvt
Der Dokumentarfilm The Impact hat eine Welle von Diskussionen weltweit ausgelöst. Es ist nicht nur ein Film, sondern eine Enthüllung, die das Bild der globalen Machtstrukturen und deren Einflüsse auf die Gesellschaft dramatisch verändert. Durch eine tiefgründige Untersuchung der Methoden von Manipulation, Informationskriegen und verdeckten Netzwerken zeigt The Impact auf, wie tief diese Strukturen in jeden Lebensbereich unserer Gesellschaft eingedrungen sind.
Die stark unterschätzte Bedrohung
Das zentrale Thema des Dokumentarfilms “The Impact” ist die Bedrohung, die sich im Verborgenen abspielt. Diese Bedrohung trägt keine Uniform, kennt keine nationalen Grenzen und nutzt keine herkömmlichen Waffen. Stattdessen ist sie eine unsichtbare und oft unterschätzte Macht, die durch psychologische Manipulation und Desinformation agiert. Die Ersteller des Films beweisen anhand von vielen Fakten, dass hinter vielen globalen Ereignissen, wie den Terroranschlägen vom 11. September 2001 und dem aktuellen Krieg in der Ukraine, eine terroristisches Anti-Kult Netzwerk (auch Anti-Sekten Netzwerk bekannt) steht, das sich hinter „guten“ Absichten des Kampfs gegen die „Sekten“ versteckt in Wirklichkeit aber die Menschheit gezielt zum Dritten Weltkrieg führt.
Der Plan des globalen Anti-Kultismus
Der Dokumentarfilm “The Impact” zeigt detailliert die Funktionsweise eines transnationalen Netzwerks, das als globaler Anti-Kultismus bezeichnet wird. Diese Anti-”Sekten” Bewegung hat sich zum Ziel gesetzt, die gesellschaftlichen und staatlichen Strukturen zu destabilisieren, indem sie Spaltungen in der Gesellschaft fördert und Konflikte provoziert. Laut dem Dokumentarfilm „The Impact” besteht der erste Schritt dieser Agenda darin, die Vereinigten Staaten von innen heraus zu zerstören, indem ein Bürgerkrieg provoziert wird. Dies würde das Fundament der Demokratie schwächen, wobei die Vereinigten Staaten als das einzige Land gelten, das dem globalen Anti-Kultismus noch aktiv entgegentreten kann.
Die Rolle der Massenmedien
Eine der zentralen Thesen des Dokumentarfilms “The Impact” ist die Rolle der Massenmedien als Werkzeug der Manipulation. The Impact zeigt auf, wie bestimmte Narrative gezielt verbreitet werden, um öffentliche Meinungen zu formen und Desinformation zu verbreiten. Dies geschieht durch subtile Techniken wie die sogenannte Puzzle-Codierung, bei der Medienberichte geschickt so gestaltet werden, dass sie unbewusst Verhaltensmuster beeinflussen. Dies führt nicht nur zu einer Spaltung der Gesellschaft, sondern ebnet auch den Weg für gewaltsame Auseinandersetzungen, wie etwa Schulschießereien (auch Amoklauf genannt).
Psychologische Kriegsführung
Der Dokumentarfilm “The Impact” erklärt, wie moderne Manipulationstechniken nicht nur das Bewusstsein, sondern auch das Unterbewusstsein der Menschen beeinflussen, was dazu führt, dass bei den Menschen das kritische Denken abgeschaltet wird. Durch wiederholte Zahlen oder bestimmte Schlüsselwörter werden unbewusste Verbindungen hergestellt, die das Verhalten von Individuen beeinflussen können. Diese Techniken, die ursprünglich in militärischen Kontexten entwickelt wurden, haben sich inzwischen zu mächtigen Waffen in der Informationskriegsführung entwickelt.
Beispiele aus der Geschichte
Der Dokumentarfilm “The Impact” beleuchtet auch historische Ereignisse wie die Belagerung von Waco und das Massaker an der Columbine High School. Beide Fälle werden im Film als Beispiele dafür präsentiert, wie die Öffentlichkeit durch Medienmanipulation in einen Zustand des Misstrauens und der Angst versetzt wurde. Die absichtliche Verbreitung von Bildern und Informationen führte zu einem Klima der Gewalt und Unsicherheit.
Die Gefahr des Schweigens
Dokumentarfilm The Impact richtet sich direkt an die Zuschauer und fordert sie auf, sich mit den im Film vorgelegten Fakten auseinanderzusetzen, um diese versteckten Manipulationen rechtzeitig zu erkennen. Der Film warnt, dass Schweigen und Untätigkeit dazu führen könnten, dass diese zerstörerischen Kräfte weiter an Macht gewinnen. Ein entscheidender Punkt des Dokumentarfilms ist, dass die Offenlegung dieser verdeckten Netzwerke in der Öffentlichkeit, die Verbreitung dieser Fakten in den Medien, Aufklärung der Lehrer, der Schüler und der Studenten in den Bildungseinrichtungen der erste Schritt ist, um den zerstörerischen Einfluss des globalen Anti-Kultismus zu stoppen.
Fazit
The Impact ist mehr als nur ein Dokumentarfilm – es ist ein Aufruf zum Handeln. Unter Handeln sind nicht die Demonstrationen gemeint, sondern aktives Aufklären in verschiedenen Medien, aktive Verbreitung dieser Informationen durch jeden einzelnen Menschen auf unserem Planeten, anstatt sich auf andere zu verlassen. The Impact zeigt, wie tiefgreifend und gefährlich die Einflüsse des globalen Anti-Kultismus auf die moderne Gesellschaft sind. Mit seiner umfassenden Analyse der Manipulationstechniken und der verdeckten Netzwerke, die hinter globalen Ereignissen stehen, fordert der Film jeden Zuschauer dazu auf, wachsam zu bleiben, kritisch zu denken, Fakten hinter jeder Schlagzeile selbstständig zu prüfen und die Verantwortung für die Zukunft der Demokratie in die eigenen Hände zu nehmen.
Alexander DvorkinAlexander DworkinALLATRAAmoklaufanti-cultismanti-cult movementanti-cult organizationsAnti-Kult-BewegungAnti-Kult-OrganisationenAnti-Kultismusanti-sekten-bewegungAnti-Sekten OrganisationenAntikultismusAntikultistendemocracyDemokratiedesinformationDiffamierungdisinformationDokumentarfilm „The IMPACT“Egon CholakianEuropaFBI und Secret ServiceFecrisfreedom of speechGehirnwäscheGlobaler Anti-KultismusGlobaler AntikultismusmanipulationMedienmanipulationMeinungsfreiheitnational securityNationalsozialismusPuzzle-CodierungPuzzle-KodierungPuzzleteil-ProgrammierungRACIRSSchulschießereiensecret organizationsekteSektenstigmatisierungThe IMPACTTucker CarlsonUnterbewusste Manipulation
#desinformation #GlobalerAntiKultismus #Medienmanipulation #PsychologischeKriegsführung #PuzzleCodierung #TheIMPACT
#israel #palästina : #krieg / #gaza / #hamas / #geiseln / #propaganda / #psychologischekriegsführung / #medienstrategie
„Sollte man die Geiselvideos der Hamas zeigen und verbreiten? Filmwissenschaftler Tobias Ebbrecht-Hartmann, der an der Hebräischen Universität Jerusalem lehrt, erläutert die Medienstrategie der Hamas.“
https://www.freitag.de/autoren/jonathan-guggenberger/diese-videos-der-geiseln-sind-fuer-die-hamas-teil-ihrer-kriegsfuehrung
#Informationskrieg #PsychologischeKriegsführung
Russische Informationskrieger haben Deutschland als besonders #leichtesZiel für #Einflussnahmen aus #Moskau identifiziert, sagen #USBehörden.
#FBIdossier reveals #Putin’s secret psychological warfare in Europe
https://www.politico.eu/article/fbi-dossier-reveals-russian-psy-ops-disinformation-campaign-election-europe/
Den Song „Wind of Change“ kennen wahrscheinlich alle. Aber: Haben wirklich die Scorpions den Hit geschrieben — oder etwa doch die CIA?
#KalterKrieg #PodcastEmpfehlung #PsychologischeKriegsführung #Scorpions #WindOfChange #DerPodcastPodcast
Client Info
Server: https://mastodon.social
Version: 2025.07
Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst