Проверка текста на орфографию: рейтинг лучших AI-корректоров, часть 2

Часть 2 — это гайд по выживанию в мире кривых текстов, а также грамматический апокалипсис, куда мы закинули ChatGPT‑o1 , o3 , две штуковины от «Яндекса» — «Нейроредактор» и YandexGPT-5-Pro , Text.ru и «Мистера корректора» . Заставили их искать опечатки, запятые, кавычки и ошибки уровня «25-го декабря» — и да, это больно. Зачем терпеть этот разбор? Чтобы не стать тем парнем, чей пост на «Хабре» поправили в комментах. Готовьтесь: тут будут не только баллы, но и таблица, из‑за которой один нейрокорректор плачет в уголке. Да‑да, он снова всё испортил. Поехали разбирать, кто реально исправит ваши «исчо», а кто наделает новых ошибок.

https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/913890/

#корректура #проверка_орфографии #проверка_пунктуации #chatgpt_o1 #chatgpt_o3 #gemini_25_pro #yandexgpt_5_pro #яндекс_нейроредактор #textru #мистер_корректор

[Перевод] Я 8 часов тестировал модель o1 Pro за 200$ и сравнил ее с Claude Sonnet 3.5 за 20$

После всей шумихи вокруг выхода o1 Pro я решил провести обширное сравнение. Результаты оказались неожиданными, и я решил поделиться своими выводами с сообществом. Методология тестирования Я проверил обе модели в идентичных сценариях, ориентируясь на реальные приложения, а не просто на бенчмарки. Каждое испытание повторялось несколько раз, чтобы обеспечить согласованность.

https://habr.com/ru/articles/866168/

#chatgpt #gpto1 #gpto1_pro #chatgpt_o1 #claude