Marsz Wyzwolenia Zwierząt krytycznie odnosi się do sporu wokół tzw. ustawy łańcuchowej, weta prezydenckiego i jego własnego projektu. Organizacja podkreśla, że emocjonalna, partyjna narracja przesłania merytoryczną debatę, a zwierzęta stają się zakładnikami politycznych interesów.
- Ustawa poselska: wprowadza zakaz trzymania psów na łańcuchach, ale zawiera liczne wyjątki i dopuszcza dożywotnie izolowanie psów w małych kojcach.
- Weto prezydenta: krytykowane za niefortunne porównania, ale pisemne uzasadnienie wskazuje na potrzebę egzekwowania istniejącego prawa i rozszerzenia zakazu na wszystkie zwierzęta domowe.
- Projekt prezydencki: powtarza zakaz uwięzi, rozszerza go na wszystkie zwierzęta, rezygnuje z sztywnych wymiarów kojców, co może pozwolić na ocenę warunków w odniesieniu do realnych potrzeb psa.
Organizacja podkreśla, że oba projekty nie przynoszą radykalnej poprawy losu psów, a polityczna polaryzacja szkodzi sprawie. Zamiast „bitwy” należałoby budować wspólny przekaz: era łańcuchów dobiega końca.
#zwierzęta #prawazwierząt #ustawałańcuchowa #psy #wolnośćzwierząt #polityka #społeczeństwo #empatia #aktywizm #humanizm #etyka #solidarność #politics #poland
#polska #ostatnininja
