"Das heißt, hier im Fernsehen, bei Zeit im Bild, kann ich Ihnen sagen, wenn wir in Richtung drei Grad gehen würden oder mehr, wäre das das Ende der menschlichen Zivilisation."

Schellnhuber am 4.12.23 in der ZIB2: https://tvthek.orf.at/profile/ZIB-2/1211/ZIB-2/14203950/Klimaforscher-zur-Klimakonferenz/15522730

Aus dem Transkript (Thür interviewt Schellnhuber):

"[...] wenn die Gefahr wirklich übermächtig erscheint, dass man sagt, ich zieh mich in das wohlige Gefühl des Aufgebens zurück. Ich gebe auf, das hört man ja auch in den Umfragen, dass die Menschen sagen, die Klimakrise kriegen wir sowieso nicht mehr in den Griff, aber die Schmerzen, das Leid, der Tod, der dann kommen wird, wenn wir jetzt tatsächlich gegen die Wand rasen, das werden alle noch zu spüren bekommen."

"Aber ist es nicht auch ein gewisses Versagen der Wissenschaft, wenn so große Teile der Bevölkerung diese Dringlichkeit, vor der Sie hier warnen, nicht erkennen? Die Österreichische Akademie der Wissenschaften hat erst heute eine Umfrage veröffentlicht, in der fast 40 Prozent der Befragten sagen, selbst bei einem Anstieg der globalen Temperatur um drei Grad könne die Menschheit gut leben. Also da muss ja die Wissenschaft einiges falsch gemacht haben, wenn ein großer Teil der Bevölkerung solche Dinge behauptet."

"Ich habe mir die Studie genau angesehen, es ist sehr interessant, die Wissenschaft hat hier nicht versagt, sie hat sehr klar gemacht, und ich selbst war zum Beispiel schon vor über zehn Jahren beim Weltbankbericht beteiligt, wo wir gesagt haben, drei oder vier Grad Erderwärmung wären das Ende unserer Zivilisation, den Satz wiederhole ich gerne, wir haben das deutlich ausgesprochen. Es ist so, dass man hier diese sogenannte kognitive Dissonanz hat, es ist ein sehr hochgestochener Ausdruck aus der Psychologie, der heißt, ein Betroffener sieht, dass eine sehr schreckliche Entwicklung auf ihn zukommt, er weiß auch,dass er etwas tun müsste, aber die Antwort ist nicht, aktiv zu werden, wie wir das erwarten würden, sondern zu verdrängen. Und wir gehen jetzt in eine kollektive Verdrängung, das habe ich eben vorhin auch gemeint, in der Geschichte kennen wir das, dass ganze Gesellschaften untergehen, weil je näher die Krise kommt, desto stärker versucht man stur zur Seite zu schauen. Und das ist das Gefährlichste, was wir im Augenblick haben, wir rasen tatsächlich auf eine Klimaentwicklung zu, drei Grad wären unbeherrscht aus meiner Sicht."

"Was würde drei Grad bedeuten, machen wir es bildlich, für Menschen?"

"Ich mache Ihnen das an einer einzigen Zahl bildlich verständlich. Bei Drei-Grad-Erwärmung würden die inneren Tropen unbewohnbar werden in dem Sinn, dass Sie ohne Klimaanlage im Freien nicht länger als drei Stunden überleben könnten, weil die Kombination als Temperatur und Luftfeuchte uns physiologisch überfordern würde. Das heißt, daß dann zwei bis drei Milliarden Menschen keinen Lebensraum mehr hätten. Wo gehen diese zwei bis drei Milliarden Menschen hin? Gleichzeitig haben wir eine Abschottungspolitik im Augenblick. Das ist das, was die Amerikaner The perfect Storm nennen, zwei Lokomotiven rasen aufeinander zu. Einerseits schrumpft die bewohnbare Zone auf der Erde, gleichzeitig ist es aber so, dass wir weiterhin ein Bevölkerungswachstum haben in diesem Fall. Das heißt, hier im Fernsehen, bei Zeit im Bild, kann ich Ihnen sagen, wenn wir in Richtung drei Grad gehen würden oder mehr, wäre dass das Ende der menschlichen Zivilisation."

#klimakatastrophe #globalboiling #3grad #plus3grad #wissenschaftskommunikation #schnellnhuber #zib2

Die Pandemiebekämpfung lehrt uns, die Gesellschaft wird auch eine #Erderwärmung um #3Grad als mild kommunizieren, Sterben als notwendig für #Freiheit framen.

Solange die Eliten safe sind und der Geldfluss stimmt.

#WeAreFucked