#Samsung9100PRO

Tom's Hardware Italiatomshw
2026-02-24

🚀 Impressionante la velocità e la capienza del Samsung 9100 PRO da 8TB! Una vera rivoluzione per il tuo storage.

🔗 tomshw.it/hardware/samsung-910

Wojtek PietrusiewiczMoridin@imagazine.pl
2025-10-08

Samsung 9100 Pro 8 TB – najszybszy, największy i absolutny potwór

Na rynku w końcu debiutuje Samsung 9100 Pro w pojemności 8 TB – jeden z najszybszych SSD na rynku, który może się jednocześnie pochwalić ogromną, jak na ten format, pojemnością. Na co jednak komu tyle miejsca w komputerze!? Czy to da się w ogóle wykorzystać?

Specyikacja

Samsung 9110 Pro 8 TB to NVMe SSD wykorzystuje standard PCIe 5.0 x4, dzięki czemu może osiągać prędkości wynoszące do 14 800 MB/s przy odczycie i 13 400 MB/s przy zapisie. Zbudowany jest na bazie poprawionej pamięci flash TLC V8 V-NAND, za której sterowanie odpowiada kontroler „Presto”. Ma 4 ścieżki do transmisji danych i korzysta z protokołu NVMe 2.0.

9100 Pro1 TB2 TB4 TB8 TBCache1GB LPPDR4X2GB LPPDR4X4GB LPPDR4X8GB LPPDR4XSekwencyjny odczyt/zapis14 700 / 13 300 MB/s14 700 / 13 400 MB/s14 800 / 13 400 MB/s14 800 / 13 400 MB/sLosowy odczyt/zapis1 850K / 2 600K IOPS, QD321 850K / 2 600K IOPS, QD322 200K / 2 600K IOPS, QD322 200K / 2 600K IOPS, QD32Moc odczyt/zapis7,6 W / 7,2 W8,1 W / 7,9 W9,0 W / 8,2 W10,5 W / 8,8 WZużycie prądu w spoczynku / uśpieniu4,0 mW / 3,3 mW4,8 mW / 4,0 mW6,5 mW / 5,7 mW9,3 mW / 8,6 mWIntelligent TurboWrite 2.0114 GB226 GB442 GB~1786 GBTBW (Total Bytes Written)600 TBW1 200 TBW2 400 TBW4 800 TBWSzyfrowanieClass 0 (AES 256), TCG/Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)Cena (MSRP)199,99 USD299,99 USD549,99 USD999,99 USDCena za TB199,99 USD149,99 USD137,49 USD124,99 USDCena (rynkowa)~679 PLN~1 039 PLN~1 859 PLN~4 149 PLN

Pojemność 8 TB jeszcze do niedawna kojarzyła się wyłącznie z dyskami twardymi. Ba! Niedawno załadowałem NAS-a właśnie dyskami o tej pojemności. Jest ich co prawda aż sześć, ale mimo wszystko. Taką przestrzeń możemy teraz mieć w kompaktowym formacie M.2, pracującym z absurdalnym prędkościami PCIe 5.0 x5.

Dla kogo więc to SSD?

Twórcy kreatywni

Dla filmowców pracujących z materiałami w wysokich rozdzielczościach lub z ich dużymi ilościami, fotografów przechowujących zdjęcia w RAW, czy grafików i animatorów 3D, dla których rozmiary plików projektowych liczone są w setkach gigabajtów.

Gracze i streamerzy

Współczesne gry AAA potrafią zajmować ponad 300 GB. Z dyskiem o pojemności 8 TB, można w końcu zainstalować całą swoją bibliotekę ze Steama, Epic Games, GOG czy innego Xboxa, nie martwiąc się o konieczność kasowania tytułów, by zrobić miejsce na inne. Oto kilka przykładów, ile gry dzisiaj mogą zajmować miejsca, ze wszystkimi DLC.

  • Moja instalacja X-Plane 11 z wygenerowanymi ortho dla prawie całego świata (zoom 15x-17x) – ponad 4 TB.
  • DCS ze wszystkimi dodatkami – ~2 TB
  • Moja instalacja Microsoft Flight Simulator 2020 – 600+ GB (można spokojnie przekroczyć 1 TB)
  • ARK – 400+ GB
  • Train Simulator Classic 2024 – 410 GB
  • Call of Duty: Modern Warfare – 235 GB

Fani kina

Jak niedawno się dowiedziałem, są ludzie, w Polsce, którzy trzymają swoje zbiory ripów z płyt BD właśnie na SSD (z backupem na HDD/NAS). Szaleństwo całkowite, podziwiam, że mają w tym co robią aż taką pasję, ale rozumiem, jak bardzo ułatwia im to życie.

Podsumowanie

Wyprodukowanie 9100 Pro o pojemności 8 TB nie jest prostym zadaniem. Tak ogromna pojemność w jednym z najszybszych dysków na świecie to coś, na co użytkownicy czekali już od czasów pojawienia się pierwszych nośników PCIe 5.0. Jednocześnie jest to produkt Samsung, który jest doskonale znany i szanowany na rynku pamięci masowych. Nie jest to też SSD, który nie ma wsparcia posprzedażowego, co jest przecież szczególnie ważne dla osób, które wykorzystują go do zadań profesjonalnych.

Cena tego wariantu jest, jak możecie się spodziewać (lub jak już podejrzeliście w tabelce) – wysoka. Sugerowana cena detaliczna (MSRP) to 999,99 dolarów (ok. 4 149 PLN). Może to brzmieć drogo, ale przecież pierwsze dyski 8 TB poprzednich generacji kosztowały jeszcze więcej, a ich dostępność była bardzo ograniczona. Taka pojemność przy tym poziomie wydajności wydaje się czymś zbyt dobrym, by mogło to być prawdziwe. Zazwyczaj wtedy okazuje się, że nie jest – 9100 Pro 8 TB jest jednak wyjątkiem.

Teraz pozostaje nam trzymać kciuki, aby ruch Samsunga pociągnął za sobą innych producentów do oferowania SSD o jeszcze większej pojemności, co wpłynie na obniżkę cen, na czym skorzystają przede wszystkim użytkownicy. Biorąc jednak pod uwagę obecne zapotrzebowanie pamięci flash na cele AI, to powinniśmy się cieszyć, że 9100 Pro o pojemności 8 TB w ogóle trafiło na rynek.

#FlightStation2025 #hardware #NLEstation2020 #PCIe50X4 #Samsung #Samsung9100Pro #Sprzęt #SSD #Testy

Wojtek PietrusiewiczMoridin@imagazine.pl
2025-03-20

(Prawie) Pełna specyfikacja techniczna FlightStation 2025

Pięć lat temu skonfigurowałem ostatnie wydanie swojego NLEstation 2020 – konstrukcję precyzyjnie przystosowaną do obsługi innych niż Windows systemów operacyjnych. Dzisiaj moje potrzeby są skrajnie różne, więc miło mi Wam przedstawić pierwsze wydanie FlightStation 2025 – komputera przeznaczonego przede wszystkim pod symulację, ale nie tylko.

Partnerzy technologiczni

Obudowa

Na grafikach dotychczas dołączonych do artykułu widzicie obudowę, którą miałem mieć. To jest Fractal Design North XL – obudowa gigantyczna, która oferuje w środku wystarczająco dużo miejsca na (chyba) dowolne wydanie RTX 5090, a przy okazji jest funkcjonalna, dobrze wykonana w środku i elegancka z zewnątrz, wyjątkowo dobrze pasująca do mojego biura.

Niestety, nie jest obecnie dostępna. Stali czytelnicy wiedzą, że wszystkie swoje zakupy komputerowe robię na ProLine.pl i iStig zapewnił mnie, że dostępność będzie dopiero w tygodniu pisania tego artykułu (czyli już po montażu PC), ale to było niestety o tydzień za późno, ze względu na planowaną recenzję SSD, która znajduje się we wnętrzu FlightStation 2025.

Skończyło się więc na tym, że zostawiłem swojego starego Fractala Meshify C, którego bardzo nota bene lubię i to do niego przełożyłem nowe podzespoły. Niestety, ta obudowa zmieści tylko i wyłącznie RTX 5090 Founder’s Edition [wideo] bez wyjmowania przedniego dolnego wentylatora lub bardzo ograniczone, czyt. te najmniejsze, 5090-tki od innych producentów.

To m.in. dlatego tak bardzo zależy mi na tym cholernym FE – jest po prostu mały i razem z nim zachowam w pełni wydajne chłodzenie.

Samsung 9100 Pro NVMe PCIe 5.0 x4 – (prawdopodobnie) najszybsze SSD na świecie

Dzięki temu, że Samsung dołączył do tego projektu jako partner technologiczny, za co jestem im bardzo wdzięczny, miałem okazję swoje macki położyć na potencjalnie najlepszym i najszybszym SSD, jaki jest obecnie dostępny na świecie – 9100 Pro – zanim on w ogóle trafił do sprzedaży.

Samsung 9100 Pro 4 TB – prawdopodobnie najszybszy PCIe 5.0 x4 SSD (NVMe)

Po szczegóły techniczne odsyłam do recenzji tego SSD, ale podpowiem jedynie, że „wyciąga” on 14,7 GB/s zapisu oraz 13,4 GB/s odczytu. To wszystko jest możliwe dzięki technologii PCIe 5.0 x4, która daje nam dostęp do tak dużych transferów i jest to dwukrotnie więcej, niż kiedykolwiek widziałem na własne oczy.

Kingston Fury Beast DDR5 – 64 GB RAM

Dzięki ciągłemu wsparciu naszego partnera Kingston, perfekcyjnie został dobrany RAM do tej konstrukcji. Producenci płyt głównych już od wielu lat mają listy kości pamięci, które pasują i są testowane z ich płytami głównymi w połączeniu z procesorem, który chcemy w niej zamontować. Dzięki temu padło na Kingston Fury Beast Black, chociaż pełna nazwa tych dwóch 32 GB kości (co łącznie daje 64 GB RAM) to „64GB (2x32GB) DDR5 6400MT/s CL32 FURY Beast Black EXPO”. Znajdziecie je również pod kodem KF564C32BBEK2-64.

Pomimo, że ta para DDR5 wspiera 6400 MT/s i CL32, to zdecydowałem się na rozsądniejsze dla mnie 6000 MT/s oraz niższe CL30, co być może pomoże obniżyć opóźnienia.

Jak widzicie na zdjęciach, wybrałem model bez żadnego RGB z dwóch powodów. Po pierwsze, nie przepadam za RGB. Po drugie, komputer stoi na podłodze, więc i tak bym go nie widział. Po trzecie i co najważniejsze, korzystam z Noctua NH-D15 do chłodzenia CPU, a pod niego trudno zmieścić wyższe kości pamięci, jak np. takie wyposażone w RGB – te bez są fizycznie niższe.

CPU

Sercem komputer jest oczywiście AMD Ryzen 7 9800X3D, który dzięki swojemu 3D V-Cache L3 drugiej generacji, zdecydowanie lepiej nadaje się do grania niż cokolwiek z niebieskiej stajni. Szczególnym absurdem jest tutaj wydajność konkretnie w Microsoft Flight Simulator 2020 i 2024.

Procesor wyposażono w 8 rdzeni i 16 wątków, które w podstawie taktowane są 4,7 GHz i które mogą rozkręcić się do 5,2 GHz. Ma też 640 KB L1 cache, 8 MB L2 cache i aż 96 MB wspomnianego L3 cache. TDP to 120 W, maksymalna temperatura pracy to 95° C, a same rdzenie wykorzystują TSMC 4 nm FinFET do ich fabowania. Jako ciekawostkę przypomnę, że mój i9-9900K był na procesie 14 nm…

Alternatywą były nowe 9900X3D lub 9950X3D. Te nowsze wersje CPU od AMD oferują odpowiednio 12/24 oraz 16/32 rdzenie/wątki. Niestety to też ogranicza ich częstotliwość bazową, bo są taktowane odpowiednio 4,4 GHz oraz 4,3 GHz. W praktyce, nie skorzystałbym w grach z tych dodatkowych rdzeni.

Geekbench 6Single CoreMulti Corei7-4770K12454076i9-9900K16476238Core Ultra 93258230029800X3D3575207479950X3D339122653

Zawsze powtarzam, że testy syntetyczne to jedno, jak widać powyżej w tabelce (przedstawiającej uśrednione wartości z Geekbench Browsera), a wyniki w rzeczywistym świecie mogą od tego mocno odstawać. Jak wspomniałem, wyjątkowo dobrą parą stanowi właśnie 9800X3D i Microsoft Flight Simulator 2020, gdzie w niezależnych testach różnice wynosiły od 20 fps do 60 fps przewagi pary AMD + RTX 4090 vs. Intel + RTX 4090 – ten pierwszy uzyskiwał wyniki w przedziale od 80 do 160 fps, podczas gdy Intel wahał się od 60 fps do 100 fps. Wszystko było testowane w 4K.

Specyfikacja

Noctua NH-D15 (chłodzenie CPU) – Dzięki modularności tego systemu chłodzenia od Noctua, mogłem po prostu przenieść go ze starego NLEstation 2020 do nowego FlightStation 2025 – trzeba było tylko z pudełka wyciągnąć system mocowania do procesorów AMD. Po pięciu latach życia z nim, jestem zachwycony tym rozwiązaniem. Jest szalenie ciche i nigdy go nie słyszę.

Noctua NF-14 PWM Chromax i NF-S12A PWM Chromax (chłodzenie obudowy) – Pozostałem przy chłodzeniu obudowy czterema wentylatorami. Z przodu, za przednią siatką, są dwa 140 mm wiatraki, tłoczące powietrze do środka. Na tyle jest jeden 120 mm wentylator, a druga 120-tka trafi na górę obudowy. Te będę powietrze ciepłe wyciągały z obudowy. Po pięciu latach, to rozwiązanie nadal spisuje się wzorowo.

ASRock Phantom Gaming X870E Nova WiFi (płyta główna) – To dzięki Tomkowi znalazłem tę płytę bez wymaganego researchu. Odkrył on, że wspiera ona do 5 SSD w formacie M.2, czyli w postaci kości 2280. Co jeszcze ważniejsze, żaden SSD nie współdzieli PCI lanes z GPU ani niczym innym. To mi zdecydowanie uprościło życie…

Najważniejszy port, chłodzony absurdalnie dużym radiatorem, to port na NVMe PCIe 5.0 x4, czyli Samsunga 9100 Pro opisywanego powyżej.

Pod tą płaską powierzchnią na grafice powyżej, pod zaznaczonym radiatorem dla 9100 Pro, znajdują się sloty na kolejne SSD, ale „już tylko” PCIe 4.0. W moim przypadku zainstalowane są tam Samsungi 970 Evo Plus 2 TB x2 i 970 Evo Plus 1 TB. Dodatkowo na SATA mam jeszcze podpiętego 4 TB HDD oraz 1 TB Samsung 850 Evo. Oba te dyski na SATA będę starał się zlikwidować wkrótce, ale na tę chwilę jest tam archiwum.

Seasonic Prime Platinum 1300 W (zasilacz) – Wyjątkowy i mocny zasilacz, potrafiący pracować z wyłączonym wentylatorem dla dodatkowej ciszy, powinien zapewnić więcej mocy niż ten komputer potrzebuje.

Bowers & Wilkins MM-1 (dźwięk) – W tej kwestii nic się nie zmieniło i nadal będę korzystał z MM-1, jako źródło dźwięku na biurku.

Steelseries Arctis Gamebuds (dźwięk) – AirPods Pro dla naszego komputera. Może nie tak dobre, jak produkt Apple, ale dzięki dongle dla 2,4 GHz, spisują się rewelacyjnie – mają oczywiście ANC i tryb Transparency. Wkrótce więcej na ich temat…

EIZO EV3237 32″ 4K (monitor) i Alienware AW2518H 5″ FullHD (240 Hz) – Moim głównym monitorem jest Eizo 4K, które służy do codziennych zadań i obowiązków. Obok niego natomiast stoi 25″ Alienware o rozdzielczości 1920×1080 px oferujący aż 240 Hz odświeżanie, dla zastosowań wymagających wysokiej częstotliwości odświeżania obrazu. Z obu nadal będę korzystał dopóki ktoś nie wyprodukuje monitora 4K/5K, który ma 144 lub więcej Hz i nie kosztuje bazyliona monet.

RTX 5090 (GPU) – Nadal poluję na takową, a tymczasem posiłkuję się 3080 Ti Founders Edition.

Obecnie jestem już po montażu, gdzie wszystko działa, ale nie jestem zadowolony z tego, jak poprowadziłem kable. Niestety, ze względu na inne umiejscowienie niektórych portów, kable są za krótkie, aby je poprowadzić ukrytymi kanałami, więc nieciekawie wystają w paru miejscach. Może to kiedyś poprawię… Wstępne testy wykazały zadowalającą wydajność w kwestii temperatur systemu – 9800X3D na razie nie przekroczył 78° C pod pełnym obciążeniem – ale muszę teraz znaleźć chwilę, aby dogłębnie wszystko zweryfikować.

Tradycyjnie zapraszam do kontaktu w razie pytań, a więcej w temacie pojawi się z czasem.

#AMD #AMD9800X3D #DziennikFlightStation2025 #FlightStation2025 #kingston #KingstonFuryDDR5RAM #NLEstation2020 #nvidia #RTX5090 #Samsung #Samsung9100Pro #SteelseriesArctisGamebuds

Wojtek PietrusiewiczMoridin@imagazine.pl
2025-03-18

Samsung 9100 Pro 4 TB – prawdopodobnie najszybszy PCIe 5.0 x4 SSD (NVMe)

Kilka tygodni temu Samsung zapowiedziało 9100 Pro – ich pierwszy NVMe SSD wykorzystujący standard PCIe 5.0 x4 w pełni, dzięku czemu reklamują prędkości dochodzące do 14 800 MB/s przy odczycie i 13 400 MB/s przy zapisie. Czy ich pierwsza próba w tej kategorii okaże się od razu hitem? Sprawdźmy…

Specyfikacja

Samsung 9100 Pro zbudowany jest na bazie poprawionej pamięci flash TLC V8 V-NAND, za której sterowanie odpowiada kontroler „Presto”. Jest to SSD wspierające standard PCIe 5.0, czyli ma 4 ścieżki do transmisji danych i korzysta z protokołu NVMe 2.0. To oznacza, że 9100 Pro potrafi osiągnąć teoretyczne maksimum, o którym wspominałem już powyżej, w wysokości 14,8 GB/s (odczyt) i 13,4 GB/s (zapis). Dla porównania 990 Evo Plus oferował albo PCIe 4.0 x4 lub PCIe 5.0 x2 i był z tego powodu dwukrotnie wolniejszy.

To nowe SSD dostępne jest w pojemnościach od 1 TB aż do 8 TB – w końcu możemy zdecydować się na najwyższą wydajność i jednocześnie ogromną pojemność.

9100 Pro1 TB2 TB4 TB8 TBCache1GB LPPDR4X2GB LPPDR4X4GB LPPDR4X8GB LPPDR4XSekwencyjny odczyt/zapis14 700 / 13 300 MB/s14 700 / 13 400 MB/s14 800 / 13 400 MB/s14 800 / 13 400 MB/sLosowy odczyt/zapis1 850K / 2 600K IOPS, QD321 850K / 2 600K IOPS, QD322 200K / 2 600K IOPS, QD322 200K / 2 600K IOPS, QD32Moc odczyt/zapis7,6 W / 7,2 W8,1 W / 7,9 W9,0W / 8,2 Wb.d.Zużycie prądu w uśpieniu4,0 mW / 3,3 mW4,8 mW / 4,0 mW6,5 mW / 5,7 mWb.d.Intelligent TurboWrite 2.0114 GB226 GB442 GBb.d.TBW (Total Bytes Written)600 TBW1 200 TBW2 400 TBW4 800 TBWSzyfrowanieClass 0 (AES 256), TCG/Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)Cena199,99 USD299,99 USD549,99 USDb.d.Cena za TB199,99 USD149,99 USD137,49 USDb..d.Cenab.d.b.d.b.d.b.d.Cena za TBb.d.b.d.b.d.b.d.

Sekwencyjne wyniki, jak widać, są imponujące, ale losowy odczyt i zapis również nie zawodzi – modele 1 TB i 2TB mają przy odczycie i zapisie odpowiednio 1 850 tys. oraz 2 600 tys. IOPS. Modele 4 TB i 8 TB mają wyższy odczyt – 2 200 tys. Zapis pozostaje bez zmian.

Modele 1 TB, 2 TB i 4 TB wyposażone są w radiator o wysokości 8,8 mm. Model 8 TB będzie miał radiator o wysokości 11,25 mm. Wszystkie są w wymiarze 2280.

Samsung 9100 Pro 4 TB

Testowy Samsung 9100 dojechał do mnie w konfiguracji 4 TB, czyli tej szybszej z rodziny. Pracował pod kontrolą AMD 9800X3D na płycie ASRock X870E Nova WiFi, wyposażonej w 64 GB RAM Kingston Beast (CL32/6400, ustawione jako CL30/6000 profilem EXPO). Jak widzicie po okienku w dolnym prawym rogu na powyższej grafice – do towarzystwa miał kilka innych starszych braci z rodziny… w tym 970 Evo Plus 2 TB.

Sam SSD prezentuje się bardzo schludnie i mieści się w standardowym slocie 2280. Jak być może słyszeliście, dyski o takich prędkościach wymagają wydajniejszego chłodzenia, niż to, do którego jesteśmy przyzwyczajeni w modelach wolniejszych.

ASRock korzysta z ogromnego radiatora na slocie przeznaczonym dla tego SSD, wyposażonego w 3 dodatkowe warstwy nad tą, która styka się z dyskiem. Niestety, jesteśmy obecnie ograniczeni w liczbie kości w tym standardzie, które zamontujemy na płytach obecnych generacji – nie znalazłem niczego u nas, co miałoby więcej niż jeden slot PCIe 5.0 x4 (powyższy ASRock ma oczywiście więcej slotów M.2, ale wszystkie są w standardzie PCIe 4.0).

Sens ma więc wykorzystanie 9110 Pro jako albo jedyny dysk w systemie, albo żeby był dyskiem głównym.

Ale czy SSD na PCIe 5.0 x4 ma w ogóle sens?

Samsung uderza marketingowo tym SSD nie tylko do graczy, ale również do profesjonalistów, tworzących wideo czy pracujących z AI, którzy szukają rozwiązań bez kompromisów.

No, ale po co im takie transfery?

Bo mogą np. odbierać ogromne pliki z więcej niż jednego źródła i jednocześnie je przesyłać dalej np. do archiwizacji. Za kilka lat PCIe 5.0 x4 będzie też standardem dla każdego SSD, więc dodatkowo zabezpieczamy się na przyszłość, kiedy wszystko będzie większe i szybsze, co wiemy przecież z historii – 640 KB nam nie wystarczyło.

Technologia DirectStorage, która wykorzystuje wysoką przepustowość PCIe 5.0 x4 do przesyłania danych prosto z dysku do GPU, powinno spodobać się graczom. Niestety, tylko 47 pozycji na Steamie obecnie korzysta z tej technologii.

Dodatkowo, to wszystko kosztuje więcej niż gdybyśmy wybrali PCIe 4.0, no ale nie od dzisiaj wiemy, że najnowsze technologie kosztują więcej, dopóki ceny nie spadną. Ale ceny 9100 Pro, w porównaniu do niektórych firm żądających obłędnych dopłat za kolejne GB danych, wcale nie są wysokie.

Jaki szybki jest Samsung 9100 Pro?


Samsung 9100 Pro, na wspomnianej platformie opartej o 9800X3D, uzyskał 14 721,02 MB/s przy odczycie w CrystalDiskMark oraz 13 407,17 MB/s przy zapisie (SEQ1M). Prędkości oczywiście kolejno spadały w innych kategoriach. Ale ciekawe jest porównanie do mojego 970 Evo Plus 2 TB, który jest generacyjnie znacznie starszym SSD i widać to też po wynikach – osiągnął odpowiednio 3 289,42 MB/s oraz 2 961,89 MB/s w odczycie i zapisie.

Jeszcze nie miałem okazji sprawdzić różnicy prędkości ładowania się Microsoft Flight Simulator 2020, ale to może uda się w ciągu najbliższych paru dni – proces instalacji tej gry to przeważnie 2 doby pobierania danych z chmury Azure.

Nie zauważyłem też jeszcze żadnych problemów w temperaturami. Powyższy wynik w tabelce, podświetlony na niebiesko, jest najniższy ze wszystkich zainstalowanych SSD i daleko od wartości granicznych. Pomiar był wykonany po pełnym obciążeniu 9100 Pro przez ok. 5 minut.

Na razie jest wzorowo.

FlightStation 2025

Więcej na temat tego komputera, którego nazwałem FlightStation 2025 (poprzednik występował tutaj pod ksywką NLEStation 2020) oraz Samsunga 9100 Pro pojawi się w przyszłości, a tymczasem, jeśli macie jakieś pytania, wątpliwości lub uwagi, to zapraszam do kontaktu ze mną.

#FlightStation2025 #hardware #NLEstation2020 #NVMe #PCIe50X4 #Samsung #Samsung9100Pro #Sprzęt #SSD #Testy

Client Info

Server: https://mastodon.social
Version: 2025.07
Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst