RE: https://mastodon.social/@freakonometrics/116201971759342235
FR - Une réflexion des plus intéressantes sur le CV narratif, en passe de devenir la norme pour les organismes subventionnaires du Canada.
"Sur le papier, l’idée pourrait sembler séduisante. Mais en vrai, comment ne pas y voir un déplacement de problème. Le CV classique a ses défauts, mais il a un avantage. Il standardise un minimum. Le CV narratif promet la nuance, mais il introduit une nouvelle variable explicative, la capacité à produire un texte qui sonne bien, qui sonne juste. Et cette variable n’est pas distribuée uniformément (...).
Un récit est difficile à vérifier, et ouvre la porte à des comités qui peuvent dire ce qu’ils veulent, ou à des candidats qui peuvent affirmer beaucoup. La critique n’est pas que les gens mentent, c’est que le format rend plus coûteux de distinguer le vrai du plausible "
(il y a beaucoup plus que ces deux citations dans l'article, proposant également de très nombreuses références).
