Lmst

Marine Le Pen "optimiste" d'être candidate aux prochaines législatives, notamment en cas de dissolution, malgré l'exécution provisoire de sa peine d'inéligibilité. "Cela ne semble pas pouvoir s'appliquer pour le mandat de député", claironne la patronne des députés RN sur France Inter. Fanfaronnade ou réelle information? On se demande où l'élue, avocate de profession, a obtenu ces assurances...

#Politique #MarineLePen #Legislatives #Justice #Proces #Elections #DirectAN

Apple pozywa Jona Prossera za wyciek informacji o iOS 26 – wniosek o wyrok zaoczny

Apple kontynuuje proces przeciwko Jonowi Prosserowi i Michaelowi Ramacciottiemu, których oskarża o kradzież tajemnic handlowych, donosi serwis MacRumors.

Według pozwu, obaj mieli włamać się do iPhone’a deweloperskiego byłego inżyniera Apple, Ethana Lipnika, by zdobyć i wykorzystać informacje o systemie iOS 19 – który ostatecznie stał się iOS 26.

Prosser ujawnił szczegóły dotyczące nowego projektu interfejsu o nazwie Liquid Glass na swoim kanale Front Page Tech jeszcze przed oficjalną premierą systemu podczas WWDC 2025.

Z najnowszych dokumentów sądowych wynika, że Ramacciotti uzyskał więcej czasu na odpowiedź na pozew – do 17 października, ponieważ jego prawnik został zaangażowany po pierwotnym terminie. Natomiast Prosser wciąż nie odpowiedział na pozew ani nie stawił się w sądzie, co skłoniło prawników Apple do złożenia wniosku o wyrok zaoczny.

Jeśli sędzia przychyli się do wniosku, Apple może uzyskać odszkodowanie finansowe oraz nakaz sądowy zakazujący dalszego ujawniania poufnych informacji.

Jon Prosser nie pęka. Pozwany przez Apple, odpowiada przeciekiem na temat iPhone’a 17 Pro

Mimo trwającego postępowania, Prosser nadal publikuje treści na YouTube – w tym najnowszą recenzję iPhone’a Air.

#Apple #AppleLeaks #AppleNews #FrontPageTech #ios26 #iphoneair #JonProsser #LiquidGlass #prawo #proces #tajemnicehandlowe #technologia #WWDC2025 #wyciek

📰 Ontvoeringen in criminele circuit: 'alles gerechtvaardigd' bij conflicten

https://nieuwsjunkies.nl/artikel/1kAJ

🕝 14:23 | NOS Nieuws
🔸 #Ontvoering #Proces #Conflict #Circuit #Crimineel

Procès Cédric Jubillar : La lettre bouleversante de son fils révèle des accusations inédites

Alors que le procès pour le meurtre présumé de Delphine Jubillar entre dans sa phase décisive, une lettre manuscrite de son fils Louis, âgé de 11 ans, a été lue à l’audience. Dans ce courrier, l’enfant relate des punitions et insultes répétées infligées par son père et décrit une dispute dans la nuit de la disparition de sa mère. Cédric Jubillar, lui, continue de nier toute implication.

Louis Jubillar brise le silence

Une missive poignante

Lors de l’audience du lundi 13 octobre, la présidente de la cour d’assises du Tarn a lu une lettre manuscrite de Louis, fils aîné de Delphine et Cédric Jubillar. L’enfant, âgé de 11 ans, avait souhaité témoigner mais, pour sa protection, il a été convenu qu’il rédige un courrier. Sur trois pages, il décrit avec précision les souffrances et humiliations qu’il aurait subies de la part de son père.

Violences et humiliations

Louis évoque des punitions corporelles régulières : rester à genoux sur des Lego pendant trente minutes, les mains sur la tête, recevoir des fessées après avoir baissé son pantalon. Il cite également des insultes répétées, telles que « gros con » ou « petit con ». Ces passages détaillent un quotidien marqué par la peur et la contrainte, illustrant la gravité des accusations formulées par l’enfant.

Le soir de la disparition de Delphine Jubillar

Une dispute entendue par l’enfant

Le fils aîné raconte avoir été témoin d’une altercation le soir de la disparition de sa mère, dans la nuit du 15 au 16 décembre 2020. « J’ai entendu Cédric ouvrir la porte de sa chambre pour rejoindre maman dans le salon et une dispute est survenue », écrit Louis. Pour y mettre fin, l’enfant raconte avoir jeté un Lego dans le couloir et fait semblant de dormir.

Les réactions de Cédric Jubillar

Lors de la lecture de la lettre, Cédric Jubillar est resté impassible, se contentant de déclarer : « C’est triste ». L’accusé, peintre-plâtrier de 38 ans, continue de nier toute implication dans la disparition de son épouse, maintenant sa ligne de défense malgré le contenu accablant de la missive de son fils.

Un procès sous haute tension

Une affaire scrutée depuis cinq ans

Près de cinq ans après la disparition de Delphine Jubillar, le procès se déroule à Albi devant la cour d’assises du Tarn. L’infirmière de 33 ans n’a plus donné signe de vie depuis cette nuit de décembre 2020. Le drame a bouleversé la communauté locale et relancé le débat sur la violence intrafamiliale, tandis que les avocats des parties civiles entament leurs plaidoiries.

Des plaidoiries historiques

Les avocats des amies de Delphine et Me Vallat, représentant Nadine Jubillar, ont pris la parole dès le début de la journée du 14 octobre. Me Rongier a rappelé aux jurés la difficulté de condamner sans corps et l’importance d’affirmer le courage face aux féminicides, qualifiant cette étape de « historique » dans la lutte contre la violence envers les femmes.

Le récit détaillé des violences

Les punitions selon Louis

Dans sa lettre, Louis décrit de manière précise les châtiments corporels infligés par son père : coups sur la tête entraînant une dent cassée, fessées et humiliations répétées, souvent en l’absence de sa mère. L’enfant détaille également l’angoisse ressentie lorsqu’il devait subir ces punitions et les insultes qui accompagnaient ces gestes.

La responsabilité parentale au cœur du procès

Louis évoque aussi la prise en charge de sa petite sœur Elyah par leur grand-mère après la disparition de Delphine, soulignant l’impact durable de ces événements sur la cellule familiale. Ces éléments mettent en lumière la gravité des accusations portées et la complexité de la dynamique familiale que la cour doit examiner.

Des doutes et des interrogations persistants

Le silence de l’accusé

Face aux révélations de son fils, Cédric Jubillar n’a pas réagi et a maintenu ses dénégations, déclarant ne pas s’être levé cette nuit-là. L’accusé conserve une posture rigide, refusant d’admettre tout lien avec la disparition de son épouse, ce qui accentue la tension au sein de la cour.

Les prochaines étapes du procès

Le procès se poursuit avec l’écoute des témoins et l’examen des preuves matérielles. Les jurés devront se prononcer sur des éléments complexes, mêlant témoignages directs et récits écrits, afin de déterminer la responsabilité éventuelle de Cédric Jubillar dans la disparition de Delphine.

Le procès de Cédric Jubillar met en lumière le poids des témoignages familiaux et la difficulté de traiter les affaires de disparition avec présomption de meurtre. La lettre de Louis ajoute une dimension humaine et émotionnelle, confrontant le tribunal à la réalité des violences présumées au sein de la famille. Le verdict, attendu avec une grande attention, pourrait avoir des répercussions importantes sur la lutte contre les violences intrafamiliales.

#accusé #Albi #CédricJubillar #DelphineJubillar #disparition #enfants #féminicides #lettreDeLouis #procès #Tarn #tribunal #violencesFamiliales

📰 Palestijnen vrij na maandenlange detentie zonder proces: 'Gemarteld en vernederd'

https://nieuwsjunkies.nl/artikel/1kwr

🕗 19:51 | NOS Nieuws
🔸 #Marteling #Hamas #Deal #Aanklacht #Proces

📰 Tim Senders maakt docu over kaal worden: 'Er wordt weinig serieus over gepraat'

https://nieuwsjunkies.nl/artikel/1kvM

🕠 17:45 | NPO Radio 1
🔸 #Transplantatie #Taboe #Proces #Mannen

Teraz.sk prináša historické fotografie z archívu TASR s dobovými popiskami.

Tón: : mierne negatívny
#slovakia #gdelt #proces #partizáni #unikátneFotografie

https://www.teraz.sk/import/unikatne-foto-legendarneho-velitela/912808-clanok.html

Apple Intelligence uczone na pirackich książkach? Gigant pozwany przez naukowców

Apple musi zmierzyć się z poważnymi oskarżeniami, które uderzają w fundamenty ich nowej (wciąż niedostępnej w Polsce) platformy AI.

Naukowcy złożyli pozew zbiorowy przeciwko firmie, twierdząc, że ich książki zostały nielegalnie wykorzystane do trenowania modeli językowych Apple Intelligence bez żadnej licencji ani zgody.

Sprawa, wytoczona przez profesorów Susanę Martinez-Conde i Stephena Macknika, dotyczy dwóch publikacji naukowych. Autorzy zarzucają, że ich prace znalazły się w ogromnym zbiorze danych „Books3”, który był częścią większej biblioteki „The Pile”, oficjalnie wykorzystanej przez Apple do szkolenia swoich modeli, w tym OpenELM. Problem w tym, że „Books3” był zbiorem znanym z tego, że zawierał około 186 tysięcy pirackich kopii książek, a dzieła powodów znajdowały się na liście tychże tytułów.

100 milionów miejsc pracy zagrożonych. Bernie Sanders proponuje „podatek od robotów”

W pozwie złożonym w piątek po południu czytamy, że Apple, korzystając z tego zbioru, w całości skopiowało chronione prawem autorskim prace i bezpośrednio naruszyło prawa ich oraz innych twórców. Co istotne, zbiór „Books3” został usunięty z publicznego dostępu w październiku 2023 roku właśnie z powodu masowego łamania praw autorskich, jednak zdążył już posłużyć jako „pożywka” dla wielu modeli AI. W tym, jak się okazuje, także Apple Intelligence.

Sprawa jest daleka od prostej i wpisuje się w szerszą, nierozstrzygniętą jeszcze debatę prawną dotyczącą tego, czy trenowanie AI na publicznie dostępnych, ale chronionych prawem danych, mieści się w ramach tzw. dozwolonego użytku („fair use”). Sądy w Stanach Zjednoczonych wydawały dotąd różne, często sprzeczne orzeczenia. Kluczowe dla autorów będzie udowodnienie, że Apple faktycznie wykorzystało ich konkretne książki w procesie treningowym, co może być trudne, gdyż firma nie ujawnia szczegółowej listy przetworzonych dokumentów.

Autorzy pozwu domagają się procesu z udziałem ławy przysięgłych, odszkodowania pieniężnego oraz sądowego zakazu dalszego wykorzystywania ich prac przez Apple. Jeśli naruszenie zostanie uznane za umyślne, amerykańskie prawo przewiduje kary sięgające nawet 150 000 dolarów za każde pojedyncze dzieło. Wyrok w tej sprawie może stać się ważnym precedensem dla całej branży technologicznej i zdefiniować na nowo zasady gry na rynku sztucznej inteligencji. O ile w ogóle kiedykolwiek zapadnie.