Наследование того, что получил при жизни. Если пилить рога коровам — можно вывести безрогую корову?

Эпигенетика - это когда родилась особь, стала скажем в течение жизни лучше лазать по деревьям и что? Вот она это может передать детям, если размножится после развития этого навыка? Кстати эпигенетика буквально соприкасается с теориями 20 века, когда лысенковщина дралась с генетиками и требовала признать "научность" тренировки растений для разных условий. Лысенко за это и топил по сути - мол мы всё живое будем тренировать, изменяя как нам надо свойства организма. https://habr.com/ru/articles/952566/ - здесь подробно про Лысенковщину и проблему этого самого наследования приобретаемых при жизни признаках.. А что можно унаследовать если это получилось в генетике при жизни? Мало. Был такой умный дядька Вейсман Август, 1834 - 1914. Он застал буквально затмение Дарвинизма, когда теорию стали даже учёные отрицать, мол ну не могло оно всё хаотически получится - такое красивое. В наступление пошли Лапаркисты - сторонники некоего "стремления к совершенству" внутри каждой живой твари. Ну и началось -0 если пингвин имеет вон какие чудные ласты, то значит он просто тренировал крылья и вот в итоге получились ласты - логично! Ламарк прав! Вейсман сурово качал головой, а потом устроил рубания хвостов мышкам - десяткам мышей, затем размножал их и снова рубил и так несколько поколений- Хороший эксперимент - ни одна мышка не родилась без хвоста. ПО итогам других экспериментов генетики 20 века признали - есть Вейсмановский барьер. То что получилось в мутациях ДНк организма когда он уже родился - то он не может передавать детям, только то что намутировалось в процессе размножения, когда хромосомы туда сюда гены миксуют. Тоже вроде научно.

https://habr.com/ru/articles/955486/

#эпигенетика #мутации #днк #эволюция #лысенковщина #лысенко #генетика #селекция #собаки #рога

Эволюция языков программирования

История о том, как стремление человека управлять сложностью меняло сами основы программирования. Перед тем как перейти непосредственно к языкам программирования, мне очень хочется осветить одно событие. Итак, перенесёмся в далёкий 1843 год.

https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/952146/

#эволюция #язык_программирования #история #python #c++ #java #php #assembler #pascal #timeweb_статьи

[Перевод] Чем длиннее большой палец, тем больше… разум

Эволюционные преимущества человека часто сводят к двум конкретным маркерам: большому мозгу и чрезвычайно ловким рукам. В совокупности, эти органы способствовали развитию орудий труда, возникновению сложных культур и способствовали адаптации к хаосу окружающего мира.

https://habr.com/ru/articles/945588/

#эволюция #коэволюция #большой_палец #мозг #разум #животные #человек #развитие #интеллект #сообразительность

Вирус культуры: мемы и их влияние на небольшие коллективы

Слово мемы вошло плотно в обиход наверное всего человечества, ну по крайней мере того, которое регулярно пользуется интернетом. При слове мем в голову приход фразы типа “база”, “кандибобер” (я старый, так что помню еще это), “нельзя так просто взять…” и тому подобное. Этих фраз и картинок бесчисленное количество, и они по сути являются сигналом распознавания и декодирования ситуации, перевода ее в более простую плоскость, которую можно объяснить парой фраз или картинкой. Но вот в чем вся соль, сами мемы в истории человечества были всегда, возможно даже раньше, чем это человечество научало говорить, а вот слово в обиход ввел великий (по моей личной шкале величия) биолого-эволюционист Ричард Докинз. В своей книге “Эгоистичный ген”, вышедшей в 1976 году, автор ввел это слово в употребление. И конечно автор не имел ввиду картинку с котиком или видео со странными людьми, когда решил подарить миру это слово.

https://habr.com/ru/articles/940336/

#мемы #социология #докинз #эволюция #антропология

Homo CyberSecuritis. Человек эпохи кибербезопасности

Добрый день, разумные существа из далёких миров! Мы — люди, обитатели планеты Земля. Наш мир — один из миллиардов во Вселенной, но он уникален для нас, потому что на нём по невероятному стечению обстоятельств зародился наш вид, наша память, мечты и страхи. Этот текст несёт в себе больше, чем факты: мысль о ценности памяти, личности и свободе; идею, что значит быть человеком в эпоху, когда мы научились хранить себя не только в физическом теле, но и в цифровых мирах, не имеющих твердой формы. Мы называем себя Homo sapiens или «человек разумный». Это биологическое название нашего вида, которое веками сопровождало понимание самих себя. Оно означает, что мы можем думать о собственных мыслях, задавать вопросы: «Кто я?», «Откуда пришёл?», «Что будет дальше?». Но в эпоху стремительной цифровой эволюции это определение перестаёт полностью отражать глубину изменений, которые происходят с нашим сознанием и способом взаимодействия с миром. Сегодня можно представить новое понятие Homo CyberSecuritis или «человек киберзащищённый». Это не биологический вид, а философско-культурная модель, отражающая эволюцию сознания и понимания, что личность запечатлена в информации. Даже анонимные цифровые действия хранят добрые и злые намерения, несут в себе истинный портрет автора и подобно тончайшему крылу бабочки запускают невидимую цепочку причинно-следственных связей. Хотя наше тело временное, память делает нас вечными. Мы научились передавать воспоминания из поколения в поколение через рассказы, символы, книги, вычислительные машины, глобальные сети. Для нас информация отражает след разума, напоминает, что «я был здесь». Информация может нас продолжить и обессмертить. Цифровое пространство, подобно бесконечному океану, хранит миллиарды мыслей, историй, голосов. Личная переписка оберегает сокровенные тайны и переживания юности, электронные записи банковского счёта помнят о многолетней работе, датчики промышленных систем стерегут благополучие настоящего момента городской жизни.

https://habr.com/ru/articles/939972/

#космотекст #информационная_безопасность #homo_sapiens #эволюция

Люди будущего останутся без волос и потеряют четыре части тела,
https://www.unian.net/science/lyudi-budushchego-ostanutsya-bez-volos-i-poteryayut-chetyre-chasti-tela-13100688.html
#unian #эволюция #эволюциячеловека

[Перевод] Почему во Вселенной всё усложняется

В 1950 году итальянский физик Энрико Ферми обсуждал со своими коллегами возможность существования разумной инопланетной жизни. По его словам, если инопланетные цивилизации существуют, то у некоторых из них наверняка было достаточно времени, чтобы распространиться по космосу. Так где же они? Было предложено множество ответов на «парадокс Ферми»: возможно, инопланетные цивилизации затухают или уничтожают себя прежде, чем у них получается стать межзвёздными странниками. Но, возможно, самый простой ответ заключается в том, что такие цивилизации вообще не появляются: разумная жизнь крайне маловероятна, и мы задаёмся этим вопросом только потому, что являемся крайне редким исключением. Новое предложение междисциплинарной группы исследователей ставит под сомнение этот мрачный вывод. Они предложили не что иное, как новый закон природы, согласно которому сложность сущностей во Вселенной возрастает со временем с неумолимостью, сравнимой со вторым законом термодинамики — законом, который диктует неизбежный рост энтропии, меры беспорядка. Если они правы, то сложная и разумная жизнь должна быть широко распространена.

https://habr.com/ru/articles/931872/

#эволюция #вселенная

Депрессия инженера: эволюция без нас

Развитие искусственного интеллекта ввергает меня в депрессию. Это очень простое чувство: осознание конца. Всё, что наполняло жизнь смыслом — труд, созидание, инженерное творчество, попытки разобраться в устройстве мира — теряет смысл прямо у меня на глазах.

https://habr.com/ru/articles/931892/

#ИИ #будущее #эволюция #технологическая_сингулярность #человек_и_ИИ #цивилизация #философия_технологий #депрессия #трансгуманизм #инженер

Какой была Земля в период формирования первой жизни

Если включить поэтику - Земля была настолько другой, по сравнению с современной, что по сути это была иная планета. Общая информация сразу. Температура между зарождением планеты, началом океанов и временем, когда фиксируются первые бактерии - от 250 до 90 градусов тепла, причём когда зарождались бактерии, океан был температурой под 90 градусов. А когда зарождалась первая сложная химия на пути к жизни и сама жизнь - под 100 градусов и больше. В первые 100 000 000 лет после формирования Земли, Солнце было тусклее в целом на 30%, но сильнее излучало в ультрафиолете и рентгеновском диапазонах. Самая первая атмосфера - после формирования Земли как геоида, состояла из водорода и гидритов - водяного пара, метана и аммиака. После столкновения с Теей летучие газы из атмосферы почти пропали. Вторая атмосфера, при которой формировалась первая сложная химия и затем жизнь, состояла из углекислоты, в 2 раза меньше азота чем сегодня, кислорода почти не фиксируется. Атмосфера была не окислительной, как современная, а слабовосстановительная - это снижало нагрузку на химические соединения, которые вели самоподдерживающиеся реакции. Ещё в атмосфере было немного аммиака и метана, эти вещества окисляются кислородом в современный период.. Озонового слоя даже в зачатке не было, Землю насквозь просвечивали все возможные лучи, энергетические частицы, включая ультрафиолет. Земля вращалась в 6 раз быстрее, сутки длились 4 часа. Давление атмосферы достигало 10 - 100 атмосфер, на начальном этапе фиксируется "стабильность" в виде 27 атмосфер, но когда бывали сильные столкновения с метеоритами, извержения, давление достигало 100 атмосфер. В ранний период давление было настолько большим, что вода была в жидком состоянии даже при 250 градусах.

https://habr.com/ru/articles/928438/

#эволюция #эволюция_жизни #возникновение_жизни #зарождение_жизни #дарвинизм #первый_общий_предок #последний_общий_предок

С чего началась РНК-ДНК и, значит, жизнь

Вопрос для начала поставлю так — почему абсолютное большинство планет шарообразное? Ну например в Солнечной системе все планеты это большие шары. Были ведь не настолько шарообразные, могли быть? Ответ — могли, но у планет которые были менее правильной формы, было менее стабильное вращение. Это принцип дарвиновского отбора буквально на космическом масштабе. Мы вокруг наблюдаем всё так хорошо работающее, потому что оно миллиарды лет выживало‑сохранялось. А то что не сохранилось, мы наблюдать не можем — оно сгинуло, например планеты неправильной формы либо улетели из Солнечной системы, либо банально утопли в Солнце, ну или врезались в другие планеты и потом улетели осколками‑кусками. Жизнь в основе своей это «повторяющее себя соединение белков и кислот с прочими углеводами. Вот это надо в голове держать, не отвлекаясь на изумительные глазки, ручки и умение рисовать картины. В базе люди либо размножаются, либо вымирают. Дальше — жизнь ( во всяком случае на Земле, а другого нам не известно ) умеет размножаться только через систему копирования генов в ДНК. Одна проблема — ДНК без РНК вообще никак не работает, но РНК явно намного примитивнее по возможностям и сложности, чем ДНК. Но ДНК упорно копирует всю информацию про расположение‑порядок генов на рнк и после через него размножается, ну это упрощённо говорю. Словно вместо флешки, ДНК насильно впихивает всё в упрощённом виде на дискету в 64 кб и после снова копирует флешку. К тому же ДНК явно не могла прорваться как копирующая машинка через дарвинизм, она слишком сложна, многосоставная и кучу всего умеет, словно это мышка, а нам нужно найти как разом появилась мышка. Это не возможно. А если обратить внимание на РНК, всё становится понятнее.

https://habr.com/ru/articles/928068/

#эволюция #возникновение_жизни #рнк #днк #дарвин #дарвинизм #химия

Пример прямой эволюции человека — кость инков

Рекомендую пощупать затылочную часть черепа - вдруг она есть вместо обычного сочленения костей. Кость инков - пример хаотичной мутации, когда в результате генной " беготни" и перемешивания, у некоторых людей вместо тройного шва от трёх костей черепа, есть четвёртая кость, она находится как островок между тремя базовыми костями. К тому же кость инков бывает симметричной, не симметричной, состоящей из 2 и 4 частей. https://journals.iea.ras.ru/vestantrop/article/view/1386/1766 © А. А. Мовсесян ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ КОСТЬ ИНКОВ РАСОВОДИАГНОСТИЧЕСКИМ ПРИЗНАКОМ? DOI: 10.33876/2311-0546/2024-4/306-317

https://habr.com/ru/articles/927540/

#эволюция #дарвинизм #дарвин #челвоек_разумный #естественный_отбор #кость_инков

Пример работы современной антропологии и краниометрии

Да да, краниометрия не придумана нацистами, в подвалах гестапни. Краниометрия это часть краниологии. Ещё в 1700 - 1800 годах люди подметили факт - черепа животных и людей не абы какие, а явно укладываются в определённые наборы размеров, образно говоря от 100 до 120. Бывают патологии, когда колебания достигают от 93 до 128, но большая часть черепов животных уложится в определённый набор размеров. Для каждого вида он свой, но внутри вида - разбег размеров почти стабильный. Собственно от большей части животных, через миллионы лет остаются именно части черепа и зачастую всю видовую принадлежность и внешность твари можно определить только по черепу или вообще по нескольким осколкам от всего скелета. Этим занимается антропология и палеонтология - измеряет все кости, измеряет все соотношения между всеми костями всех доступных организмов и получаются гомологические ряды - ряды похожих друг на друга животных. Если измерить одну мышку и её череп, это ничто, а если измерить сотни мышек, то внутри одного вида обязательно будут разные размеры черепов, причём в тех размерах, которые не зависят от возраста - кости уже выросли так и так, просто разные черепа. Например тираннозавр. Металлические скульптуры черепов тираннозавров, наглядно демонстрирующие внутривидовое разнообразие этих животных.

https://habr.com/ru/articles/927272/

#антропология #краниометрия #расоведение #краниология #измерение_черепа #кости_черепа #эволюция #биология #дарвнизм #физическая_антропология

Цвет кожи, отражение света и защита от него

Вопрос поднялся через комментарии хабровцев - светлая человеческая кожа отражает свет? Ответ краткий - если объект виден человеком, значит хоть что-то он отражает. Вопрос только сколько света отражается в процентах и с какими последствиями для объекта. Солнечный свет мягко говоря не равен светодиодному фонарику, а светлые оттенки кожи мягко говоря не похожи по химическому и физическому принципу работы, на краску белого цвета. Белая кожа защищает от избытка солнечного света через отражения? Нет, категорически нет и далее подробно расскажу почему. Как защищаться светлокожему от Солнца? Одежду носить, желательно жёлтого и белого цветов а ещё что бы рукава длинные были и если кожа совсем "сгорающая", то с тонким капюшоном или воротником, полностью закрывающим шею. Кожа в норме ( альбиносы это не норма ) не бывает никогда именно белой. Да, кожа у европеоидов, особенно северных, бывает очень светлого, телесного оттенка. Но это и близко не краска по своей способности отражать. Да, белая краска на машине, крыше, доске, отлично отражает солнечный свет. Ещё лучше отражает солнечный свет свеже-выпавший снег - до 95%. Но кожа это не доска с белой краской, это живая часть организма и полноценный орган. Собственно поэтому термины белая кожа и тем более белая раса - сущая бредятина, остаток расизма в мире. Вот наглядный набор оттенков кожи авторства Поля Брока - французский антрополог.

https://habr.com/ru/articles/926940/

#цвет_кожи #раса #антропология #белая_кожа #загар #рак_кожи #эволюция #оттенок_кожи #европеоидная_раса

[Перевод] Большой мозг, земледелие и патогены. Как источник жизни стал ловушкой и какие последствия мы расхлёбываем по сей день?

Юваль Ной Харари, Теренс Маккенна, Элиас Канетти доступным и понятным языком описали массу эволюционных и социальных процессов, которые помогали человеку стать тем, кем мы есть. Но как часто эволюционные преимущества оборачивались против нас самих? И как событие, развернувшееся 6500 лет назад аукается нам по сей день?

https://habr.com/ru/articles/926756/

#Эволюция #патогены #мозг #земледельчество #скотоводство #симбиоз #эпидемия #пандемия #заражение #иммунитет

Деревья умеют выделять «дождеобразующие» вещества

Заодно упомяну про молодые и старые леса, как они запасают углерод. Это отдельный разговор, через какой дарвиновский отбор прошла вся древесная растительность, что бы отобрались те, кто выделяет - монотерпены. Видимо дело шло микро шажками, древние растения иногда могли их выделять и потому лучше формировались над ними облака. Заодно, как в жизни и бывает, монотерпены химически многие другие функции в деревьях выполняют. Живица на 30% состоит из монотерпенов, а это главный заживляющий состав у хвойных пород. https://www.nature.com/articles/s41586-022-05020-5 Chiral monoterpenes reveal forest emission mechanisms and drought responses Монотерпены (C 10 H 16 ), благодаря летучести ( тот же скипидар активно испаряется ) легко уносятся в атмосферу над деревьями, затем реагируют с гидроксильными радикалами и озоном, образуя частицы, вокруг которых легче собираются молекулы воды - получаются облака. А вода испаряясь в воздух, идёт от всей растительности. В итоге растения буквально создают сами себе испарения и помогают формировать из них облака. Чем сильнее-дольше засуха, тем больше монотерпенов испаряется и создаёт больше возможностей для формирования облаков.

https://habr.com/ru/articles/925390/

#леса #лесопосадки #восстановление_лесов #эволюция

Павлиний хвост не мешает павлину

Даже опытные биологи порой заблуждаются на счёт павлиньего хвоста. Мол мешает летать, делает павлина более заметным для хищников. Но на практике - выживание дикой твари ( любой) это просто процесс выживания и оставления после себя нового поколения. Всё. Если тварь выживает успешно с тремя рогами на спине, значит в своей среде выживания рога ей либо не мешают, либо вообще помогают. Первая важная пометка - хвосты у самцов павлинов не круглый год максимально длинные, а только в период размножения. То бишь самая красота и тяжесть, это только что бы самку завлечь и самцов подавить красотой. Так, вне размножения хвост у них длиной 40-50 см, а в период размножения до 160 см. А то многие думают, что павлины реально круглый год с хвостяками рассекают. В этом заблуждении виноваты и биологи, они зачастую забывают важнейший факт указать.

https://habr.com/ru/articles/922236/

#павлины #павилиний_хвост #эволюция #дарвинизм #выживание

@wildtuna На фото — деловой район **Москва-Сити**, символ современной московской архитектуры и амбиций на глобальный имидж мегаполиса.
🏙 Центральное здание с изогнутым фасадом — **башня "Эволюция"**, которую часто критикуют за футуристичный, но спорный с эстетической точки зрения дизайн. На фоне остальных небоскрёбов она действительно выделяется — и не всегда в позитивном смысле.
Почему вызывает раздражение:
**Безвкусие или китч:** у многих вызывает ассоциации с показной роскошью без содержательной функции, особенно на фоне общей социально-экономической ситуации в стране.
**Разрыв между фасадом и реальностью:** стеклянные башни могут восприниматься как "витрина режима", скрывающая бедность за пределами МКАД.
**Ассоциации с элитой:** район давно ассоциируется с интересами верхушки власти, бизнес-структур, офшоров, в том числе с фигурантами кооператива «Озеро», откуда происходят ключевые фигуры путинской системы.
Почему это задевает украинцев (и не только):
Подобная архитектура часто трактуется как **воплощение лжи**, иллюзии прогресса, пока страна живёт в изоляции, санкциях, репрессиях.
На фоне войны, разрушений и гуманитарной катастрофы — контраст особенно острый и циничный.
А ещё это демонстрация **приоритетов режима**: миллиарды в фасады, ноль — в людей.
Хэштеги:
#МоскваСити #Эволюция #архитектурныйкич #гламурнаядекорация #кооперативОзеро #потемкинскаявитрина #Москва #показуха #урбанизм #градополитика #Россия
Хочешь сделать сатирическую подпись к этому фото или мем?

[Перевод] Гонка вооружений: смертельно опасный тритон и (не)ядовитая змея

Пару дней назад я написал пост о тритонах , в котором упомянул чрезвычайно ядовитого американского тритона. Но тогда у меня не было ни места, ни времени объяснить, почему он настолько ядовитый. И, разумеется, меня немедленно забросали кучей* комментариев и писем с вопросами. *тремя Что ж, ладно, расскажу. Самый ядовитый тритон в мире — это Taricha granulosa , желтобрюхий тритон. Скромное маленькое земноводное, эндемичное для северо-запада тихоокеанского побережья Северной Америки, к западу от Каскадных год примерно от округа Санта-Круз (Калифорния) до Юго-Восточной Аляски. Он настолько ядовит, что яд одной особи может с лёгкостью убить множество взрослых людей. Можно в буквальном смысле погибнуть, лишь один раз лизнув этого тритона.

https://habr.com/ru/articles/916366/

#змеи #эволюция #выживание #яды

[Перевод] Гонка вооружений: смертельно опасный тритон и (не)ядовитая змея

Пару дней назад я написал пост о тритонах , в котором упомянул чрезвычайно ядовитого американского тритона. Но тогда у меня не было ни места, ни времени объяснить, почему он настолько ядовитый. И, разумеется, меня немедленно забросали кучей* комментариев и писем с вопросами. *тремя Что ж, ладно, расскажу. Самый ядовитый тритон в мире — это Taricha granulosa , желтобрюхий тритон. Скромное маленькое земноводное, эндемичное для северо-запада тихоокеанского побережья Северной Америки, к западу от Каскадных год примерно от округа Санта-Круз (Калифорния) до Юго-Восточной Аляски. Он настолько ядовит, что яд одной особи может с лёгкостью убить множество взрослых людей. Можно в буквальном смысле погибнуть, лишь один раз лизнув этого тритона.

https://habr.com/ru/articles/916366/

#змеи #эволюция #выживание #яды

Смог пережить динозавров: ученый рассказал о животном, от которого произошли люди
https://www.unian.net/science/evolyuciya-lyudey-uchenyy-rasskazal-o-drevnem-predke-homo-sapiens-13004592.html
#unian #эволюция #ученые #животные #приматы #люди