FDP:
Positiv: Anpassung des Spitzensteuersatzes an Realität.
Negativ: Begünstigt vor allem Spitzenverdiener.
#ÖkonomischeFreiheit

AfD:
Positiv: Senkung der Steuerlast für alle Bürger.
Negativ: Finanzierung durch Ausgabenkürzungen könnte soziale Projekte gefährden.
#Steuersenkung

DIE LINKE:
Positiv: Starker Fokus auf soziale Gerechtigkeit.
Negativ: Hohe Steuern könnten Wirtschaftswachstum behindern.
#Umverteilung

CDU/CSU:
Positiv: Entlastung für kleine und mittlere Einkommen.
Negativ: Strategie könnte zu geringeren Staatseinnahmen führen.
#Wirtschaftsfreundlichkeit

SPD:
Positiv: Entlastung der Mittelschicht und gerechte Beteiligung.
Negativ: Höhere Steuern für Spitzenverdiener könnten Investitionen beeinflussen.
#SozialeGerechtigkeit

GRÜNE:
Positiv: Gerechte Verteilung und umfassende Reform.
Negativ: Komplexe Tarifstufen könnten Verwaltungskosten erhöhen.
#Nachhaltigkeit

Wahlomat 13:
Bei der Besteuerung von Einkommen soll der Spitzensteuersatz angehoben werden.

Meine Position:
Der Spitzensteuersatz sollte moderat angehoben werden, um höhere Einkommen gerechter zu besteuern, gleichzeitig sollten mittlere Einkommen entlastet werden. #Steuerreform #Gerechtigkeit

AfD:
Positiv: Gezielte Anwerbung und Fokus auf Bedarf.
Negativ: Risiko von Protektionismus.
#National

DIE LINKE:
Positiv: Fokus auf bestehende Potenziale.
Negativ: Könnte internationalen Bedarf ignorieren.
#SozialeGerechtigkeit

GRÜNE:
Positiv: Fokus auf Modernisierung und Vereinfachung.
Negativ: Abhängigkeit von externen Lösungen.
#Zukunft

FDP:
Positiv: Pragmatische Ansätze und Öffnung.
Negativ: Soziale Aspekte könnten vernachlässigt werden.
#Ökonomie

SPD:
Positiv: Langfristige Strategie und klare Ziele.
Negativ: Abhängigkeit von Zuwanderung.
#Wirtschaftsstärkung

CDU/CSU:
Positiv: Digitale Lösungen für effiziente Prozesse.
Negativ: Komplexe Strukturen könnten entstehen.
#Innovation

Wahlomat 11:
Deutschland soll weiterhin die Anwerbung von Fachkräften aus dem Ausland fördern.

Meine Position:
Deutschland sollte weiterhin Fachkräfte aus dem Ausland anwerben, um den Fachkräftemangel zu bekämpfen, aber gleichzeitig in die eigene Ausbildung investieren. #Fachkräfte #Wirtschaft

FDP:
Positiv: Weiterentwicklung der Religionsneutralität.
Negativ: Bedürfnisse von Gläubigen weniger berücksichtigt.
#Zukunftsorientierung

DIE LINKE:
Positiv: Trennung von Staat und Religion.
Negativ: Kulturelle Bedeutung des Gottesbezugs vernachlässigt.
#Säkularismus

AfD:
Positiv: Historischer Kontext wird hervorgehoben.
Negativ: Aktuelle gesellschaftliche Entwicklungen wenig berücksichtigt.
#Geschichtsbewusstsein

GRÜNE:
Positiv: Fokussiert auf religiöse Neutralität.
Negativ: Historische Bedeutung könnte stärker gewürdigt werden.
#säkularität

SPD:
Positiv: Betont historische und ethische Aspekte.
Negativ: Berücksichtigt säkulare Perspektiven weniger.
#Geschichte

CDU/CSU:
Positiv: Wertschätzung christlicher Wurzeln.
Negativ: Pluralismus könnte stärker betont werden.
#ChristlicheWerte

Wahlomat 10:
Im einleitenden Satz des Grundgesetzes soll weiterhin die Formulierung „Verantwortung vor Gott“ stehen.

Meine Position:
Erhalt der Klausel "Verantwortung vor Gott", aber mit Betonung religiöser Neutralität und säkularer Werte. #Grundgesetz #Inklusion

FDP:
Positiv: Große Flexibilität und Eigenverantwortung.
Negativ: Risiko sozialer Ungleichheit.
#Eigenverantwortung

AfD:
Positiv: Individuelle Entscheidungsfreiheit.
Negativ: Soziale Aspekte könnten zurückgestellt werden.
#individualität

CDU/CSU:
Positiv: Verlässlichkeit und Planungssicherheit.
Negativ: Begünstigt möglicherweise jüngere Generationen.
#Stabilität

GRÜNE:
Positiv: Unterstützung für Belastete und flexible Lösungen.
Negativ: Könnte konkretere Maßnahmen vorschlagen.
#Flexibilität

DIE LINKE:
Positiv: Soziale Berücksichtigung und Anpassung an Berufssituationen.
Negativ: Finanzielle Tragfähigkeit könnte fraglich sein.
#SozialeGerechtigkeit

SPD:
Positiv: Schutz für langjährig Beschäftigte und Stabilisierung des Rentenniveaus.
Negativ: Könnte flexiblere Lösungen anbieten.
#Rentenrecht

Wahlomat 09:
Alle Beschäftigten sollen bereits nach 40 Beitragsjahren ohne Abschläge in Rente gehen können.

Meine Position:
Die Flexibilität am Renteneintrittsalter ist wichtig, doch Abschläge für frühere Renten können soziale Ungerechtigkeiten verstärken. Langjährig Beschäftigte sollten fairen Zugang zu ihrer Rente haben. #Rente #Sozialpolitik

FDP:
Positiv: Wettbewerbsfreundliche Lösung.
Negativ: Langfristige Auswirkungen unklar.
#Stromsteuer

AfD:
Positiv: Senkung der Energiekosten.
Negativ: Ignoriert Umweltaspekte.
#Energiekosten

GRÜNE:
Positiv: Fokus auf erneuerbare Energien.
Negativ: Übergangslösung könnte unzureichend sein.
#Nachhaltigkeit

DIE LINKE:
Positiv: Klimagerechter Umbau der Wirtschaft.
Negativ: Finanzierung unklar.
#Transformationsfonds

SPD:
Positiv: Gezielte Entlastung für Industrie und Haushalte.
Negativ: Fehlende langfristige Strategie.
#Wirtschaftsstärkung

CDU/CSU:
Positiv: Breite Entlastung für alle.
Negativ: Unklare Finanzierung.
#Energiekosten

Wahlomat 08:
Energieintensive Unternehmen sollen vom Staat einen finanziellen Ausgleich für ihre Stromkosten erhalten.

Meine Position:
Energieintensive Unternehmen sollten staatliche Unterstützung erhalten, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Langfristig sollte der Fokus jedoch auf erneuerbaren Energien und nachhaltigen Lösungen liegen. #Energiepolitik #Wirtschaft