Apple gewinnt Rechtsstreit in Frankreich um App Tracking Transparency
#apple #technews #datenschutz #frankreich #apptrackingtransparency #rechtsstreit
#AppTrackingTransparency
Apple Can Still Offer a Key iPhone Privacy Feature in France, Says Judge
https://fed.brid.gy/r/https://www.macrumors.com/2026/01/20/france-app-tracking-transparency-ruling/
#Italy’s #CompetitionAuthority fined #Apple €98.6 million for its #AppTrackingTransparency feature, claiming it harms #appdevelopers and #advertisers. The AGCM argues the feature is excessively burdensome and that Apple could have achieved #privacyprotection with less restrictive means. Apple plans to appeal the decision, highlighting the #privacy benefits of the feature. https://www.macrumors.com/2025/12/22/italy-fines-apple-over-app-tracking-transparency/?eicker.news #tech #media #news
Italy fines Apple €98.6 million for making developers ask users twice: Italian regulator rules Apple's App Tracking Transparency policy forces unfair double consent on third-party developers while benefiting its own ads. https://ppc.land/italy-fines-apple-eu98-6-million-for-making-developers-ask-users-twice/ #Apple #AppTrackingTransparency #PrivacyPolicy #DigitalMarketing #EURegulations
Apple Hit With Supersized Fine in Italy Over an iPhone Privacy Feature
App Tracking Transparency – jak Apple zmieniło zasady gry w śledzeniu użytkowników
W ostatnich latach prywatność stała się jednym z kluczowych tematów w świecie technologii. Rosnąca świadomość użytkowników oraz działania regulatorów sprawiły, że firmy technologiczne musiały zmierzyć się z pytaniem, kto naprawdę kontroluje dane osobowe. Jedną z najbardziej znaczących odpowiedzi na to wyzwanie jest App Tracking Transparency (ATT) w systemie iOS.
Na czym polega App Tracking Transparency?
App Tracking Transparency to mechanizm, który wymaga od aplikacji uzyskania wyraźnej zgody użytkownika na śledzenie jego aktywności. Gdy aplikacja chce łączyć dane o użytkowniku zebrane w jednej aplikacji z danymi pochodzącymi z innych aplikacji lub stron internetowych należących do innych firm, musi najpierw zapytać o pozwolenie.
Użytkownik widzi prosty komunikat i podejmuje jasną decyzję: zezwolić na śledzenie albo go odmówić. Co istotne, wybór ten nie jest ostateczny – można go w każdej chwili zmienić w ustawieniach systemu. Istnieje także globalna opcja, która pozwala całkowicie zablokować prośby o śledzenie i automatycznie odmawiać zgody wszystkim aplikacjom.
Dlaczego kluczowe jest rozróżnienie danych?
ATT wprowadza wyraźną granicę między danymi pierwszej strony a danymi stron trzecich. Dane pierwszej strony to informacje, które użytkownik świadomie przekazuje firmie, z którą ma bezpośrednią relację – na przykład aplikacji, z której korzysta. Dane stron trzecich to natomiast informacje przekazywane lub łączone pomiędzy różnymi podmiotami.
To właśnie dane stron trzecich budzą największe obawy z punktu widzenia prywatności. Umożliwiają one śledzenie użytkownika w wielu miejscach jednocześnie, często bez jego pełnej świadomości, prowadzą do masowej agregacji informacji i zwiększają ryzyko nadużyć. ATT został zaprojektowany tak, aby ograniczyć właśnie ten model działania.
Równe zasady dla wszystkich aplikacji
Mechanizm App Tracking Transparency obowiązuje wszystkie aplikacje działające na iOS na tych samych zasadach. Aplikacje, które nie korzystają z danych stron trzecich w celach reklamowych czy pomiarowych, nie muszą wyświetlać komunikatu. Dotyczy to zarówno aplikacji niezależnych twórców, jak i aplikacji systemowych.
Dodatkowo użytkownicy urządzeń Apple są pytani o zgodę nawet na personalizację reklam opartą na danych pierwszej strony, co wykracza poza wymagania stawiane innym deweloperom. W praktyce większość użytkowników decyduje się na wyłączenie personalizacji, co skutkuje wyświetlaniem reklam kontekstowych zamiast dopasowanych do profilu.
Wpływ na rynek reklamy i reakcje otoczenia
Wbrew krytyce ze strony części branży reklamowej, wprowadzenie ATT nie doprowadziło do znaczącego wzrostu udziału Apple w rynku reklamy cyfrowej. Udział ten pozostał na marginalnym poziomie w skali globalnej (poniżej jednego procenta – globalnie jest to ok 1 biliona USD, podczas gdy Apple szacuje się na ok 5 miliardów USD), co podważa argument, że rozwiązanie zostało zaprojektowane z myślą o przewadze biznesowej.
Jednocześnie App Tracking Transparency zyskało szerokie poparcie organizacji konsumenckich, regulatorów i ekspertów ds. prywatności. Badania wskazują, że użytkownicy dobrze rozumieją komunikat ATT i potrafią z niego korzystać, co nie zawsze jest możliwe w przypadku rozbudowanych i niejasnych formularzy zgód stosowanych w reklamie internetowej. Co więcej, wielu użytkowników innych platform deklaruje, że chciałoby mieć dostęp do podobnego mechanizmu.
Prywatność jako standard, nie wyjątek
App Tracking Transparency pokazuje, że ochrona prywatności nie musi oznaczać skomplikowanych regulaminów i wielostronicowych zgód. Prosty wybór, jasno określony cel i możliwość zmiany decyzji to elementy, które realnie wzmacniają pozycję użytkownika.
W czasach, gdy regulacje takie jak RODO wyznaczają minimalne standardy, ATT stanowi przykład podejścia, w którym prywatność jest traktowana jako fundament projektowania systemów, a nie jako dodatek wymuszony przez prawo. To właśnie ta prostota i jednoznaczność sprawiają, że App Tracking Transparency stało się jednym z najważniejszych punktów odniesienia w debacie o przyszłości danych osobowych w świecie aplikacji mobilnych.
#AppTrackingTransparency #ATT #ATTRegulacjeUE #uokikUOKiK wszczyna postępowanie wobec Apple w sprawie App Tracking Transparency
Germany Considering Apple's App Tracking Transparency Changes
https://fed.brid.gy/r/https://www.macrumors.com/2025/12/02/germany-app-tracking-transparency/
„App-#Tracking ablehnen“: #Apple :apple_inc: -Funktion wird immer kritischer beäugt | Mac & i https://www.heise.de/news/App-Tracking-ablehnen-Apple-Funktion-wird-immer-kritischer-beaeugt-11091020.html #AppTrackingTransparency #iOS #Datenschutz #privacy
Apple Faces Polish Antitrust Probe Over App Tracking Transparency
UOKiK wszczyna postępowanie wobec Apple w sprawie App Tracking Transparency
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował o rozpoczęciu postępowania antymonopolowego dotyczącego sposobu działania funkcji App Tracking Transparency (ATT) w systemach Apple. Według UOKiK istnieje podejrzenie, że rozwiązanie to może wpływać na sytuację konkurencyjną na rynku aplikacji i reklamy mobilnej. Apple przedstawiło oficjalne stanowisko oraz dodatkowe wyjaśnienia dotyczące funkcji.
Oświadczenie Apple
„W firmie Apple uważa się, że prywatność to podstawowe prawo człowieka, a funkcja App Tracking Transparency została stworzona po to, aby zaoferować użytkownikom prosty sposób kontrolowania, czy firmy mogą śledzić ich aktywność w innych aplikacjach i witrynach internetowych. Została dobrze przyjęta przez naszych klientów i doceniona przez rzeczników prywatności oraz organy ochrony danych na całym świecie. Nic dziwnego, że branża zajmująca się śledzeniem danych wciąż sprzeciwia się naszym działaniom przywracającym użytkownikom kontrolę nad ich danymi, a obecnie intensywne naciski mogą zmusić nas do wycofania tej funkcji ze szkodą dla europejskich konsumentów. Zostanie podjęta współpraca z polskim organem ochrony konkurencji, aby firma Apple mogła nadal oferować użytkownikom to cenne narzędzie wspierające ochronę prywatności”.
Jak działa App Tracking Transparency?
ATT to funkcja, która umożliwia użytkownikom określenie, czy aplikacje mogą zbierać dane o ich aktywności w innych aplikacjach oraz w przeglądarce. Takie informacje są często wykorzystywane w branży reklamowej do tworzenia profili odbiorców i personalizacji treści marketingowych. Rozwiązanie Apple wprowadza prosty mechanizm wyrażenia zgody lub odmowy na takie działania.
Według badań zleconych przez Apple, funkcja spotkała się z pozytywnym odbiorem użytkowników. Jednocześnie ATT zdobyło uznanie części instytucji zajmujących się ochroną danych oraz organizacji działających na rzecz prywatności.
Wątpliwości dotyczące wpływu ATT na konkurencję
Wątpliwości UOKiK dotyczą m.in. tego, czy funkcja jest stosowana w taki sam sposób wobec wszystkich podmiotów na rynku. Krytycy wskazują, że aplikacje Apple nie wyświetlają monitów ATT, co ich zdaniem może sugerować preferencyjne traktowanie.
Apple wyjaśnia, że własne aplikacje nie podlegają takim monitom, ponieważ nie prowadzą śledzenia użytkowników poza swoimi usługami. Firma deklaruje również, że nie korzysta z danych zewnętrznych podmiotów do personalizacji reklam ani ich analizowania, a także nie przekazuje takich informacji pośrednikom danych. Jednocześnie Apple zapewnia, że stosuje się do tych samych zasad co deweloperzy zewnętrzni.
Potencjalne skutki dla użytkowników
W swoich materiałach Apple podkreśla, że ATT jest — w ocenie firmy — narzędziem zwiększającym kontrolę użytkowników nad ich danymi. Zwraca również uwagę na raport Komisji Europejskiej, w którym wskazano, że jest to jedno z rozwiązań ułatwiających podejmowanie świadomych decyzji dotyczących udostępniania danych.
Apple ostrzega, że ograniczenie lub wycofanie ATT mogłoby wpłynąć na zakres ochrony prywatności dostępny dla użytkowników w Polsce. Jednocześnie Apple deklaruje gotowość do współpracy z UOKiK w trakcie trwającego postępowania.
Opinie instytucji i ekspertów
Rozwiązanie ATT było wcześniej komentowane przez europejskie organy nadzorcze oraz organizacje zajmujące się prawami cyfrowymi. Część z nich zwracała uwagę, że funkcja zwiększa przejrzystość przetwarzania danych, ułatwia użytkownikom zrozumienie, w jaki sposób działają aplikacje, i może ograniczać niepożądane gromadzenie informacji. Podkreślano również, że wymóg uzyskiwania wyraźnej zgody użytkownika zmienia dotychczasowe praktyki w sektorze reklamy internetowej.
Postępowanie UOKiK ma na celu ustalenie, czy wdrożenie ATT przez Apple narusza zasady konkurencji. Na tym etapie urząd analizuje dostępne materiały, a Apple zapewnia o swojej gotowości do wyjaśniania wszelkich wątpliwości.
Apple, #AppTrackingTransparency and the difficult battle against dark patterns in ad tracking - in Italy: https://www.guerredirete.it/apple-i-dark-pattern-e-la-difficile-battaglia-contro-il-tracciamento/ (IT)
Apple ostrzega: funkcja App Tracking Transparency może zostać wyłączona w Europie
Apple poinformowało, że w wyniku presji regulacyjnej w krajach takich jak Niemcy, Włochy i Francja, może być zmuszone do wyłączenia funkcji App Tracking Transparency (ATT) w Europie.
Funkcja ta pozwala użytkownikom iPhone’ów i iPadów decydować, czy aplikacje mogą śledzić ich aktywność w celu targetowania reklam.
ATT wprowadzono w iOS 14, uniemożliwia ona aplikacjom dostęp do identyfikatora reklamowego urządzenia bez wyraźnej zgody użytkownika. Funkcja spotkała się z dużym sprzeciwem reklamodawców i firm zajmujących się danymi, w tym Facebooka.
W Niemczech ATT została poddana kontroli antymonopolowej, a francuskie organy ukarały Apple grzywną 150 mln euro, argumentując, że firma utrudnia użytkownikom wyłączenie śledzenia i faworyzuje własne usługi. Podobne postępowanie trwa we Włoszech.
Apple podkreśla, że nadal będzie walczyć o utrzymanie funkcji w Europie i przedstawia regulacjom możliwe rozwiązania, które jednak są skomplikowane i mogłyby osłabić skuteczność ATT.
Zaraz wyjdzie na to, że brak polskiej Siri będzie naszym najmniejszym problemem. Naszym i Europy. Żarty kończą się bowiem wówczas, gdy zaczyna chodzić o bezpieczeństwo.
#AppTrackingTransparency #Apple #ATT #bezpieczeństwoUżytkownika #Francja #iOS14 #iPad #iPhone #Niemcy #ochronaDanych #prawoAntymonopolowe #prywatność #reklama #ue #Włochy
#Tracking-Einwilligung: #Apple :apple_inc: warnt vor Aus für #iOS-Funktion in Deutschland | Mac & i https://www.heise.de/news/Werbe-Tracking-Nachfrage-Apple-warnt-vor-Zwangs-Aus-in-Deutschland-10830148.html #AppTrackingTransparency #ATT #Datenschutz #privacy #Werbung #advertising
Apple Warns App Tracking Transparency Could Be Disabled in Europe
https://fed.brid.gy/r/https://www.macrumors.com/2025/10/23/apple-app-tracking-transparency-europe/
He EU und Deutschland, wie wäre es, wenn ihr es einfach zum gestzelichen Standard macht, dass Nutzer*innen frei darüber entscheiden können müssen, ob sie ihre Daten wegschenken wollen oder nicht?
Die Debatte um Apples #AppTrackingTransparency ist doch nur ein Thema, weil der Datenschutz an der Stelle viel zu schwach geregelt ist. Und im Ergebnis könnte jetzt Apple bestraft werden, weil sie es besser machen als andere. ... ich weiß ja nicht.
https://www.spiegel.de/netzwelt/iphone-apple-droht-mit-dem-abschalten-des-trackingschutzes-a-58ae243f-d29f-41b5-b094-4e58227d132d
Added duckduckgo tracking protection to my phone last night, it's been mainly sat beside my bed doing nothing while I sleep but still 1150 attempts to track across 5 apps. Dread to think of the amount that will pile up over the day.
#duckduckgo #AppTrackingTransparency #apptrackingprotection
ICYMI: Apple's App Tracking Transparency: A Deep Dive into the €150M Fine and Recent Developments: French regulators rule Apple's ATT framework created unfair competition by imposing asymmetric consent mechanisms disadvantaging smaller publishers. https://ppc.land/apples-app-tracking-transparency-a-deep-dive-into-the-eu150m-fine-and-recent-developments/ #AppTrackingTransparency #Apple #Privacy #DigitalMarketing #Regulation
Apple's App Tracking Transparency: A Deep Dive into the €150M Fine and Recent Developments: French regulators rule Apple's ATT framework created unfair competition by imposing asymmetric consent mechanisms disadvantaging smaller publishers. https://ppc.land/apples-app-tracking-transparency-a-deep-dive-into-the-eu150m-fine-and-recent-developments/ #Apple #AppTrackingTransparency #Privacy #DigitalMarketing #DataProtection
ICYMI: Apple fined €150 million: ATT framework ruled anticompetitive: Apple's App Tracking Transparency approach deemed disproportionate and harmful to smaller publishers. https://ppc.land/apple-fined-eu150-million-att-framework-ruled-anticompetitive/ #Apple #AppTrackingTransparency #PrivacyPolicy #Antitrust #DigitalMarketing
Client Info
Server: https://mastodon.social
Version: 2025.07
Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst