Lmst

#Trollkommunikation

#Hinweis auf #Gesetzesänderung zum 1.2.22: #Pflicht der #Plattformbetreiber #strafbare #Inhalte den #Behörden zu #melden;

#Strafanzeige; #Überwachung; #Pimmelandy; #Intermediär; #Trollkommunikation

#Zeit, 4.11.21, #Politik, S.8, #Interview Heinrich #Wefing und Marc #Widmann mit Andy #Grote - Das setzte einem schon zu

Zeit: Wo verläuft die Grenze? Pimmel klingt für manche vielleicht niedlich - aber wenn man das auf die weibliche Form überträgt, schon nicht mehr.
Grote: Normalerweise ist dieser Begriff einer, mit dem man noch ziemlich gelassen umgehen kann. Aber die Frage ist doch: Was wollen wir? Will man sagen, es ist in Zukunft okay, wenn man sich gegenseitig als Geschlechtsteil tituliert in all den denkbaren Varianten?...

Den #Umgang mit der #Komplexität der #Gesellschaft von #irreführenden #Erwartungen #entlasten würde es, wenn es einen #Unmöglichkeitsbeweis #sozialer #Eindeutigkeit gäbe.

#SocialMedia, bzw. die #Kultur #freiwilliger #Leistungen der #Gesellschaft liefert diesen #Beweis #tagtäglich und praktisch.

#Trollkommunikation #Ordnung #Ordnungssuche #Ambiguitätstoleranz.

#Unterscheidung von #Ontologie und #Reflexion; #Negativsprache #Günther;

Dirk #Baecker - #Beobachter unter sich, S. 10 ff.

Überraschend ist für mich, wie nahtlos sich Spencer-Browns Kalkül in die Tradition der Philosophie des deutschen Idealismus einfügen lässt, ohne sich dieser an irgendeinem Punkt unterwerfen zu müssen...

#WhatsApp #Chat mit Jens über #Mensa, #Weltsimulation, #Prognose und eine #Datenbank zur #automatisierten #Trollkommunikation.

#Durchsetzungsfähigkeit unter #Bedingung von #Interaktion durch #geschicktes #Manövrieren der #Peinlichkeiten auf denen sie basiert.
#Andeutung der #Androhung von #Achtung und #Missachtung.

#Trollkommunikation ist #Kommunikation zwischen #prinzipiell #abwesenden.

Dirk #Baecker - 4.0 oder die #Lücke die der #Rechner lässt, S.209

Zwei Tendenzen sind gegenwärtig erkennbar. Zum einen erlebt die Moral eine extreme Inflation, insofern die interaktiven digitalesn Plattformen (die sogenannten sozialen Medien) für viele Nutzer den Eindruck nahezulegen scheinen, sie funktionierten wie die Kommunikation von Angesicht zu Angesicht. Man glaubt, mit der Zuschreibung von Achtung gewünschte Kommunikation verstärken und mit der Androhung von Missachtung unerwünschte Kommunikation unterbinden zu können, und hat nur mit der Zuschreibung von Achtung Erfolg. Die Androhung von Missachtung führt ganz im Gegenteil zu einem Aufschaukeln der den Streit suchenden Kommunikation und im Ergebnis zum selben Effekt wie die Zuschreibung von Achtung, nämlich zur Verstärkung und Absicherung der Kommunikation. Die Ubiquität moralischer Urteilsbereitschaft bläst die Kommunikation auf (in der Rhetorik spricht man von Amplifikation), weil die, denen zugestimmt wird, ebenso gute Gründe haben, weiterzumachen, wie die, denen die Ablehnung droht, ohne dass diese in der Situation durchgesetzt werden könnte. In den elektronischen Medien sind die Nutzer zwar vernetzt, zugleich jedoch voneinander getrennt, so dass ein Druck auf Anwesende nicht ausgeübt werden kann. Man spürt das, mag es nicht glauben (es funktioniert doch sonst so gut) und legt nach. Wer versteht schon etwas von den Unterschieden zwischen der Kommunikation unter Anwesenden und der Kommunikation unter Abwesenden?

#Trollkommunikation scheint mir die Gewährleistung freier Rede statt nur #Meinungsfreiheit zu sein, indem die Möglichkeit von Kontrollinstanzen ausgeschaltet bleibt. Als wäre Angst eine unbedingte Notwendigkeit in einer sozialen Wildnis, die von körperlichen Angriffsmöglichkeiten fast vollständig befreit ist.

#freieRede #Kontrolle #SozialeWildnis #PhysischeSysteme

#Twitter ohne ausgelassene Möglichkeit der #Trollkommunikation ist wie katholisches Internat.

Client Info

Server: https://mastodon.social

Version: 2025.07

Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst