“… ma ora che è arrivato chi dissolve lo pneuma, cosa farete?”
Ora avete lo Zohar e Tolkien per capire #Azazel, #Abraxas, #Hexabor, #YHWH, #Dionso, #Shiva, #Krishna, #EntitàX, ecc….
Fraternità & LVX!
TY, @atrupar.com@bsky.brid.gy!
They're bringing back #sexism.
There's no #FreedomOfReligion without freedom FROM #religion!
Fun fact: #VPTrump 's god is transgender. #YHWH started as Eve, HWH in Hebrew. It means "MOTHER of all Living" (Gen. 3:20). So transphobes are blasphemers. Oops.
#Resist to #SaveDemocracy!
RE: https://bsky.app/profile/did:plc:4llrhdclvdlmmynkwsmg5tdc/post/3md47oh4ec32q
O mundo está precisando de pessoas mais presentes. O nosso corpo é 80% água e estamos nos afogando com tanta dopamina barata. Viva longe de telas e de pessoas tóxicas. O corpo precisa de movimento e aterramento.
#aterramento #portaldaconsciencia #Desperte #yhwh
Manipulated Minds https://lindahourihan.wordpress.com/2025/10/10/manipulated-minds/ Ask yourself, is it time for a change? #Body, #Catholic, #Cult, #Cults, #Fame, #Fortune, #Friends, #Indoctrination, #Jewish, #KeysToYourCash, #Manipulation, #Mind, #PersonalPower, #Power, #Protestant, #Reputation, #Soul, #Spirit, #Yahweh, #YHWH
YHWH Nailgun live. What a band! Never seen anything like that before.
Quiet, but intense. Complex, but fiery and danceable. Sound design-y and heavily drums driven.
Highly recommend, especially if you've never heard of them before.
Temos que manter o equilíbrio entre os dois lados.
IDF are vicious psychopathic curs. The God they worship, #YHWH, will have it in for them.
Analysis of some Ezzo weirdness from Dragons In Genesis
-- 090 Ezekiel 1 (Wheels within Wheels) --
https://www.youtube.com/watch?v=IJOmNR9m1jo
#NewMusic! in #playlist JUKEBOX | Ruvide on Spotify: "Penetrator" by YHWH Nailgun
#YHWH Nailgun #Follow here 👉🏽 https://t.co/5fr3yJMdPf https://t.co/Y267A4xdSW
I blame #YHWH, who set a precedent:
"You were blameless in your ways from the day you were created till wickedness was found in you... I drove you in disgrace from the mount of God, and I expelled you, guardian cherub, from among the fiery stones... I threw you to the earth; I made a spectacle of you before kings... I made a fire come out from you, and it consumed you, and I reduced you to ashes on the ground in the sight of all who were watching."
Ezekiel 28:12-18
C’è una cosa che mi piacerebbe tantissimo capire del modello interpretativo dei testi che alcuni considerano sacri.
Prendiamo ad esempio quello citato nel titolo (riporto una delle traduzioni, quella della CEI, consapevole che si tratta di traduzioni e consapevole che ne esistano altre versioni e altre traduzioni, seppure in questo specifico versetto le differenze non siano sostanziali):
Io formo la luce e creo le tenebre, faccio il bene e provoco la sciagura; io, il Signore, compio tutto questo.
Isaia 45:7, CEI
Perché quando leggo che Dio, dichiara di formare la luce e di fare il bene non mi viene mai detto che sto estrapolando le parole dal loro contesto originario, che sto interpretando in maniera malevola il loro senso, che sto applicando al divino categorie che non gli appartengono mentre quando leggo che dichiara di creare le tenebre e di provocare la sciagura i credenti mi suggeriscono di affidarmi ad una guida spirituale per meglio comprendere il senso profondo di quelle affermazioni, che Dio quando dice “(io) provoco la sciagura” in realtà non intende dire che provoca la sciagura ma vattelappesca? Come mai sono state scritte pagine e pagine di testi per giustificare una affermazione molto chiara, molto netta, poco incline ad interpretazioni e fatta fra l’altro nello stesso identico contesto di un’affermazione opposta che invece subisce un trattamento completamente diverso e viene celebrata come una grande dichiarazione d’amore di un dio benevolo? Non sarebbe più onesto accettare che, se vogliamo credere a quanto scritto e che ciò che sia scritto sia in effetti divinamente ispirato e veritieri, il dio in questione si stia descrivendo come la causa di tutti gli eventi umani, tanto quelli favorevoli quanto quelli sfavorevoli? Da quale parte della frase succitata si evince che le categorie “luce” e “bene” sono in un contesto diverso rispetto a quelle di “tenebre” e “sciagura” ? Perché se non c’è un elemento chiaro nel testo che spiega come mai le due parti della stessa frase, pronunziata nello stesso momento, nello stesso contesto, rivolta alla stessa persona vadano interpretate diversamente, allora chi lo fa sta semplicemente decidendo di ignorare un’affermazione chiara perché non coincide con un’idea del divino che però dal testo non emerge.
Per quale ragione, secondo certi cristiani, il dio JHWH non potrebbe essere sia fonte del bene che della sciagura, così come dice lui stesso? Cosa li spinge ad ignorare le sue parole? E’ forse presente un minimo di disonestà intellettuale nel decidere che cosa prendere alla lettera e che cosa invece sottoporre a interpretazioni spesso traballanti?
https://blog.ditrani.net/2024/03/26/isaia-457/
#cristianesimo #cristiani #dio #dubbi #Geova #Isaia #religione #YHWH
Dear Friends of #Elohim, 🥰
As we may know, Mr and Mx #YHWH, #Allah, and #God the Mumsy, are ambidextrous. Male and Unmale lady boy.👽
Depends of course, how deep you wanna go? 🦞
Want to go deeper? Beyond Daath and #Death into The #Void? COME!
- Before #psychology, #star gazing, techno #worship
- Sit and #study
- #deeper
Of course if you #know-it-all then you do not say nay or anything without #Angels and #bell and #dorge etc
Be ignorant or #Wyrde to the #Wise …🙏