#interpretiert

Dirk Bachhausendirk@www.bachhausen.de
2024-06-20

Dieser Artikel stammt von CORRECTIV.Faktencheck / Zur Quelle wechseln

Faktencheck

Europawahl-Ergebnis aus Duisburg irreführend interpretiert – so schnitt die Wählervereinigung Dava ab

Nach den EU-Wahlen verbreitet sich ein Wahlergebnis für den Duisburger Stimmbezirk 1001 mit irreführenden Behauptungen. In Beiträgen auf X und Facebook heißt es, die Wählervereinigung Dava habe in Duisburg gewonnen. Der Dava werden Verbindungen zur türkischen Regierung nachgesagt. Wir erklären, was das Wahlergebnis tatsächlich zeigt.

von Max Bernhard

20. Juni 2024

Das Wahlergebnis für einen einzelnen Stimmbezirk in Duisburg wird online teils als Ergebnis für die ganze Stadt verkauft – doch dort erzielte die Wählervereinigung Dava nur 2,5 Prozent (Quelle: wahlergebnis.duisburg.de; Screenshot: CORRECTIV.Faktencheck)
Behauptung

Die türkisch-muslimische Wählervereinigung Dava habe in Duisburg einen Wahlerfolg erzielt und 41 Prozent der Stimmen geholt.

Aufgestellt von: Beiträgen in Sozialen Netzwerke Datum:
10.06.2024

Quelle

Bewertung

Fehlender Kontext
Über diese Bewertung

Fehlender Kontext. Dava holte in einem einzelnen Wahlbezirk in Duisburg 41 Prozent der Stimmen, genau 90 Personen gaben dort ihre Stimmen für die Wählervereinigung ab. Für Duisburg insgesamt lag das Ergebnis bei 2,5 Prozent, für Deutschland bei 0,4 Prozent – somit erlangte die Wählervereinigung keinen Sitz im Europaparlament.

Die Wählervereinigung „Demokratische Allianz für Vielfalt und Aufbruch“, kurz Dava, trat im Juni 2024 zum ersten Mal bei den EU-Wahlen an. Laut Medienberichten hat die Organisation, die laut eigenen Angaben deutsche Muslimas und Muslime erreichen will, eine Nähe zur türkischen Regierungspartei AKP und eine fehlende Abgrenzung zum Islamismus.

Nach den EU-Wahlen verbreiten Profile auf X und Facebook einen Screenshot, in dem das Wahlergebnis für den Duisburger Wahlbezirk 1001 zu sehen ist. Dort erzielte Dava 41,4 Prozent der Stimmen. Einige der Beiträge erwecken den Eindruck, das Ergebnis gelte für ganz Duisburg. Der Rechtsextremist Martin Sellner schreibt zum Beispiel auf X: „Erdogan holt Duisburg!“ und klärt dann auf, dass es sich nur um einen einzelnen Stimmbezirk handelt – „noch“ seien diese Entwicklungen „auf Städte und Bezirke begrenzt“. Anabel Schunke, Medienberichten zufolge neurechte Influencerin in Deutschland, kommentiert: „Dass mittlerweile in Städten wie Duisburg Islamisten mit 41 Prozent gewählt werden, sollte uns besorgen.“

Mit solchen Aussagen soll offenbar Angst vor einer angeblichen Islamisierung Deutschlands geschürt werden – ein rechter Kampfbegriff und gängiges Desinformationsnarrativ. Doch die Beiträge führen in die Irre, Dava erreichte bei der Europawahl in Duisburg weit unter 41 Prozent.

Die rechte Influencerin Anabel Schunke suggeriert in einem Facebook-Beitrag, dass Dava in Duisburg 41 Prozent der Stimmen erhielt. Das ist falsch. (Quelle: Facebook; Screenshot: CORRECTIV.Faktencheck)

Nur 2,5 Prozent der Duisburger wählten Dava  

Die offiziellen Daten zum Wahlergebnis in Duisburg zeigen: Im Wahlbezirk 1001, der im Screenshot zu sehen ist, gab es 881 Wahlberechtigte – und nur 223 gaben tatsächlich ihre Stimme ab. Davon wählten 90 Personen Dava.

In ganz Duisburg kam Dava auf 2,5 Prozent, beziehungsweise 4.276 Wählerinnen und Wähler von 170.900 gültigen Stimmen.

In ganz Deutschland erzielte die Wählervereinigung laut vorläufigem Wahlergebnis 0,4 Prozent der Stimmen – und somit keinen einzigen Sitz im EU-Parlament. In diesen Zahlen „eine Islamisierung der Politik“ zu sehen, sei „ziemlich absurd“, erklärte der Politologe Jonas Elis gegenüber der Faktencheck-Redaktion des BR.

Redigatur: Gabriele Scherndl, Sarah Thust

Zur Quelle wechseln
Author: Max Bernhard

https://www.bachhausen.de/europawahl-ergebnis-aus-duisburg-irrefuehrend-interpretiert-so-schnitt-die-waehlervereinigung-dava-ab/

#duisburg #ergebnis #europawahl #interpretiert #irrefuhrend #schnitt #wahlervereinigung

Dirk Bachhausendirk@www.bachhausen.de
2023-11-17

Dieser Artikel stammt von CORRECTIV.Faktencheck / Zur Quelle wechseln

Muss Deutschland trotz ausbleibender Erdgas-Lieferungen bis 2030 jährlich 40 Milliarden Euro an Russland zahlen? Das belege laut Beiträgen im Netz eine Ausgabe von ZDF-Frontal. Doch das ZDF stellte Ende August 2022 klar, die Lage habe sich „umgekehrt“.

Zur Quelle wechseln
Author: Sarah Thust

https://www.bachhausen.de/zdf-beitrag-falsch-interpretiert-keine-zahlungen-fuer-erdgas-das-russland-nicht-liefert/

#beitrag #erdgas #falsch #interpretiert #keine #russland #zahlungen

HerrWortranken synapseartist📯HerrWortranken@troet.cafe
2023-01-03

@SusanneKleiber
...

Ob schlank
Ob schick
Mit Kleider
Oder nackt
Ich liebe alle Frau'n
Das ist nunmal ein Fakt

. . .

#Nacktpoesie #Aktpoesie
(ganz #freizügig #interpretiert)

2020-02-22

#Auswirkungen #massenmedial​er #Berichterstattung kann nicht mehr so leicht als #Suffragium #interpretiert werden.

Das #Suffragium war in #öffentlich​en #Prozess​en im #antike​n #Rom - #iudicia #publica - die #Stimmabgabe.
(#Video: #Maddow: Time For Warnings Is Past As #Trump Openly Abuses #Power)

youtu.be/roGPWFUCz0c

Client Info

Server: https://mastodon.social
Version: 2025.04
Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst